Комментарии 24
Говно-говном был этот Нетскейп. Я верстал пол него, всё помню. Например, стоило не поставить закрывающий тег таблицы и Нетскейп её не отображал, вообще, вместо со всем содержимым!
-9
Хороший повод закрывать теги.
+7
Отличный совет, блин, да. Сидишь и ищешь потом этот тег. Напоминаю, речь о временах, когда на компьютере и браузер-то еле ворочался, не говоря уже о говно-редакторах, которые тогда только нарождались, да ещё и глючили безбожно.
-5
Хорошее оправдание не закрывать теги.
+10
Хороший повод не пользоваться говноредакторами.
+4
Других не было, мой юный тролль.
-1
Не такой уж и юный. Что вам мешало писать код в редактора FAR'а, DN'а или даже в блокноте, я не соображу. Вероятно, страсть к визивигу?
+2
Зато приходилось проверять верстку только в двух браузерах, сказка! И, в принципе, было возможно добиться, чтобы сайт выглядел там более-менее одинаково. Правда, оставался шанс, что в следующей версии того же нетшкафа все поедет.
Сейчас подготовил шаблон для какого-нибудь Вордпресса: в Хромиуме все нормально, в Опере нормально, в FF поплыла шапка. Полдня ковыряем CSS, вроде, вылечили шапку, но теперь в Хромиуме поехали таблицы. Еще полня секса — ура, все окей! На всякий случай открываем сайт в Safari и идем пить корвалол. А еще ведь нужно адаптировать для мобильных устройств, причем в вертикальной и горизонтальной ориентации экрана, под iOS и Android…
Не, раньше было проще!
Сейчас подготовил шаблон для какого-нибудь Вордпресса: в Хромиуме все нормально, в Опере нормально, в FF поплыла шапка. Полдня ковыряем CSS, вроде, вылечили шапку, но теперь в Хромиуме поехали таблицы. Еще полня секса — ура, все окей! На всякий случай открываем сайт в Safari и идем пить корвалол. А еще ведь нужно адаптировать для мобильных устройств, причем в вертикальной и горизонтальной ориентации экрана, под iOS и Android…
Не, раньше было проще!
+5
Говно-говном был этот Нетскейп. Я верстал пол него, всё помню. Например, стоило не поставить закрывающий тег таблицы и Нетскейп её не отображал, вообще, вместо со всем содержимым!
Это MSIE был говном. Только недавно наш вузовский сайт навсегда избавился от совместимостей с IE (в т.ч. по CSS и отдельным тегам, а особенно IE6; в частности, приходилось делать это через условные операторы SSI или PHP) — выкинули как полностью устаревшее.
+1
По сравнению с чем? Если сравнивать с Нетскейпом, то говном был как раз Нетскейп, IE5.5—6 были просто топчик, там столько всего сделали, что он ещё долгие годы хоть как-то вывозил почти без обновлений. Но через несколько лет стал говном, да, на фоне других браузеров, но Нетскейп к тому времени подох уже.
0
Получив в свое распоряжение исходные коды Mosaic, Microsoft начала разработку на их основе своего собственного браузера. Вскоре продукт был представлен на рынке под торговой маркой Microsoft Internet Explorer.Интересно, сколько % кода Mosaic оставалось в последних версиях IE?
В Chromium/Blink, например, до сих пор можно встретить классы с префиксом K, как наследство KHTML.
+1
Ох блин, как было это недавно и в то же время очень давно!
https://www.my-internet-explorer.com/netscape-archive/
https://www.my-internet-explorer.com/netscape-archive/
+1
Нетскейп Коммуникатор (и Навигатор) — мой любимый браузер! Помню еще Мозаик — первый браузер, а также текстовый браузер Линкс. Хорошие были времена! А сейчас — огромные и неповоротливые перегруженные скриптами сайты, открывающиеся в излишне навороченных браузерах.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
NETSCAPE: Хроника взлетов и падений