Комментарии 9
Тег для самых внимательных?
Знаю Александра еще с начала нулевых и отношусь к нему с большим уважением! С удовольствием читал его всевозможный научпоп.
Однако не согласен, что между блогером и журналистом разницы нет. ИМХО, она очень весома. Дело в размазывании ответственности. Когда в СМИ выходит какая-то ерунда, то ответственность несут: автор, главред, редактор, корректор, спикер (если был) и много кто еще. А тень, если что, падает на само СМИ. Автору достается лишь чуть-чуть, и ему не больно. Да и в общественных СМИ единичная адекватная критика всегда тонет в рукоплесканиях малосведующих товарищей. В итоге все радужно.
А когда блогер пишет что-то не то — он отвечает за все единолично. И если не зашло — это для него большой удар. Это его личный косяк, личные потери. В итоге блогер учится очень быстро, в то время как журналист может учиться годами и без гарантий, поскольку очень легко спихнуть ответственность на любого в цепочке или вовсе не заметить проблему.
Разумеется, есть блогеры, которые плохо учатся, но это не про IT-блогеров, где аудитория продвинутая и быстро объясняет, кто и в чем был не прав. В СМИ же такое редкость.
Однако не согласен, что между блогером и журналистом разницы нет. ИМХО, она очень весома. Дело в размазывании ответственности. Когда в СМИ выходит какая-то ерунда, то ответственность несут: автор, главред, редактор, корректор, спикер (если был) и много кто еще. А тень, если что, падает на само СМИ. Автору достается лишь чуть-чуть, и ему не больно. Да и в общественных СМИ единичная адекватная критика всегда тонет в рукоплесканиях малосведующих товарищей. В итоге все радужно.
А когда блогер пишет что-то не то — он отвечает за все единолично. И если не зашло — это для него большой удар. Это его личный косяк, личные потери. В итоге блогер учится очень быстро, в то время как журналист может учиться годами и без гарантий, поскольку очень легко спихнуть ответственность на любого в цепочке или вовсе не заметить проблему.
Разумеется, есть блогеры, которые плохо учатся, но это не про IT-блогеров, где аудитория продвинутая и быстро объясняет, кто и в чем был не прав. В СМИ же такое редкость.
Антон, привет! Я уже лет 5 говорю, что нет плохих и хороших СМИ. Увы в любом могу найти ляпы, если не хуже, во многих вроде бы желтых что-то достойное внимание. Журналистика стала личной. И еще редактор имеет значение.
Кстати, многие блогеры под капотом все равно держат редакцию, просто пользуются ею в одно лицо
Кстати, многие блогеры под капотом все равно держат редакцию, просто пользуются ею в одно лицо
На прошлой неделе в наших соцсетях выступит
Привет! Все так )
Но там, где возникает коллектив и сторонний бренд (СМИ), люди расслабляются. Вдобавок это всегда конвейер. Обычно журналисту не хватает времени чтобы вчитаться в критику, потому как пора сдавать уже следующие материалы.
И найти критику тоже бывает сложно — если двести человек написали «супер, было интересно», а еще пятьдесят что-то неадекватное, увидеть одно-два нужных с правильной критикой и принять это к сведению на общем фоне — трудная задачка.
Но там, где возникает коллектив и сторонний бренд (СМИ), люди расслабляются. Вдобавок это всегда конвейер. Обычно журналисту не хватает времени чтобы вчитаться в критику, потому как пора сдавать уже следующие материалы.
И найти критику тоже бывает сложно — если двести человек написали «супер, было интересно», а еще пятьдесят что-то неадекватное, увидеть одно-два нужных с правильной критикой и принять это к сведению на общем фоне — трудная задачка.
А когда блогер пишет что-то не то — он отвечает за все единолично. И если не зашло — это для него большой удар. Это его личный косяк, личные потери. В итоге блогер учится очень быстро, в то время как журналист может учиться годами и без гарантий, поскольку очень легко спихнуть ответственность на любого в цепочке или вовсе не заметить проблему.
habr.com/ru/users/hetmansoftware/posts
заводишь блог и смотришь, насколько он станет популярным.
Но, кроме каждого желающего себя попробовать, будут еще много таких же желающих, которые (будем честны) будут писать о том же самом (а чаще — перекапывать те же источники, чтобы произвести свою компиляцию, в меру своей грамотности и способности разобраться).
Получается, что писать будут многие, вес одного голоса — падает?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Технологический журналист: как стать и куда убежать