Комментарии 30
Оверклокинг - единственный способ получить процессор помощнее в РФ.
Температура жидкого азота составляет почти −196 °C
Корректнее называть "температура кипения жидкого азота". До точки замерзания (-210) он будет всё еще жидким.
Оверклокинг, как и джейлбрейк, утратил популярность по вине благодаря производителям. Они начали выжимать максимум возможностей из имеющихся технологий, не оставляя того запаса нераспределённой возможности, который и использовался. Иными словами, современный процессор разогнать на десятки процентов (и сделать из бюджетника флагман, как когда-то на дюронах) невозможно, современный оверклокинг - это кроилово с несоразмерным приросту частоты ущербом энергоэффективности.
Справедливости ради тут не только производитель виноват, но и технология сама по себе. Удачные 65нм и 5 нм оставляют совсем разные физические запасы прочности.
Вспоминается мой самый успешный разгон: Celeron 300A с 300 до 450Мгц, это было круто. Материнка, конечно, поспособствовала: легендарная ASUS P3B-F. А сейчас свой AMD FX 8350 Black Edition даже лень разгонять не смотря на разблокированный множитель, нормальные мать и башню: для моих задач и так хватает производительности.
У себя в рабочем ноутбуке умышленно отключил Турбобуст и подобрал константу Спидшифт для того, чтобы компьютер всегда был тихим и не взвывал вентиляторами при каждой компиляции. Очень жаль, что в моём семействе отключили андервольтинг — я бы ещё и напряжения чуть скинул.
Ааа, гнал 1 пень ммх 166 до 188мгц по шине, и на 3dfx voodoo 1 водянку вешал и тоже гнал. Дальше 2, 3 пни, коры дуо...
Эхх, молодость...
Первый домашний комп на редком процессоре UMC U5S-33 (аналог 486SX-33) был разогнан через год после покупки с 33 до 40 МГц. Года хватило, чтобы из геймера вырасти в продвинутого юзера, которому интересно устройство компа и как его улучшить. Основная беда была в том, что частота выставлялась двумя джамперами и на матери было указано только 3 значения - 25, 33 и 50, а оставшаяся комбинация была недокументирована, и было боязно её ставить - а вдруг там 100500 и всё взорвётся и сгорит. Не сгорело... )
Ну и стоило указать, что водка в жидком азоте превращается в желе, которое можно намазать на хлеб :)
Это сейчас в продаже есть всё, что душе угодно
Ну покажите мне цп который выдаст стабильные 90fps в VR шлеме ил-2 бзс. Или предложите альтернативный авиасимулятор где нет такой проблемы(это чтоб вы не думали, что я на ил-2 бзс зациклился).
Если мы обсуждаем оверклокинг то тогда и сейчас это разный оверклокинг.
Результат:
тогда: покупая дешёвый процессор разгоняем его до уровня дорогого.
сейчас: получаем ещё немного производительность.
Методы:
тогда:явно нештатные режимы работы.
сейчас:организовать железу максимально благоприятные режимы работы.(поверлимиты, охлаждение)
В молодости гнал Pentium D для повышения хэшрейта при подборе NTLM пароля)
Сейчас по дефолту слегка разгоняю самсунговскую оперативку. Просто потому что "почему бы не сделать её чуть быстрее".
Гнал Селерон 900 до 1130, ну такой себе прирост. Но когда я погнал Core 2 Duo! Этот чертяка со стоковых 1.8 (Е4300) стабильно держал 2.4 даже без повышения напруги! А с повышением - и 3.0 держал, правда, охлаждение не справлялось. Это 67% прироста частоты!
Эта платформа (775, Asus p5b) у меня была с 2007 до 2019, последние годы на Xeon E5450, который тянул все, что требовалось.
А на современном железе гнать как то и не хочется. Во-первых, толку мало, выхлоп невелик, во-вторых, оно и так быстрое, в-третьих, хочется наоборот тихой работы.
Сегодня оверерклокинг невыгоден на практике, но остается спортивный интерес и любопытство экспериментатора)
На свежих поколениях процессоров уже не особо актуален разгон. А вот тем, кто сидит до сих пор на старье, из за конских цен на комплектующие, вполне актуально.
Гвозди в оверклокинг начал вбивать Интел, решив монетизировать его через *K процессоры с разблокированным множителем и запретив разгон по шине. По-моему это началось с Sandy Bridge, но я не уверен. *K процессоры существовали и раньше, но необходимость в них появлялась только при использовании жидкого азота. А на обычных процессорах и так по шине можно было выжать +30%-40% частоты в домашних условиях.
Что же касается современных процессоров, то их и правда разгонять не имеет смысла в домашних условиях. Автоматический буст и накинет частоты, когда нужна производительность, и сбросит для сохранения энергии.
В середине 90х у моего компа была штатная кнопка "TURBO" переключавшая частоту 33/66 Мгц
Я — участник специальных соревнований
У фразы "специальная олимпада" есть не так, чтобы очень хороший мемный смысл
https://lurkmore.to/Special_Olympics
Лично мне кажется, что лучше бы формулировку в опросе поменять :) А то возникают ассоциации.
Оверклокинг, ты живой?