Комментарии 22
Очень интересная информация! Спасибо автору!
Познавательная статья, спасибо.
И написано с «легкой» руки, приятно читать.
Что то тоже захотелось обнять мексиканскинца и показать ему свой кран со словами - вся вода твоя
Есть песня - я горячий мексиканец выходи со мной на танец(18+). Как то в баре одного закрытого города "подводных лодок" услышал.
Я бегло прочитал, и мне показалось что доктрина Монро вообще не про демократию или распространение процветания - это исключительно про раздел мира на две половины, там прямым текстом сказано: "Мы обещаем не лезть в Европу, а если Европа полезет в Америку, будем считать это объявлением войны." Нормальный такой колониализм.
Там в контексте латиносов постулировано невмешательство в их независимость. Ну то есть ровно как с Африкой в XX веке: нельзя теперь колонии? Ну тогда пусть каждая гордая независимая республика возьмет столько суверенитета, сколько сможет, тут же погрязнет в междоусобных и гражданских войнах и сама приползет на коленях с какой-нибудь нефтью, которую местная босота из-под земли через соломинку высасывает за копейки.
Звучит цинично, но по-моему это главная причина, почему не развиваются страны третьего мира - потому что первый мир это устраивает.
почему не развиваются страны третьего мира — потому что первый мир это устраивает.А сами они, следовательно, к развитию получаются не способные?
Вероятнее всего, так получилось потому, что никто не собирался превращать их в Швейцарии
) Сириус Сэм там не встречал?
Непонятна ситуация с водой - если есть дожди, и сильные, почему нет водохранилищ? Негде строить?
Испанские конкистадоры после завоевания страны в 1521 г., не справившись
со сложной системой каналов и дамб на озере, приняли решение его
осушить. Решение очень недальновидное, последствия которого мексиканцы
продолжают расхлёбывать до сих пор.
Но варварми были коренные жители, а конкистадоры — посланниками Великой Цивилизации, не перепутай. </irony>
Думаю никто не станет спорить, что что тогда, что сейчас и в любой культуре, отправлялись махать шашкой за тридевять земель за сухпаек и перспективу разжиться награбленным, прямо скажем, не интеллектуальные сливки общества
Интересно, когда же там произойдёт этот самый "демографический переход" и люди поймут, что если их будет меньше, то жить станет комфортнее.
Это мне напомнило, что у нас уже которое десятилетие власти мечтают спустить днепровские ГЭС, а земли распродать, под предлогом возвращения людей на места откудова их большевики насильно согнали и затопили. Пока им мешали интересы владельцев дворцов на побережье и "свидетели радиоактивных илов" (правы или они в чём-то не знаю).
Никогда не понимал смысла агитации за увеличение населения, борьбу за повышение рождаемости и т.д.. Увеличится производительность? Так и потребление увеличится - в итоге замкнутый круг, а планета и ресурсы не резиновые. Такие примеры как Китай или тот же Мехико показывают, что больше - не всегда лучше.
Спасибо, интересно читать
Агломерация Мехико: воды, дайте нам воды