Комментарии 16
Не дочитал, может я не очень понял, но мне показалось бредовым про связывание технологических прорывов и появление из этого эзотерики. Идеи бесконтактной связи были задолго до телеграфа. Шаманы контактировали с умершими. Люди молились посылая магию удачи ушедшим на какое-нить дело.
По-моему, верующие люди проецируют на появление технологий(бог белых пятен), а не так что технологии провоцируют появление верований. Магическое мышление появилось задолго до науки, и оно более первично, чем рациональное и научное понимание окружающего мира.
Грубо говоря, у хомо сапиесна потенциал появление культа есть задолго до появления технологии и готов спроецироваться на что угодно.
Перефразируя Балмера "Продажи! Продажи! Продажи!" Казалось бы, ты с-ка изобрел ИИ, строй сборочный цех, собирай рой из роботов и порабощай Землю! Нет, оно хочет нам продать галимый чат, как элемент эзотерического приобщения! Потому что нет никакого ИИ и оно не работает, иначе роботы уже топтали бы наши трупы.
По-моему никто ни разу (кроме совсем уж странных людей и журналистов гоняющихся за хайпом) не говорил что ChatGPT является сильным ИИ. А именно сильный ИИ требуется для наступления апокалипсиса. Самые смелые заявления насколько я знаю: "Мы видим в этой штуке зачатки AGI", т.е. агента способного решать широкий круг задач, а не одну узкоспециализированную и по своим возможностям "превосходящего среднего человека во многих тестовых задачах".
В последнее столетие примирение технологии с магией и религиозными верованиями стало трудным как никогда.
Да не особо, на самом деле. Католичество, к примеру, вполне успешно адаптируется под современные технологии. Назначают святых покровителей для интернета, запускают приложения для совместной молитвы с папой римским. В информационном обществе технология работает как печатный пресс в 15 веке. С одной стороны, дает больше возможностей для образования и саморазвития, с другой – ускоряет распространение суеверных идей.
Это уже не то католичество, которое поработило Америку. Которое сжигало на кострах, вешало и снимало скальпы с местного населения, уничтожив его под корень и заселив два континента своими адептами. Вот что имеет в виду автор. Силу порабощения. Католичество давно уже сдулось в зловонное облачко кишечного газа. Порабощать континенты оно уже не способно и противостоять технологиям не может ни в какой ипостаси.
Уничтожали население под корень как раз более прогрессивные протестанты. Католики прекрасно интегрировали даже местную знать в свои структуры.
Ну кстати в тех областях ЮА, где рулила непосредственно католическая церковь (иезуитская миссия в Парагвае, скажем), индейцы чувствовали себя получше, чем там, где рулили те или иные светские власти. Католичество всё таки несло в себе некий заряд эгалитаризма - Папа настаивал на том, что крестившийся индеец внезапно становится человеком, а значит его нельзя прям так уж угнетать (ну, не больше, чем крестьянина в родной Европе). Более того, на этой почве у церкви случались открытые конфликты с новосветскими аристократами - тем-то было плевать, во что верить индеец, лишь бы загнать его на рудники.
То есть, влияние непосредственно католичества тут непонятно, может, оно как раз смягчало удар по индейцам. Просто время такое было.
Чтобы раскрутить культ "новой хронологии" не понадобились какие-то новые технологии. Достаточно было, чтобы СМИ растиражировали поток лжи, генерируемый Фоменко&Co.
Приведу цитату из очень известного советского произведения:
— Ну а как насчёт того, что человек, в отличие от животных, существо, испытывающее непреодолимую потребность в знаниях? Я где-то об этом читал.
— Я тоже, — сказал Валентин. — Но вся беда в том, что человек, во всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда говорите «про нас» или «не про нас», — с лёгкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл.
И когда ни в школьной программе, ни в СМИ нет даже зачатков критического мышления, а те же СМИ непрерывно навешивают на уши предельно примитивизированную картину мира — вот это и есть главный источник всяческих современных культов.
P.S. Смотрите "Я и другие". Не современный ремейк, а оригинал 1971 года. ИМХО, отличная прививка против культов.
Всё непознаваемое простым умом есть колдунство!
Однако в корпоративной культуре до сих пор не умерли юзерские культы почитающие программистов, как колдунов создающих магию в компьютерах из кода для программ, сисадминов, как надменных сверхлюдей способных одним движением пальца сотворить или уничтожить, и их помощников волшебников из первой линии, в присутствии которых всё начинает работать, баги и глюки рассеиваются, а вирусы самоуничтожаются.
Постепенно кстати магический ореол уже рассеивается. Просто к счастью или нет, не появилось достаточно буйного и амбициозного, способного подхватить это движение, дать ему яркий религиозный подтекст.
Любопытны фантастические рассказы где ИИ обретает сознанаие. Например, Михайлова "Одиссея Валгуса" https://fantlab.ru/work24477. Или еще https://author.today/reader/267146
Упоминание Маска в статье сделано непонятно зачем. Уже сродни каким-то баззвордам.
Как передовые технологии порождают религиозные культы и эзотерическое мышление