Комментарии 23
фокусное расстояние — от 1,2 метра до бесконечности
Здесь, вероятно, имеется в виду глубина резкости изображаемого пространства, а не фокусное расстояние?
полукадровый «Агат-18», кажется, не имел аналогов по своему забавному, но очень компактному дизайну
Мой детский фотоаппарат. На обычную советскую 36-кадровую пленку, если заряжать и вставлять кассету в полной темноте, умещалось 78-80 кадров! Удобный легкий фотоаппарат, из недостатков - вспышка на нем не срабатывала через башмак. И со временем стал затвор клинить, но я очень много снимал. Последний недостаток частично компенсировал отсутствие ручной выдержки )
почему бы не проявлять плёнку самому, тогда её можно к примеру еще запушить и получить лютое зерно и контраст в добавок к остальным ломо приколам, тем более это стоит дешевле чем проявить пару плёнок в минилабе, а удовольствия и погружения в процесс в разы больше
увы, на это нужно много времени свободного. Вообще, есть большое желание в кофеноле проявить что-нибудь)
Если речь только о проявке, то с набитой рукой на всё про всё — полчаса времени + промывка, не требующая особого контроля.
Ну чтож, двухспиральный бачок у меня есть, химия для ЧБ стоит недорого. В камеры заряжена ЧБ плёнка, буду одну из них точно сам проявлять. Разве что тонюсенький Изопан сдам в лабу, она рвётся от малейшего чиха.
что бы проявить плёнку нужно полчаса максимум
Проявляете сами? Не поможете проявить старые чёрно-белые плёнки из ранних 90-х, если не 80-х? Завалялись в ящике, может, чего-то там ещё различимо…
я проявляю сам ч/б пленку. советом помогу легко. Бачка на 135 у меня нет, только средний формат. А большой формат в темной ванне в кружках проявлял несколько раз )
несколько лет назад купил на Авито фотоаппарат (в статье есть подобный - Любитель TLR), в нем пленка явно первая и последняя отснятая была, проявил я ее - пара кадров различима, остальное может снимали с плохой экспозицией? в общем с 90х годов я думаю что-то могло сохраниться.
фиксаж и проявитель купить ещё можно, вода и столовая ложка уксуса найдется, термометр на кухне тоже наверняка. Бачок нужен и сноровка пленку в него в полной темноте заправлять.
Спасибо :) у меня двухспиральный бачок и односпиральный, если есть желание и география позволяет — можем даже скооперироваться :)
Уксус то зачем? Как стоп раствор? Для чб нафиг ненужно. Температура то же " на глаз", комнатная. Это не цвет. Экспозицию в проявителе подбирают так - берешь засвеченный кусочек пленки см 3 - 5( именно той на которой снимал), (я брал ракорд узкий) и зрительно делишь на три части. Затем так же на свету погружаешь 2 терти в бачок с рабочим проявителем , и засекаешь время в секундах. Погруженная поленка в первые моменты начинает осветляться, а уж затем - темнеть. Как только эти 2/3 осветляться, вытаскивай пленку вверх, так чтобы у тебя в растворе осталас одна треть. Так как она останется в растворе, она скоро нанет затемнятся ( пленка то засвечена), вот тут нужно смотреть очень внимательно, и ловить момент когда она по оттенку станет такой же как и самая верхняя сухая часть, за которую ты держишь кусочек. Как только этот момент настанет - отмечай время ( в секундах). Затем простой рассчет. Берешь это время и делишь на 4. Получившееся число берешь в минутах - это и будет время проявления именно этой пленки, в этом проявителе при этой температуре. Например погрузил, засек, вытащил - сравнялись. Получилось 16 секунд. 16 :4 = 4 Вот 4 минуты в проявителе. Удачи , и хороших кадров.
Аналогичная фигня. Есть плёнка из 90х, которую хотелось бы попытаться спасти.
Спасибо, добрые воспоминания всколыхнули. У меня был всплеск интереса к плёнке и к тому же добрый человек отдал целую коробку с Kodak academy 200 + цветной. Но сейчас думаю, что ну её нафиг. Т.к. лишний тормоз и преграда между мной и снимком. Одно из самых неприятных ощущений в фотографии, это когда упускаешь хороший кадр из за техники.
Отец четверть века назад подарил «тот самый» ЛК-А как первый аппарат: «тут резкость по расстояниям, сюда жми, здесь не трогай».
О том, что он «тот самый» мне спустя много лет рассказал товарищ, когда я показывал ему свою технику:
— Это же ОН.
— Кто?
— ОН! ЛОМО!
— И-и-и что?..
— Ты не понимаешь, это ОН! Щас покажу!
ОН
Ну и дальше пошло погружение меня в иорданы в целях приобщения к религии, вращающейся вокруг пластмассовой мыльницы.
Эта вся ломография, конечно, весёлая штука, но, имхо, на ЧБ-плёнке она выглядит тем, чем и является (дефектом), а цветная, на которой видны всякие цветовые (sic!) VFX, сейчас стоит невменяемых денег — что сама плёнка, что дальнейшая обработка, которую дома особо не сделаешь (из-за температурных режимов и дорогой и не очень полезной химии).
Ну и в продолжении темы «преобладания» есть необъятная область пинхолов и камер из мусора (привет Мирославу Тихому).
Полуфабричный пинхол
В середине нулевых у меня была мыльница Kodak KB10, только потом понял, что это была настоящая ломографическая камера - кадры с неё всегда получились отвратительными, с кучей дефектов типа засветов и виньетирования. От одноразовых камер она конструктивно отличалась по сути только возможностью самостоятельной замены плёнки.
Эта камера была куплена в полном комплекте — с чехлом, коробкой и инструкцией — за 300 рублей
Вот только прийти с ней в какое-нибудь модное кафе и заказать кофейный напиток, стоящий в 2-3 раза дороже этой малышки, абсолютно нормально.
Давайте подсчитаем, во сколько обойдется отснять одну катушку пленки в Москве (в других городах еще дороже или невозможно вовсе), используя самые доступные цены в интернете.
___
Бюджетный вариант (цветная пленка):
Катушка Kodak Color Plus 200/135/36: 1890 руб.
Проявка и сканирование в минимальном разрешении: 450 руб.
Итого: 2340 руб. или ≈ 79 руб. за кадр (учитывая, что получить все 36 кадров, особенно в начале, маловероятно). На эту сумму можно купить ≈ 7.8 аппаратов "Смена 8М" с барахолки.
___
Профессиональный вариант (позитивная пленка, средний формат, лучший скан):
Катушка KODAK Ektachrome E100/120/12: 2380 руб.
Проявка и сканирование в максимальном разрешении: 1200 руб.
Итого: 3580 руб. или ≈ 298 руб. за кадр, что эквивалентно ≈ 11.9 аппаратов "Смена 8М" с барахолки.
___
Вывод: если вы встретите человека в модном кафе со "Сменой" за 300 рублей, то это либо очень состоятельный человек, либо он не снимает регулярно и для него это игрушка на раз-два. Единственный способ не разориться на пленочной фотографии - закупить черно-белую пленку из-за границы, самостоятельно нарезать, заправлять, проявлять (имея навыки, место и несложное оборудование) и использовать барабанный сканер. Затраты на это сопоставимы со стоимостью хорошей беззеркальной камеры, а также потребуют значительных усилий и времени. И всё это еще желательно регулярно обслуживать.
Единицы фотографов делают коммерцию на пленку сейчас, это тоже скорее исключение из правил.
___
P.S.
Все мои пленочные аппараты, коих было за всю жизнь с десяток или даже больше проданы, отданы или лежат на полке. То же самое у друзей, практически все переехали на беззеркалки Fuji. Лишь пара тусовщиков таскает свои мыльницы с собой, проявляя раз в полгода-год своё "Ломо".
Форма, преобладающая над содержанием: любовь к бракованным кадрам, переросшая в бренд