Комментарии 19
хотел себе телекастер но требование было чтобы был хотябы 1 хамб, выбирал всякое по проще но в итоге взял себе сквайер контепорари доволен пипец как, сидел с 2010 на корте и это просто небо и земля, может кто и может себе позволить гитары класом выше то это конечно хорошо , но +/- до 400$ это прям вариант хотябы посмотреть/потрогать и ничего лепить не надо...
До $400 сейчас есть немало прекрасных вариантов от разных компаний. Скваеры лично мне попадались весьма качественные. Хотя качество может варьироваться от экземпляра к экземпляру.
О собрат, у меня два сквайера. Люблю их как будто это фендер
Купил как то себе Suhr и больше не интересуюсь куплей продажей гитар )
@Lunathecat Реноватор вместо бор-машины сильно упростил бы вам жизнь в таких работах.
Очень интересно!
Я видел гитары с такими бриджами, и не мог понять, кто до этого додумался и зачем. Видимо для игры панк-рока, а то вдруг гитара будет слишком хорошо настроена...
Правильно ли я понимаю, что при подключении среднего хамбекера, у вас получаются два хамбекера с разнесенными катушками?
Спасибо! Это очень древний бридж, придуманный на заре электрогитаростроения. Он обладает специфическим звучанием, потому что удар по струне передаётся другой струне, лежащей на том же седле. За этот "твэнг" телекастеровский бридж как раз и ценят.
Именно так, получается два хамбакера с разнесёнными катушками, точно так же, как на Стратокастере во второй и четвёртой позициях переключателя.
Жаль что с игрой на гитаре у толковых рукодельников почти всегда катастрофа...
А некогда учиться, да и не на чем - гитара постоянно разобрана и модифицируется. Я тут как-то постил свой самопал для поездок, писал тогда что не готов несколько гитар покупать и вообще это хобби. Сейчас 5+ гитар... ибо хочется и играть и делать и на даче с комфортом гаммы гонять для развития моторики. И на баус тоже интересно
Когда-то очень давно между Фендером и Гибсоном я выбрал Ibanez с комбоусилителем Vox, про который раньше не слышал, но его звучание показалось более интересным, чем у Marshall. С тех пор желания ни модифицировать, ни менять её на более дорогие (и модные) модели не появлялось.
Про эликсир слышал противоречивые отзывы, но главный вопрос - как полимерное покрытие улучшает звучание, если в электрогитаре звук получается через изменение магнитного поля? Особенно если ещё и с перегрузом играть. Как-то раз у меня струны вообще заржавели, и даже тогда разницы в звуке не услышал. А вот на акустиках - там да, разница в звучании хорошо прослушивается в зависимости от содержания бронзы.
Магнитное поле изменяется вследствие механических колебаний ферромагнитной струны. Покрытие имеет меньший модуль упругости, чем металл струны. Оно делает звучание менее "проволочным" и более "глубоким".
Сплав струн Elixir склонен к необратимым пластическим деформациям. То есть, они растягиваются. Их не любят те, кто часто меняют строй.
Эликсир звучит наоборот более мутно вот за счет покрытия. Покрытие это не для звука, а чтобы струны от пота и грязи не загрязнялись и не коррозировали. Есть люди с потными ладошками, им такие струны подходят. Со временем покрытие струн будет превращаться в труху, которая будет болтаться на струнах и еще больше ухудшать звук. У кого руки не потеют, купите ЭрниБолл и не парьтесь.
Что в одном контексте "муть", то в другом "глубина", "полнота" и "жир". Зависит от того, кто играет, как, что, на чём, в какой усилитель и кабинет...
Да нет, скорее просто упрощенно и глобально людям нравится один из двух характеров звука: как у всяких фендеров-ибанезов-джексонов - яркий прорезной (писклявый, песочный, стеклянный), или как у всяких краснушных гибсонов-динов глубокий жирный (гнусавый, мутный, ватный). И в зависимости от этого предпочтения звук и описывается соответствующими эпитетами)
у меня Aria pro2 viper series была вообще первой нормальной гитарой, стоила 500 баксов с учётом доставки из Японии. Верните мне мой 2005)))
Бомбезная модификация электрогитары типа «Телекастер»