Комментарии 380
Не знаю, подпадаю ли я под категорию смартфонщиков😅 с одной стороны, без полноценного двухмониторного сетапа и сервака отдельного я просто не выживу, а с другой стороны у меня Termux окружение, заточенное под автономное использование и C/C++ разработку, и я могу не трогать компьютер. В то же время, я не могу не трогать компьютер._.
Аналогично. Хотя ощущение, когда, вернувшись из долгой поездки, снова садишься за полноценный комп с большим монитором и полноразмерной клавиатурой, не сравнится ни с чем...
Да да, оно самое. Ощущаешь такое погружение, будто VR шлем надел.
В VR шлеме интерфейс еще неудобнее, чем на смартфоне. Я поставил на Quest 3 и Termux, и редакторы текстовые, как консольные, так и нативные - и никак не могу найти удобный способ использования, даже с внешней клавиатурой (в которую, кстати, не завезли русский язык). Приходится постоянно за джойстики хвататься или руками в воздухе махать. А на клавиатуре виртуальной набирать совсем печаль - все минусы смартфонной, плюс свои собственные недостатки - тактильности то вообще никакой.
Дак это мобильный софт не на своём месте. Плюс уровень погружения в VR явно больше чем на телефоне
Ничего, пройдёт ещё лет 20-30, будут шлемы и очки с 32k, вот там всё будет супер чётко.
Зачем двойное преобразование в оптику а потом из оптики в нейроимпульсы. Это как "цифра - ЦАП - передача - АЦП - цифра". Разъём в мозг нужен с протоколом!
Зачем
Есть такое слово, сынок — air gap
Есть парочка весьма сравнимых
Краткий список
Сон в своей кровати
Свой санузел посесить
С Termux есть проблема под названием "энергопотребление". Без WakeLock придёт Android и прибьёт в середине компиляции, а с WakeLock батарея садится очень быстро
А можете показать как вы организовали работу с Termux?
Меня уже два человека попросили показать-рассказать:) подумаю, напишу небольшую статейку, пингану с ссылочкой. Там все достаточно просто на самом деле, но определенное время потратить пришлось.
Самое интересное, где взять дополнительно хотя бы 12-16 ГБ оперативки, для работы языкового сервера, Codeium и т.п.? Termux может помочь компилировать, что как раз можно делать удаленно на собственном сервере или в ЦОД (хоть через distcc), но IDE он заменить точно не в состоянии. Отдельный вопрос с отладкой, так как для этого потребуется еще и VM.
И подсказал бы мне кто аналог DBEaver для Android. Так как всё, что я ни пробовал, никакой критики не выдерживает.
Я уже пытался хоть как-то заниматься разработкой даже на 10" планшете с BT клавиатурой и мышью. Пока безрезультатно. Даже через VNC/RDP очень неудобно из-за ограничений на клавиатуру.
Вы какие то очень серьёзные запросы переносите на телефон. Я человек простой, мне лишь бы подсветка синтаксиса была, clangd работал (в жизни не ел больше двух гигов) и пару файлов мог собрать быстренько. О виртуалках даже не заикаюсь, да и не нужно особо (хотя теоретически поднять можно). Требования специфичные, конечно тут телефон не поможет, он даже относительно средние задачи с трудом выполняет, Neovim тем более не сможет никогда IDE заменить.
Вы какие то очень серьёзные запросы переносите на телефон.
Вообще-то совершенно типовые для разработки.
О виртуалках даже не заикаюсь, да и не нужно особо
Проблема в том, что если правишь багу даже в простейшем микросервисе с gRPC, то собрать его под Android может и не получиться. А кросскомпилированный отладить можно будет только в виртуалке. И даже в этой ситуации, компиляция под ARM и под AMD64 может приводить к разным результатам.
В итоге, если нужно что-то наваять на коленке, то для этого вполне хватает Perl или Python. А вот с профессиональной разработкой на Android пока никак у меня не получается.
Ну я и на профессионала не особо похож, мне нормально:) подебажить пару тестов самое то. Чтобы все тесты гнать просто пуш делаю, GitHub Actions есть, все тесты прогонит. Да, долго, муторно, не особо удобно. Но явно лучше чем ничего.
Почему ничего? Просто в рабочее время, если надо съездить на почту или в райцентр, то беру с собой ноут. На нем без монитора, внешних клавиатуры и мыши - тоже не особо удобно. Но зато не просто лучше, чем ничего, а можно всё, что мне необходимо.
Почта у меня отдельный квест. Убить иногда хочется продавца на Aliexpress, который вместо СДЭК оправляет на почту. А почта у меня в соседней деревне, работает три часа в неделю по четвергам с двух до пяти. И в эти три часа там собирается толпа бабушек за пенсиями и счетами за газ и свет. Так что угробить на эту поездку легко можно час или более.
Да ё моё. Только что пришло уведомление, что опять туда доставили. И если сейчас срочно не поехать - получить можно будет только через неделю.
Полностью согласен. Не представляю как можно пользоваться смартфоном вместо компьютера. А последнее время и вообще в смартфонах разочаровался. Раньше, когда всё начиналось (еще были "КПК" и "Коммуникаторы") - было интересно. Иметь такое устройство в дополнение к компьютеру было круто и престижно. А теперь, когда у каждого есть смартфон - уже неинтересно.
И смартфоны действительно не дают ощущения полного контроля над устройством. К примеру, я задумываюсь над тем что неплохо было бы иметь что-то вроде виртуализации и криптоконтейнеров для смартфонов - это когда некоторое приложение (браузер, мессенджер и т.д.) ставится в специальное окружение, так что оно имеет доступ только в виртуальному зашифрованному "диску"-криптоконтейнеру (как TrueCrypt), где и вынуждено хранить все данные. Но вряд ли такой софт существует.
Про то что приложения нередко просят доступ ко всему подряд, и хорошо бы для таких иметь возможность создавать виртуальные фейковые источники данных (списки контактов, гео координаты и т.д.) - уже многие писали.
Такое есть в GrapheneOS, можно выделить виртуальный скоуп доступа к файлам/контактам приложению, чтобы оно считало, что доступ есть
Я думал я один такой дурак и плююсь на телефоны) Меня газлайтили знакомые со всех сторон и называли дедом, но теперь я вижу истину
Телефона достаточно тем, кто ничего серьезного не делает. В инстаграм максимум постит и фильтры накладывает.
Телефона достаточно тем, кто ничего серьезного не делает.
"ничего в области контента не делает". Возможно для Вас будет новостью, но в мире примерно 99,5% населения делают что-то в других областях.
А какую работу с помощью телефона можно эффективенее чем на компьютере выполнять? Ну, кроме его прямых обязанностей - звонить.
Ну собственно несложный визуальный контент удобнее с телефона делать. Ибо во первых не нужно перекидывтаь фото видео. А во вторых повороты элементов, зум гораздо проще делать на тач скрине
Контролировать строительство, например.
Тут тебе табель, тут тебе фотофиксация, тут тебе коммуникатор, тут тебе справочник, тут тебе геолокация с навигацией.
С ноутбуком по стройке не находишься.
С ноутбуком по стройке не находишься.
Рюкзачок или сумка через плечо? Не слышали!
Рюкзачок скинь, на пыльный пол поставь, ноут достань, разверни, поставь на всратые козлы из паллета, на письмо ответил, убрать в обратной последовательности. Через 5 мин в следующем помещении повторить.
Задача была именно контролировать строительство, не просто пройти через стройку.
«Желающий сделать ищет возможность сделать. Не желающий делать — ищет причины не делать.» ©
а как насчёт открыть чертёж DWG формата? да даже и PDF?
Можно и одно и другое давно.
Проблема в том, что у смарта сильно маленькие физические размеры эрана и просто неудобно смотреть всякие документы и чертежи.
На смарте не раз приходилось документацию просматривать.
DWG на смарте не открывал, но и на ПК это всего пару раз приходилось делать.
AutoCAD 360 использовал лет 10 назад - даже 3D-модели весьма сносно отрисовывались (даже бодрее, чем на рабочих станциях из начала нулевых, когда я в КБ работал); pdf вроде тоже не большая проблема, при хорошем зрении (т.к. экранчик всё-таки небольшой).
Пробовали? У меня рюкзачок в общем с собой почти всегда, но доставать ноут из него на стройке или в цеху - увольте, нахрен не надо.
Ну ладно, можете без рюкзачка
Вас, Веспа, впору в палату мер и весов под колпак помещать.
Как эталон балабола-советчика. У вас по всем вопросам есть мнение, которое вы только что придумали и вы охотно им делитесь.
Дяденька фантаст, а Вы вообще часто с мотороллерами разговариваете?
У меня тафбук был. Проблема не в этом. Ноут - это место куда поставить, это две руки для раскрывания, гемор с фотофиксацией, гемор с комментариями к фото.
Теоретически спасла бы сумка, которая в открытом виде была бы столиком для ноута, но я таких в продаже не встречал. Да и не так часто надо, обычно мобилы хватает
Ну, вообще говоря, изобрели нагрудное крепление. Где-то и кто-то, видимо, использует.
Курьера или таксиста, например.
Фотофиксация, заметки, голосовой гуглеж, перевод, навигация.
Первое, что пришло в голову - проводить инвентаризацию - с компом таскаться по складам - неблагодарное занятие - сам это проходил в начале нулевых.
Так на смартфоне даже потреблять неудобно, даже 6" экран слишком мелок, 10"-12 планшет гораздо больше для этих целей подходит.
читать ленту новостей? что там неудобного-то?
Ленту новостей ещё можно. Книги читать или фильмы смотреть уже не то чтобы. Особенно если глаза уже не особо.
П.С.То есть я конечно не знаю как там у других, но лично для меня есть куча вещей, которые удобнее делать на смартфоне. И куча вещей, которые удобнее делать на планшете, компьютере или там даже телевизоре.
Вот конкретно книги мне со смартфона норм. Куда удобнее, чем с компа, особенно перед сном читать. А вот фильмы смотреть со смартфона - вообще не представляю как.
А с книгами то что не так, без малого почти 20 лет читаю с телефона, пробовал разные планшеты, читалки, но удобнее телефона так и ничего для себя не нашел.
Либо текст слишком мелкий, либо листать надо очень часто. В обоих случаях глаза очень быстро устают.
ну хз
Начинал читать я с 2" экрана nokia 6120c (в 2009-м начал, емнип, когда лёг в больницу и заняться было нечем, а инет был дорогой и по пару десятков МБ в сутки).
Потом в 2011-м – с 3,5" у nokia n8-00.
После этого диагональ увеличилась до 5,5" в LG G3.
Сейчас уже больше 6,5".
И всё время читал книги с экрана смарта.
С монитора только статьи и комменты. Пробовал как-то и книги, но было как-то неудобно (привязан к одному месту и позе). Да и так почитать можно в одной точке на планете. =)
Читать статьи на хабре, например, и комментировать. Я не совсем понимаю, что вы подразумеваете под лентой новостей.
Если только читать — возможно. А вот если вы хотите ещё периодически отходить в соседнюю вкладку начинаются проблемы.
И вот это - одна из причин популярности (пусть и не всеобщей да) популярны Fold'ы от Samsung. Может быть нормальным (пусть толстым) телефоном, может быть недопланшетом с почти 8", может (при подключении внешней докстанции, подключение может быть и беспроводным!) быть недо-ноутом с десктопным интерфейсом(ну с учетом конечно ограничений DeX'а)(берем например докстанции nexdock/uperfect0 а можно и к большому экрану и нормальной клавиатуре с мышью подключить. А можно вообще AR-очки цеплять :)(с проблемами с управлением но хоть так)
Может быть нормальным (пусть толстым) телефоном,
Не может, он безумно огромный даже в сложенном виде. Его всё равно в рюкзаке носить. А в разложенном он менбьше нормального планшета, который также прекрасно кладётся в рюкзак. Ещё эта бесячая полоска. Т.е. получили устройство, которое хуже и неудобнее всегда и во всём.
Я думал я один такой дурак и плююсь на телефоны)
Взаимно ;-)
Но я решил вопрос кардинально - у меня Нокия 1101 ;-)
При этом дома и в офисе полноценные рабочие компы, у которых я постоянно сижу, а телефон при этом может валяться в барсетке даже вне зоны слышимости. Так что я на эл.письма порой отвечаю оперативнее, чем на звонки (и всех коллег к этому приручил ;-)
Плюсы - этой Нокии точно не страшны современные вирусы, и нет рисков взлома и слежки (кроме геокоординат). Минимальные габариты и вес. А еще она заряд держит в походе до месяца (особенно когда места отдаленные и я ее совсем выключаю). А если все-таки включена, то нет проблем запасной аккум. с собой взять и поменять после выхода "в люди".
Из минусов - на Нокии нету камеры, а также с нее нельзя информацию из полученной смс-ки (например, адрес эл.почты) скинуть на комп через буфер обмена :-( А также я на ней не могу эл.почту читать. Хотя, это наверное все-таки плюс, а не минус. Дома и в офисе у меня всегда комп под рукой, а когда я в лесу или на прогулке с ребенком, то нафиг она, эта почта, нужна? Как говорится, работа работой, а кесарю - кесарево ;-)
Вот и главное - вы весь день за компьютером, в остальное время он вам и не нужен вовсе.
Я вот работаю сисадмином и мне важно увидеть письмо от системы мониторинга в любое время, когда я не в походе или не катаюсь на лошади в лесу. И я не сижу весь день за компьютером, так что посмотреть заметки и обдумать планы очень удобно в машине (с водителем, конечно же, не за рулём) вместо тупого глядения в окно.
С кнопочным телефоном ходить пробовал, но и тут неудобно - на смартфоне есть все маршруты транспорта и даже время прибытия следующего, карта со всеми заведениями и временем работы.
Ну и никто не заставляет деградировать в тиктоке. У меня там аудиокниги, шахматы, приложение для тренировки английского, фильмы и сериалы, которые можно транслировать на телевизор в гостях.
Нет, вы просто нашли ещё одного такого дурака.
В современных Андроидах есть три песочницы по сути:
Личное пространство
Рабочее пространство
Зашифрованное пространство
Доступ к первым двум, обычно, через основной пин-код или биометрию, к третьему через доп. код (тут, по сути, двойное шифрование - в дополнение к основному)
Это, конечно, не прямо per-app контейнер, но для большинства целей мне хватает.
В "зашифрованном" или "втором" пространстве конечно своя изолированная ФС и свои приложения, но доступ к контактам на симках там есть. А это значит, что теоретически приложения во втором пространстве могут сливать на сторону ваши контакты, которые можно применить как для массового обзвона мошенников, так и для построения графа связности, что является серьезным косяком в безопасности. Оно больше для другого предназначено, например от излишне любопытных органов.
но доступ к контактам на симках там есть
А что, таки кто-то ими ещё пользуется? Я последний раз, наверное, лет 20 назад заносил контакты на симку...
А обычные контакты в каждом неймспейсе отдельные.
Я использую, например. Симка у меня с 2009 года, вторая чуть позже, а телефонов за это время поменял штук 6. И все в кирпич, т.е. данные не вытащить. Потому и на симке.Ну это критичные. Всякие одноразовые понятное дело там нет смысла хранить.
Я звиняюсь, но есть такая штука как синхронизация. С гуглом\яблоком\любым другим провайдером, хоть на собственном сервере поднятом. И никакие контакты никуда не потеряются.
Хранить их ради этого на симке... я даже не знаю.
Учитывая, что симки дохнут просто от времени… Это наверное худшее место для хранения контактов.
есть такая штука как синхронизация. С гуглом\яблоком\любым другим провайдером, хоть на собственном сервере поднятом. И никакие контакты никуда не потеряются
, и тащмаёры и господины колонели жмут Вашу мужественную руку в благодарность за облегчение их работы.
Для параноиков и шпиёнов я спецательно написал про то, что можно свой сервер использовать.
любым другим провайдером, хоть на собственном сервере поднятом
До сервера где у меня это живет - добраться без моего ведома (при моем нахождении в сознании) достаточно затруднительно скажет так. Другое дело что есть у андроида ньюансы с синхронизацией с не-гуглом к сожалению.
Симку можно банально потерять. И если из контактов там только "Жена" и "Пиццерия", то вроде не катастрофа. А если контактов сотни и почти все критичные, то ой..
Это все защита от абстрактных злоумышленников. Вопрос в том что если я поставил приложение от корпорации X и оно запрашивает доступ к фотографиям/контактам/чему угодно то хочется иметь возможность дать доступ не ко всем фотографиям и контактам а в песочницу. И пусть приложение думает что это все что есть, а я дам ему только то что надо.
Купите айфон :)
Ну и вообщем то да - GrapheneOS
ну и у андроида в целом нечто похожее тоже есть насколько помню вот только опционально :(
> оно запрашивает доступ к фотографиям/контактам/чему угодно то хочется иметь возможность дать доступ не ко всем фотографиям и контактам а в песочницу
дополнение:
https://developer.android.com/training/data-storage/shared/photopicker , бэкпортнуто и на старые версии. Насколько понимаю - если приложение упорно НЕ хочет этот механизм использовать а просит полный доступ - можно послать (но приложение может отказаться работать). У Apple лучше - там за "отказаться работать" насколько помню бьют на ревью по рукам.
Я вот не уверен что на яблоке какому-нибудь мессенджеру можно не дать доступ к контактам. Но если мне нужен очередной чудо месенджер для связи с парой человек то я не хочу давать ему строить свой социальный граф, особенно основанный на телефонах людей, которых я записал много лет назад по делу которое давно закончилось и забыто.
Телеграму точно можно запретить, ватсапом никогда не пользовался. А еще на яблоке можно не обновлять приложение каждую неделю, как от тебя того требует разработчик этого приложения. У меня сейчас телеграм версии которой точно больше года и в котором нет эмодзи реакций к постам. Я только от этих возможностей из коробки кайфую и не хочу возвращаться к андройду.
В ведроиде с телегой точно так же.
Особенно емли поставить клиент с другим именем пакета (клон приложения).
Я обычно долго не обновляю клиент. Хотя из-за того, что вместо сообщения с премиумными смайлами клиент показывает заглушку с предложением обновиться пришлось с 9-й до 10-й обновиться (уже несколько месяцев как 11-я имеется).
У Самсунга есть "Папка Knox" но она какбэ одна, а не на каждое приложение. Т.е. ценное туда, а остальное снаружи.
Android поддерживает "рабочие окружения". Когда у вас одной кнопкой вырубается набор приложений и они не могут передавать данные в "обычный" профайл.
Используется корпорациями для BYOD.
Не представляю как можно пользоваться смартфоном вместо компьютера.
Никак. Причем многие варианты которые хоть как то дают возможность нормально заменить - также и демонстрируют все грабли (да - Samsung DeX(и в меньшей степени - Huawei EasyProjection) - дает нечто похожее на десктопный интерфейс но всплывает например новейшие технологии уровня Windows 3.0 (или это в 2.0 уже было) про изменяемые размеры окон - недоступны большинству софта (при этом сам андроид то умеет, и софт который нормально работает - есть), открыть ДВА разных документа в одной программе - тоже никак (без поддержки приложением спецфич DeX'а). RDP - с одной стороны - использовать можно а с другой - есть мелкие ньюансы(справедливости ради - это скорее какая то особенность RDP - все проверенные клиенты кроме MS TSC эти ньюансы имеют, включая те что Linux/macOS). Другая модель управления.
К примеру, я задумываюсь над тем что неплохо было бы иметь что-то вроде виртуализации и криптоконтейнеров для смартфонов - это когда некоторое приложение (браузер, мессенджер и т.д.) ставится в специальное окружение, так что оно имеет доступ только в виртуальному зашифрованному "диску"-криптоконтейнеру (как TrueCrypt), где и вынуждено хранить все данные. Но вряд ли такой софт существует.
Существует. Secure folder samsung'а, или Shelter например. Кроме виртуального диска (но можно имитировать нечто подобное).
А вот другой пример :) - на многих форумах по Logitetch (и reddit'е) куча жалоб что Logitech Flow (софт который позволяет использовать одну (разумеется какого надо производителя) клавиатуру и мышь на разных устройствах, в отличии от Synergy и подобных - тут не трансляция команд между компьютерами - оно именно само переподключается) не работает на мобилках вообще. Нужного уровня доступа к системе - нет. Тем более нет возможности что-то вроде Synergy использовать.
И в результате у меня например кроме всего прочего есть 10" планшет (на андроиде) и 10" ноутбук(на Windows 11, но допустим Arch люди ставят туда) и таскаю с собой я в основном ноутбук именно потому что там хотя бы что-то похожее на нормальную ОС (проблему с размером экрана планирую решать заказанными Xreal Air 2 Pro).
Рабочий профиль с принудительной заморозкой приложения со всеми его фоновыми процессами, как делает, например, Shelter. Исключительно полезная штука оказалась.
Много лет назад у меня была мысль, что однажды почти все мы сможем пересесть с сундуков-ПК на смартфоны, просто подключая к ним клавиатуру, большой дисплей и прочую периферию. И вот уж давно все это успешно подключается почти как хочешь - USB-C, Wi-Fi, Bluetooth, шикарная клавиатура по BT, 43" ТВ в качестве монитора по usb-c. Время от времени я втыкаю это все в очередной свежий смартфон и пытаюсь с ним "поработать", как если бы это был ПК (со всеми поправками на особенности).
В 2012 это было так себе, ничего не наработаешь. И сейчас, в 2024, почти ничего не поменялось, потому что концепции слишком разные.
Сейчас у Samsung и Huawei есть Desktop Mode, полноценно рабочим инструментом это конечно не назовешь, но посерфить в интернете, поработать с почтой или отредактировать документы вполне можно
Вот только если этот функционал пробовать реально использовать - может оказаться понятным насколько ограниченно. Причем часто на уровне 3rd party софта. Но да - это лучше чем никак. Намного лучше. И именно поэтому у меня основной телефон - samsung
Пользовался Huawei Desktop, не очень удобно было. Еще Firefox мобильная версия, совсем не такая как на ПК. И чтобы зайти в настройки или PlayMarket нужно брать в руки телефон. Это только для тех кто настоящий Desktop никогда не видел.
Я верил до последнего, что Майкрософт осилит win 10 на десктопах и мобайл, но не получилось, к сожалению
У самсунга это все рабочее. В поездках использую 24 дюйма usb-c монитор и блутуз клаву.
Когда есть 5г - можно с его использованием зайти на полноценную машину в облаке.
Вы прям возите с собой монитор 24" с целью поработать в дороге??
Я когда-то загорелся подобной идеей (Motorola LapDock + смартфон Photon), но на календаре был 2015й год, и всё работало посредственно
Портативный в машине(2 кило гдето). Когда без машины - 15ку портативную(порядка килограмма в защитном чехле-подставке).
Китайцы не спят.
Ноутбучный + вот такой — 24" и выходит
Можно и на 4g, и можно и без 24" монитора (даже на озоне насколько помню докстанции от nexdock/uperfect которые выглядят ноутом есть!) но - нужна эта машина в облаке, и не всегда это удобно.
В 2012 это было так себе, ничего не наработаешь. И сейчас, в 2024, почти ничего не поменялось
Лихо загнули. В 2012 может ничего и не было, а в 2024 десктопный режим есть у Samsung, Motorola, Huawei.
У меня моторола, и нет, все равно все эти режимы никак не сравниваются с ПК, просто потому что весь прикладной софт под это не заточен. Поменялось много чего, но все не то, что надо :) с текстом\кодом поработать можно, фоточки порезать\подкорректировать. Но чтоб прям сесть и скрипт написать, статью со сложным форматированием для wiki, цветокроррекцию и т. д., даже вопроса не возникает - только на ноуте\ПК
Но чтоб прям сесть и скрипт написать, статью со сложным форматированием для wiki
Попробуйте мышь и клавиатуру использовать.
Они у меня и подключены по Bluetooth, проблема не в устройствах ввода, проблема в софте и его взаимодействи с ними. На телефоне нет полноценных notepad++, vscode. Все софтины урезанные и заточенные под пальцы. Нет миллиона клавиатурных комбинаций для ускорения действий. На десктопе один альт+таб чего стОит. На ондроеде такое листание тоже где-то должно быть, но из коробки не заработало.
У меня на планшете леново Atl+Tab работает из коробки, что в обычном режиме, что в десктопном. Вызывает штатный переключатель приложений. В самсунге в стандартном режиме по Alt+Tab тоже вызывается штатное переключение, если запустить DeX - то "виндовое".
На телефоне нет полноценных notepad++, vscode.
Тогда и на GNU/Linux тоже не наработать, ведь так нужного каждой хозяйке Photoshop-а нету. Пишите претензии авторам notepad++ и в Microsoft. У VSCode, кстати, есть web-версия специально для такого случая.
Нет миллиона клавиатурных комбинаций для ускорения действий.
Ctrl+C/Ctrl+V работало. Как и многие другие шорткаты в Firefox, например, но не все. Но это проблема Firefox, а не десктопного режима.
На ондроеде такое листание тоже где-то должно быть, но из коробки не заработало.
У меня на Samsung DeX это работало из коробки. Давно не пользовался, правда.
Ну вот мы с вами и пришли к тому, что вместо работы будем писать претензии. Вы так пишете, как будто я нападаю на разрабов мобильных ОС И софта с претензиями. Я не нападаю, я объясняю разницу между работой на десктопе и на мобиле и почему для меня смарт все еще не заменил ПК.
для меня
и
ничего не наработаешь
таки две большие разницы.
В r/SamsungDex можно посмотреть как люди нарабатывают.
Ок: Для меня ничего особо не наработаешь.
Посмотрел, и да, DeX покруче других, но в основном там народ "наработал" красивые обойки и веб-приложения. И будь у меня даже DeX лучшим его использованием явно был бы клиент RDS или VDI.
Что вы ожидали увидеть - чтоб у всех неприменно IDE была открыта? Это ж фото сетапа - читай железа, а не софта. Но вот, например:
I can do pretty much whatever I need to on my phone, incuding running Python and Latex.
ну, допустим питон и лет 15+ назад на смартах запускался
на том же симбиане (и сенсорном и кнопочном), например
Если бы вы сразу написали к чему вы привели этот несомненно интересный факт, наша дискуссия была бы намного эффективнее.
На Симбиан лет 15 назад можно было подключить периферию и работать как за десктопом? Я просто не в курсе. Если да, то остаётся лишь вздыхать о забытых технологиях предков.
Жаль что Nokia слили - до последнего с e72 ходил.
На Симбиан лет 15 назад можно было подключить периферию и работать как за десктопом?
Я в 2011-м подключал к своему n8-00 моник через штатное гнездо mini-HDMI.
И на тытрубе, помнится был ролик про это.
А в смартах нокии (не всех) можно было выводить видео через 3,5мм аудиогнездо через нокиевский шнур с AV-выходом на "тюльпаны" (мой n8 это тоже поддерживал, потому что этот шнур в комплекте шёл).
ПК удобнее смартфона для производительной деятельности - для работы, для игр, для каких-то видов деятельности, где нужно много видеть, удобно управлять.
Но так ведь большинство "нормисов" вовсе не настроены на производительную деятельность, а настроены на тикток, ютуб и мобильные игрушки - и в этом плане лежать на диване со смартфоном или с планшетом куда удобнее, чем держать на руках целый ноутбук, а уж тем более садиться за отдельный стол и включать компьютер.
Смартфон для большинства современных людей - просто цифровая "соска", им вот эти все интерфейсы и не нужны - им нужна лента, где какие-то статусы, где что-то происходит и где можно лайкать. Компьютеры соответственно, становятся специфической вещью для специалистов - что-то вроде осциллографа или 3Д-принтера, удел энтузиастов, которым не лень с этим разбираться, изучать теорию, пробовать и думать.
А ведь ПК и создавался как устройство для производительной деятельности. Даже больше скажу, для профессиональной. Просто запас универсальности, заложенный в них ещё на заре, к середине 90-х сделал ПК ещё и центральным устройством для развлечений и частных коммуникаций (окей, последнее может чуть позже). Остальные домашние устройства долгое время безбожно отставали по возможностям.
А когда казуальная техника плюс-минус догнала ПК по тем самым развлекательно-социальным возможностям, пошёл естественный откат.
Все делятся на создателей и потребителей. Мне интересно что-то собрать руками, но пользоваться этим потом чаще всего неинтересно. Ловить рыбу интересно, а дальше уже нет.
— Насколько ПК удобнее смартфона?
— Да.
- чем смартфон удобнее ПК?
- чем ПК!
чем ПК!
Ну раз Вам так удобнее — наберите мне "Войну и мир", пожалуйста!
Алиса, набери ему войну и мир!
Не поверите - неоднократно видел в метро молодёжь, фигачащую натурально десятипальцевым методом по экранной клавиатуре (при горизонтальной ориентации экрана), да так шустро, как я на своей механике не умею...
Не поверю. Без тактильной связи с клавиатурой сильно не разгонишься. Например, мои, довольно скромные 400 знаков в минуту, даже при передаче шифрограммы не получить.
Шифрограмма - случайная буквенно-цифровая последовательность, разбитая на группы по пять-шесть символов через пробел. Начальное и самое легкое упражнение при обучении телеграфистов, так как при ее передаче не требуется переключение регистров. Слепому десятипальцевому методу печати меня учили еще в СА в учебке на телеграфных аппаратах.
Строго говоря, скорость печати играет не такую уж большую роль. Для разработчика и 200 знаков в минуту нормально. Куда важнее сам навык слепой печати, позволяющей концентрировать внимание на экране или бумаге, а не клавиатуре.
Я не говорю про 400+ знаков - мой ритм - не более 200, и виденные мной индивиды набирали текст визуально быстрее. Ну и метод был явно не слепой - на экран они смотрели, и "клавиатуру", безусловно, видели - меня сам факт такой скорости набора поразил...
виденные мной индивиды набирали текст визуально быстрее
Вы забываете, что смартфоны подставляют слова и пытаются исправлять ошибки. Скорость набора осмысленного текста при этом действительно становится намного быстрее, так как количество знаков текста раза в два, если не больше, превышает количество нажатий на клавиатуру. Но и результат такой, что порой или не поймешь, о чем речь, или укатываешься со смеху.
Это еще как-то подходит для флуда в чатах или соцсетях, но для работы совершенно не пригодно.
В конце концов, эта самая последняя модель через два года тоже подешевеет в несколько раз, не изменив своих технических характеристик, так какой смысл покупать её сейчас, а не через два года?
Это была бы правда, нсли бы ПО стояло на месте. Я не хочу обсуждать становятся ли программы лучше или хуже, но они "растут" . Особенно с этой модой на AI везде, где только можно. В мой сфере такая интеграция полезна. Она облегчает жизнь. Но это также означает, что я раз в год перебираю свой десктоп. Тогда у меня есть шанс продать старое за нормальные деньги, чтобы сделать апгрейд лишь доплатив часть. Через два года я свои железки отдам за копейки.
Ну и хотелось бы добавить, что 90% задач, которые делаются на смартфоне не связаны с работой. Мне, как и многим другим, не нужен теперь ноутбук, чтобы почитать форум, книгу, посмотреть ютуб. Для "котиков" не нужен большой экран. Этот комментарий я пишу, сидя на улице в кресле, наслажлаясь погодой. А мой десктоп в доме стоит до завтра.
Насколько стул удобней стола?
Насколько рука полезней ноги?
Насколько руль важнее колёс?
Да
Если вы этим хотели показать, что это совсем разные вещи и одно другое не заменяет, то это конечно так, но получилось получилось мимо(не в тему). Т.к. статья как раз о том, что для ОГРОМНОГО количества людей в современном мире, особенно молодежи(но не только) речь уже НЕ идет о том, что свои устройства (со своими плюсами/минусами) лучше подходят для решения своих же задач. А а том, что "СМАРТФОНА достаточно для ВСЕГО"! А ПК (даже ноутбуков) у них нет вовсе (не используют, не случают нужными устройствами, часто даже уже в принципе не умеют их использовать). И ваши забавные аналогии превращаются в :
Зачем мне стул, ведь у меня уже есть стол?
Зачем мне руки, ведь у меня есть ноги!
Зачем нужны колеса, ведь у меня уже есть руль.
Звучит как дикость?
Вот только для огромной массы "обычных" людей - это уже НОРМА. О чем собственно и статья.
Зачем мне стул, ведь у меня уже есть стол?
Зачем мне руки, ведь у меня есть ноги!
Зачем нужны колеса, ведь у меня уже есть руль.
Звучит как дикость?
Вот только для огромной массы "обычных" людей - это уже НОРМА. О чем собственно и статья.
Не совсем. "Зачем мне верстак, когда у меня есть стол?", "зачем мне письменный стол, если я не пишу, а для еды есть обеденный?" ну и так далее.
ПК стал временной заменой, мультимедийным комбайном, спасающем в гонке технологий, когда новый контент появлялся быстрей чем обновлялась прочая техника. Я фильмы смотрел на 15" мониторе не потому что это удобней большого ТВ, а от нежелания писать на двд, потом тащить к телику и т.д. Когда телик стал подключаться к сети, нужда в ПК для фильмов пропала. Та же фигня с аудио, с играми, с новостями, с книгами.
Стоит только удалить из телеги кучу подписок на новости и прочие десятки/сотни групп, удалить всякие реддиты и пикабушечки с запрещенграммами.. и вот уже в смартфон и нет нужды заглядывать каждые пять минут. Сформировавшийся вакуум в мозгу начинает заполняться своими мыслями. Оказывается они есть. Оказывается они совсем не о том, что в новостях любой тематики.
Смартфон становится просто инструментом для решения конкретных задач.. банкинг, рабочая переписка (желательно на отдельном аккаунте).. сфотографировать/отсканировать.. почитать книжку.. посмотреть новости и ролики.. а стоп!.. отменить последние ))
Люди делятся на две категории: на тех, которые потребляют контент. И на тех, кто его создает.
Потреблять удобнее на смартфоне. Создавать --- на ноутбуке (кроме редких случаев, когда важен большой монитор)
Поскольку 90 процентов населения потребляет, а не создает, засилье смартфонов оправдано. Да, на них неудобно набирать текст. Но никто на них большие тексты не набирает.
Так планета обезьян же. Миллиарды обезьянок "Гамлета" не напишут, как ни старайся. Зачем им лэп-, тем более деск-топ? А потрындеть друг с другом обезьянки могут и на маленьких экранчиках.
У вас какой-то негатив в словах прослеживается. Неправильно вы так.
Потребители не менее важны, чем творцы. Если все возьмутся творить, то мир рухнет.
Если все возьмутся творить, то мир рухнет.
Социальные сети, вообще, и инстаграм с тиктоком, в частности, опровергли этот тезис. Мир, конечно, далёк от идеала, но рухнувшим его не назовёшь.
Очень сомневаюсь, так как творчеству свойственна специализация. Причем, чем более профессионален творец, тем уже его специализация. Поэтому, да ещё из-за банальной нехватки времени, каждый творец так же всегда и потребитель.
Если Вы считаете, что разработчик творит, используя компьютер, то нужно будет признать, что столяр творит, используя фрезер, сварщик - используя инвертор, а повар - ножи и плиту. И даже если разработчик умеет столярничать, варить и готовить, то ему просто не хватит времени делать всё самому. Разве что изредка, в качестве хобби.
А Гамлета между прочим писали без лэп- деск- серв- и вообще без всякой цифро-. Просто в вашем окружении больше причастных к ИТ технологиям и Вам кажется что это прям весь мир. На самом деле мир он куда больше и технологии далеко не решающее в нем. Политики слишком далекие от технологий обходятся без всяких гаджетов и прочего легко играя Вашей и моей жизнью. Рушат страны, сливают экономики, перемещают миллионы людей и все это без больших мониторов и удобных клавиатур. Так что наличие каких то специфичных знаний, в данном случае знание заклятий цифровых приборов, не говорит ни о какой исключительности из "миллиарда обезъянок", это всего лишь знания какой-то конкретной области ни больше ни меньше. Любая из "обезъянок" может быть гораздо гениальней в какой-то другой области или просто гораздо умнее в целом.
Смартфон удобен для продажи и доставки контента. Для потребления -- нет. Ну или только специфического.
Не знаю. Мне и потреблять удобнее на компе. Экран не микроскопический, держать постоянно ничего не нужно, можно сесть как удобно и не бояться случайно нажать что-то, можно есть за компом!
Потреблять удобнее на смартфоне.
Нет, стишком мелкий экран. То же кино я предпочитаю потреблять на 2м телевизоре. Он не просто больше смартфона, абсолютно другие ощущения от просмотра. Даже хабр лёжа на диване читать на смартфоне -
мучение, а на большом планшете норм.
Создавать --- на ноутбуке (кроме редких случаев, когда важен большой монитор)
Нет, ноут такое же ущербное компромиссное устройство с единственным плюсом - мобильностью. Но, если мобильность не нужна он проигрывает полноценному ПК абсолютно во всём.
Но, если мобильность не нужна он проигрывает полноценному ПК абсолютно во всём.
Даже если пользоваться исключительно дома, то мобильность нотебука вполне себе создаёт дополнительные свободу и удобство.
А если взять средний нотебук и средний ПК, которые сейчас у людей в частном пользовании, то особой разницы вы уже не увидите. И даже цены уже не то чтобы сильно отличаются.
А если взять средний нотебук и средний ПК, которые сейчас у людей в частном пользовании, то особой разницы вы уже не увидите.
В роазмере экрана и клавиатуры?
Что вам мешает использовать нотебук с теми же мониторами, мышью и клавиатурой, которые вы используете с ПК?
Ну, например, то, что у ноутбука один видеовыход?
Давно уже существуют варианты, которые позволяют подключить несколько мониторов через адаптер или докстанцию.
Или вы серьёзно считаете что все, у кого нотебуки, работают с одним единственным монитором?
Если у ноутбука usb type-c разьемы и это не совсем китай - это часто полноценные видеовыходы (два моих последних ноута - по 2 type-c разьема - они и для зарядки и для видеовыхода, первый - известный китай, второй малоизвестный китай,одновременно они работают, рабочий стол можно расширить на них)
Это как, уже давно можно больше, у меня к ноуту подключены три монитора + механическая клава, да и ноуты сейчас не сильно стационарным уступают, у меня в ноуте те же 16 потоков и 5ггц в пике, 32 озу, 2 терра ссд.
Чтобы не ударяться в потреб*дство, например?
Я так понимаю что у вас монитор 13 дюймов?
на субноуте для поездок
То есть у вас компьютер, нотебук, мониторы, мышь, клавиатура и прочее.
А у меня всё то же самое, но без компьютера.
Но потреб*дство почему-то у меня, а не у вас, который имеет больше вещей. Л- логика....
Зато десктоп со всей работой невозможно случайно уронить в унитаз!
Комп - 10 лет, монитор - 12 лет, 1 мышь, 1 клава, субноут 7-летний. У вас по сколько ноут живет?
У вас по сколько ноут живет?
А у вас? С чего вы вдруг решили что у меня ноутбук будет жить меньше чем у вас? У вас же он тоже есть.
Потому что у меня к ноуту только два требования
1. Чтобы он был небольшой и легкий
2. Чтобы он работал
Никаких требований к производительности нет. Соответственно морально устареть он не может
Ну и здорово. А почему вы решили что у меня есть какие-то требования к ноуту кроме того чтобы он просто работал?
Может. Недавно на оживление приносили ноут 16 летний. Оживление халявное: поменял винт и максимально увеличил оперативку, всё остальное живо, но в 2008 ноут был крут, а в 2024 уже нет... Хотя жив, да.
Единственное - кайфанул от того как он шикарно сделан в железе: всё удобно, всё доступно, всё легко меняется.
Ноутбук с такой производительностью уже перестает быть действительно мобильным. От автомобильного прикуривателя или солнечной панели его уже не запитаешь. Да и непонятно, зачем такое на локале. До приличного сервера в ЦОД явно не дотягивет. А для эффективной коммуникации с находящимися в ЦОД терабайтами в различных БД даже гигабитная оптика будет выглядеть бледно, по сравнению с 25-100 гигабитами между серверами в ЦОД. Или это личный домашний игрушечный ЦОД, совмещающий функции ПК?
Не очень понятно, при чем тут ОС. Но, например, к Plasma у меня по этому поводу давно претензий нет.
Мышь и клавиатура много места не занимают, хотя клавиатуру в командировках с авиаперелетами я порой одалживал или покупал новую. Монитор тоже несложно одолжить или потерпеть FullHD панель в номере гостиницы. Но, на самом деле, кодить вполне можно и без монитора и клавиатуры. Да, чуть медленней получается, но никаких непреодолимых препятствий я для этого не вижу.
Что за задачи такие, которые нельзя выполнять в ЦОД?
Ядер побольше, чтобы проекты компилировались побыстрее, если изменение при разработке затрагивает достаточное число файлов (а оно часто затрагивает).
А смысл? Даже средний CI/CD сервер имеет больше ресурсов. А git даже по мобильному интернету пушит изменения почти мгновенно.
Вот прям сейчас у меня IDE + браузер + всё прочее жрут гигабайт 50
Вы что-то не то делаете. У тоже самое, плюс весьма прожорливый DBEaver, и еще более прожорливая корпоративная IVA - 12 Гб из 30.
Я впрочем, больше чем на три строки в FireFox вкладки не открываю, а чаще вообще в две помещаюсь. Но сколько надо иметь вкладок, чтобы сожрать еще почти 40 ГБ оперативки мне даже страшно представить.
Вот у меня тоже плазма, и претензии есть. Отключаешь монитор — оно там как-то окна перекидывает на другой монитор, подключаешь обратно — а они все смешанные снова, сиди расставляй.
Очень странно. У меня когда мониторы засыпают всё перекидывается на экран ноута. Но при просыпании всё возвращается обратно. Plasma 5.27.11
Обсуждались вроде как в основном перемещения по квартире
Даже если дома, то домов у меня на участке в 30 соток два, работать могу еще из бани, беседки, мастерской или просто под деревом. А могу заодно пойти рыбу ловить, благо WiFi со столба устойчивый в радиусе 250 метров и туда добивает. А вот удлинитель на 200 тянуть - это уже на экстрим тянет. Его еще и трактором порвать могут ненароком.
У меня руки начинают болеть от набора одного комментария на хабре на ноутбучной клавиатуре. Куда тут кодить уж.
Тут либо у Вас не было нормальной клавиатуры на ноуте, либо просто дело привычки. Мне важна только полноразмерность клавиатуры, так как иначе при слепой печати буду нажимать по две клавиши разом. Отсюда, на ноутах с экраном меньше 15" работать не могу из-за уменьшенной клавиатуры. 15" и выше - дискомфорт есть из-за малого хода клавиатуры, но незначительный.
В любом случае, как я уже указал, клавиатура не так уж велика и сложности её таскать возникают только на авиатранспорте, где в ручную кладь её могут не пропустить, а в багаже - сломать.
Да и не так часто разработчику требуется большие объемы текста колотить. А при кодинге всё же больше голова работает, чем руки. Не редко, посмотришь, так за день в GIT пушишь меньше сотни строк кода.
Разработка ПО.
Я в ступоре. У меня некоторые проекты на описанном Вами ПК юнит-тесты гонять будут сутки, тогда как в ЦОД на CI/CD это занимает минут 40-60 распараллелившись в k8s. Какой смысл делать гибрид из ЦОД и ПК в одном корпусе? Ведь даже шедулер для CI/CD и для десктопа желателен разный. А ведь результат сборки может несколько гигабайт занимать и его еще в ЦОД надо деплоить по интернету. Да и вычисления изменений в БД для деплоя даже на 25 гигабитке в ЦОД отработают за минуты, тогда как даже на гигабитном интернете это будет час.
Да и дорого получается. У меня на проектах средний прирост по 20-30% в год. То бишь, сервера требуют замены или существенной модернизации каждые 3-5 лет. Для виртуалок в ЦОД - это невелика проблема. А вот менять личный комп каждые 3-5 лет выйдет накладно, так как если в ЦОД ресурсы используются потом для других виртуалок, то б/у ПК продать не просто.
Я уже молчу, если надо решать оптимизационные задачи на том же Gurobi, где и полтерабайта RAM может оказаться мало. Или обучать модель хотя бы на паре A100 по 80 ГБ.
Вы уверены, что в Вашем случае передавать по интернету только изменения исходников в git не будет намного быстрее и удобней? Я уже несколько лет ни разу не сталкивался с попытками CI/CD с локала.
как они звучат для меня со стороны
Простите, но Вы напридумывали что-то странное.
Для локальной инкрементальной компиляции, работы языкового сервера и т.п. не требуется 32 ядра и 128 ГБ RAM, если, конечно, речь не идет о совершенно неподъемном монолите без динамических библиотек и СУБД. В последнем случае - это уже явно архитектурные проблемы.
попросить мою компанию купить/арендовать достаточно мощные CI-серверы, а девопсов — их настроить
Не попросить, а потребовать. Без этого я с клиентом работать откажусь.
купить/арендовать достаточно мощный CI-сервер для собственных пет-проектов
Для собственных проектов достаточно сделать описываемый десктоп сервером, перенастроить его под серверный профиль нагрузки и получить существенный выигрыш на сборке и юнит-тестах.
А для локальной рабочей станции, со всем необходимым, включая инкрементальную компиляцию и Codeium вполне хватает даже 32 ГБ и 8 ядер. Проверено. При этом разработка ведется на C/C++ (только для особо критичных so/dll), C# (основной стек), Java (из-за Конфлюента), Python (AirFlow и ML), R (точнее, plr), Rust (в тех же случаях, что и C/C++ и на постепенную замену ему), T-SQL и plpgsql (хранимки и функции, когда без них никак).
Возможно, у Вас действительно какие-то специфичные проекты. Я, обычно, упираюсь всё же в БД. Тому же PostgreSQL или ClickHouse на серьезной базе Ваши 128 ГБ, из которых почти половина уже занята - как слону ириска. Получается этого хватит только для пет-проектов, но никак не для энтерпрайза.
6 гигабайт на главный java-процесс clion, 8 гигабайт на его clangd
Явно что-то делаете не так или смотрите на занятую виртуальную, но не аллоцированную память. Clion у меня больше 4 ГБ не ест, clangd ограничивается 2 ГБ. okular - несколько сот МБ, Chrome не пользуюсь, а FireFox больше 2 ГБ не кушает. Самый прожорливый у меня k8s, необходимый для отладки, если не хочется ломиться к микросервисам по VPN. Впрочем, Ваши деньги - Ваше право. Нравится так - пожалуйста.
У меня все тоже самое, что у Ваc, включая сборку, еще ни разу не ушло в своп на 32 ГБ RAM. В своп могу попасть, если забыл загасить поды в k8s перед сборкой.
И потому, что для некоторых тестов в некоторых проектах вам нужны сутки, вы предлагаете вот это вот всё, что я писал в начале комментария?
Не мне нужны, а я просто апроксимировал необходимость 128 ГБ и 32 ядер на мощности наших серверов. Если для локальной сборки проекта - это необходимость (размер проекта сравним с объемом оперативки, а значит, порядка 100 ГБ), то как раз на сутки юнит-тестов и выходим. Всё же они занимают на порядок-другой больше времени, чем сборка.
Ну и в любом случае, деплоить даже сотню ГБ удаленно по интернету - еще то удовольствие.
Мои задачи этого не требуют.
Вы хотите сказать, что занимаетесь реальным крупными проектами без СУБД? Можете хотя бы в общих чертах описать, что это такое? Я в своей практике ни одного проекта без СУБД не встречал.
Полторы штуки на полный апгрейд, 300 баксов в год. Ерунда.
Где такой дисконт? У нас только 128 ГБ DDR5 получаются ~$800, а 32 ядерный Epyc 7543 - уже около ~$1500. Ну и я указал не 5 лет, а 3-5. Бюджетируют всё же по пессимистичному сценарию.
Вы изменили модуль, от которого зависит всего-то дюжина других модулей? Поздравляю, при сборке у вас запустится дюжина процессов компилятора
Не понял. Если я изменил один микросервис и не убил сдуру совместимость снизу вверх, то зачем мне пересобирать все связанные с ним? Даже если с их стороны потребуется потом поднять версию протокола, то это будет другой задачей.
Изменили модуль в библиотечно-фреймворкной части своего проекта, от которого зависит 100 других модулей?
Если речь именно о библиотечном so/dll, то не понимаю, зачем пересобирать остальные компоненты. Они и без пересборки его вызовут. Это уже потом, если было расширение API, тогда уже те модули, которым это расширение нужно, будут пересобираться.
Если ещё начать требовать CI-серверы, собирающие весь код за секунды с нуля, то работы не будет вообще.
Я так понял, Вы не в РФ. Возвращайтесь, тут от клиентов отбою нет. Хотя, что странно, из EU и USA меня тоже хотя бы раз в квартал дергают по старой памяти. Но я уже слишком стар стал и ленив.
Пет-проект на плюсах на этак сотню отдельно собираемых таргетов в cmake и пару тысяч cpp-файлов, где очень много темплейтов и поэтому много чего делается в хедерах.
Опять не понял. Не правите же Вы все сто этих микросервисов одновременно? Да и по исходникам они не должны сильно пересекаться. Или всё же речь действительно об архитектурных проблемах монолита?
У меня большой проект, я ему специально
-Xmx6048mсделал, а то иначе тормозит.
И у меня далеко не маленькие, всё же я уже больше 30 лет только на Enterprise работаю. Но в каждый момент времени я всё равно работаю лишь с одним-двумя микросервисами/модулями/компонентами, а не со всем проектом целиком. Ради интереса текущий проект посмотрел, он на диске 92 ГБ занимает. Да его даже просто сканировать clion после switch branch будет десятки минут. Поэтому открываю даже не на втором, а на третьем-четвертом-пятом уровне.
У меня FF на предыдущей nvidia-видеокарте зависал иногда, поэтому я остановился на хроме, да и сейчас его использую по привычке.
Есть подозрение, что FF неактивные вкладки сам гасит, в отличии от Chromium. Погуглил, действительно, FF сейчас в разы меньше памяти ест, чем Chrome при большом количестве вкладок.
Я ведь вам не говорю, что вам обязательно надо перестать пользоваться ноутбуком. Я лишь говорю, что мне как-то не очень удобно.
Я вообще то просто хочу разобраться. Может и моим разработчикам это окажется полезно. К Вам у меня никаких претензий и весьма благодарен за развернутые ответы.
А что касается ноутбука, то тут, как обычно, есть как плюсы, так и минусы. Я рассказал Вам о плюсах и о том, как решаю минусы. А уж насколько плюсы перевесят минусы - решайте сами. Самый главный минус без ноутбука для разработчика - невозможность при острой на то необходимости выехать к клиенту со своим компьютером или решить горящую проблему клиента находясь вне дома. Что ограничивает и выбор клиента, и доходы от него.
newegg и amazon
Так при заказе через Дубай в итоге те же деньги выйдут, что я называл выше. Тот же Epyc 7543 на Amazon чуть дороже $1400, а не $1500, как у нас.
вышло 1900 примерно
Не получается даже по ценам Amazon. Только CPU и RAM уже $2К с хвостиком.
Модуль. Не микросервис и не отдельная .so-шка
Какая разница, какой компонент программного модуля (so/dll) изменяется? Пересобирается лишь этот модуль.
А так как я люблю темплейты, то и логики довольно много в хедерах, увы.
Да ради бога, пока они локализованы внутри модуля. Но так как даже в рамках The Itanium C++ ABI Вы их между модулями не прокинете, то и в API они не могут быть видны.
В плюсах, кстати, проще пересобирать всё (если там плюсы есть в API), чем париться с бинарной совместимостью.
Пока модуль маленький. Но при росте кодовой базы и сохранении монолитной архитектуры всё становится с точностью наоборот.
это слишком невесело для пет-проекта
Но без этого не обойтись в реальной жизни, когда над одним проектом работают десятки разработчиков. Если каждый второй PR по заявке будет влиять на функциональность и работоспособность PR в других параллельно исполняемых заявках, то релиз Вы выпустите или очень нескоро, или с кучей багов.
Сейчас Вы, фактически подтвердили мои опасения, что у Вас допущена архитектурная ошибка - монолит, который уже стал достаточно большим, чтобы потребовать 32 ядра для сборки, но еще не настолько сложным, чтобы Вы, набив себе шишки на лбу, сами осознали, что такая архитектура порочна.
Мне в этом смысле больше повезло, так как я еще учась в институте попал в разработку для Enterprise (тогда еще Сбербанк и на EC ЭВМ) где мне быстро вдолбили в голову, почему кодовая база программных модулей должна быть максимально изолирована друг от друга.
По моей тематике — не очень.
Ну так IT - это сфера, где просто жизненно необходимо постоянно учиться. Вот и расширяйте свою тематику или осваивайте смежную.
А когда нужно перейти к другому модулю, то что? Закрываете проект и открываете другой?
Примерно так, хотя можно иметь открытыми и несколько модулей. В любом случае, если одна заявка в Jira затрагивает изменение одновременно нескольких модулей, то это серьезный повод для модификации архитектуры проекта.
Вы самозанятый или вроде того?
В чистом виде фрилансом (по договору) работаю редко. Просто я уже лет 30 то на стороне интегратора, то ухожу к клиенту, переманившему меня на бОльшую компенсацию во время внедрения или после него, то возвращаюсь обратно к интегратору, переманившему меня обратно на новый проект. Последнее не обязательно с повышением компенсации, так как освоить что-то новое мне и самому интересно, а у клиента, порой, через год-два начинает утомлять рутина. Сейчас опять работаю у интегратора. Скорее всего, так до пенсии у него и останусь.
Но так как клиент сейчас готов оплачивать мои простои, ради возможности выделения меня на очередную задачу в течении буквально одного-двух часов, то время на фриланс остается.
А упомянутый мной 7950X3D стоит 700.
Ну так для 32 ядер их потребуется два, что выйдет заметно дороже Epyc 7543, из-за существенно более дорогой и редкой материнской платы и более сложной системы охлаждения. А из-за ограничений NUMA для двух сокетов в производительности только потеряете.
А если у меня вся библиотека — хедер-онли, как пример?
Я же уже ответил:
"Вы, фактически подтвердили мои опасения, что у Вас допущена архитектурная ошибка - монолит, который уже стал достаточно большим, чтобы потребовать 32 ядра для сборки, но еще не настолько сложным, чтобы Вы, набив себе шишки на лбу, сами осознали, что такая архитектура порочна."
Скажем, как boost.spirit.
Холиварная тема. Я его ненавижу, так как более-менее сложный парсер на нем превращается в нечто совершенно недоступное для сопровождения. Впрочем я и не знаю, где он используется, кроме энтузиастов в опенсорсе.
На функциональность оно не влияет.
Если бы не влияло, то не потребовалось бы что-то в нем изменять и, тем более, пересобирать весь монолит.
Какая адекватная архитектура спасёт
Модульная (Itanium C++ ABI) и/или микросервисная (gRPC, Kafka, RabbitMQ или даже MQTT). Да, на первый взгляд это кажется сложнее. Но с ростом проекта видишь, насколько в итоге становится проще и быстрее вести разработку. Специально опустил взаимодействие модулей через БД, так это тоже холиварная тема.
Интеграторы какие-то, работа с клиентами… не, не моё это.
Ну это дело вкуса. С одной стороны, каждый раз новые проекты, новые знания и компетенции. С другой, это значит учиться надо постоянно и очень быстро. Причем, преимущественно, во внерабочее время. Так что это надо любить сам процесс изучения чего-то нового. Иначе быстро сгоришь. С другой стороны, когда уходишь к клиенту, более-менее интересные задачи есть только первые год-два, потом начинаешь понимать, что ты деградируешь и рискуешь безнадежно отстать от развития IT.
В пет-проектах я не работаю по заявкам в jira
Очень сомневаюсь, что на пет-проекты можно прокормить семью. Так что выбор тут у Вас не велик. Если, конечно, хотите заниматься разработкой.
Я говорил о логических ядрах, сорри за неоднозначность.
То есть у Вас всё же 16 ядер? Это радикально меняет дело. 16 ядер и для ноутов доступны. Серверный процессор для этого приобретать не нужно.
Монитор тоже несложно одолжить или потерпеть FullHD панель в номере гостиницы.
Угу. 720р 20", висящую под потолком. Если честно, то не помню за последние годы такого расположения телевизора в номере, которое было бы удобно для подключения к ноутбуку для работы, а не просто для просмотра фильмов.
Так что если мне надо поработать в поездке, то приходится брать второй монитор.
Даже если пользоваться исключительно дома, то мобильность нотебука вполне себе создаёт дополнительные свободу и удобство.
Какие? К моему компьютеру подключены нормальная клавиатура и 45" монитор. Системник стоит под столом и полезного места не занимает. Системник шумоизолированный, с большим количеством памяти и хранилищем. Какую дополнительную свободу мне даст ноутбук в моей ситуации? Зачем мне платить за него в 2-3 раза больше денег (за аналогичную конфигурацию, если она вообще существует), слушать завывания микроскопической системы охлаждения и жертвовать полезным местом на столе?
К моему компьютеру подключены нормальная клавиатура и 45" монитор.
К моему нотебуку обычно тоже подключены мониторы, клави3, мышь и так далее.
Но если скажем по какой-то причине я не могу или не хочу работать в кабинете, то я беру нотебук и иду в другое место. Бывает не часто, но случается.
Зачем мне платить за него в 2-3 раза больше денег
Какие 2-3 раза? Вы о чём? Я в прошлом году себе выбирал и там было 10-20%. Если вообще. И да, это пожалуй единственный реальный минус нотебука.
слушать завывания микроскопической системы охлаждения и жертвовать полезным местом на столе?
Завываний у меня никаких нет и нотебук точно так же не на столе, а под ним в креплении.
К моему нотебуку обычно тоже подключены мониторы, клави3, мышь и так далее.
Я не понимаю, зачем в такой концепции ноутбук, который дороже и хуже компа во всём.
Но если скажем по какой-то причине я не могу или не хочу работать в кабинете, то я беру нотебук и иду в другое место. Бывает не часто, но случается.
У меня не бывает. Я с этого начал, единственное преимущества ноута, это мобильность. Если мобильность не нужна, ноут не нужен.
Какие 2-3 раза? Вы о чём? Я в прошлом году себе выбирал и там было 10-20%.
Скольно стоит ноут, например, со 128ГБ ОЗУ и хранилищем на 8 терабайт? А если нам ещё видеокарта нормальная нужна будет с большим количеством памяти, чтобы с нейросетками поиграться...
Завываний у меня никаких нет
Под нагрузкой воет любой ноут, значит вы свой просто недогружаете. Физику не обманешь, в ноут невозможно запихать такую же эффективную систему охлаждения, как в пк.
Я не понимаю, зачем в такой концепции ноутбук, который дороже и хуже компа во всём.
Он не сильно дороже и не то чтобы хуже. Зато та самая мобильность. Что по дому, что например можно в отпуск взять.
У меня не бывает
Сегодня не бывает, завтра будет. От того же форс-мажора никто не застрахован.
И даже если у вас действительно не было и никогда не будет, то это не значит что у всех это так. По крайней мере если я смотрю на свой круг общения, то там это тоже вполне себе бывает.
Скольно стоит ноут, например, со 128ГБ ОЗУ и хранилищем на 8 терабайт?
Без понятия. Где-то 4-5к€ наверное. Но зачем он такой нужен?
Под нагрузкой воет любой ноут
Точно так же как под нагрузкой воет любой ПК.
Он не сильно дороже и не то чтобы хуже.
Сильно дороже и сильно хуже, я выше написал почему.
Сегодня не бывает, завтра будет.
За 30 лет не понадобилось, надо было 30 лет страдать по принципу: "вдруг войная. а я уставший"?
Без понятия. Где-то 4-5к€ наверное. Но зачем он такой нужен?
Мне нужен, я потратил меньше 2к€ (стоимость без видимокарты)
Точно так же как под нагрузкой воет любой ПК.
Нет, потому что у ПК большой шумоизолированный корпус, водятка с радиатором тазмером с 2 ноутбука и 3 большими вентиляторами и ещё доп охлаждегниями. Такой ПК завоет только отнагрузки, под которой ноут расплавится. На моих задачах от которых воют ноуты (я пробовал) ПК в принципе не слышно даже глубокой ночью.
Сильно дороже и сильно хуже, я выше написал почему.
От того что вы это написали оно не стало автоматически истиной :)
Мне нужен
Я не спрашивал кому нужно. Я спрашивал зачем нужно.
, я потратил меньше 2к€ (стоимость без видимокарты)
А, ну без видеокарты и нотебук можно за 2к€. Только зачем он такой нужен :)
Нет, потому что у ПК большой шумоизолированный корпус, водятка с радиатором тазмером с 2 ноутбука и 3 большими вентиляторами и ещё доп охлаждегниями. Такой ПК завоет только отнагрузки, под которой ноут расплавится.
Да-да, конечно. Особенно если без видеокарты :)
Ещё раз: я не знаю что вы там делаете с вашими нотебуками, но мой почему-то не шумит.
А я не претендую на истину, это вы делаете обобщающие заявления.
Я не спрашивал кому нужно. Я спрашивал зачем нужно.
Нужно для моих задач.
А, ну без видеокарты и нотебук можно за 2к€. Только зачем он такой нужен :)
Для моих задач нужно. Дайте ссылку на такой ноут, который соответствует описанным выше характеристикам.
Да-да, конечно. Особенно если без видеокарты :)
Да, конечно. Нагрузите 16 ядер процессора на 80%+ на длительное время и запретите ему троттлить.
Нужно для моих задач.
То есть не нужно.
Да, конечно. Нагрузите 16 ядер процессора на 80%+ на длительное время и запретите ему троттлить.
Как там было про "для моих задач" и "я не обобщаю"? :)
То есть нужно. Я вам пишу про свои задачи и опыт, а вы мне зачем-то пытаетесь доказать, что правильно делать так, как делаете вы. Я тут уже Пелевина на эту тему цитировал. Я, при этом, совершенно не возражаю, чтобы вы пользовались чем хотите, я отмечал лишь, что пассажи "смартфон абсолютно незаменим..." и "ноутбук подходит всем..." есть глупость.
Как там было про "для моих задач" и "я не обобщаю"? :)
Так вы мне для моих задач свой недокомпьютер навязываете. Только не даёте ссылку на него, чтобы я не мог его купить.
Всего хорошего. Ваш способ потребления, безусловно, самый правильный, мой сосёт (с), а ноутбук подходит всем. Только не очень понятно, зачем кто-то производит и покупает ПК. Они, наверное, хабр не читают и не понимают, какие они дураки.
Я вам пишу про свои задачи и опыт,
Я не вижу информации про задачи и опыт. Я вижу что у вас есть хотелка, но пока не вижу её рационального обоснования.
А хотелки обсуждать не особо имеет смысл.
Так вы мне для моих задач свой недокомпьютер навязываете.
Эээ, где я вам что-то навязываю? Я в лучшем случае пытаюсь понять нужен ли вам ПК в самом деле или нет.
Ваш способ потребления, безусловно, самый правильный
Это вроде бы вы начали всем рассказывать что нотебук хуже ПК. Я вам просто возразил что это не обязательно так.
Только не очень понятно, зачем кто-то производит и покупает ПК.
Я знаю, как минимум, четыре случая, когда нужен стационарный ПК:
Дешевый моноблок в качестве офисного ПК для тех сотрудников, которым ноутбук не положен.
Игровой ПК, как тот, что я купил сыну, со средненькой RTX 4080, которую ни в какой ноут не засунуть.
Графическая рабочая станция, где выполнять рендеринг на сервере эффективно только при хотя бы стомегабитном канале к нему.
Личный сервер, где-нибудь в прихожей или кладовке, чтобы не мешал шумом. Тоже, как у меня. Но тут есть альтернатива в виде VDS.
Возможно, второй или третий случай именно Ваш. В остальных случаях я действительно не вижу смысла в стационарном ПК. Но второй случай, как сказано в статье, уже почти маргинальный. А третий - временный, пока мало распространен 5G.
Что касается ML, то стационарный ПК явно не вариант, так как даже спарку A100 воткнуть, кормить и охлаждать в домашних условиях будет весьма проблематично. Я уже не говорю о более серьёзных задачах, когда требуется четверка H100. Да и дорогие они слишком, чтобы грузить их в одно лицо персонально. Четверка H100 по цене сравнима с небольшой московской квартирой. Это не считая необходимость закачать домой терабайты для обучения моделей. При наличии десятигигабитного интернета это не проблема. Но при этом тем более не проблема и работать с серверами в ЦОД.
Если я что-то упустил, напишите. Может я чего не знаю?
Если мобильность не нужна, ноут не нужен.
Ну так инвалидов, прикованных к кровати и не имеющих возможности передвигаться даже в кресле - очень мало.
Скольно стоит ноут, например, со 128ГБ ОЗУ и хранилищем на 8 терабайт? А если нам ещё видеокарта нормальная нужна будет с большим количеством памяти, чтобы с нейросетками поиграться...
Для таких целей используют виртуалку в ЦОД. Как у меня, с 1 ТБ RAM, 10 ТБ nvme и спарка A100 по 80 ГБ. Зато у нее от 25 до 100 гигабит к остальным серверам.
Для ноута мне, как разработчику, вполне хватает 32 ГБ RAM, 500 ГБ SSD, внешний двухтерабайтный HDD для резервных копий и интегрированный GPU. CI/CD, само собой, на сервере в ЦОД.
Ну у ноутбука как минимум еще один плюс, даже если используется не "на ходу", а на столе от розетки: "встроенный UPS" из коробки", причем всегда идущий в базовой комплектации и при этом хорошего (по сравнению с недорогими UPS для ПК) качества/характеристик.
Причем более-менее регулярно "попутно" проверяемый реальной работой, а не когда свет неожиданно отрубили, и вдруг оказалось, что хотя UPS есть и давно подключен, но аккумулятор в нем уже успел сдохнуть и под реальной нагрузкой в виде работающего ПК отрубился следом за основным питаем. В UPS аккумуляторы почему-то весьма быстро дохнут, даже если почти не используются. Вот думаю надо что-ли попровать литиевый аккумулятор для своего домашнего UPS в следующий раз купить вместо свинцовых...
У зумеров, по моим наблюдениям, нет таких жизненных ситуаций, которые бы вынуждали их использовать компьютер вместо смартфона. Всё и так получается, а если не получается, то найдут человека, который за них всё сделает на ПК (а таких ситуаций мало).
Как можно учится без компьютера?
на тройки
Надеюсь, это сарказм?
Лихко
Как училась большая часть поколения 45+. Комп в школе для рассказов информатички (которая тоже ПК увидела только в школьном компьютерном классе) про операционные системы и Бейсик. Комп дома один на двор для поиграть. В институте комп - замена печатной машинки для курсача/диплома. И только для крайне малой части людей комп - для изучения программирования или администрирования.
ЗЫ. Вам компьютер не помог освоить "тся"/"ться".)
И только для крайне малой части людей комп - для изучения программирования или администрирования.
Архитекторы-конструкторы и прочие подобные без изучения CAD-ов?
У меня гендир рассказывал, что в 1988 сдавал диплом, полностью (включая чертежи) сделанный на компьютере. Машиностроительный факультет (ну как "машино" - стрелковое оружие).
Могу обсуждать только свой индивидуальный опыт, то есть субъективно, но всё-таки.
Когда я учился в школе (а я, в принципе, самая молодая часть поколения 45+) в 80-е - 90-е, в проектном институте, где работали мои родители (АЭП), никаких CADов не было. Только хардкор: кульман-ватман-дизайнер.)
Когда я учился в универе, где-то добытый Автокад на работе у моих родителей уже был. Но им пользовались полтора человека на БКП.
И только к началу 00-х резко и с взрывной скоростью пошла компьютеризация в проектном институте.
ться ;)
Для потребления контента и быстрых переписик смартфон ништяк, для создания - удобен комп.
Создание контента - более редкая деятельность, чем потребление.
Ну вот на счёт потребления я бы так однозначно не сказал. Мне вот сейчас надо потребить два десятка роликов с ютуба, выписав оттуда кой-какую информацию. В принципе, могу сделать на телефоне. Но это займёт раза в три больше времени, чем на компьютере. Хотя бы потому, что смартфон однозадачен и смотреть на нём и одновременно что-то делать лично мне неудобно.
выписав оттуда кой-какую информацию
ну вот это уже не потребление - Вы перерабатываете одну информацию в другую.
А насчет многозадачности, пожалуй, хорошо подметили. фоном/пипом ютуба не хватает
А если не выписываем? Нужно промотреть "сложное" видео с разбором экспертом ведомственого законодательства. Понять, осознать, запомнить и сделать выводы. Это тоже не потребление или какой-то особый вид потребления?
Мне вот лично такие действия комфортнее делать сидя за столом за стационарным компом с 3 мониторами.
А смотреть видео как индусы из металлолома собрали трактор комфортнее в положении лежа, используя... ноутбук! хаха! Но на крайняк и смартфон можно.
Вообще не понимаю противопоставления. Во многих странах население не умеет пользоваться сотейником и не знает что это такое. За исключением немногих профессионалов. А еду кушают вилкой из тарелки. И что теперь?
Читать короткое удобно на смартфоне. Писать еще более короткое - в совокупности действий (оказаться рядом, включить, войти, напечатать) - тоже. Если потребности сводятся к этому, то ПК действительно менее удобен. А тут аргументация типа "у графпланшета 1024 уровня чувствительности к нажиму и точность позиционирования курсора выше, все кто пользуются мышкой - сумасшедшие дебилы".
Тут все же проблема ещё в том, что многое сегодня делается именно под смартфон - и возможности применить те самые "1024 уровня нажатия" просто физически нет. Доступен сайт только через приложение, допустим. И, даже если получится его как-то открыть с компьютера, то не буде никакого проку от 32" монитора, мыши и клавиатуры - потому что будет у вас по прежнему одна кнопка и пол абзаца на экран...
Да, но некоторые вещи можно натянуть и на смартфон. У меня был опыт с планшетом, на который я ставил openTTD, и подключал к нему обычную компьютерную мышку через переходник. И вот это была уже синергия! Геймплей почти как на ПК.
Ой беда-беда, разработчик решил не адаптировать сайт под Х% аудитории. Жизнь - боль, торт - ложь, не всё в этом мире идеально.
Ну не знаю как можно вырасти на смартфоне, пока дочь в школе потом в узе училась ноутбук дома - основной инструмент. Почти по всем предметами то презентации, то рефераты то еще чего-нибудь, - на телефоне не сделать. Общение и видео - это да все смотрит на телефоне/планшете.
Наконец-то хоть кто-то об этом заговорил, меня вот лично не устраивает вся эта закрытость, на пк ты можешь усе переписать, настроисть, изменить(по крайней мере в линукс) в андроиде фиг там плавал :(
Это не так. Андроид крайне гибкая система, ведь это тот же линукс, вам стоит поплотнее познакомиться с кастомными прошивками, рутом, экспозед и тематическими каналами, вроде быдло.jazz в телеграмме, а там и глубже, если будет интересно. Придётся запариться, конечно, ведь рынок заточен именно под вендорные анально огороженные по всем фронтам стоки, и большинство гайдов направлены именно на них. Просто стоковые прошивки от вендоров, как бы... Дерьмо. Простите за грубость, но это так.
И кастомы в наше время - это не так страшно, пугалки про отсохшие гпс, имей, нфс, ГКЧП - не более чем пугалки, все чинится.
Это не так. Андроид крайне гибкая система, ведь это тот же линукс
Не так. Андроид - это ядро линукса плюс нагромождение разных фреймворков над ним разной степени проприетарности.
Кастомы это конечно круто и явно лучше стока, но до уровня нормальных операционных систем даже им далеко, будущее только за полноценным линуксом на телефонах.
Как мы докатились до такой жизни, что люди используют крошечные неудобные гаджеты для компьютерных задач?
Они дешевы, доступны в любом месте в любое время, лёжа, стоя, в автобусе, на дереве, и намного меньше зависят от проводов в стене. Любой пользователь пк как правило начинает говорить хорошее о ПК со слов "когда приходишь домой...", то есть все остальное время компьютер либо неудобен либо недоступен
Говорю за себя :)
Лежа я сплю. Стоя и в автобусе- можно позалипать в смартфон. Чисто времяпровождение. Но вот на дереве, на столбе, на крыше небоскреба или на работе мне всегда нужен ПК. Потому что смартфон для потребления контента, а не для создания. А без создания контента я жить не могу, забери у меня все - я в уме буду это делать. На бумажке.
А вот какой это будет ПК - лишь бы был. Дома - понятно, навороченные серверные стойки, LLM, все дела, на работе - просто десктоп, с инетом к тем стойкам домашним, в гараже - десктоп с доступом к ютубу и гуглу для починки авто, хотя для этого бы хватило и смартфона, но нет. На смартфоне yt-dlp не запустишь, когда у тебя соединение "на одну палочку" - приходится качать понемногу, и ломать глаза ,а руки в грязных перчатках в масле - нет. Смартфон разве что инет раздает в моем случае.
Получается смартфон это чисто такой канал в интернет в дороге, когда нет ничего другого.
Новости почитать там, музыку послушать. 2 гис запустить, найти адрес.
Меня больше бесят взрослые люди, которые из смартфона не вылезают. И я вижу, что там сплошная лента тиктока. Разжижатель мозгов, клиповое мышление. Вот тут недавно про детей пост мелькал, а со взрослыми это тоже вполне работает. И у них становится оценка мира черно-белая, и за пределами смартфона "жизни нет". Как так даже ноута дома нет? А зачем? Мне и так хорошо.
И это очень плохо. Не, для меня лично может даже и хорошо, что я без работы не останусь, но и плохо тем, что уйди я в отпуск - все эти тиктокеры говорят "у меня лапки", и дальше залипать, а у меня отпуск отберут.
Вот и пришло время объяснять людям, что компы удобнее...
С годами мобильная разработка становится сложнее. Чтобы реализовать простейшую функцию, нужно применить несколько фреймворков. В результате получаются тяжеловесные приложения-бегемоты, от чего страдают и сами разработчики, и пользователи.
Только потому, что эффективные менеджеры устраивают косвенную монетизацию аудтории. Вот было приложение Я.Такси - а что стало? Мексиканская свалка, и чтобы заказать такси, надо ждать черти сколько, пока идет неспешная прогрузка каких-то странных товаров, причем сделано так, чтобы собрать максимум мискликов (что потом выставят как хороший конверт). Ну не буду я в приложении такси покупать холодильник... А сбер на что похож? Вот-вот. Начали первые этот ненормальный тренд китайцы, кстати говоря.
На смартфонах подобных оптимизаций не бывает в принципе. Там уже никто не пишет на ассемблере под конкретные процессорные архитектуры.
Критический код как писали на асме и сях, так и продолжают. Остальное попросту не стоит трудозатрат на оптимизацию. Э - экономика.
Не, на самом деле комп-десктоп всё ещё нужен, конечно, и немалому числу людей, но я про более-менее обычный народ, далековатый от ИТ и прочего интеллектуализма.
Потому что массам нужен интерактивный телевизор 2.0, а не компьютер. Смартфон идеально предоставляет эту услугу, ПК для нее сильно избыточен, потому и теряет популярность.
На смартфонах подобных оптимизаций не бывает в принципе. Там уже никто не пишет на ассемблере под конкретные процессорные архитектуры. А если такой софт появится, ему наверняка запретят регистрацию в каталогах Google Play и Apple AppStore
Не знаю как у других, а на анроиде полно нативных приложений и библиотек. Игры, зачастую, нативные. Даже tdlib от телеги написан на крестах. Гуглу всё-равно из чего вы там компилируете ваши библиотеки, так что пишите на асме на здоровье.
Ну и в целом, вся статья — какое-то невнятное нытьё. Весь офисный планктон работает на писюках, телефоны годятся для личных нужд и специальных сценариев.
Объективно, даже та же физическая клавиатура на компьютере/ноуте в 10 раз удобнее виртуальной клавиатуры на смартфоне.
Давно заметил: на смартфоне со стандартной qwerty/йцукен клавиатурой при довольно быстром наборе получается на порядок больше опечаток, нежели на компе. (И автозамена, как на зло, ещё и запоминает их (НЕправильнве слова с опечатками) без моего спроса)... На компе же почти с закрытыми глазами можно строчить, и ошибок минимум. Имхо, это как раз из-за того, что клавиатура объёмна и материальна, ощущается "эффект отдачи". В общем, полностью согласен
Спасибо за статью, много полезных и интересных ссылок :).
К смарту внешнюю клаву и мышку примерно лет так 15 (в 2011-м точно можно было) можно подключить.
Нужен только OTG-переходник (ну и смарт, естественно, должен быть с поддержкой OTG).
Единственое, что нужно ещё прогу ставить, чтобы на хардверной клаве раскладки переключались на ведроиде.
Разве что подключить одновременно мышь и клаву одновременно не через синезуб можно только через хаб (и клава с мышью должны быть без подсветки или хаб должен иметь возможность подключения внешнего питания, иначе смарт просто не потянет нагрузку).
А вот с подключением экрана - проблема для многих устройств.
Новые песни о старом.
Телевизоры приставки смартфоны портят наших детей!
Современный "игровой" ПК, в общем случае, буквально на порядок дороже смартфона (особенно если мы берем сборку "с нуля" со всей периферией).
Интересно было бы посмотреть статистику из стран, где стоимость "игрового" ПК не превышает в разы медианную зарплату — является ли банальная финансовая доступность сильно значащим фактором, или людям действительно "смартфон удобнее".
Смотря насколько игровой и смотря какого смартфона. Если судить по статистике стима, то средний игровой ПК сейчас стоит порядка 70-80 тысяч. Сколько стоит средний смартфон, сказать не могу, но, по окружающим, тысяч 20-30. Более дорогое сильно реже берут.
Так что игровой ПК - это 3-4 смартфона. Это раз.
Ну и не всем нужен именно игровой ПК, домой сегодня берут обычно бюджетные ноуты под кино, офис и интернеты. По цене около 30-40 тысяч. Что уже вполне сравнимо со смартфоном.
> игровой ПК сейчас стоит порядка 70-80 тысяч
Это без периферии, с периферией вот вам и 100+ как минимум. Да, можно копаться в б/у комплектующих, зионах и прочее, только для обычного человека это все равно что пойти выбирать б/у авто ни разу в жизни не имея дела с автомобилями, риски того что вы купите ведро с ржавыми болтами слишком высоки.
> домой сегодня берут обычно бюджетные ноуты под кино
Ноут тоже не слишком-то комфортен для работы, маленькая клавиатура, маленький экран на так себе матрице (если речь о бюджетнике).
По ДНСу системник с 3060/6600 получается порядка 65 тысяч. Ещё 15 тысяч на монитор+клаву+мышь, итого 80к. По мелочи можно сэкономить, если хочется - 3050 взять, допустим - лично меня она для большинства игр в FullHD вполне устраивает.
Китайские зионы я всерьёз никогда не рассматриваю - это очень нишевое решение для тех, кто готов экономить любой ценой, а не мэйнстрим.
Ноут тоже не слишком-то комфортен для работы, маленькая клавиатура, маленький экран на так себе матрице
Люди готовы этим платить за компактность и переносимость. Да и матрицы даже в дешевых ноутах обычно уже IPS ставят, особенно китайцы. Клавиатура у 15" достаточно крупная, размер экрана приемлемый, учитывая то, что ноут обычно стоит ближе монитора.
За 30 вполне реально взять что-то типа n100/16 ОЗУ/512 ссд с IPS FullHD. N100 вполне пристойный процессор, на офисно-домашние задачи его хватает за глаза.
Около 40 уже можно купить что-то с i5 или ryzen5 даже в рознице. Молчу уж про маркетплейсы.
Так что смартфон стоит вполне сравнимо с ноутом. А если у вас что-то из флагманов, то и дороже ноута может стоить.
Ну спорный тезис. Если уж мы говорим об игровом компе, то и сравнивать надо не с бюджетным китайцем. А так что новый iphone что условный игровой комп стоят примерно одинаково.
Вот оно что. В тренде "смартфоннная работа". Вон на что повернута молодежь.Ясно.
"Немного удивляет" что разбираешся тут в Линуксе, программировании(пайтон от скрепинга до нейронок), Андройд вдоль и поперек под рутом настраиваешь (Hayes AT не пустой звук), читаешь литературу на английском как на русском.C github не выходишь, встаешь с литературой и техдокументацией и ложишся с прокручивая день останавливаясь на интересных технических решениях. Так даже джуном не берут ни в программирование ни в системное администрирование. с 2000 в айти, 5 лет перерыв был, системное администрирование, защита информации, 6 лет в НИИ. Ни мидл ни синьор но на джуна то уж точно потянул. В НИИ по той узкой направленности сеньором может и был.
Тут давеча на РБК по кликбейту на статью местную набрел. Что то про будущее российского Айти. В предвкушении начал читать с уважением приготовился, а там Айти консалтинг. И весь смысл беседы двух человек был в том что будущее айти во многом за айти консалтингом. Просто предложения ротационно меняли на синонимы но разговор первого абзаца в точности повторял все остальные, не помню 5 или 6 ну и конечно закончили той же "мантрой". И вот такой вспомнил как в 90-00 один дорожник асфальт кладет весь в поту жара лето от асфальта баня и рядом 5-6 человек руками машут как асфальт укладывать надо по каким нормам осуществлять поворот рукояти лопаты по отношению к набираемому асфальту-условно говоря и как делать буквально каждое движение. Лицо дорожника было лицом раба с римской триремы стиснувшим зубы.
Текущие "менеджеры" нарисовали себе вымышленный мир и других научили так же. Кто ж работу то делать будет? HR ради HR, консалтинг ради консалтинга?
- Вы кто?
Мы людей нанимаем! Можно пару слов о вас? Может быть вы нам подходите.
-А вы кто?
-А мы учим как правильно в этой сфере зарабатывать. Хотите призентацию в поверпоинт посмотреть?
-А вы?
-А мы лидогенерацией занимаемся, людей привлекаем. Зайдете с нашим продуктом ознакомится?
-А вы кто?
- А мы делаем вид что работаем. И расказываем как мы можем вон тем троим заработать. У нас даже презенташка и концепт готов. Но когда они поймут что мы ничего не умеем, мы уже в следующую фирму оффер получили, а они будут нанимать других все будет гладко.Хотите печеньку?
Пока были недорогие кредиты такое можно было проворачивать. Но всему свое время.
Вот и удивляются люди почему молодежь ,ничего не умеет, но зато хочет больше чем дядя специалист Вася 50 лет в 3 раза и на удаленке как с картинки в хабре, ничего не делая?!
Играл в танки, ел гамбургеры ходил на совещания получал зп -это теперь успешная карьерная модель вновь прибывших работников.
Кстати иногда на гласдор выявляю чтобы брать за практический эталон стек иностранцев из США преимущественно так сказать для саморазвития и понимания общей картины мировых движений.
Сравнение весьма хорошая форма познания.(относительность). Так вот после иностранного, иной раз на тот же хантер(ненайти-работу по русски) заглядываешь - и обращаешь внимание насколько ремесленная работа в большинстве своем в российском айти сегменте по сравнению с той же северамериканской, не везде и не все естественно сплошь так(по обе стороны). В США стек серьезный (программисты,devops итд) он сложнее часто. Как догонять будут тайна. Зарплаты там конечно соответствуют $70-80к для интерна-джуна самая распостраненная в плоть до $110k. Мид или сеньор вполне могут выйти на $200k+$.
Да интерн вполне может зп иметь в 7млн рублей в год. А ведь все что они там сейчас делают, это все переносится на наш с вами быт-работу и в том или ином виде появляется со временем и у нас. Аджайл в США сошел на нет в лидирующих позициях организации управления , зато в России еще немало желающих разогнаться в этом. Такая инертность следствие отсутствия специалистов в том числе исследовательской и аналитической ветки. Да длиннопост - и почти вся аудитория смартфонщиков(phone-agers) уже потеряна (как они книги читают? и читают ли? )
Компании вместо абстрактных моделей найма. Могли вполне себе практиковать как свои шклоы что в крупных корпорациях уже реализованно на разных уровнях. Так и к предложению нанимать уже со знаниями специалистов на минимальные ставки и дообучать на месте с гибкой системы вознаграждений. К примеру показал грейд такой то получили столько, через месяц подтянулся получили больше. К примеру на стажера 20-30 тысяч р.И возраст с 21 для большинства к примеру. Останутся только мотивированные и увлеченные те с которыми и стоит работать. А те кто пороху не нюхал. Поработают на тяжелой работе(грузчики курьеры стройка) и если будет в них тяга то такие будут учится самостоятельно.А если нет то оно им и не надо. Получится мирный естественный отбор. На 20-30 не помрешь, но жить будешь впритык. Вот и мотивация. А те кто делает на 1$ все 20$ будет и получать соостветствующе.
Нужно работу делать хорошо. Умеешь молодец специалист проходи не умеешь займешь место и вознаграждение по способностям. Улучшишь рабочие показатели будешь получать больше и делать лучше. Непрерывное самообучение как и непрерывный рост благосостояния подчиненных на основе их умений это спектры одного веяния в ореоле непрерывной эволюции технологий.
Раньше часто можно было услышать выражение как потопаешь так и полопаешь.
Это эссе мой независимый взгляд на освещаемые события в нем . Не имеет целей обязывать кого бы то ни было к чему либо и не старается навязать свое мнение в угоду личной точки зрения и интересов.
Есть здесь люди, написавшие комментарии с ПК?
Я
Я-я, натюрлихь!
Вы хотите сказать есть люди которые не с ПК их тут пишут?
Есть.
Конечно. Я бы лучше спросил, есть ли те, кто со смартфона это делает и зачем.
Мазохисты, сэр!
Вот вам ответить, например.
Неудобно конечно, с другой стороны не поставишь же комп в туалет
С компа очень неудобно читать и писать в автобусе. Да и когда на диване в обнимку с женой лежишь, то даже нотебук в одну руку не помещается :)
П.С. Мне на хабре компьютер реально нужен только если статьи со вставками кода или сам хочешь код запостить. Тогда с телефона действительно неудобно.
С компа очень неудобно читать и писать в автобусе.
В автобусе с чего угодно неудобно писать, если он не стоит на месте (ну или не едет с постоянной скоростью по прямой трассе с хорошим дорожным покрытием).
Разве что юзать голосовой ввод.
С компа очень неудобно читать и писать в автобусе.
В автобусе читать и писать не полезно для глаз.
Да и когда на диване в обнимку с женой лежишь, то даже нотебук в одну руку не помещается :)
Планшет.
В автобусе читать и писать не полезно для глаз.
Как и вообще читать и писать :)
Планшет
Для одной руки тоже не вариант.
Но да, в целом иногда удобнее телефон, иногда планшет, иногда нотебук. По ситуации.
Как и вообще читать и писать :)
Дёргающееся изображение с мелкими деталями прямо резко не полезнее статичного, глаза очень быстро устают, это прямо каждый самостоятельно почувсствовать самостоятельно.
Для одной руки тоже не вариант.
Как и современная лопата. Я ростом 180+, ладони развиты пропорционально, я не могу работать одной рукой со смартфоном, если нужно хоть что-нибудь кроме скролла. Это неудобно.
очень быстро устают, это прямо каждый самостоятельно
За 15-20 минут не устают. По крайней мере у меня и если шрифт достаточно большой.
Как и современная лопата. Я ростом 180+, ладони развиты пропорционально, я не могу работать одной рукой со смартфоном
Ну не знаю. У меня особых проблем нет. Уж читать и писать спокойно могу.
Ну так у Вас и нет ни одной публикации, не только кода. Тем, кто пишут здесь статьи с кодом, писать этот код без компа совершенно несподручно. VS Code или DBEaver, конечно, не верх совершенства, но по сравнению с тем, что предоставляет смартфон или даже планшет - почти таким верхом совершенства начинает казаться.
Жена бы меня за смартфон в руке при сидении с ней в обнимку убила. Впрочем, как и за ноут. Если уж сидим в обнимку - то общаемся мы друг с другом, а не каждый по отдельности.
Ну так у Вас и нет ни одной публикации, не только кода
Вы публикации и код в автобусе пишите?
Жена бы меня за смартфон в руке при сидении с ней в обнимку убила.
Тяжело вам.
Вы публикации и код в автобусе пишите?
Где придется. Но так как я уже не помню, когда последний раз был в автобусе, то совру, если скажу, что пишу. За рулем сначала паркуюсь, потом пишу, если что-то срочное. В такси на ходу приходилось. В самолете - тем более. В электричке (МЦК/МСД) - тоже. В метро - почти никогда в вагоне, так как там тесно. Если что, приходилось выходить на станции, садиться и тогда уже писать.
Вам не понять. Ведь Вашего кода и публикаций тут нет. А может их нет и вообще. А у меня даже последняя публикация с кодом, видео и ноутом на переднем сиденье автомобиля.
Тяжело вам.
А мне Вас жаль, так как даже в те минуты, когда находится время обнять жену, Вы общаетесь не с ней. И для неё это так же получается приемлемо.
Вам не понять
Я боюсь что это вы не совсем поняли то, что я написал.
А мне Вас жаль, так как даже в те минуты, когда находится время обнять жену,
Минуты? Мне вас всё больше и больше жаль...
Я боюсь что это вы не совсем поняли то, что я написал.
Я вижу отсутствие Ваших публикаций и, тем более, какого-либо кода в них. Это уже не мало.
Минуты? Мне вас всё больше и больше жаль...
Чего меня жалеть, если у меня насыщенная жизнь внуками, детьми, работой, хобби? Если бы мы с женой часами валялись на диване обнимаясь и не общаясь друг с другом, то свыше трех десятков лет в браке бы не прожили.
Это уже не мало.
Не мало для чего? И какое это имеет отношение к тому, что я написал?
Чего меня жалеть
Ну если вы с женой находитесь всего минуты, то завидовать точно не чему.
Если бы мы с женой часами валялись на диване обнимаясь и не общаясь друг с другом, то свыше трех десятков лет в браке бы не прожили
То есть ваш рецепт счастливой семейной жизни это общаться с женой всего минуты? :)
И кстати, а откуда внезапно взялось "часами не общаясь"?
Не мало для чего?
Для того, чтобы получить определенное представление о том, чем Вы занимаетесь тут и чем занимаетесь вообще.
Ну если вы с женой находитесь всего минуты, то завидовать точно не чему.
Почему это? Потому что и у меня и у жены есть свои дела и заботы?
И кстати, а откуда внезапно взялось "часами не общаясь"?
Так общаетесь Вы при помощи смартфона явно не друг с другом. А представить себе, что Вы обнимаетесь с женой без этого Вы не смогли )))
Для того, чтобы получить определенное представление о том, чем Вы занимаетесь тут и чем занимаетесь вообще.
И? Какое это имеет отношение к тому, что я написал?
Почему это?
Это же вы написали:"даже в те минуты, когда находится время обнять жену,"?
Так общаетесь Вы при помощи смартфона явно не друг с другом
Откуда взялось "общаетесь при помощи смартфона"? С чего вы решили что люди всегда часами занимаются одним и тем же?
А представить себе, что Вы обнимаетесь с женой без этого Вы не смогли )))
И на основании чего вы сделали такой вывод?
И? Какое это имеет отношение к тому, что я написал?
Прямое, так как речь именно о том, что Вы тут пишете.
Это же вы написали:"даже в те минуты, когда находится время обнять жену,"?
И что плохого в том, что и у меня, и у жены масса куда более интересных и полезных занятий, кроме бессмысленного валяния на диване? Если не минуты, а часы валяться на диване, то что полезного можно сделать? Присели на 10-15 минут отдохнуть и пошли дальше. Жена, например, пирожки печь или внучку учить шить, а я новую садовую скамейку варить или внука учить МК программировать.
Откуда взялось "общаетесь при помощи смартфона"?
А это разве было не про смарфон:
С компа очень неудобно читать и писать в автобусе. Да и когда на диване в обнимку с женой лежишь, то даже нотебук в одну руку не помещается :)
Прямое, так как речь именно о том, что Вы тут пишете.
Так какое? Вы можете на вопрос то ответить?
И что плохого в том, что и у меня, и у жены масса куда более интересных и полезных занятий, кроме бессмысленного валяния на диване?
Для вас обниматься с женой это бессмысленное валяние?
И вам никогда не приходило в голову что одно не обязательно исключает другое? Ну то есть что можно на диване часами в обнимку лежать и при этом всё равно будет куча свободного времени на "более интересных и полезных занятия"?
А это разве было не про смарфон:
Конечно про смартфон. Остальное то вы откуда взяли?
Вы можете на вопрос то ответить?
Так уже ответил не раз. Ну ладно, другими словами. Вы не принесли сообществу Хабра никакой пользы. И это уже не мало о Вас говорит.
Для вас обниматься с женой это бессмысленное валяние?
Валятся на диване имеет смысл, только если устал и надо несколько минут отдохнуть. А обнимать жену можно множество раз за день в разные моменты. Для этого совсем не обязательно валяться на диване. И тем более для этого не нужно держать в руке смартфон.
Ну то есть что можно на диване часами в обнимку лежать и при этом всё равно будет куча свободного времени на "более интересных и полезных занятия"?
Важно то, что времени на "более интересные и полезные занятия" будет на эти часы валяния на диване меньше. Собственно говоря, это объясняет, почему Вы не принесли сообществу Хабра никакой пользы и не смогли за десятилетие написать ни одной публикации. А если у Вас еще и куча свободного времени остается, то значит Вы даже не смогли детей вырастить, хотя бы так принеся пользу обществу.
Конечно про смартфон. Остальное то вы откуда взяли?
Процитировал Вас, само собой. Это же не мне нужна свободная рука для смартфона во время нахождения рядом с женой, а Вам.
Вы не принесли сообществу Хабра никакой пользы
Это пусть решает сообщество. Для этого у него есть инструменты.
И это уже не мало о Вас говорит.
А вы почему-то решили что можете говорить за всех. И это не мало говорит о вас.
Валятся на диване имеет смысл, только если устал и надо несколько минут отдохнуть
Всё-таки не зря мне вас жаль.
Важно то, что времени на "более интересные и полезные занятия" будет на эти часы валяния на диване меньше.
И? Главное чтобы хватило на то и на другое.
не смогли за десятилетие написать ни одной публикации
А обязательно надо? Потому что вы так решили?
А если у Вас еще и куча свободного времени остается, то значит Вы даже не смогли детей вырастить, хотя бы так принеся пользу обществу.
И опять мимо.
Процитировал Вас, само собой
Ну так процитируйте конкретное место, а не ваши фантазии.
Это же не мне нужна свободная рука для смартфона во время нахождения рядом с женой, а Вам.
Ну да, иногда. Совмещаю приятное с полезным. Или приятное с приятным. А вам завидно что ли?
Это пусть решает сообщество
Так я и есть член сообщества и вправе высказывать свое мнение.
Главное чтобы хватило на то и на другое.
Так уже не хватило и я указал даже конкретно на что.
А обязательно надо?
Если не собираетесь приносить пользу - не надо. Но и не обижайтесь тогда, что Вам в открытую на это указывают. Заслужили.
Так я и есть член сообщества и вправе высказывать свое мнение.
Абсолютно верно. Своё мнение. Вам я пользы может быть и не принёс. А за всё сообщество наверное говорить не стоит.
Так уже не хватило и я указал даже конкретно на что.
Вам не хватило? Или вы опять начинаете говорить за других?
Если не собираетесь приносить пользу - не надо.
И только вы у нас решаете что кому-то приносит пользу, а что нет?
Вам я пользы может быть и не принёс. А за всё сообщество наверное говорить не стоит.
Почему это? Или у Вас появилась публикация на Хабре? Если нет, то никакой пользы сообществу Хабра Вы не принесли. Мне лишь остается констатировать этот факт.
И только вы у нас решаете что кому-то приносит пользу, а что нет?
Я лишь озвучил, что вклад в любые хабы на Хабре у Вас нулевой. Это и только это решает, принесли Вы пользу или нет.
Почему это?
Например потому что у других людей может быть другое мнение по этому поводу.
И даже если вам это не нравится, то я тоже член этого сообщества. Даёт мне это право говорить за всех?
Если нет, то никакой пользы сообществу Хабра Вы не принесли
Это ваше мнение. А кто-то может считать что это вы никакой пользы не принесли. Даже несмотря на наличие публикаций.
Я лишь озвучил, что вклад в любые хабы на Хабре у Вас нулевой.
Нет, озвучили вы не это.
Это и только это решает, принесли Вы пользу или нет.
И опять: вы это сейчас сами взяли и решили за всё сообщество? И кто дал вам это право?
Например потому что у других людей может быть другое мнение по этому поводу.
Возможно. И у меня может быть другое мнение. Но это не играет никакой роли, так как вклад в сообщество Хабра его создателями определяется через вклад в хабы, который можно сделать только путем публикаций. Я лишь констатирую этот факт.
И у меня может быть другое мнение.
Конечно может. Ваше личное. Поэтому вопрос с чего вы решили что можете говорить за всех.
Но это не играет никакой роли, так как вклад в сообщество Хабра его создателями определяется через вклад в хабы,который можно сделать только путем публикаций. Я лишь констатирую этот факт.
Во первых это опять же будет мнение создателей Хабра, а не мнение сообщества
Во вторых вот правила и этикет хабра:https://habr.com/ru/docs/help/rules/
Вы это оттуда взяли? Или откуда-то ещё? Можете привести цитату?
Вы это оттуда взяли?
Вы на своем диване обленились окончательно. Сами найдете. Не у себя в профиле, конечно, так как там никакого вклада нет, на что я уже указывал неоднократно.
Хабр не даёт ответить под другим вашим сообщением, попробую тут.
Ну так инвалидов, прикованных к кровати и не имеющих возможности передвигаться даже в кресле - очень мало.
Всегда хотел познакомиться с человеком, у которого дома мобильный унитаз, плита и стиральная машина. Ведь работать на своём рабочем месте, это значит быть инвалидом, также как стирать исключительно в прачечной. Настоящий свободный неинвалид перемещает свой унитаз по квартире как угодно. Напишите статью про это, интересно почитать.
Для ноута мне, как разработчику, вполне хватает 32 ГБ RAM, 500 ГБ SSD, внешний двухтерабайтный HDD для резервных копий и интегрированный GPU.
А мне не хватает. С чего вы взяли, что ваши привычки правильные, а мои нет? К тому же это только один из факторов, за который вы зацепились, потому что с остальными так не выйдет. Неудобный экран, неудобную клавиатуру и поганую систему охлаждения ни один ЦОД не исправит.
Я говорю, что мне не удобно, а мне в ответ объясняют, какой я мудак и инвалид. Классика.
Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
Виктор Пелевин (с)
Всегда хотел познакомиться с человеком
Это потому, что Вам компьютер не нужен. Для того, кому он действительно нужен, отсутствие ноутбука обозначает ограничение его мобильности.
Неудобный экран, неудобную клавиатуру и поганую систему охлаждения ни один ЦОД не исправит.
Первое и второе решается внешними мониторами и клавиатурами. Последнее, как раз решается ЦОД, где система охлаждения по любому эффективней, чем у любого ПК.
какой я мудак и инвалид
Это уже Вы сами придумали. Я такого не писал. Может Вам нравится быть прикованным к рабочему месту, не имея возможности поработать в беседке или в шезлонге на пляже. Тогда как я уже не раз на лето релоцировался в Крым или на Кавказ, работая даже из таких диких мест, как Лисья Бухта или Малый Утриш.
Это потому, что Вам компьютер не нужен.
Ага, я за ним по 10 часов в день сижу, потому что он мне не нужен.
Для того, кому он действительно нужен, отсутствие ноутбука обозначает ограничение его мобильности
Про мобильность я написал в первом своём сообщении. И свой мобильный унитаз вы так и не показали. Или вам унитаз не нужен, потому что вы инвалид, как вы изволили выражаться ранее?
Первое и второе решается внешними мониторами и клавиатурами.
Да, подключаемыми к стационарному ПК. Зачем в этой схеме ноутбук, так никто и не объяснил. В ситуации когда мобильность не нужна, о чем написано в моём первом сообщении в треде.
Может Вам нравится быть прикованным к рабочему месту, не имея возможности поработать в беседке или в шезлонге на пляже.
Я уже понял, что вам нравится работать, готовить или даже гадить в шезлонге на пляже, но я предпочитаю работать за рабочим местом, гадить в туалете, а оперировать в операционной (с) А уж жару, мерзкие солёные водоёмы и привычку обгорать под ультрафиолетом, зарабатывая меланому, я вообще не понимаю, этим вы точно меня не соблазните.
Тогда как я уже не раз на лето релоцировался в Крым или на Кавказ, работая даже из таких диких мест, как Лисья Бухта или Малый Утриш.
А я могу себе позвоить ездить в отпуск без компьютера и не работать там. Я вас удивлю возможно, но так делают абсолютное большинство людей.
Ага, я за ним по 10 часов в день сижу, потому что он мне не нужен.
У меня кошки по 16 часов могут на компьютере лежать. Из этого что-ли следует, что он им нужен? Вы же упорно избегаете любой конкретики. И ни одной публикации у Вас тут нет, чтобы можно было хотя бы предположить, чем Вы на этом компьютере занимаетесь.
И свой мобильный унитаз вы так и не показали.
Сочувствую. Я в туалете часы своей жизни не провожу. И мне ничуть не претит пользоваться "мобильными" туалетами в гостиницах, на АЗС, в горных приютах и т.п. Могу, если стою с палаткой вдали от цивилизации, даже под кустик сходить.
Да, подключаемыми к стационарному ПК.
И с таким же успехом, подключаемыми к ноутбуку.
Зачем в этой схеме ноутбук, так никто и не объяснил.
Затем, что он мобильный и мало потребляет. Например, мне солнечной панели на крыше кунга пикапа вполне хватает, чтобы даже на диком пляже или у реки с форелью под Апатитами прокормить мой ноут, монитор, клавиатуру и мышь. Я наслаждаюсь своей мобильностью, поработав во многих местах от Камчатки до Лондона и от Дубая до Мурманска.
я предпочитаю работать за рабочим местом
Ваш выбор. По непонятным мне причинам, Вы сами себя лишили мобильности и ограничили круг задач, которыми Вы можете заниматься. Даже отладить прошивку МК на улице или двигаясь в автомобиле, как я в моей последней публикации на видео, Вам недоступно. Вы просто внушили себе, что Вам это не надо. Непонятно другое, зачем пытаться внушить это же остальным?
А я могу себе позвоить ездить в отпуск без компьютера и не работать там.
При чем тут отпуск, если я писал о релокации на всё лето? У меня отпуск в сумме всего 31 день в году и не более 14 дней подряд, а релоцировался я с мая по сентябрь.
Пообщались в личке с @ptr128, приношу извинения за грубость, был неправ в том, что поддался эмоциям. По фактам, однако, остаюсь при своём мнении, ноутбук для меня бесполезное устройство и выбрасывание денег на ветер.
Непонятно другое, зачем пытаться внушить это же остальным?
Так я пишу всю дорогу исключительно про себя и свои нужды. Что там делают другие, мне всё равно, я совершенно не против, чтобы они использовали телефоны и ноутбуки по дороге на пляж, только не за рулём, пожалуйста. Это как раз вы с оппонентами рассказываете, что я неправильно живу и чего-то там себя лишаю, не соглашаясь работать на устройстве, которое мне не подходит. Остановитесь на секунду и подумайте. Я уже нестолько раз написал, что мне это не надо и неудобно. Может это потому, что и правда не надо и неудобно?
При чем тут отпуск, если я писал о релокации на всё лето? У меня отпуск в сумме всего 31 день в году и не более 14 дней подряд, а релоцировался я с мая по сентябрь.
При том, что мне не нужно релоцироваться куда-то на лето, мы с семьёй просто переехали туда, где хотим жить, на постоянку, а не на несколько месяцев. А езжу я куда-то в отпуск.
По фактам, однако, остаюсь при своём мнении, ноутбук для меня бесполезное устройство и выбрасывание денег на ветер.
Так и я писал неоднократно: "Ваш выбор."
я неправильно живу и чего-то там себя лишаю
Слово неправильно я не употреблял. Правильно или нет - решать только Вам самим. А вот то, чего Вы себя лишаете, я указал: "лишили мобильности и ограничили круг задач, которыми Вы можете заниматься. Даже отладить прошивку МК на улице или двигаясь в автомобиле, как я в моей последней публикации на видео, Вам недоступно."
Для примера, если завтра Вас за десятерную ставку попросят приехать в офис к клиенту, чтобы там поработать в его локальной сети и с его секретными данными под его наблюдением, то Вы вынуждены будете отказаться, так как физической возможности для этого не имеете, а необходимых средств разработки у клиента нет.
С десятерной ставкой я не загнул. Однажды, меньше, чем за пять часов работы с часу ночи до полшестого утра мне клиент акт на 48 часов подписал. Потому что это очень ему было надо и я смог за это время не только локализовать проблему, возникающую именно на ночном пике загрузки и только на продуктивной БД, но и решить её.
Были и еще подобные варианты с другими клиентами.
При том, что мне не нужно релоцироваться куда-то на лето, мы с семьёй просто переехали туда, где хотим жить, на постоянку, а не на несколько месяцев.
Предположим Вы такой домосед. А семью Вы спрашивали? У меня и жена и дети были в восторге то пожить два месяца в Женеве, то месяц в Манхайме, то почти три месяца на Камчатке, два месяца в Киеве, полтора месяца в Питере. Вот в Апатитах разве что уже за две недели им надоело. Там с культурной программой вариантов мало. Ну сам комбинат, ледокол "Ленин", АПЛ издалека увидеть или форель половить. И такие, сначала командировки, а потом релокации, продолжаются уже лет 20. Всего не перечислишь.
А езжу я куда-то в отпуск.
Всё же Вы лукавите. Были бы такой домосед, то и отпуск проводили бы там, куда "переехали на постоянку".
Это как раз вы с оппонентами рассказываете, что я неправильно живу и чего-то там себя лишаю
А вы не думали, что они правы?
Не касаясь конкретно вашей ситуации, хочу заметить что часто навязываю своё мнение окружающим. Потому что вижу, что люди сами не могут выбраться из тупика. И не могут осознать, что в этом тупике находятся. Со стороны это очевидно.
Эта мысль обычно вызывает агрессию --- считается что взрослым людям нельзя давать настойчивые советы. Я считаю, что иногда это допустимо. Да, это неприятно, но потом обычно следует благодарность.
Поясню на примере: Одним из лучших аниме сериалов, а может и просто лучшим, вне всякого сомнения, является «Евангелион». Простенькая история про управляющего гигантским роботом школьника довольно быстро перерастает рамки жанра, начиная разговор на вечные темы — кто мы, куда идем, и какая из подруг лучше: спокойная как вода или горящая как огонь?
Лично я посмотрел Еву давно. Еще в девяностые. С этим связана одна забавная история — фильм мне посоветовал младший брат моего друга Ивана. Было ему лет 12, и я очень скептически отнесся к его совету.
— Это же фильм про школьника, который управляет гигантским боевым роботом! — воскликнул я, — снять что-то интересное в этом жанре невозможно!
— Но это очень, очень хороший мультик! — замахал руками Максим, — он совершенно точно тебе понравится. Просто дай ему шанс — посмотри несколько первых серий. Я абсолютно уверен, что тебе понравится.
— Макс, послушай! Мне двадцать пять лет! Я давно вырос из возраста, когда смотрят что-то подобное!
— Просто доверься мне. Поверь на слово, — сказал Макс, — это великий фильм.
Максим очень настойчиво убеждал меня посмотреть. И я внял его просьбам, просто чтоб не обижать парня.
Первая пара серий, честно признаюсь, оставили ужасающее впечатление, собрав все бытующие в этом жанре штампы — от монстра недели, до школьника, который надирает ему зад с первой попытки. Но продолжил смотреть, поскольку пообещал Максиму посмотреть несколько первых серий.
Единственное светлое пятно в этой банальщине, была рисовка. Бедная, скупая, бюджетная — она была наполнена поразительным множеством деталей. Воздух колебался от жары, очки преломляли свет, на стекла ложилась пыль… Это, и постепенно раскручивающаяся пружина сюжета помогли мне преодолеть скуку первых серий.
Те, кто смотрел сериал, наверное знают, что было дальше. Я досмотрел сериал до шестой серии и в мою жизнь вошла Аска — ярчайший до невозможности женский образ, равных которому нет в мировом искусстве.
С первого взгляда Аска показалась мне агрессивной и скандальной стервой. Сейчас, четверть века спустя, я всё еще в этом уверен. Правда сейчас, я понимаю что её поведение во многом диктовалось условиями, в которых она оказалась.
Под стать Аске были и остальные персонажи. Живые, выпуклые. Каждый со своими психологическими проблемами. Ни до, ни после я не встречал настолько плотное вплетение психологии персонажей в сюжет.
С тех пор я несколько раз пересматривал сериал. Недавно показал его сыну --- который тоже был в полном восторге. И всего этого могло бы не быть --- если бы Максим насильно не выталкал меня из зоны комфорта и не упросил дать сериалу шанс.
А вы не думали, что они правы?
Я всегда думаю. Но они не правы по двум причинам:
Вопрос удобства индивидуален, задачи у всех разные, именно поэтому существуют разные способы делать одно и то же.
То, что мне советуют, я уже пробовал. Вот абсолютно всё пробовал. И работать за ноутом, и работать за ноутом на пляже и релоцироваться на лето в пердь и т.д. И всё это я пробовал по нескольку раз в разных вариантах, чтобы убедиться, что впечатление, которое я составил, это не случайность, а закономерность.
А если просто нет других вариантов с чего пейсать?
Насколько ПК удобнее смартфона