Комментарии 31
А еще иногда бывает, что смотришь на звук, а видишь телевизор. Иногда даже два.
15.625 кГц - строчная частота PAL
15.73426 кГц - NTSC
Мне показалось это очень странным и необычным. При помощи эквалайзера я отсёк всё, что лежало ниже 17 килогерц, и понизил в несколько десятков раз высоту звука при помощи инструмента «Change Pitch», чтобы можно было этот звук услышать в области единиц килогерц. И меня поразил результат: это было очень похоже на трели сверчка!
Точки на спектрограмме в области 17-18 кГц расположены слишком ровно для животного мира. Скорее, они могут быть помехами от цепей питания или артефактами оцифровки.
Я обещаю завтра днём найти ту запись и проделаю те же операции.
Насекомые могут вполне себе быть такими "метрономами" т.к. их надкрылья по сути — резонатор.
Нашел таки тот видеофрагмент и проделал описанные манипуляции, вот результат: https://disk.yandex.ru/d/VruCkflFstKiGQ
Звук колокола отличается от звука струны тем, что он негармоничен. Колокол (как и любое достаточно толстое упругое тело) имеет набор колебательных мод, которые не связаны рациональными соотношениями. Поэтому в спектре его звука "гармоники" располагаются с неравными интервалами.
В европейской традиции частоты колебаний колокола подстраивают (снимая металл с определённых участков) в соответствии с минорной гаммой.
В русской церковной традиции после отливки колокола, как правило, его специально не настраивали, поэтому частоты несколько отличаются, и звук становится ещё более сложным и непохожим на гармонический ряд.
Спасибо за интересную статью, Андрей.
Обратите внимание, что наиболее яркие участки в спектре находятся не на частоте основного колебания, а в области 2–3 кГц.
Что значит "основное колебание"? Как его определить на спектрограмме?
В тред призываются комментаторы, прольющие свет на различные оконные функции (window type, у автора - Hann) в свете амплитудно-частотного разрешения.
В английской википедии вопрос раскрыт достаточно подробно, плюс есть статья на хабре.
Интересная статья, хороший инструмент для сканера тишины например! До конца так и не понял, насколько Audacity урезанная под виндовс и есть ли там всё же фонокорректор или нет.
Вот тут есть какая-то инфа.
Могу ошибаться , но смешнючий микрофон-пленочка современных смартфонов вряд-ли подойдёт для сколько-нибудь хорошей записи. Полоса пропускания (частотный диапазон) не велики в рамках классического 20гц-20кГц. Микрофон смартфона примерно расчинан на человеческую речь, значит 3-4 кГц пик его АЧХ, если правильно понимаю. Всё что дальше или ниже он подрезает или не способен передать в принципе. Хотя тут ещё от чипа зависит, помню как с какой-то из Lumia от мелко мягких эксперименировал, с внешнего звукового генератора воспроизводил сигнал и записывал , так вот по итогу встроенная система шумоподавления на 3-4 микрофонах вроде гасила всё что не голос)))
Ну, в современных телефонах в основном MEMS микрофоны, которые действительно и специально кастрированы во многих отношениях что бы получить хороший цифровой выход...
...а раньше использовались компактные электреты, и у них звук не так уж и плох, если до него добраться
Я раньше считал, что нет смысла заниматься чем-то если нет инструмента профессионального уровня. Сейчас считаю ровно наоборот, что если есть желание нужно начинать на инструментах которые есть под рукой. Выжимать из них всё и далее докупать под задачи.
Неплохие капсюли можно наковырять из фирменных гарнитур от сотовых телефонов с mini-jack коннектором.
Электретная петличка для смартфона стоит недорого, и можно даже найти довольно неплохую. Шумовой порог высоковат, но для начала это лучше, чем ничего. А так-то, конечно, никто не запретит начинать сразу с 32-битного рекордера и конденсаторных микрофонов, или с измерительных.
Оффтоп: Гифка про Window Size напомнила принцип неопределенности в квантовой механике.
На спектрограмме можем либо точно определить где начало и конец сигнала (узкое окно), а частота расплывается, либо точно определяем частоту (скорость колебаний), а начало и конец расплываются (широкое окно).
В квантовой механике возможно либо точно определить координаты частицы, либо ее скорость.
Что-то в этом есть...
Очень удобно спектр смотреть вот этим инструментом
https://github.com/KORuL/NewOscillog
Спектрограммы воспроизводимого контента по умолчанию встроены в плеер foobar 2000 - давненько в них залипаю )
Ещё одно применение спектра в реальной жизни: с помощью приложения Phonopaper звук можно сохранить на бумажном носителе... а затем сфотографировать и воспроизвести: Печать и воспроизведение звука на бумаге.
Приложение BirdNET позволяет сразу полюбоваться на спектрограмму пения пернатого.
Взгляд на звук через спектрограмму