Введение в RawTherapee

[engine9]

Есть несколько настроек.
1) Использовать профили линз во вкладке Преобразования (третья с конца).

2) Настройка хроматических аберраций на вкладке Raw (предпоследняя).

3) Настройка подавления фиолетовых каёмок "подавление ореолов", вторая вкладка:

[ArkadiyMak]

Рекомендую сфотографировать цветовую мишень в raw, с помощью Adobe DNG Profile Editor (https://helpx.adobe.com/camera-raw/digital-negative.html) сделать цветовой профиль и положить его в RawTherapee\dcpprofiles, чтобы он автоматом подтягивался.

[engine9]

О, вот это хорошая тема. А где можно взять заведомо верную таблицу?

[ArkadiyMak]

Только купить бумажную, как я понимаю. Эту я нарисовал на основе миниатюры из DNG Profile Editor. Если снимать на более-менее откалиброванном мониторе, то результат вполне сносный, но есть пара моментов - лучше, когда снимок немного в расфокусе, чтобы пиксельная решетка не вылезала, и, если делать цветовой профиль для телефона, то держать мишень в центральной трети снимка, потому что у телефонных камер очень сильная виньетка.

[engine9]

Калиброванная реальная таблица видится мне единственно верным решением. Ну и качественный свет, например, от галогенок. Идея классная, я не думал что калибровка камеры в домашних условиях это посильная задача.

[saege5b]

Фотографирование мишени до, во время и после работ - самая полезная привычка.

Или, хотя бы белый/чёрный - тоже спасает от колдунства.

[engine9]

Смотря в каких условиях. У меня большая (>90%) кадров сняты на природе или на улице, там особо не поснимаешь мишени. Да и условия освещения могут быть такими, что сам свет окрашен. Например в зелёный из за листвы и травы.

[0mogol0]

интересно было почитать про эту программу, но жаль нет сравнения с аналогами типа лайтрума, капчевана итп. То, что она под GPL - это приятно, но на первый взгляд, функционал у неё схожий, и не очень понятно, есть ли смысл пробовать её.

[Andy_U]

Еще бы увидеть сравнение с DXO...

[engine9]

Увы, никогда не пользовался им.

[Torvald3d]

Интересно было бы почитать про алгоритмы (со стороны разработчика) RAW модуля, он тоже в свободном доступе? Это dcraw, libraw или там своя разработка?

[engine9]

Я точно не скажу, у них есть форум: https://discuss.pixls.us/c/processing/7

[ruraic]

Спасибо за статью. Сам давно пользуюсь Darktable, несколько раз подумывал чтобы попробовать RT, но как-то дальше запуска программы дело не шло. Сейчас появился стимул попробовать

[Coppermine]

Тот момент, когда догадываешься, кто автор, видя одно только название статьи :)

Из своего опыта скажу, что мне очень понравилась возможность контролировать все этапы обработки, начиная с демозаика. Для ценных, но шумных кадров, снятых при слабом освещении прямо находка. А вот шумодав несмотря на кучу возможностей частенько ведёт себя как будто есть только ВКЛ/ВЫКЛ. Туда же вопрос о том, какой светлой голове пришла идея по умолчанию включить медианный фильтр для цветных каналов.

[ilway]

Еще есть интересный форк RawTherapee - ART https://art.pixls.us/
RawThrerapее, конечно, для неспешной ретуши. Мне не зашли маски (прыщи давить) и невозможность с одного негатива выгрузить сразу несколько форматов, как в C1

[yppro]

у меня был опыт работы с Adobe Camera RAW, встроенным в Фотошоп, и Capture NX — фирменным проявщиком от Nikon. Но Rawtherapee вытеснила их

Так в чём преимущество перед Camera RAW? Интерфейс больше понравился? Почти всё перечисленное в статье есть во всех основных программах по работе с raw

[engine9]

Старые NX самый лучший цвет давали на моём D80, скучаю по нему. Прям хоть виртуалочку поднимай...

[engine9]

Для меня главное преимущество — это опенсорц!