Комментарии 13
Вспоминается Снегов кажется «Люди как боги». Корабли преобразуют пространство в вещество с выделением энергии и вещество в пространство с приложением энергии
Как то многовато домыслов, в тех местах, где наука давно пришла к консенсусу.
"Когда во Вселенной начала преобладать материя, их видимая скорость рецессии уменьшалась медленнее (поскольку гравитация была сильнее тёмной энергии), а с тех пор, когда во Вселенной начала преобладать тёмная энергия, их видимая скорость рецессии увеличивается."
.. До тех пор, пока материя не рекомбинировалась, у материи вообще не было возможности сжиматься. Положительно разяженные ионы обуславливали равномерное распределение вещества повсеместно. При равномерно распределенной материи, гравитация со всех направлений, в пределах погрешности, равнялась нулю.
Световой поток массой обладает, и успешно участвует в гравитационном взаимодействии. Отсутствие массы покоя вовсе не означает отсутствие массы, как таковой.
Релятивистское удлинение линейки движущихся тел никак не влияет на длину линейки в выбранной системе отсчета.
А проблема расширения пространства автоматически решается допущением, что материя является "рябью" континуума: материя взаимодействует, средняя энергия частиц падает. Энтропия увеличивается. Вселенная остывает -> "складки" континуума распрямляются -> пространство расширяется.
Да, на счет М-теории, математическая модель ещё в процессе проработки, но насколько помню, ученые уже давно не спорят по поводу того, что пространство и материя являются разными аспектами единой сущности. Хотя бы из того факта, что они однозначно влияют друг на друга, а "кипение" виртуальных частиц в абсолютном вакууме весьма явно доказывает, что частицы рождаются из самого пространства, лишь бы извне поступило достаточно энергии в конкретной точке пространства)
До тех пор, пока материя не рекомбинировалась, у материи вообще не было возможности сжиматься. Положительно заряженные ионы обуславливали равномерное распределение вещества повсеместно. При равномерно распределенной материи, гравитация со всех направлений, в пределах погрешности, равнялась нулю.
Скорее уж огромное (релятивистское) давление фотонов, очень часто взаимодействующих с обычной материей (в основном электронами, которые уже взаимодействовали с положительными ионами), мешало гравитационному коллапсу.
А в стандартной космологической парадигме есть ещё и тёмная материя, которая потихоньку сжималась в это время, потому что на неё фотоны влияли намного слабее. Это сжатие было очень медленным, пока в энергетическом бюджете Вселенной доминировало излучение, и стало побыстрее, когда стала преобладать материя (тёмная+обычная). Считается, что после рекомбинации обычная материя стала проваливаться в потенциальные ямы, сформированные тёмной материей, иначе рост структур был бы существенно медленнее.
Если бы ещё и темную материю попытался вставить в свой коммент, тогда, полагаю, уже мало кто бы стал читать мой коммент до конца)
Но суть то была о том, в том, что гравитация на достаточное число порядков (17 порядков?) слабее электромагнитного, чтобы она себя особенно не проявляла до рекомбинации.
И да, спасибо темной материи, что благодаря ней так быстро произошло разделения водородных облаков на сверхскопления)
А на что я пытался обратить внимание, тезис "гравитацияудерживала пространство от расширения темной энергией" выглядит крайне АНТИнаучно, и уже поэтому требует разъяснений, что имеется ввиду
На этот вопрос нам поможет ответить следующая крупная миссия НАСА — космический телескоп имени Нэнси Грейс Роман.
Не поможет.
В апреле 2025 года вторая администрация Трампа предложила снова сократить финансирование Романа в рамках проекта бюджета на 2026 финансовый год.
Центр большого взрыва есть. Просто почему то от нас это пытаются скрыть умными словами про пространство время блабла. Вектора излучения идут даже в нашей видимой вселенной в разные стороны как взрыв в точке и направленный от центра в стенки шара
Важно отметить, что тёмная энергия — это не какая-то «отрицательная энергия» или «отталкивающая гравитация». Это такая же форма энергии, как и любая другая...
Это неверно: собственно, плотность энергии космологической константы вызывает такое же сжатие пространства, как и любая другая энергия. Расширяющий эффект ей придает отрицательное давление, не имеющее аналогов у других форм наполнения пространства. У излучения давление равно трети плотности энергии (𝘱 = 𝜀/3), у материи — равно нулю (𝘱 = 0), и только у космологической константы равно минус плотности энергии (𝘱 = −𝜀). В уравнение Фридмана они входят в комбинации 𝜀 + 3𝘱, поэтому только Λ-член дает расширение.
Маленькая поправка:
В уравнение Фридмана для ускорения они входят в комбинации 𝜀 + 3𝘱, поэтому только Λ-член дает ускоренное расширение.
Причём ускорение в смысле второй производной масштабного фактора a, 
. Если рассматривать относительную скорость расширения (она же параметр Хаббла) 
, то её производная не возрастает даже с космологической постоянной, для этого нужно нечто ещё более экстремальное с 
, что вроде как нарушает null energy condition и ломает многое в квантовых теориях поля.
Сам квадрат параметра Хаббла, согласно другому уравнению Фридмана, просто пропорционален суммарной плотности (в которую нужно включить глобальную кривизну пространства, если она есть).
в то время как плотность материи и излучения падает по мере расширения вселенной, плотность тёмной энергии не падает: она остаётся постоянной, поскольку, судя по всему, является характеристикой самого пространства (вакуума).
Пока не решена проблема космологической постоянной, тёмная энергия не может быть вакуумом, поскольку плотность его энергии превышает плотность тёмной энергии на 120 порядков. Эту проблему создали на ровном месте - путём изменения формулы Фридмана, описывающей гравитацию сред, для получения формулы, описывающей отрицательную гравитацию среды с отрицательным давлением её квантов. У вакуума, кстати, кроме его огромной плотности, положительное давление его нулевых колебаний квантовых полей.
Решает эту проблему элементарное соображение. Поскольку при увеличении объёма расширяющейся Вселенной плотность среды с отрицательной гравитацией должна быть постоянной (или почти постоянной), то эта среда должна откуда-то поступать в пространство Вселенной. И тогда скорость расширения ею материи Вселенной будет зависеть не от абсолютной плотности среды, как по изменённой формуле Фридмана, а от скорости поступления во Вселенную новых квантов среды. Значит, этой средой может быть плотный физический вакуум. Его новые кванты, появляясь в существующем вакууме, локально уплотняют его, и вызывают расширение окружающих квантов вакуума во все стороны. То есть создают положительное давление и расширяют метрику пространства-времени.
Источником новых квантов вакуума должно быть некое пространство большей размерности, в которое вложена наша Вселенная. Его существование предполагал Бернхард Риман для объяснения природы гравитации. Только тогда пространство Вселенной понималось не как физический вакуум, а как эфир, подобный несжимаемой жидкости. Эта среда с ускорением двигалась в материю, проявляясь как её гравитация, и выводилась через неё в пространство большей размерности. Новые кванты среды поступали во Вселенную для поддержания её стационарности - как считали раньше. А теперь их ускоренный приход без противоречий объясняет наблюдаемое расширение Вселенной.
Такой приход/расход квантов вакуума доказывается наблюдаемым следствием: повышенными скоростями вращения скоплений галактик и самих галактик. Их центробежные силы не могут быть скомпенсированы взаимным притяжением объектов в этих системах, рассчитанных по Ньютону. Но дополнительное центростремительное ускорение объектам даёт не тёмная материя, а более плотный вакуум, который расширяется из войдов и втекает в скопления и в галактики, где частично выводится через их материю в пространство большей размерности.
Есть глубокий смысл в забвении идей Римана о природе гравитации и среды, в которой она проявляется. Физиков и тех, кто оплачивал научные исследования, не интересовали вопросы "почему так происходит?" Важнее было описать - что происходит, важны были следствия неведомых причин, чтобы не отстать в техническом развитии, победить конкурирующие державы. Поэтому на первое место вышла общая теория относительности, которая в масштабе Солнечной системы точно описывала геометрические следствия неизвестных взаимодействий среды и материи. Но теперь для глобального мира важны ответы на вопросы "почему?" Из них можно сложить новое мировоззрение и сделать его массовым. Тогда политикам сложнее будет сокращать финансирование научных программ, как в случае с космическим телескопом Роман.
Ну еще по теме:
Заперта ли наша Вселенная внутри чёрной дыры?
https://habr.com/ru/articles/891396/
Если вселенная аналог черной дыры тогда расширение пространства как-то проще представить.
То, что удаление от космологической сингулярности выглядит так же, как удаление от сингулярности внутри чёрной дыры, лишь говорит о том, что модель четырёхмерного пространства-времени, где покоящийся объект движется вдоль оси времени со скоростью света - адекватна. Не более.
Гипотеза же "Вселенная внутри чёрной дыры", научном сообществе считается курьёзом интерпретации, но не темой, требующей отдельной проработки. Так же, как и гипотеза, что каждое мгновение порождается бесконечное число вселенных, покрывающих полный набор возможных исходов в пределах квантовой неопределенности.
Как тёмная энергия ускоряет расширение Вселенной