Комментарии 60
не деградировал ли со временем пластик камеры, особенно там где вставки под "кожу"?
возможно стоит присмотреться к аккумуляторам формата 16340, есть как традиционные 3,6 В, так и 3,0 В для полной совместимости с CR123.
В моем N80 все прекрасно, камера в идеальном состоянии. Покупал на Авито за 2000 рублей.
Сейчас вообще что то с пленочными камерами странное творится, ценник с моей точки зрения неадекватный. Пошел на Авито, посмотрел, Canon EOS 1v - 100-200, ломаный - 40 т.р. Вот этот Никон F80 - от 10, а скорее 15 и выше.
Какой-то ретро бум, причем не только на фото, а и например на печатные машинки. Раньше их отдавали очень дешево, а сейчас где-то 10-20-30 тыс в зависимости от модели.
нет, пластик живой, но липковатый - лечится спиртом. Аккумы да, как вариант, но батарейки продаются везде, их проще купить и поменять сразу)
На AliExpress есть аккумуляторы CR123A с зарядкой через USB type C и переходником на 2CR5 (сразу закрывая потребности кэнониста и никониста).
С батарайным блоком оно по размеру уже почти F5. Наверное по весу тоже.
При стоимости приличной пленки сегодня примерно в миллион долларов за рулон, я что-то не вижу актуальности в батблоке, батареек хватает на сотни кадров.
Не хватает, увы. Косяк именно данной модели в энергопотреблении.
Дело не в количестве кадров, а в удобстве хвата
Тут кто к чему привык. Я за годы так устал от бандур, к тому же спина неиллюзорно дает о себе знать. Поэтому для меня чем меньше по размеру полноценная полнофукциональная зеркалка - тем лучше. N80 я легко удерживаю одной рукой (у меня довольно огромная лапа с длинными пальцами). А если говорить о цифре, то мои основные камеры Sigma DP серий Merrill и Quattro, при этом при наличии у меня Sigma SDQH я на нее почти не снимаю, так как она большая и тяжелая. Мне бы чего полегче.) Есть еще цифровая зеркалка Nikon, но я на нее только в студии снимаю.
Прекрасная камера, сам такой пользуюсь (американской версией - N80) - считаю, что это лучшая пленочная камера сегодня по соотношению цена-размер-удобство съемки. Плюс огромный парк объективов Nikon за вменяемые деньги.
Много фич, крутые опции.. Так а что за фичи то? Что за опции?
Тоже возмущён таким заголовком)
Самые главные фичи этой камеры, на мой взгляд, кроме управления по сути как у современной цифрозеркалки и наличия всех современных атрибутов нормальной камеры - это совместимость практически с любыми объективами Nikon и матричный никоновский экспозамер, что практически исключает промахи экспозиции.
Довольно много режимов экспозамера и фокусировки, как минимум. Этого нет в более простых камерах. Так что на F80 можно выполнять приличные съёмки в студии.
Как-то купил F80, отбил одну пленку, накрутив современный 70/200f4. В этом и сила f80, она может и в отверточные объективы, и моторные.
Ну вот, отбил одну пленку и продал. Потому что слишком совершенная тушка, с моей точки зрения плёночной камере это не нужно
Еще одна такая статья и я снова начну снимать на плёнку из за таких как вы :)
Берите F80, я много чего перепробовал за несколько лет, это лучшее, что сейчас имеет смысл покупать. Не гонитесь за монстрами типа F100 и F5 - не имеет смысла. F80 делает все, что нужно. Да что там, я и на F401s снимаю без проблем, вся пленка практически годный выход. А F80 супер камера.
Хех, да у меня есть никоны поинтереснее :)
F4s и FM2n
Крутые камеры, спору нет. Но если стоит задача от пленки получить стабильный результат, а не просто повозиться со старой камерой и поймать исторический вайб, то F80 это матричный замер 2000 года против такового из восьмидесятых, плюс автофокус с 3-мя точками опять же на 12 лет позже разработанный.
А итоговый результат на пленке - это сама модель пленки + объектив + экспозамер.
У F4 есть и матричный замер и АФ :P
Да, только пленочки от 1000-1500 р и выше ...
Хорошие уже от 3000.
В совместных закупках - всё дешевле.
Но если учесть стоимость проявки пленки (даже без сканирования), к цене пленки еще нехилая копеечка добавляется.
Если снимать постоянно, лучше купить сканер. ЧБ можно самому проявлять (благо есть химия довольно эконочичная и мощная), цвет - да, придётся в лабе.
ЧБ можно самому проявлять (благо есть химия довольно эконочичная и мощная)
ЧБ - это та плёнка, которая тоже C-41?
Такими темпами проще уже и цвет дома проявлять. Есть же киты и для C-41, и для E-6.
Это раньше мешали "лабораторные условия", а сейчас, я практически уверен - на маркетплейсах спокойно можно китайского барахла набрать, чтобы обставить себе домашнюю лабораторию для цветной проявки...
Ну в целом старые никоны на просторах снг удобны еще и тем, что к ним подходит множество советских объективов, не обязательно качественных, но интересных как исторически так и своими особенными искажениями.
Чем это черта "старых никонов"? советская оптика имеют чаще м42 или реже pentax K байонет. На беззеркалки или зеркалки Canon EF все это хорошо ставится через переходники, а на старые никоны нет.
Есть советские слёкла прямо с никоновским байонетом.
м42 все таки не ровня никоновскому байонету, в никоновском тебе и авто фокус будет и управление диафрагмой даже без электроники
Ну в целом старые никоны на просторах снг удобны еще и тем, что к ним подходит множество советских объективов...
Ну совсем не соглашусь. Старые Каноны удобны этим -- у них рабочий отрезок самый маленький -- 44мм. Сделать переходник на 45.5 (М42 и байонет К) -- легко, а вот на 46.5, как у Никона -- только с переходной линзой. Вот нигде я не видел переходник с линзой с хоть каким-то просветлением.
... так и своими особенными искажениями.
Ну и стоит ли овчинка выделки...
Потверждаю. Есть частичный выход: переделка объектива, например, некоторые позволяют вынуть проставочные шайбы, гелиосами можно приловчиться снимать поясные портреты и макро, даже без переделки и без переходника с линзой.
Читаю и ловлю флешбэки из нулевых - прожорливая камера, батарейный блок без кнопок, хрупкая защелка крышки - да, это тот самый никон, который мы любим.. Они всегда умели делать гениальные вещи и тут же портить их какой-нибудь досадной мелочью
По сути это идеальная точка входа в мир пленочной фотографии для тех кто привык к цифрозеркалкам. Та же эргономика, тот же автофокус, но при этом вся магия пленки. И да, за 5000 рублей это просто подарок
Вот если бы видео еще снимал - цены бы ему не было.
Тасма как раз чувствительна в ИК диапазоне, Агфа Авифот тоже. Вроде у автора проблем с Тасмой не наблюдается, судя по фото, хотя это не чисто ИК-пленка, конечно.


Я два года назад взял Minolta Alpha 9. До этого были Minolta Dynax 500si Super/600si Classic/Alpha 7 (с дефектом шестерёнки системы регулировки диафрагмы, то ещё приключение с ремонтом было, пришлось до затвора разбирать камеру, чтобы ее заменить), хотелось именно прочную, металлическую камеру с большим набором функций. Нравится, но тяжёлая :)
Nikon F80 — почти профессиональная плёночная камера за немного денег