Комментарии 198
Они не теряют заряд, если смартфон какое-то время не используется
Теряют, причем довольно стремительно. Зависит от схемотехники устройства, но во многих гаджетах RTC и его LDO могут высадить 100% АКБ за месяц-два если телефон выключен с установленным АКБ. Но здесь важный нюанс: если BMS в аккумуляторе нормальная, она не даст сесть ниже 3.2-2.8В и не позволит аккумулятору деградировать. А некоторым все равно, позволяют разряд до 0В.
А вот аккумулятор отключеннный от любого потребления может лежать десятилетия. У меня есть с десяток новых аккумуляторов для Siemens и Sony Ericsson и почти у всех до сих пор есть 25-50% заводского заряда и они держат! Это же касается ноутбуков с грамотной схемотехникой: у меня есть Fujitsu-Siemens 1998 года, который до сих пор держит около 30 минут зарядку на родном АКБ :)
У батареи нет особых правил во время зарядки и нет калибровки.
На самом деле есть. Просто взять и кинуть выход с DC-DC на аккумулятор нельзя. У аккумуляторов есть несколько режимов: Precharge и нормальный. В пречардже зарядка идёт очень малым током для оптимального расталкивания без риска вздутия, в нормальном режиме идёт постоянный мониторинг температуры и уровня заряда, в зависимости от которого идёт выбор каким током заряжать АКБ и нужно ли заряжать вообще.
С никелиевыми проще: поставил токоограничитель в выход DC-DC и ждешь пока зарядится, можно добавить доп логику для индикации уровня :)
BMS конечно защитит от перезаряда, но это не значит что заряжать АКБ кинув, например, VBat на VBus в микроконтроллере - правильная идея.
Если ограничить ток заряда 1/10 от емкости (заряд тогда будет 10 часов), то вполне можно.
Заряд будет часов 14, ибо кпд заряда не 100%
Причем в дш BQ, TI пишет что внутри стоит максимальный таймер зарядки до 10 часов, далее процесс продолжать считается небезопасным
далее процесс продолжать считается небезопасным
Это не относится к току 1/10 емкости.
Этот режим зарядки (ток = 1/10 емкости, время = 10ч.) называется "зарядка малым током". Из минусов - долгая зарядка. Из плюсов - нет опасности нагрева и другой деструкции аккумулятора, также невозможна перезарядка (даже если больше 10 ч.).
Это относится к литиевым элементам?
По опыту после полного заряда лития, если поставить стабилизацию тока - напряжение начинает быстро расти и заканчивается все это вспуханием и (или) бабахом.
Что должно произойти в жизни человека чтобы у него был такой опыт? 😅 Мне кажется и ребёнку очевидно что при зарядке есть максимальное напряжение аккумулятора которое нельзя превышать. Смысл стабилизировать ток если у тебя не ограничено напряжение максимальным
Так заряжались никады. Аккумулятор просто рассеивал лишнее в тепло и если ток неболшьшой, то можно было хоть на неделю оставлять.
Так можно и свинцовые, и железо-никелевые, и серебряно-цинковые заряжать. Но литиевые однозначно нельзя. Поэтому комментарий товарища выше вызвал удивление.
Собственно, кое-где это свойство активно использовалось и было штатным решением. Например, аккумуляторы на материнках 286...486 ПК или подобного древнего оборудования. Заряжались они постоянно, пока прибор был под питанием.
Experimentum crucis, однако. Спорили с коллегами, что будет - потом надоело, взяли хороший такой пакет и подключили к лабораторнику.
Я не знаю откуда такое вообще могло взяться. Литий всегда заряжался CC-CV, т.е. одновременное ограничение и тока и напряжения, смотря что наступит раньше.
Но при зарядке большим (>2C) током есть нюансы - если аккумулятор разряжен, то начинать заряд надо малым током, в середине заряда ток поднимается и можно даже чуть превысить напряжение для компенсации потерь в проводах и электродах, а в конце опять снизить ток.
При этом в конце зарядки замер напряжения производится или при отключенной на время замера зарядке или при уменьшенном токе. Это опасный режим и именно он обычно убивает акк, но сильно сокращает время заряда.
Тот же айфон с включенным авиарежимом и без совершенно по разному держит батарею в выключенном состоянии. Проверено на iPhone SE2
Богдан, а не подскажешь хоть один популярный гаджет где BMS проверенно не дает усадить батарею в 0? Я вот помню что на многих гаджетах батарея вроде как садилась в 0 ( вольтметр показывал 0В), но стоило ее немного "толкнуть" от БП, как напряжение подскакивало примерно до трех вольт. Т.е. падение до 0 это было именно срабатывание BMS а не саморазряд в 0. Батареи севшие в 0 по настоящему медленно поднимаются. Но я конечно не помню какие именно батареи быстро вставали. А вообще толкание батареи была довольно распространенная процедура. Я, как и многие мастера, особо не заморачивался. Подавал от лабораторного источника напряжение через резистор в десятки Ом на несколько минут и все.
А вот саморазряд в 0 за пару месяцев через RTC, LDO или еще какие-то утечки это косяк разработчиков PMIC. Но такие косяки увы довольно частое явление.
Вранье! У меня несколько телефонов лежат уже три года с заряжеными акумами, включаю они все на 100% так и заряжены.
RTC в них видимо от энергии солнца подпитывается, а кристалл КП настолько идеальный, что у него нет паразитного потребления вообще.
ОК, давайте перейдём от маркетинговых эпитетов к реальным цифрам.
Ток потребления RTC начинается от 0,01 мкА. Выключатель и BMS пусть еще столько же, хотя меньше т.к. там нет килобайтной памяти и кварца.
0,02*24*365*3 = 525мкАч (0,5мАч)
0,5 / 5000 * 100 = 0,01% разряда аккумулятора за 3 года.
Давайте посмотрим где у нас еще используются часы на батарейке. Ах, да в наручных часах.
Наручные часы касио с механическими стрелками(!) подсветкой и будильником потребляют за 3 года порядка 1% от емкости аккумулятора смартфона.
Месяц смартфон держит во включенном состоянии. Включен вайфай, bluetooth (включен но не используется), сеть 4G, эпизодически запускаются карты, элемент, камера. Постоянно работают Syncthing и KDE connect.
Просто надо выпилить все анальные зонды.
RTC компа работает не менее 5 лет от батарейки в 20 раз меньше. Соттветственно смартфонного аккумулятора ему должно хватать на 100 лет без учета саморазряда.
Если смартфон разряжает батарейку 5 Ач за месяц, значит или его проектировал наркоман, или, что вероятнее, он не особо то и выключен. 5Ач достаточно чтобы отправлять в сеть непрерывно поток с микрофона в течение месяца (я не говорю что он так делает, но технически это возможно).
Мне доводилось проектировать диагностические комплексы которые собирают десятки гигабайт информации с десятков разнообразных датчиков и батарейным питанием на несколько недель работы, и всё это на достаточно древней элементной базе. По этому примерно представляю масштабы возможностей.
С такими теориями подцепитесь к уарту или, например, осциллографом на выводы PA и смотрите шевеления. Как человек, который изучал софтовую часть мткшных и спредтрумовских модемов могу заявить, что они не стартуют до явной команды от init.rc.
RTC компа работает не менее 5 лет от батарейки в 20 раз меньше. Соттветственно смартфонного аккумулятора ему должно хватать на 100 лет без учета саморазряда.
Только вот у смартфона питание RTC идёт через PMIC, у которого есть свое паразитное потребление из за сложной внутренней логики, ну и плюс могут быть косяки разводки. А ещё усилители иногда висят на VBat по каким то причинам.
Но вообще RTC конечно не первостепенная причина, это факт. В кнопочных телефонах раньше была отдельная батарейка RTC и она не мешала высаживать АКБ в фоне за месяц. Значит либо усилитель на VBat виноват, либо другая мелочь.
Ну, к слову о смартфонах - был у меня как-то Philips на Андроиде, так он во включённом состоянии жил дней пять, а в "выключенном" высаживал аккум дня за три до состояния "не реагировать на кнопку включения". При этом Самсунги в выключенном состоянии держат заряд по году (есть парочка "пенсионеров" - S4Mini и J1), а в режиме "экстремального энергосбережения" живут по паре недель, исправно принимая СМС и входящие звонки.
К слову ваши предположения напомнили один очень давний выпуск Рен ТВ с подобными теориями... Звучит как неплохая идея для статьи, постараюсь расписать почему некоторые смартфоны садятся в ноль за месяц будучи выключенными)
Какое рен-тв, о чем вы?
На скриншоте вполне реальный полностью запитанный смартфон который держится одновременно в вайфай и сотовой сети и пара прибитых неотключаемых сервисов с регулярным обменом данными не считая служебных. И он работает месяц! столбики на скриншоте это дни, а не часы, если что.
А вы говорите что ртц выжрет за то же время батарейку. Получается что два с половиной радиомодуля, цп и гигабайты RAM с полутора ядрами линукса и явамашиной неразличимы на фоне часов? серьёзно?
В кнопочных телефонах раньше была отдельная батарейка RTC и она не мешала высаживать АКБ в фоне за месяц. Значит либо усилитель на VBat виноват, либо другая мелочь.
Я знаю про существование косячных схем с утечками. Но это всё же исключения, а не правило. И я подозреваю это по большей части дела давно минувших дней ибо современные смартфоны это шедевры инженерной мысли в плане экономичности. Кнопочные мобилки четверть вековой давности это вообще другие порядки потребления. Другое дело как с этими возможностями обходятся вайбкодинг программисты.
Только вот у смартфона питание RTC идёт через PMIC, у которого есть свое паразитное потребление из за сложной внутренней логики
Вангую что всё это вместе укладывается в 0,1 мкА.
Я в ряде поделок с батарейным питанием не гашу проц если батарейка большая и можно уложиться в 1 мкА примерно и в совсем другом температурном диапазоне. Юарт кстати может (и должен) гаситься отдельно, это вообще не показатель. RTC обычно не требует внешнего LDO, а выключатель питания в выключенном состоянии должен жрать единицы наноампер.
Не, косячки все еще попадаются, особенно в бюджетных кнопарях.
Ваш пример релевантен, но не каждый смарт сможет прям месяц продержаться в режиме сна, особенно если его дергают пушами и прочим дерьмом)
Для доказательства возможности необходимо и достаточно одного рабочего примера.
особенно если его дергают пушами и прочим дерьмом
Ну я написал что там выпилено всё дерьмо (на сколько это вообще было возможно). Тем не менее нагрузка не нулевая. Радиомодемы жрут даже чтобы просто висеть в сети, и сервисы крутятся с какой-то регулярной активностью в сети. Т.е. нельзя сказать что это глубокий сон. Выключенный смартфон должен жрать на 2-4 порядка меньше. Да просто сравните частоту кварца.
Можете сам проверить: сходить купить бюджетный кнопарь в днпэс за косарь, зарядить полностью и оставить лежать месяц выключенным.
отключил многое в телефоне, особенно геолокацию. Телефон неделю держит: звонки, интернет. Не сказать что сильно пользуюсь, но дня 3-4 будет держать если буду активно его использовать (проверял, сидел чуть ли не сутками в интернете).
Кстати, про рентв.
У гугла есть вполне официальный сервис (о нем тут не так давно писали) который они не скрывают - предупреждения о землетрясениях. Для этого они собирают данные с инерциальных датчиков кучи смартфонов. И если они качнулись синхронно значит началось.
Но для этого надо или гнать поток с датчиков на сервер и там искать корреляцию или каким-то умным и от этого жручим фильтром а ля нейронка вынимать имено сейсмические данные. А скорее всего какой-то промежуточный вариант. И это явно жрет батарею больше чем любая мыслимая полезная фоновая активность.
Я в целом за инициативу, т.к. и сам живу в сейсмически активном регионе (хотя практическая польза под вопросом, но может хоть науке поможет). Но, блин. Какого хера мне это суют в мой смартфон без моего ведома? Если так надо давайте я сам припаяю тензодатчик и жпс к esp32 и прикручу это к стене дома и включу в розетку. Или, на худой конец, запихаю это в корпус садового фонарика в формате колышка с солнечной батареей который втыкается в землю. Но какого, блин, хрена вы лезете в мой смартфон?
И там, я так понимаю, гагабайты такого говнокода. Не зря же батарейка с гуглосервисами, даже урезанными живёт неделю, а без них месяц.
у вас в одной части статьи говорится про литий-полимерные аккумуляторы, что
Вместе с тем они более уязвимы к механическим повреждениям и требуют продвинутых систем защиты — рамок, фиксаторов и систем мониторинга температуры
а затем в другой части статьи
Аккумуляторы типа Li-Pol более устойчивы к механическим повреждениям
Спасибо, что заметили. Li-Pol-аккумы и правда более чувствительны к проколам и сильному давлению, это может вызвать полный выход из строя, может даже вздутие. Но в то же время гибкость в форме дает Li-Pol относительную «механическую стабильность». Поясняю: лучше виброустойчивость и также имеют пониженный (но не нулевой) риск возгорания.
Внутри статьи убрал путаницу, чтобы не было вопросов.
На самом деле - что для телефонов, что для ноутбуков есть способ продлить жизнь батареи в разы. Для этого нужно ограничить ток заряда, и емкость, до которой идет заряд. Скажем, не более 1-1.5А, и не более 80% емкости для нового устройства. Дальше по мере деградации можно поднимать процент окончания заряда до 85-90-95-100%. Ноутбучный аккумулятор (при условии преимущественной работы от зарядки) - становится практически вечным. Телефоны работают по 5 лет и больше без замены батареи, и без необходимости повторно заряжать в течение дня.
Собственно, эти правила были давно известные в мире радиоуправляемых самолетиков. Там, конечно, аккумуляторы жучат довольно конскими токами разрядов - но тем более важно продлить время пока он может отдавать эти токи. Так вот - во всех вменяемых зарядниках есть режим хранения - заряд (или разряд) аккумулятора примерно до 60-65% емкости. Ибо известно что положить на хранение аккумулятор с зарядом около нуля, или около 100% - и следующей весной можно его отправлять в помойку, или переводить на "легкие работы" - летать он уже нормально не будет...
Другой вопрос - почему вам штатно в большинстве аппаратов эту возможность не дают, а надо ставить рута, и сторонее приложение типа Acca ? А на рутованном аппарате откажутся запускаться банковские приложения...
А я вам скажу: запланированное устаревание!
надо ставить рута, и сторонее приложение типа Acca
Ну, справедливости ради, рут всё же необязателен. Просто изначально берите адаптер на 1A через смартрозетку, а отключайте её каким-нибудь хоумассистантом по факту превышения 80% заряда.
На самсунгах штатно все есть. Можно ограничивать в диапазоне от 80-95 с шагом в 5.
Я себе на 25 ультре до 85 ограничил, мне хватает. В течении дня могу кинуть на беспроводную подставку для подзарядки и не париться.
Да не только на Самсунгах... Андроида с 13 такая настройка есть что на honor, что на всех телефонах семейства Xiaomi, что на всех моделях bbk, а всё это вместе - наверное процентов 50 среднего и hi сегментов рынка смартфонов.
На моей Мотороле Neo 40 тоже есть. Полагаю, это фича телефона, а штатная фича Андроида.
А подскажите, где это в Xiaomi закопано? В своём покопался (Android 14) и не нашёл. Возможно не там искал.
В моей HyperOS2: Батарея -- Защита батареи -- Смарт-зарядка. Там прям прямым текстом написано "Прекращает зарядку когда уровень заряда достигает 80%".
У меня включено, но чтоб заряд останавливался на 80% - я не видел. Возможно, пока считает что не нужно, или заряжает до фактических 80, но отображает 100%, чтоб людей не смущать.
Не про мой телефон, значит. У меня там только "температура" и "количество зарядок сегодня"
То есть, когда айфон уменьшает частоту процессора, чтобы избежать отключений, это ай-ай-ай, а когда в андроиде вранье о проценте заряда, это ну и ладно?
он просто выбрал смарт зарядку.
я так понимаю если система решит что телефоном пользуются не особо активно в течение дня, именно тогда ограничит процент.
у меня стоит категорически до 80. все работает. единственное после обновлений иногда сбрасывает эту настройку.
У меня Андроид останавливает заряд на 85%, честно пишет что 85. Это может в конкретной прошивке заморочка.
Причем тут вообще айфон и ай-ай-ай? И откуда взялось вранье андроида о процента заряда? Это было всего лишь предположение, причем даже не основное.
Какое враньё? О чем вы?
Это айфоноглоты все глотают. А здесь где блин враньё?
Хочешь делай так хочешь эдак..
Ой айфонные такие смешные
Скорее всего, нужно дать ему зарядиться до 100, а потом ещё подождать минут 30. Идёт полный дозаряд маленьким током, чтобы вычислить максимальную ёмкость. На пикселе у меня появляется щиток справа от батареи после полной зарядки. И так раз в неделю-две.
Работает не на всех устройствах. У меня Xiaomi 15 (Android 16), настройка есть, пользуюсь активно, он где-то раз в месяц не останавливается на 80%, а заряжает до 100% (может калибровка какая-то, может еще что-то).
У жены Xiaomi 14 (Android 15), такой настройки нет, только Смарт зарядка.
Так же дома есть планшет POCO PAD (Android 15), там настройка такая есть, но не проверял, ибо всё равно планшет заряжается дай бог раз в 3 дня и устареть морально и по производительности (он 16000 рублей стоил, далеко не флагман) успеет значительно быстрее, нежели какие-то проблемы с АКБ начнутся.
Что мой телефон, что телефон жены поддерживают 90Вт проводную и 50Вт беспроводную зарядки, супруге я дал адаптер от планшета (на 33Вт), сам тоже заряжаю телефон либо на работе от 33Вт зарядки старой еще от телефона POCO X3pro, либо в машине при работе Android Auto (там вообще дай бог 5В 2А), либо дома опять же от 33Вт, и всегда до 80%.
Стараюсь меньше залипать в телефоне, поэтому в целом ежедневно только в машине подзаряжаю по пути на работу и с работы (25-30% суммарно), в таком режиме при зарядке до 80% макс от прочих зарядок телефон максимум 2 раза в неделю заряжается, чаще 1 раз в неделю. Поэтому по встроенному счетчику у меня с марта 2025 года 98 циклов и 100% состояние АКБ.
О да, экономить какие то процентики заряда, чтобы грохнуть батарейку нагревом.
Просто изначально берите адаптер на 1A через смартрозетку, а отключайте её каким-нибудь хоумассистантом по факту превышения 80% заряда.
Тоже так делал, но для смартфона постоянно лежащего на полке.
Современные смартфоны выше среднего диапазона 15-20 Вт переваривают легко (у моего ксиоми штатная зарядка 120Вт - ни разу не включал).
На хабре было исследование, показавшее, что быстрая зарядка не увеличивает деградацию. Ну и мало кто готов сейчас жертвовать третью заряда ради возможного продления жизни аккума в будущем.
Я бы немного осторожно экстраполировал - все-таки в исследовании были стандартные 18650 банки (причем - высокотоковые, для инструмента). В телефоне химия и геометрия анода/катода подобраны для максимизации емкости (при сравнительно небольшом токе отдачи). Соответственно, при увеличении тока - наш высокоемкий аккумулятор будет больше нагреваться, и больше деградировать. Чисто мое ИМХО исходя из общефизических соображений...
Скажем, не более 1-1.5А, и не более 80% емкости для нового устройства
При условии, что гаджет активно используется, ограничивать заряд до 80% это значит пользоваться устройством из коробки, у которого батарея "виртуально" уже деградировала на 20%.
Телефоны работают по 5 лет и больше без замены батареи, и без необходимости повторно заряжать в течение дня.
Какое-то абстрактное утверждение. У меня есть 5 летний телефон, который при условии лёгкого пользования проживёт рабочий день, но по факту у него остаточная ёмкость процентов 60 и это значит лишь то, что у него изначально была хорошая батарея, а не то, что она не деградировала.
Ноутбучный аккумулятор (при условии преимущественной работы от зарядки) - становится практически вечным.
Все это враки, литий деградирует даже на полке. Стоит один раз зарядить такой ноутбук до 100% и посмотреть что он не выдаст и 80% начальной емкости через 3+ лет. У меня есть ipad с 32 циклами заряда за 1.5 года, который большую часть времени лежит на полке с 40-60% заряда и у него остаточная ёмкость 92%.
2 шестилетних смартфона:
Xiaomi Redmi Note 5 весь побитый но батарея родная, работает более 2х суток с полного заряда, заряжаю каждый день примерно до 80%, если вчера забыл зарядить и куда то уехал он все равно доживает до вечера, healthd: battery 2,974 из 4 А*ч снова.
Xiaomi Redmi 6 как запасной без инета, работает с 1 зарядки порядка 5 дней, заряжаю редко тоже до 80%, healthd: battery 2,881 из 3 А*ч снова.
Оба заряжаются через магнитные наконечники USB.
"работает 2, 5 суток" ну это какие-то абстрактные цифры с потолка. У меня Redmi note 7 из коробки не проживал с утра до вечера при активном использовании(часов 10 экрана), но если им не пользоваться, наверное неделю пролежит.
По поводу цифр остаточной ёмкости надо иметь в виду, что калибровка происходит только при зарядке до 100%. Если новую батарею никогда не заряжать полностью, здоровье батареи "на бумаге" запросто может быть 100%, в реальности ёмкость будет ниже. Также само по себе программное измерение ёмкости АКБ может сильно врать в ту или другую сторону.
Я вот буквально неделю назад заменил аккумулятор на своем пятилетнем Mi Note 10 Lite. И провел эксперимент с замерами заряда до замены и после.
В обоих случаях заряжал аккумулятор примерно до 82%, после чего ехал на работу. В дороге час с небольшим ютуба и музыки. На работе несколько часов телефон просто лежал, несколько часов играл музыку по блюутусу, вечером по дороге еще час активного использования в метро.
В итоге на старом аккумуляторе с утра было 82%, вечером осталось 12%.
На новом с утра было 86%, вечером осталось 33%
Конечно использование было не строго идентично, но в целом думаю можно судить о том, что падение емкости составило около 20% за 5 лет, что согласуется с цифрами от производителя и исследователей.
Забавно было наблюдать, что где‑то до середины дня, до уровня примерно в 60% оба аккумулятора шли очень похоже (я примерно раз в час записывал время, использование телефона и заряд). А вот от половины заряда и ниже старый аккумулятор посыпался, и начал отставать где‑то на 5% за каждый час. Что часто и вызывает тот эффект, когда кажется что аккумулятор уж очень быстро разряжается — ведь часто начинаешь за ним следить как раз только где‑то с 50%
Как я уже сказал, итоговая разница оказалась около 20% емкости. Но вот если проследить за падением заряда с 50 до 25%, то у старого аккумулятора на это ушло чуть меньше трех часов, а у нового чуть больше четырех, что дает сокращение субъективного промежутка между ощущениями "заряда еще норм" до "ааа где зарядка" примерно на треть.
Это всё здорово, но по какой-то причине инженеры, говоря об аккумуляторах, начинают забывать, что они не существуют в вакууме.
Заряд потребляет что-то, верно? И если условный процессор работает и потребляет скорее ожидаемо, то вот Wi-Fi и тем более мобильная связь может давать разницу даже у лежащих рядом аппаратов, в одно и тоже время.
Один и тот же мой телефон, который работает примерно ожидаемое время дома, от моего Wi-Fi (и от моей мобильной вышки), начинает резво высаживаться даже не на экранном времени, а на прослушивании музыки, от Wi-Fi в метро, просто при перемещении, особенно мимо центра Москвы.
Я уж не говорю о том, что ходить по Москве без Wi-Fi и слушать музыку, даже без экрана и навигации, это буквально примета к поиску павербанка.
Ну так и смысл от всех этих замеров?
Батарея батареей, но я буквально видел, стоя на входе в метро, как батарейка теряла по проценту в секунду, а телефон начинал греться. Тот же самый телефон, которому сейчас 5 лет, а тогда ему было пару недель из коробки.
Отключите мобильную связь, погоняйте видосы, при одинаковой яркости, тогда можно будет что-то говорить именно о батарее.
А в остальном, основная причина недолговечности смартфонов, это именно что антенна.
Xiaomi Redmi Note 5 весь побитый но батарея родная, работает более 2х суток с полного заряда, заряжаю каждый день примерно до 80%, если вчера забыл зарядить и куда то уехал он все равно доживает до вечера
Это всё здорово, но у меня второй телефон Realme 5, которому те же самые шесть лет скоро исполнится, брал где-то осенью 2019-го, я никогда в жизни не заморачивался режимами его зарядки, заряжал чем попало и до 100%, и он тоже до сих пор двое суток работает. А до него у меня была Moto Z, я там за пару лет сменил два аккумулятора. Как раз и купи этот телефон, потому что у меня прям в дороге отклеился экран у Моторолы из-за вздувшегося второго аккума. Зашёл в первый попавшийся магазин, и купил первый попавшийся синенький телефон.
Так что дело явно не в режиме зарядки. Просто в некоторых моделях телефонов аккумуляторы и/или контроллер заряда нормальный, а в некоторых моделях - говно.
У меня нет красивого эксперимента с цифрами на стенде. Но есть (была) партия ноутбуков Thinkpad T500, на которых в Линукс была включена логика ограничения заряда, а в Windows - нет. Через три года - батарея с ограничениями держала заряд лучше, чем регулярно заряжаемая на 100%. Разумеется, это может быть вызвано другими факторами (например, ноуты под Windows греются сильнее и идет чисто химическая деградация). Но я с тех пор ставлю ограничение везде где могу дотянуться...
Про телефон пока ничего не могу сказать - эксперимент еще идет. Телефон 2021 года выпуска используется чисто для работы и иногда - навигации. При ограничении в 80% от нового - можно было заряжать один раз в два дня, но как бы к концу второго - уже на тоненького: он начинал просить режим энергосбережения от 20% заряда и так далее... Так что считаем заряд один раз в 1-1.5 дня. В этом году я первый раз поднял ограничение до 85%, и пока так и заряжаем раз в день (но если не зарядить - ничего страшного, до обеда завтрашнего дня проживет).
Через три года - батарея с ограничениями держала заряд лучше, чем регулярно заряжаемая на 100%
Это факт - батарея при использовании в диапазоне 20-80% выдержит примерно в 2 раза больше циклов, чем при 0-100 при условии ежедневной эксплуатации. Но даже если зарядить батарею на 60% и убрать на полку с годами ёмкость будет снижаться(около 4-5% в год по некоторым данным). Но это если брать обычные батареи, те же LFP в электромобилях совсем другая история, но у них меньше плотность энергии
батарея при использовании в диапазоне 20-80% выдержит примерно в 2 раза больше циклов, чем при 0-100 при условии ежедневной эксплуатации
То есть, по факту ежедневное неудобство в виде доступности только 60% ёмкости обеспечит всего лишь 20% прибавку к ресурсу?
если брать за цикл от минимума до максимума для каждого из вариантов (т.е. 0-100 и 20-80), то в случае заряда 20-80 телефон заряжать надо будет гораздо чаще чем при варианте 0-100. так что "в 2 раза больше циклов" ещё не факт что сильно больше добавит временного ресурса.
одно дело когда сравнивают то, что лежит на полке или мало используется, совсгм другое когда активное использование не даёт даже при 0-100 без дозаправки световой день прожить (как у многих телефонов).
Цикл зарядки это не любое включение зарядного устройства, а пересчитанные циклы из расчета запихивания в АКБ именно его полной емкости, по крайней мере так считает мой телефон и AIDA64 на нем.
А если отвечать автору еще более вышестоящего комментария, то конечно если 60% емкости за день это неудобство, и нет возможности пополнить зарядку по пути (особенно сейчас, когда для яблочных адептов есть их магсейф беспроводные пауербанки-кипятильники, а для андроидов с быстрой зарядкой есть проводные банки, выдающие эту самую быструю зарядку (например у меня Сяомишная 165Вт на 2 устройства выдает, 120+45)), или на работе/в автомобиле нет возможности подзарядиться, то конечно проще забить и заряжать от упора до упора, телефон быстрее устареет скорее или надоест, нежели АКБ умрёт. Лично у меня рекорд пока - 2.5 года с предыдущим телефоном (Xiaomi 12T Pro), сейчас лежит в столе, АКБ наверное процентов 85 есть по ощущениям, при этом там я первые полгода следил за здоровьем и токами зарядки, а потом забил и просто заряжал быстрой зарядкой, всегда до 100%.
Зависит от многих факторов, судя по всему. Я когда-то купил ноутбук HP430G7, с липолькой плоской.
Первый раз не заморачивался продлением жизни, заряжал на полной скорости до 50Вт от 0 до 100 когда получится, оставлял на зарядке на недели. Батарея отработала 3 года и 137 циклов, потеряв емкость со своей родной 45 Вт*ч до 30,9Вт*ч. После чего была заменена на такую же родную (куплена в СЦ по случаю уже после ухода HP из РФ, батарея свежая, меньше полугода от изготовления).
Второй раз поставил в биосе настройки ограничения мощности заряда (ноут стал брать максимум 25 Вт) и заряд 20-80. Батарея прожила опять же 3 года, отработала 175 циклов (логично, полезная емкость меньше), и уже упала ниже 70% емкости. Последние 15-20% заряда улетают со свистом. Пора опять менять. :(
Сделал для себя вывод - нечего страдать фигней и пытаться улучшить жизнь батареи, надо просто пользоваться как хочется, а по мере износа менять батарею, если есть возможность. Ну и выбирать качественные устройства. У тех же айфонов батареи сохраняют приемлемую емкость 4-5 лет, особенно max версии, где батарее полегче приходится.
Есть обалденный лайфхак. Если батарейка липолька (3,7в), то покупается в размер липолька с хоббикинга помощнее и заковыривается в тот же корпус. В результате 1000 циклов гарантированы. У меня такая работает с 2007 года в ноуте для диагностики авто (там софт еще древнее).
Возможно потребуется перекинуть BMS без отключения питания (надо гуглить) иначе кирпич вместо акка. Для этого требуются твёрдые руки, безумие и отвага (и, возможно, огнетушитель). Вместо 3,6 тоже можно поставить, но процент заряда может начать показывать странные цифры, хотя работе это почти не мешает.
подскажите в чем по-вашему разница между 3.7 и 3.6 «батарейками липольками»?
Это номинальное напряжение.
что "это номинальное напряжение"? пишите чтобы вас можно было понять русскоязычному человеку. разница в чем?
Да ни в чём. Просто у батареи другой порог разряда заряда/разряда.
Но если подключать её к неподходящему контроллёру, выйдет бяка. Т.к. он будет вашу батарею или высаживать ниже нижнего порога, либо перезаряжать, либо и то и другое сразу. Что приведёт в лучшем случае к ускоренному износу и вздутию. В худшем к пожару, т.к. липольки горят как миленькие.
Это факт - батарея при использовании в диапазоне 20-80% выдержит примерно в 2 раза больше циклов, чем при 0-100 при условии ежедневной эксплуатации.
А между 0-80 и 20-100 есть разница?
На винде в синкпадах из коробки идёт think centre, в которой можно ограничить до скольки % будет заряжаться ноут. По крайней мере у меня так было на e480. А даже если этой проги нет их коробки, она ставится вместе с дровами с официального сайта Леново.
Все эти советы про 80% хороши для ноутбука, который 99% времени воткнут в розетку. Для смартфона, который должен дожить до вечера, это просто нереально. Проще смириться и через пару лет поменять батарею
А есть какие то исследования по поводу деградации при 100% заряда? Статья на хабре которая пытается это развенчать вызывает сомнения , а других пруфов не могу найти.
Гуглите зависимость износа от вольтажа (Li-ion wear graph depending on voltage). Слоп приводить не буду потому что у меня вывод получился с ошибками, но вообще-то тема хорошо исследована и есть шанс найти грамотные статьи.
Когда аккумулятор имеет вольтаж выше определённого то это считается за стресс, не такой большой как работа при минимальном заряде, но нахождение в полностью заряженном состоянии днями это очень плохой режим хранения. Для ноутбука который большую часть своей жизни подключен к сети это очень касается, есть личный опыт. Телефон же в 100% заряде наоборот бывает редко и если вы спрашиваете про телефон то по моему опыту его лучше остерегаться глубоко разряжать, а заряжать полностью.
У меня вопрос - а что мы считаем умершей батареей или когда наступает «не окей».
вот я пишу с iphone 12 mini. Ему через месяц 5 лет. Его макс емкость 74%
Не засорачивался вообще.
У старого мака за 2 года уехало 8% (пока я не убил ему экран и не купил новый)
Вижу примерную корреляцию, что если не парится, у аккума отваливается процентов по 5 в год и это неприятно, но не супер критично.
Мы считаем, что это уже плохо или это норм? Просто сейчас заменить аккум на смарте это 3000. Стоят ли того все эти теледвижения?
Тут каждый сам решает. Я бы предпочел сохранить смартфон в заводском состоянии как можно дольше. Все эти вскрытия/склейки/расклейки...
Замена АКБ за 3 тысячи это какие-то странные суммы. Сам оригинальный АКБ стоит примерно столько, а нормальная установка (в асц, с гарантией и восстановлением влагозащиты) - может ещё все 6 стоить.
а что мы считаем умершей батареей или когда наступает «не окей»
Принято считать что когда остаётся 80% ёмкости АКБ мертва. Принято так, потому что производитель будет рассчитывать отдаваемый ток в худшем сценарии для такой ёмкости. Это значит - что если ваша батарея потеряла больше 20% - никто больше не гарантирует вам, что при пиковой нагрузке (или на морозе) - ваш аппарат не уйдет в защиту из за неспособности батареи отдать нужный ток. (Хотя это проблема скорее мощных устройств типо смартфонов - у того же ipad или какого нибудь фонарика - отношение объема батареи к потребляемому току может быть куда лучше)
Нууу, я купил OnePlus 10t которых всю жизнь заряжался до 80% (один раз в настройках выставили галочку и больше не меняли). В октябре 2024, сразу после покупки, ёмкость батареи была 95%. Со дня покупки стоит accubattery и считает циклы зарядки и всё прочее. Заряжал весь год комплектной 160вт зарядкой(по факту больше 80вт не даёт никогда) вообще не парясь, пользуясь «на всю катушку». На сегодняшний день осталось 78%, или 3750мАч из 4800 проектных. Причём я вижу график ёмкости за всё время, получается почти за год, и вот что могу сказать - чем меньше ёмкости осталось, тем быстрее идёт деградация. Первые 5% ушли за 5 месяцев, вторые 5% ушли за 4 месяца, ещё 5% ушли за 3 месяца 🫤
А щас вот задумываюсь над обновлением телефона... 4.5-5 часов экрана уже маловато... Когда купил было 6.
У меня вопрос - а что мы считаем умершей батареей или когда наступает «не окей».
Хм, когда заряда не хватает на день?
Когда отдаваемой аккумулятором мощности становится недостаточно для работы устройства - телефон начинает вырубаться под нагрузкой. Вот это все, не ОК :)
В самсунгах штатно есть ограничение верхнего потолка заряда. Правда нет единообразия и в разных моделях ограничения по разному сделаны и их на разном уровне можно останавливать. Правда остановка заряда на определённом уровне, ещё ничего не значит, что ток от зарядки не подаётся. Зарядка может поддерживать уровень и получаются микроциклы, которые убивают аккумулятор не хуже.
Ибо известно что положить на хранение аккумулятор с зарядом около нуля, или около 100% - и следующей весной можно его отправлять в помойку
Полнейшая чушь. В шуруповертах они так и работают. Но нормальные батареи за 5 лет теряют 10-20% емкости, а китайский мусор может за год полностью деградировать.
Много зависит от схемотехники. Китайцы не парятся и конвертер dc-dc, присоединяют чуть ли не напрямую к ячейкам, плюс они сами толи из отбраковки, толи просто мусорного качества.
У матери есть аккумуляторный опрыскиватель, там так и сляпали. За две недели он высаживает аккумулятор в ноль, даже если им не пользоваться. И он встроен.
аккумуляторный опрыскиватель
Это китайское дерьмо зачастую делают даже на свинцовых батареях. Срок жизни - 1 сезон.
Приятель недавно приволок батарею от шуруповерта Deko, покупал в прошлом году, раза 3 пользовался. Посмотрел банки, у них сопротивление 35-50мОм. Батарея даже разбалансироваться не успела, а уже не крутит. Натуральная бутафория, а не товар.
В моём точно литий. И это ещё из серии качественного Китая с брендированием в РФ.
Ну Deko как бы тоже "бренд", но банки настолько дерьмового качества, что это просто массово-габаритный макет.
Брэндирование РФ это как правило приговор. Т.е. на грани меду некачественным и совсем нерабочим. Имею возможность сравнить с локальными брендами других регионов.
Тем не менее, пластик нормально отлитый, силиконовые заглушки, не скрипит, удобно пользоваться. За три или четыре года не потеряла внешнего вида.
В целом оставляла бы приятное впечатление от пользования, если бы не чудовищный саморазряд, который полностью решается установкой копеечной реле и незначительной переделкой проводки.
del
Это база. Зарядка в диапазоне 20-80% - самый щадящий режим для литиевой химии. И то что производители начали добавлять эту функцию в настройки только в последние пару лет, - лучшее доказательство теории "запланированного устаревания"
запланированное
Для сравнения Sony Xperia 2013 года до сих пор работает. Батарея менялась всего навсего ОДИН РАЗ при активном использовании (основной смартфон).
Какой бы ёмкость аккумулятора не была, а в телефонах аккумуляторы будут минимальной ёмкости, зато: "наш телефон тоньше конкурентов на целых 0.1 мм!"*. * - в самой тонкой части.
Были люди, которые хотели это опровергнуть.
Любую хорошую идею можно довести до абсурда, но это не делает ее плохой.
А по-моему, этот Energizer вовсе не абсурд. У курьеров бы вполне спросом пользовался.
Да отличная это идея. Ещё бы слегка доработать дизайн для того, чтобы лучше лежал в руке (можно посмотреть на то, как выглядят защищённые смарты или терминалы сбора данных), и будет для многих идеальный аппарат.
Кто эти многие? Курьеры, охотники, путешественники в тайгу?
Да и чем это устройство отличается от уже имеющегося телефона + повербанк или солнечная батарея?
Как раз большинству людей имеющих доступ к зарядке раз в сутки это устройство не нужно. А вот смартфон гарантированно работающий эти сутки очень даже нужен.
Oukitel WP 19 (с 22k mAh) вполне себе продается в России. Даже официальный сайт есть (правда...насколько я знаю - таких "официальных" несколько штук)
Там еще и всяких экономилок дополнительных в прошивку встроено. Реверсивная зарядка есть. Для зарядки самого аппарата лучше использовать родной блок питания (там хитрое что-то) а то совсем долго будет.
IP69 конечно тоже заявлено.
Андроид правда 12-й (На более новых моделях даже 13-й есть), и ньюансы что например если 2 симки + некоторые карты памяти (samsung на 256/512) - запросто может в перезагрузку уходить стабильно. Весит полкило.
хмм, некоторые выпускают новые модели и делают это определенно для того чтобы продавать а не доказать кому то что могут и даже встречаются люди с подобными телефонами от других производителей
https://store.blackview.hk/products/xplore-2-price
Повербанк с дисплеем и радиомодулем. Why not.
Да. А знаете, ведь их покупают.
А вот кирпмчи, с огромной батареей, почему-то нет
сложно купить то, чего не существует.
Кирпичи слишком тяжелы. Во время первой командировки в США я обратил внимание что у всех вокруг смартфоны в толстенных мягких чехлах, которые увеличивают толщину самртфона чуть не в 2 раза. Важность тольщины для многих потребителей сильно преувеличена. На мой взгляд вся эта "тонкость" это унылый маркетинг ну и погоня не только за толщиной, но и за весом. Огромные смартфоны зачастую еще и довольно тяжелые, сильно тянут карманы вниз. Поскольку люди в среднем много пялятся в смартфон и производители пытаются им дать огромную "лопату", ее приходится делать тонкой ради снижения веса.
Дешманский рилми, третий год, никаких признаков уменьшения времени работы не наблюдается.
Тоже любите ставить телефон на зарядку ночью?
А вот объясните этот момент, кто знает. Разве это не миф? Ведь по логике, когда мы ставим заряжаться на ночь, то когда батарея зарядилась, телефон вроде бы должен остаток ночи продолжить "питаться" от провода и не трогать батарею вообще. И перейти на неё только в момент отключения провода. Почему считается, что зарядка всю ночь - это плохо? Миф или не миф? В статье про ночную зарядку есть только вопрос, но далее ответа не последовало.
У меня на телефоне стоит Acca (Redmi Note 9 Pro). Судя по показаниям - заряд идет следующим образом:
Фаза CC (constant-current) - ток ограничен зарядкой или BMS внутри телефона (скажем, 1А)
Фаза CV (constant-voltage) - напряжение близко к 4.2 вольта, а ток постоянно падает
Окончание заряда по падению тока ниже примерно 1/10 фазы CC (100-150 ма)
Работа от батареи (даже при подключенной зарядке)
При снижении напряжения примерно на 0.1в - возобновление зарядки с фазы CV
В итоге - от провода без участия батареи телефон вообще никогда не работает. Батарея в буферном режиме...
Я оставляю телефон на ночь (правда еще раз с ограничение тока заряда и отсечкой не на 4.2 вольта, а на 80% емкости). Никаких проблем нет - утром телефон холодный, зарядный ток на нуле.
Есть другой подход - если поставили на зарядку вечером/ночью, зарядить до 80% как можно быстрее, и за 15 минут до будильника добить до 100%, если будильника нет, зарядить к тому времени, во сколько пользователь обычно просыпается без будильника. В смартах sony называется battery care, без понятия, есть ли на других устройствах такой функционал.
У меня на телефоне стоит Acca
что это? в гуглплей не вижу
Проверьте это: https://f-droid.org/en/packages/mattecarra.accapp/ - но имейте в виду, ей нужен рут!
Когда уровень заряда достигает условных 100% (что может соответствовать напряжению 4,2-4,25 В), контроллер продолжает мучить батарею микроциклами заряда-разряда при предельном напряжении, что ускоряет её деградацию и повышает риск пожара. Батарея не рассчитана на долгую работу в таком режиме, так что в этом случае лучше ограничивать уровень заряда до 60-80%.
Вообще не так, нормальные чарджеры имеют тресхолд перед тем как снова начать заряжать, а при полной зарядке могут переключать основной домен питания с АКБ на USB
Ну надо понимать, что эти "микроциклы" - это условно 10 минут в час, при начальном токе 300 ma, который быстро падает до 150. Вроде физика с химией ничего фатального в этом не видят - буферный режим литиевым батареям не противопоказан. Вот боинг-777 штатно с литиевыми батареями уже сколько лет летает для экономии веса...
Я встречал противоположные утверждения что микроциклы АКБ убивают, и встречал подтверждения. У меня был период в жизни когда я использовал смартфон как 4G модем. За 2 месяца на зарядке аккум вздулся. Пришлось его распотрошить и вместо банки подключить лабораторный БП. Fuel Gauge заметил, что батарея вроде как села в 0 но напряжение не упало, смартфон показал "?" на иконке батареи но продолжил работать. Смарфоном этим был Unihertz Jelly PRO.
В смартфонах которые у мобильных разработчиков в офисе находятся, и почти все время "на шнурке" в дебаге висят тоже АКБ быстро дохнет.
100% все чаще это 4.4%
Но никаких микроциклов у адекватные производителей нет уже давно - там батарея гуляет в цикле 100-95 (просто система этого не покажет) и зарядится за ночь она не может 1 раз успеет на эти 5%, а сейчас уже у многих интеллектуальный авторежим - когда зарядка до 80 идёт ночью, останавливается, и последнее 20 дозаряжаются под утро, перед средним временем пробуждения.
Так что в целом уже не актуально, если мы говорим про смартфоны и другие продвинутые давайсы
Есть опыт по использованию смартфонов на постоянной зарядке (подключены к компу). К сожалению, через несколько месяцев батареи вздуваются, ёмкость падает. По крайней мере старенькие Lenovo и Meizu. Старый самсунг показал себя получше - возможно батарея надёжнее, либо контроллер заряда продуманнее работает. Возможно, с новыми моделями ситуация лучше, но я бы на это особо не рассчитывал.
ай, удаляю, наоборот прочитал
К сожалению, многие телефоны имеют такую цепь питания, что сам аппарат может питаться только от акб. Возможность получать питание от зарядного устройства напрямую есть обычно в более дорогих моделях. По этой причине нельзя использовать старый телефон на зарядке, если у него окончательно умерла батарея.
Всегда хотелось прочесть Li-Pol как "литий-полониевый"...
"Почему батареи в телефонах живут всего пару лет" - ложное утверждение в заголовке не способствует доверию к содержимому заметки.
Серьёзных изменений в массовом смартфоновом сегменте стоит ожидать не ранее второй половины десятилетия.
Это ж минимум два с половиной месяца ещё ждать.
По теме: Пятилетний Самсунг, ёмкость хоть и уменьшилась заметно, но пока хватает больше чем на сутки.
Т.н. литий-полимерные на самом деле никакие не полимерные а точно такие же с жидким электролитом и называть их правильно "пакетные" или pounch или както так)
Совершенно верно! Давно обещают появление полимерного электролита, который будет препятствовать появлению дендритов (вискеров). Но они до сих пор и на стадии экспериментов. Но выдали за полимер - гелеобразный электролит. Так вот сейчас во всех ячейках электролит гелеобразный. А корпус можно сделать любойм: мягкий - pouch, жёсткий или цилиндрический. Для любого типа химии.
Начиная с 18го года аккумуляторы смартфонов перестали деградировать в ноль за 2 года. У ноутбуков замечено то же самое, но чуть позже.
имеется 7-ми летний самс с8, постоянно работает и подключен к сети, аккумулятор в норме.
в статье упомянули литий-железо liFePo⁴, и некие гибриды, но не сказали про литий-титанат. А ведь именно эти аккумуляторы имеют самые выдающиеся характеристики, единственные из всех могут заряжаться на морозе, и срок службы в десятки лет. Достойны хотя бы упоминания
Почему батареи в телефонах живут всего пару лет
У меня живут по 4-5 лет, и в 90% случаев батарея не умирает, меняю устройство по другой причине.
Тоже любите ставить телефон на зарядку ночью?
Да.
А как часто вы заряжаете телефон днём?
Вообще не заряжаю, зачем? Раз в 2-3 дня на ночь на зарядку поставил и этого достаточно. Планшет каждую ночь ставлю, ему уже лет 5, никаких проблем не наблюдается.
спустя год (а то и несколько месяцев) замечаете, что как будто заряда не хватает.
Нет, не замечаю. Что я делаю не так?
Купил в 2020 году телефон - пока день батарея держит. Redmi note 9s.
1+ Ace 2 Pro, в комплекте зарядка 150W, пользуюсь 2 года, батарея показывет 93%. С 20 до 100% заряжается примерно за 15-20 минут. По-моему, отличный результат. Отказываться от девайса не собираюсь, ибо стабилен и обновы прилетают.
Когда то регулярно выходили новости, что вот-вот запустят технологию низкотемпературного сгорания спирта на спец катализаторе. Т.е. раз в неделю в телефон как в зажигалку залил спирта и забыл о зарядке.
В статье одна "вода". Тема, обозначенная в заголовке, не раскрыта.
Ёмкости 4000 мА·ч хватает в среднем на 1 день активного использования смартфона, что подразумевают зарядку 1 раз в сутки. Решить эту проблему призван другой тип батареи — литий-полимерный, имеющую отличную от Li-ion конструкцию.
Понятно, писал ИИ.
@Boomburum вот о чем я говорил, когда жаловался на ИИ-статьи. Вот например эта статья полна логических ошибок, она не отвечает на вопрос заданный в заголовке, она полна воды. Это уровень дна копирайтинга. Вон комментаторы выше это замечают:
В статье одна "вода". Тема, обозначенная в заголовке, не раскрыта.
"Почему батареи в телефонах живут всего пару лет" - ложное утверждение в заголовке не способствует доверию к содержимому заметки.
Возможно это замечательно индексируется, но это путь в никуда для сайта как сообщества специалистов, потому что как только таких статей станет большинство — из сообщества уйдут специалисты, потому ну зачем читать воду, я закрыл статью и пошел писать комментарий ровно на вот этой цитате выше. А чем больше уходит специалистов, тем меньше становится интересных статей, и тем больше в процентном соотношении такой воды, тем больше уходит ядерная аудитория. Замкнутый круг.
Причем блоги компаний-то не видят никакой проблемы — у них KPI по просмотрам и комментариям, и все хорошо, вон вверху обсуждение какие-то, люди жалуются на свои батареи, обсуждают новости, комментарии оставляют, зарплата SMM капает. Но фактически это статья с набором ключевых слов, которую можно сократить до "а давайте пообсуждаем батареи в смартфонах". И обсуждают, чо. И вот когда у SMM сто таких тем, он просто может их по кругу пускать каждый год, генерируя статью с нулевой новизной, и все равно это будут обсуждать. И даже возможно лить трафик на сайт ruvds, чего не лить-то, люди крутятся, просмотры мутятся.
Поэтому для SMM и в целом для компании это реально удобно — мало затрат на статью, а трафика хоть и меньше, ну так на рубль вложенный в SMM все еще выгоднее. А вот хабр постепенно превратится такими темпами в iXBT или 4pda(не форум, а основной сайт), где будут просто статьи от ИИ и новости про очередной прорыв в аккумуляторах
А мы в Таймвебе пишем без ИИ и на профильную тематику!
а кто такую бессвязную статью плюсует уже на +40?
кстати, в причинах минуса очень не хватает :"Статья написана ИИ". Удивительно, почему до сих пор не сделали это.
Мало того, там выше комменты от "автора" статьи прям 146% ответ ИИ... И это никого не смущает
Простое человеческое любопытство: в некоторые защищенные смартфоны ставят батареи которые работают при минусовых температурах в отличии от массовых смартфонов. Что это за батарей, как технологически этого добиваются и есть ли способ отличить такую батарею до покупки телефона?
Забавно, что с батареями Si-C акцент сделан на айфоне, а не на Honor, который это сделал первым, ещё пару лет назад.
Эпл занесли денег чатугпт /s
Кстати, я именно таким Honor и пользуюсь. Уже полтора года. Magic 6 Pro. Снижение ёмкости пока не заметил. Стабильно, пока, хватает на полутора-двое суток.
Зарядка автоматически переключается с быстрой (25 мин до 80%) на плавную по своим алгоритмам.
Ещё обещают, что батарейка не теряет ёмкость на морозе. Но я не смог это достоверно проверить. Зимой может пару часов только был на улице за день.
А у меня лет по 5 батарейки в телефонах живут. Нынешнему телефону уже 5.5 лет, у батарейки ёмкости осталось, по ощущениям, порядко половины и ещё рано говорить, что батарейка мертва. На предыдущем телефоне батарейка сдохла через 3.5 года, причём довольно быстро деградировала до того, что без пауэрбанка из дома выйти нельзя было, но там, я подозреваю, пагубно сказалось использование телефона в качестве навигатора в машине, где на торпеде, да ещё и на зарядке, аппарат сильно перегревался. Нынешний аппарат я закреплял в машине на решётке вентиляции, чтобы на него дул холодный воздух из кондиционера и потому ни разу перегрева не было. Быстрыми зарядками старался не пользоваться, только в исключительных случаях. На зарядку ставить стараюсь, когда заряд падает ниже 40% и стараюсь снимать с зарядки, когда заряд превысит 80%, не дожидаясь полного заряда.
Накаркал. Последние дни аккмулятор начал быстро разряжаться, если заряд меньше 50%. Но всё равно это, на данный момент, свмый долгоживущий у меня аккумулятор в смартфоне. 5.5 лет работы. На предыдущих получалось 3.5 - 4.5 лет срок службы, даже в старых кнопочных, после которого приходилось менять либо аккмулятор, либо телефон. А самая долгоживущая батарейка была в фотоаппарате Никон Д40, лет через 10 батарейка была ещё вполне работоспособна, хотя уже должна была сдохнуть тупо от времени.
Почему батареи в некоторых телефонах живут всего пару лет
В 2013-м купил Nokia X2-02 (не смартфон — кнопочный). Батарея держит до сих пор, заряжаю раз в 4-5 дней, не ночью, вечером. В ноль не разряжал ни разу. На полной зарядке также не держу.
I.M.H.O.: зависит от качества (совести производителя).
Всегда смущал довод за низкую плотность у LiFePo. У нас куча специальных телефонов и мобильных устройств где разные характеристики важны. Например, если важно время работы, то все мирятся с весом. А тут - многие бы пожертвовали ёмкостью ради ресурса, но рынок вообще не предлагает такой замены.
Износ батареи - тоже фактор устаревания. Пусть даже формально не запланированного, но прогнозируемого и ожидаемого)
А в специальной технике более обоснован вариант со сменной батареей
Ну не знаю, многие это кто?
Зачем нужен смартфон, чьей батареи не хватает на 1 день? Зачем разменивать это на какое-то призрачное удобство что "за 5 лет не придется менять батарею"? Тем более что проблема вообще кажется выдуманной, раз в 5 лет потратить 4 тысячи рублей (примерно 10% цены нового устройства, если говорить о средней ценовой категории) и час времени на замену это вообще сложно, что ли? Тем более что у многих смартфон столько вообще не проживет: потеряется, утопится (ладно, сейчас водозащита потихоньку становится стандартом, и утопить смарт 2025 года намного сложнее) или просто надоест.
Есть ли какие-то практические советы, как правильно выбрать новую батарею? У меня Samsung Galaxy S8 Plus. Спустя 8 лет работы смартфон уведомил о износе аккумулятора. В маркетах на выбор китайский ноунейм непонятного качества. Как не купить кота в мешке?
Как повезёт. Можно, конечно, почитать на том же али отзывы, поискать в них замеры ёмкости и дополнения по итогам использования. Но это тоже не гарантия того, что батарея будет служить как родная.
На планшет Lenovo я находил магазинчик с типа оригинальными запчастями, заказал оттуда батарею и заднюю стеклянную крышку. Пришло что-то достаточно качественное - визуально от старой батареи и крышки не отличающееся. По ёмкости тоже ок.
На главный вопрос из заголовка "почему живут так мало?" ответ довольно размытый.
По сути, все сводится к "не перегревайте, не переохлаждайте, не разряжайте в ноль", это все итак знают, а вот почему у одного телефона батарея умирает за два года, а у другого живет пять при одинаковом использовании - про это почти ничего нет
Такое впечатление, что раньше "трава была существенно зеленее".
Например, у меня есть три "старых-ламповых" кнопочника Nokia (купленных в 2005, 2006 и 2008 году) и они, на оригинальных аккумуляторах (при том, что самому старому уже 20 лет и использовался он в свое время довольно активно), почему-то держат заряд месяцами в выключенном состоянии (в них SIM-ки стоят, к которым у членов семьи банки и т.п. привязны). В то же время пара свежекупленных кнопочников почему-то разряжаются в ноль за пару месяцев в выключенном состоянии.
Всегда забавляет это разделение на Li-ion и Li-Po в потребительских статьях
Верно в комментах написали, настоящих литий-полимерных с твердым электролитом в смартфонах почти нет. То что называют Li-Po тот же Li-ion, просто в гибком пакете, а не в жестком металлическом корпусе. Маркетинг победил химию
Для пользователей важнее профиль. Держать 20-80%, избегать 0% и 100% под высокой температурой. Это дольше, чем "ночная 100% на жарком столе"
Не упомянуты Li-FeS2. У них напряжение 1,5 вольта, но зато очень низкий саморазряд и работают при очень низких температурах - от минус 50 градусов Цельсия. Лучше, чем обычные алкалиновые.
У батареи нет особых правил во время зарядки и нет калибровки.
А как же там всякие CC и CV? Батарейку зарядить тоже надо уметь.
При переохлаждении также происходят необратимые процессы.
Можно какие-нибудь подтверждения? Я читал когда-то, что Панасоник рекомендовал хранить в морозильнике. Так и храню. Покупаю запасную бартарею вместе со смартом, кидаю в морозильник, и нормально, года через 3-4 размораживаю и ставлю.
Почему батареи в некоторых телефонах живут так мало