Комментарии 51
вы забыли про самый нормальный из портативных, с которого и пошли все другие китайские клоны https://aliexpress.com/item/1005005499709907.html
дорогой но стоит своих денег
самое удобное что можно разнести и при этом видеть все и управлять на отдельном экране, а если не надо то просто юзать одинокий мелкий модуль
Не открывается ссылка, "Sorry, this item's currently unavailable in your location."
Можете написать название, как его гуглить?
Такой мне не попадался. Вероятно он стоит своих денег, но у меня таких денег на это просто нет и не предвидится.
Отличный источник, пользуюсь таким. Плюс его в том что дисплейный модуль может обслуживать до 4 отдельных БП. Все на одном экране и по беспроводке. Еще он умеет писать лог напряжение/ток.
было потрачено примерно 2700 рублей
Плюс выключатель, пластик, ещё там что-то. За сопоставимые деньги можно было взять серийно выпускаемый источник вроде такого и не городить огород. Все предложенные вами решения весьма компромиссны. Эти модули работают небезупречно, про линейный регулятор тактично промолчу.
я иногда занимаюсь ремонтом советских компьютеров
Вы же не на выезде это делаете, в поле? Зачем тогда источник с АКБ?
Обычно АКБ ставят для наладки устройств, которым критично качество питания: предусилители и всякое такое. Но для таких дел туда обычно ставят как раз LM317 или другой линейный стаб. Импульсники даже хорошие, все равно срут помехами, сколько конденсаторов не пихай.
Судя по приведенным фото, данный источник питания имеет аккумуляторное питание, но в качестве пронижающе-повышающего модуля используется банальный ZK-4KX, а у него на борту самый что ни на есть импульсник стоит, так что все эти потуги с аккумулятоным питанием абсолютно бесполезны, если речь конечно идет о том о чем вы сказали, типа, что бы помех было меньше. Я вам больше скажу, что вообще этот огород городить, это так когда делать нефиг, сейчас полно всяких повербанков с PD на борту, если вам нужен фиксированный набор напряжений, то на той же алишке, всяких PD триггеров как навоза за сараем при чем по цене семечек, а если прикупить че нить типа Fnirsi FNB58, так вообще можно использовать плавную регулировку, правда нужно оговориться, что здесь нет регулировки тока, а только напряжение, но тем не менее, аккумуляторы в портативном БП с импульсным преобразователем, для работ не в автономке, это хрень какая то... :)
В статье написано, что у меня уже есть такой источник питания, какой вы предлагаете. В статье написано, зачем мне маленький с АКБ: большой ЛБП мне просто некуда ставить, и мешает провод от него. В статье написано, что моё решение весьма компромиссно.
Желательно бы сделать проверку пульсаций выходного напряжения. У импульсного они полюбому обнаружатся, но бывает возможность их уменьшить. А LM317 и подобные могут возбуждаться на высокой частоте, если не установить керамические конденсаторы близко к выводам микросхемы.
Не стоит брать дешевые сетевые типо"лаболаторные" импульсные БП. Их максимум - аккумуляторы заряжать и устройства, использующие это напряжение только в качестве первичного источника с последующей фильтрацией и преобразований в требуемые напряжения. Если используется чаще, чем раз в пол года, то из недорогих KORAD KA3005P (30В 5А) или KA5003P (50В 3А).
У всех импульсников большая ёмкость сглаживающего конденсатора на выходе, достаточная, чтобы сжечь при случае любую электронику.
В отличие от линейных, где можно поставить совсем маленькой ёмкости.
Бывают редкие исключения, типа RD-XXXXP, именно с Р на конце, они гибридные, с линейным регулятором после импульсного - вот они более подходят в качестве ЛБП.
Немного не так. Если не считать изначально убогие реализации импульсных БП, то с ними нужно соблюдать правило - импульсный БП сначала нужно поключить к нагрузке и только потом включать его выход. В этом случае выходной конденсатор заряжается постепенно и успеет сработать ограничение тока.
За RD60xxP плюсану, после его появления я стал очень редко пользоваться самодельным линейным БП, в основном когда нужно несколько напряжений сразу.
Интересно! Не знал про модули, которые надеваются на аккумуляторы.
Вы не смотрели более продвинутое использование новых возможностей USB type C, в частности usb power delivery?
Быстрые зарядники и power банки умеют и другие напряжения выдавать кроме 5 вольт: 5, 9, 12, 15, 20. Есть готовые платы, которые вешаются на usb, например такая:
Это первая попавшаяся плата, сам с ней не работал, поэтому рекомендовать не буду, привожу только в качестве примера.
А дальше на нее можно вешать понижающий преобразователь.
Плюсы - можно использовать готовый power bank или сетевой зарядник.
Не думал об этом, интересная идея. Но кажется, выйдет довольно сложная многосоставная конструкция: пауэрбанк, плата такая, какой-то переключатель ступеней, плата понижающего преобразователя с плавной регулировкой, контрольный вольтметр-амперметр. А на выходе всё равно импульсный источник, про недостатки которых уже много сказано в комментариях. Впрочем, если без понижения и плавной регулировки, это может быть простая и вполне полезная штука.
значит, китайский конструктор [LM317] просто не может обеспечить даже такой мизерный, в общем-то, ток.
Вероятно - дело в том, что порог ограничения тока зависит от разности входного и выходного напряжений. Защита от выхода регулирующего транзистора за Область Безопасной Работы (SOA, вторичный пробой).
Есть даже для аккумуляторов Makita
Эти дешёвые модули удовлетворительно работают в режиме CV, но плохо в режиме CC. Могут несколько секунд настраивать ток, то сбрасывая его до нуля, то порой превышая заданное значение. Ради эксперимента попробуйте от него запитать светодиод. Такое ощущение, что алгоритм стабилизации написан самым тупым образом.
Как уже правильно заметили, данные девайсы годятся в основном только для зарядки АКБ, а для каких-то чувствительных электронных устройств - нет.
ZK-4KX очень не очень вариант. По этому и такой дешевый. Точность выставления в 0.01 это наоборот жирный минус, т.к. чтоб выставить нужное напряжение надо лишний раз тыкать пальцем чтоб промотать бессмысленный разряд, реальное разрешение не позволяет выставить настолько точно.
Калибровка напряжения/тока под вопросом, один фиг будет врать нелинейно, в одном диапазоне занижать в другом завышать, какие 0.01 вольта точности если он врёт на 0.1 вольта. Если вообще сможешь откалибровать, есть неочевидные кейсы когда неудачная калибровка ломает прибор и без перепрошивки не оживить.
Корректность работы CC тоже под вопросом, ибо она может не сработать случайным образом, в результате может случиться трупик подключенного устройства. Например первое подключение сработало, а через 5 минут уже бац и не сработала, завис прибор, до отключения питания перестаёт работать функция CC.
Защита от КЗ тоже под вопросом, т.к. иногда он всётаки дохнет, защита не успевает сработать.
Простенький источник напряжения с функцией подсчёта мощности. Для ЛБП непригоден.
Я чувствую, что большинство комментаторов делают упор на Л в ЛБП. Я делаю упор на БП, и если бы ходовым сокращением, по которому понятно, о чём идёт речь, было РБП, я бы так это и назвал. По-моему, совершенно очевидно, что всё, что упоминается в статье, не годится для серьёзных и ответственных применений. А для радиолюбительских целей вполне годится примерно что угодно. Или радио нельзя любить без обладания профессиональными дорогостоящими приборами?
Я делал подобного малыша на модуле RK6006 - https://www.thingiverse.com/thing:6844005
На входе в основном использую PD триггер на 20 Вольт, для радиолюбителя удобно
готовый китайский конструктор на LM317....
....а значит, китайский конструктор просто не может обеспечить даже такой мизерный, в общем-то, ток.
А разобраться почему - не пробовали? Я очень сильно сомневаюсь, что дело в LM317. У меня на такой зарядное для кислотных аккумуляторов собрано. Там стабильный ток в 1А выдаётся часами. А вот глядя на трансформатор, у меня возникают смутные сомнения о его способности выдать заявленные 12V 500mA. Уж сильно он маленький. Мерять напряжение под нагрузкой на вторичной обмотке не пробовали?
Не пробовал разобраться, потому что этот вариант имел и другие недостатки, и я сразу переключился на следующий. Думаю да, скорее всего не тянет именно трансформатор. 317-ая должна выдавать до полутора ампер. Конечно, зависит от разницы напряжений и рассеиваемой мощности, но всяко 0.3 ампера на 12 вольтах не должно быть проблемой.
Совет по FreeCAD.
Если вы что-то конструируите, постоянно меняя формы и размеры, избегайте верстака Part Design. Работайте в Part. Изменение формы\размера в Part Design с 90% вероятностью разваливает проект. В Part надо сильно постараться, чтобы всё развалить. Другая идеология.
Согласен, что Part Design весьма глючный. Но в Part же только примитивы, нет скетчей?
Согласен, но дизайнить в Part Workbench это уже что-то ближе к OpenSCAD.
Мне всегда была ближе идеология Part Design, т.к. я начинал с Autodesk Inventor.
p.s.: Вот сссылка на разбор различий в вики https://wiki.freecad.org/Part_and_PartDesign мб кому-нибудь здесь полезно будет.
2200 мА/ч
мА•ч

Я себе как-то спроектировал и сделал этот https://www.thingiverse.com/thing:6543403
Питается от type c, использует PD и получает до 20 вольт (если источник поддерживает), 2 канала, выступающие элементы специально сгладил или убрал в корпус чтоб в рюкзаке не цеплялось и не гнулось. Сразу на нем разъемы под дюпон разместил. Пользуюсь года полтора, доволен)
У маленького БП есть фатальный недостаток. Его легко смахнуть со стола и он не служит якорем для других. 🤣


Собрал себе подобную штуку, когда задался целью запитать лампу от аккумулятора. Этот модуль оказался по цене близок к платам понижающим-повышающим, только в добавок имеет экран и кнопки. Теперь могу запитать лампы, которые просят и 12В, и которые хотят 20в. Да и вообще хорошо, когда есть такой прибор, чем когда его нет. Один раз даже заряжал аккумуляторы макита этим модулем. Хорошо, когда есть подстраховка.
Вот такой вариант из самоделок рассматривал - https://www.crowdsupply.com/centylab/pocketpd
Коль пошла такая пьянка - то вот ещё вариант на базе Sinilink XY-SK150S. Питание через переключатель от DC 5525 или PD 3.1 триггера до 28В/140Вт.
Модуль стабилизирует ну так себе, подбирая ток в лучших китайских традициях. Когда индикатор CC уже загорелся, то работает вполне себе шустро. Но имхо, это всё хозяйство делалось в основном для зарядки аккумуляторов от солнечных панелей или похожих источников. В каждом первом подобном модуле есть режим MPPT.
Сделан чуть больше недели назад, за это время уже поработал в покрытии никелем, поднял один разряженный в ноль VRLA аккум, и помог подебажить несколько устройств. Хотел сначала брать Korad, но взвесив - решил, что под мои задачи и этого хватит.

З.ы. Общий бюджет - 1744 рубля, не считая пластика, времени и трехпозиционного переключателя, ждавшего своей судьбы 14 лет.
Хорошая самоделка!
Как обладатель FNIRSI DPS-150 уточню фразу:
Для работы они требуют внешний источник питания, напряжение которого превышает требуемое на выходе прибора. Например, если нужно получить максимальные 30 вольт на выходе, нужен внешний блок питания с напряжением 36 вольт, а при питании от USB максимальное выходное напряжение будет всего 5 вольт.
Максимальное выходное напряжение при питании от USB будет не 5 вольт, а сколько сможет выдать USB PD блок питания. Если 12В - то 12В. Если 20В - то 20В.
Себя решил окружить USB-PD блоками питания: к ним и ЛБП подключить можно, и паяльник, и ноут, и телефон.. Да аккумуляторы есть с USB-PD выходом до 20В, и в машине от прикуривателя можно 20В на USB получить. В результате, по необходимости можно соорудить нужный комбайт.
Как обладатель fnirsi могу сказать- эта сволочь сожгла мне 60 ватт и 40 вт адаптеры, от паяльника и ноута. при попытке заряда аккумулятора1 баночного 18650. При выставлении напряжения на 0.1в ниже чем заряжена банка, при подключении аккума синхронный выпрямитель фнирси входит в повышающий режим и разгонят напряжение на своем входе сколько может, типично вольт40 тока- то нет. И источник- бах! И дым пошел. Думаю что таким страдают и другие цифровые источники-конвертеры если у них на выходе нет идеального диода и синхронный выпрямитель.
решал аналогичную проблему, в итоге взял подобную штуку в корпусе, питаю пока что через usb pd https://ozon.ru/t/bajMn7l


Эх! В моей юности роль ЛБП выполнял какой-то военный прибор, неведомыми путями попавший в мою "мастерскую" - он умел измерять ёмкости от десятков нанофарад до сотен микрофарад, индуктивность (пределы не помню - почти не пользовался), имел плавную регулировку от 0 до 250 В постоянки и шаговую переменку (там шкала была нелинейная - точно были 6.3, 12, 24, 127, 400 и ещё что-то, видимо, какие-то стандартные номиналы), правда, размером он был с микроволновку, имел две стальные ручки, и весил килограмм 20. Вот, была ли у него стабилизация по току - не вспомню... индикация точно была, а вот был ли ограничитель - за давностью лет не вспомню - ещё когда в школе учился, на него чай пролил как-то, после чего не рискнул включать, а разобрав, не смог собрать, ну а потом вместо электроники переключился на компьютеры и останки чудо-прибора выкинул...
Этот модуль дрянь полная, и вы в этом убедитесь через непродолжительное время - энкодер начнет скакать через 1-2 шага, а позже сразу через 5-10. И если подстаивать напряжение на ходу вероятность спалить что то очень высока

В поисках компактного ЛБП