Комментарии 75
Есть шутка - пользователь эпл должен страдать.
Но в общем, это проблема всего софта, платят за фичи. кипиай за фичи. в резюме - фичи. а тут сидят люди и двигают кнопочки в разных приложениях, туда сюда. нормально же работало!?
У эпл ещё проблема в жестких сроках. После wwds 25 они уже не могли перенести дату релиза. А пофиксить все баги не успевали(
Имхо было бы сильно лучше если бы редизайн отложили на год, но опять же пробелма, а что бы тогда вошло в *OS 26?
В прошлом году эпл уже словили волну хейта из-за яблочного интелекта который релизился небольшими кусками весь год, но до конца так и не релизнулся)
Именно так, проблема не в эпл, а в индустрии в целом. Рефакторинг и стабилизация это скучно, это не продашь, а вот новый революционный дизайн Liquid Glass это то, что можно показать на презентации и за что можно поднять цену
В итоге мы получаем софт, который с каждым годом становится все красивее, фичастее и... нестабильнее
все относительно. пользователь эпл страдает намного меньше, чем пользователь микрософта и гулла.
да большей части подобной дичи и в iOS нет, автор какие-то лютые глюки из бет понасобирал. Обновление дизайна, конечно, вышло не на 100% отполированным, но автор тут реально до мышей доколупался, в попытках показать какой он нетакусик со своими вивальди и сигналом
Не знаю, как в iOS, но MacOS 26, не устану повторять, первая (со времен Lion, т.к. с неё начал), на которой мне захотелось откатить обновление. Ко второму ее апдейту стало получше, но все равно до сих пор спорно.
Согласен. iOS после апдейтов вполне терпимо, но в первый день я первый раз пожалел что обновился сразу. Макось обновлять причин вообще не вижу
А раньше вместо «вполне терпимо» становилось лучше. Ну вот реально, в плане юзабилити в прошлых версиях наконец нормально раскидали по категориям все настройки, сделали возможность ставить иконки и виджеты в произвольные места. Это реально добавило удобства.
А что хорошего в Liquid Glass? Глючит, нарушает ключевые паттерны юзабилити, жрёт батарею.
Для меня именно Lion стал первой версией, которую захотелось откатить. Я как-то тогда тоже писал похожий пост, только собирал косяки Lion’а: казалось, что там поломали вообще всё, от интерфейса до драйверов на WiFi и Bluetooth. Ну и выпилили бэкенд для профессиональных сканеров, что стало неприятным сюрприз.
Эх, кажется, стабильности Тигра мы уже никогда не увидим.
Эпл это такой глюкодром, у меня целый альбом скриншотов — а ui нередко хочется расшифровать как уё...
Эпл уже лет 5 не может починить основной функционал печатной машинки: переключение языков и буфер обмена.
Оды о прекрасной эпл поют только те, кто эту технику может и имеет, но пользуется наверное как подставкой или молотком... Потому что не заметить очевидные проблемы - ну это наверное надо делать что-то, в чём факт включения ноутбука неважен, что и было перечислено выше...
Вот кстати да. Рекомендую отключить все глобальные хоткеи использующие кнопку переключения языка (в том числе всякие там mission control) и установить https://github.com/Nikeev/LangSwitch - разработчику большой респект.
Я на всех ОС настраиваю на CapsLock переключение, в macOS работает идеально.
Я еще добиваю это capslock no delay чтоб срабатывал мгновенно
У меня иногда он как caps lock срабатывает - начинает печатать большими буквами.
У меня с этим проблема: иногда нужно раз 5 нажать на капс, чтоб язык сменился, в итоге пользуюсь родной кнопкой
А как на винде без Swifty и аналогичных настроить?
Ну, железо вроде хорошее.
Но про UX да, я вот недавно начал подумывать попробовать, и этот пост и комментарии напоминают, что пользоваться их дизайнерскими чудесами невозможно. Хотя выглядят они и няшно.
ИМХО все, что было после классической макоси 9, по UX было не совсем куда надо. Но в нулевые очень хорошо ложилось в дух времени и казалось самым классным, что может быть. По виду и ощущениям.
Ну проблема любителей огрызка в том, что они искренне убеждены что у других все ещё хуже)
Кто знает, как убрать напоминание с советом обновить macOS Sequoia на Tahoe? Рецепты для давних версий macOS не работают.
былинный провал
Былинный отказ же!
Ещё в копилку неприятных "фич" новой macOS: на экране логина время отображается в 12-часовом формате, несмотря на то, что в системе выбран 24-часовой. До обновления всё было норм.
В iPhone у меня уже давно не работает поиск по приложениям на русском, даже по встроенным. Поиск вроде бы называется spotlight. То есть "калькулятор" или "КиноПоиск" не находит, а находит только "calculator" и "kinopoisk". И таких жалоб очень много, очень старых. И решения нет, что только не делал.
Специально попросил дочь проверить , работает ли поиск по приложениями на кириллице - говорит работает
А это именно какой-то баг, который всплыл на моем телефоне года 2 назад. И всё. Обновления не помогают, переключение языка ОС туда-сюда (на английский и обратно) не помогает, смена региона не помогает, сброс всяких кэшей не помогает. На reddit много решений, какие-то у кого-то работают. У меня ничего ) Сбрасывать же полностью до заводских настроек я не хочу.
Одна из тем: https://discussions.apple.com/thread/256070379?sortBy=rank
Можно попробовать очистку кэшей сделать вот через это. Лечит многие вещи.
Поменяй регион на США и перезагрузи, мне помогло
В тему Vivaldi - пользуюсь уже год/два им на Windows, доволен. Но на iPad не смог заставить себя перейти (как в принципе и на любой другой браузер) - для меня фишка Safari с пинчем для переключения вкладок - просто киллер-фича. Не знаю, запатентованная ли это фишка, но ни один другой браузер не делает переключение вкладок так же удобно, в основном все уныло копируют подход с десктопов.
И на Android, кстати, на Vivaldi не могу перейти, потому что автозаполнение с Bitwarden практически не работает, хотя с Chrome - всё ОК. Что-то слышал, что дело не в браузере, а в самом BitWarden, но не очень уверен, что это так.
Ну зато "жидкое стекло" сделали, а получилось просто жидкое.
Внимание к деталям плавно ушло вместе со Стивом Джобсом. Тим Кук — он, в первую очередь, про зарабатывание здесь и сейчас, а не про инновации и сверхдолгосрочные вложения (например, когда внимание к деталям создаёт имидж и окупается десятилетия). 20% усилий даёт 80% прибыли и вот это всё.
Даже анимация поворота экрана у современной техники Apple значительно упростилась. Меньше фишек с разной массой у разных элементов экрана, с размытием движения, с тем, что частота опроса сенсора выше частоты экрана в N раз, с тем, что анимации считаются почти в реальном времени. Пропорции не соблюдаются, GUI всё реже продумывают как целостную композицию, а не просто утилитарную картинку.
Одновременно с этим подтянулось качество конкурирующих продуктов — Android и Windows. Речь и о технических аспектах, и внимании к деталям, и внимании к дизайну и удобству. В начале 2010 годов даже топовый андройд по сравнению с айфоном был тормозным лагающим недоразумением. Сейчас «андройд» почти уже не лагает, а «айфон» начал всё больше лагать. Эстетика наконец‑то проросла в Android, Windows, Linux. А с айфоноайпадов постепенно слезает лоск. Оно просто сделано добротно, но не больше.
Есть и другой аспект: все эти электронные побрекушки из чего‑то вау стали не то чтобы обыденностью, они стали инфраструктурой. Типа батарей отопления, электрических розеток и унитазов. В начале жизненного цикла батареи и унитазы тоже были с вниманием к деталям, и тоже были круто‑дорого. Сейчас унитазы и розетки это само собой разумеющееся. Так и тут. Ноут толщиной 9 мм и смартфон сейчас это как электрическая лампочка, а не «ого у тебя целый комп в кармане, да еще и с 320 ядерным процессором 100 ГГц, как же это круто, а через год будет 101 ГГц это вообще мир перевернёт, инфа 100»
Более того, я подозреваю, что сейчас внимание к деталям постепенно будет уходить из многих сфер, в том числе, оно будет теряться у предметов премиального класса. Вместо этого будет имитация внимания к деталям. AI‑дженирейтед слоп воплощённый в 3D/4D печати и всё такое. И в софте, разумеется, в софте.
Мир меняется, становится нестабильным, обрастает войнами и кризисами (не только финансовыми), связи рвутся. Система ценностей, заточенная под спокойную размеренную жизнь, уходит, вместе с ней уходят мечты, цели и подходы, заточенные под неё. А новые пока ещё не родились. Но, мне кажется, так или иначе, в новом мире правило 80/20 будет применяться гораздо шире и мощнее. Военная утилитарность будет плавно проникать в быт и моду.
То, что происходит с Apple — это плавная адаптация ко всем этим фундаментальным изменениям. Им как раз сейчас нужен именно кто‑то вроде Тима Кука, а не Стива Джобса, просто потому что сейчас не 2010е.
Абсолютно логичный процесс. Компания-стартап живет видением основателя. Гигантская корпорация живет процессами и KPI. Нельзя управлять махиной в три триллиона долларов на интуиции. Приход эффективных менеджеров был неизбежен
Касаемо анимаций и датчика поворота, с позиции Android dev.
Эпл в целом забила на горизонтальную ориентацию и значительно упростила процесс разработки софта под айфон. Из-за этого они не страдают от пересоздания фрагментов и борьбы с утечками памяти. Поэтому культура кода, как и порог входа, как и качество продукции, ощутимо выше на Android. Но и тайм ту маркет выше.
Про поворот экрана - меня дико бесит то как он сделан на Android: ты поворачиваешь экран, а телефон реагирует на это ну через секунду примерно, это отвратительно. При этом датчики не тупят, не ошибаются, экран перерисовать недолго. Но пользователь оказывается в ненужном тильте всё время поворота. Эта секундная задержка всё никак не убирается сообществом... Короче, поворот это вещь полезная, но не для всех удобная. Хотя, в случае с Андроидом, поддержка поворота экрана синонимична "адаптиву" - правильной работе приложения на абсолютно любых экранах.
Про анимации - ты говоришь что тебе не нравится что они вычисляются в реальном времени? Ну смотри: у нас есть оркестратор, который отвечает за отрисовку - каждый кадр который видишь на телефоне - был запланирован им. Если предыдущий ещё не нарисовался, то следующий не нужен. Таким образом, непоказываемые кадры не рассчитываются. Что вообще рассчитывается в кадре? Много всего, но если сильно упрощать то размеры и положения UI. Анимация зависит как раз от этих параметров. Поэтому вычислять её в реальном времени - логично и адаптивно. Немного математики, и линейное движение превращается в 3д перемещение с переменным приращением и эластичностью.
Про поворот экрана - меня дико бесит то как он сделан на Android: ты поворачиваешь экран, а телефон реагирует на это ну через секунду примерно, это отвратительно. При этом датчики не тупят, не ошибаются, экран перерисовать недолго. Но пользователь оказывается в ненужном тильте всё время поворота. Эта секундная задержка всё никак не убирается сообществом... Короче, поворот это вещь полезная, но не для всех удобная. Хотя, в случае с Андроидом, поддержка поворота экрана синонимична "адаптиву" - правильной работе приложения на абсолютно любых экранах.
Тут есть ещё проблема с устройствами с изменяемой диагональю — будь то складные или раздвигаемые смартфоны. В большинстве случаев это работает не просто криво, а очень криво. По лагу на поворот соглашусь, но тут имхо дело в тупизне акселерометров.
Акселерометры обычно выдают ужасно зашумлённые данные, самый тупой способ бороться с этим для однозначного определения ориентации — усреднять последние N значений, что, ИМХО, в большинстве случаев и делается. Айфон сам по себе качественная железяка, датчики там скорее всего качественнее стоят с меньшим шумом + у айфонов отдельный аппаратный декодер для датчиков, который давит шумы, и делает это далеко не тупым усреднением. Скорее всего там даже не фильтр Калмана, а что‑то посерьёзнее, с небольшим ИИ может быть. Поэтому айфон лучше и быстрее понимает, в каком положении его держат.
Топовые андройдофоны скорее всего тоже обладают качественными датчиками, но вот ПО, вследствие своей универсальности, заточено работать и с плохими, и с хорошими данными, поэтому «на всякий случай» делают лаг по времени. Плюс декодирование и шумоподавление там в подавляющем большинстве случаев, если вообще не всегда, делается софтверно. А это уже компромиссы, потому что батарея.
Про анимации — ты говоришь что тебе не нравится что они вычисляются в реальном времени? Ну смотри: у нас есть оркестратор, который отвечает за отрисовку - каждый кадр который видишь на телефоне - был запланирован им. Если предыдущий ещё не нарисовался, то следующий не нужен. Таким образом, непоказываемые кадры не рассчитываются. Что вообще рассчитывается в кадре? Много всего, но если сильно упрощать то размеры и положения UI. Анимация зависит как раз от этих параметров. Поэтому вычислять её в реальном времени - логично и адаптивно. Немного математики, и линейное движение превращается в 3д перемещение с переменным приращением и эластичностью.
Я может неточно выразился — мне, наоборот, нравится, что они вычисляются в реальном времени. И под реальным временем я имел ввиду что ОС айфонов гибридная, и реакция на UI там обрабатывается (по крайней мере, обрабатывалась раньше) подходами, близкими к подходам работы ОС реального времени. То есть на уровне ядра ОС планировщик учитывает необходимость своевременного расчета кадров GUI.
А внутреннюю кухню анимаций я хорошо понимаю — довольно долго занимался разработкой тяжёлого десктопного ПО для обработки видео в реальном времени. Там и анимации были, и синхронизация c чересстрочной развёрткой, и много чего ещё. В частности, делал интерпретатор скриптов с нативной поддержкой этих самых нелинейных анимаций на уровне синтаксиса, с синхронизацией с кадровым потоком. Это не GUI, но, ИМХО, архитектура и подходы здесь почти идентичны.
Касаемо проблематики поворота экрана - возможно что-то не так с датчиками, но как это видел я - там где-то 60гц частота опроса, при этом данные если и имеют шум, то что-то вроде 1%, то есть если говорить практически, то максимум 2° погрешности. Будто бы это ни о чём...
Делал фановое нативное приложение, которое должно было очень быстро реагировать на переворот экрана и менять картинку в imageview, и вот там нативный лаг в 1 секунду ощущался в полной мере, со всей стрёмностью. Но как только я написал свой интерактор для работы с акселерометром (то есть работал напрямую с датчиком поворота), то лагов стало гораздо меньше (они остались, так как замена картинки это трудоёмкая операция)
Айфону датчик поворота по большому счёту то и не нужен, я практически не видел чтобы кто-то пользовался горизонтальной версией... Но всё таки поворот там несколько быстрее, не буду отрицать
Мир меняется, становится нестабильным, обрастает войнами и кризисами (не только финансовыми), связи рвутся. Система ценностей, заточенная под спокойную размеренную жизнь, уходит, вместе с ней уходят мечты, цели и подходы, заточенные под неё. А новые пока ещё не родились. Но, мне кажется, так или иначе, в новом мире правило 80/20 будет применяться гораздо шире и мощнее. Военная утилитарность будет плавно проникать в быт и моду.
"Мир изменился. Я вижу это в воде софте, я вижу это в земле железе..." (C) 🧝👴
Сижу, долблюсь с новыми apple watch. Ощущение, что это китайская поделка, а не часы за 1000 баксов с логотипом яблока. Софт глючный и кривой. Постоянно слетающие настройки языка. Глюки родного приложения камеры из за которых ей невозможно пользоваться. Из за багов софта невозможно даже скинуть музыку на это поделие и судя по вопросам в эпл суппорт, это волнует многих, но только не Apple. Думаю, что это последнее, что я купил у Огрызка, дальше долбитесь в попу сами )
У меня правило - не обновляться на новую iOS/MacOS до выхода минимум первой версии минорных обновлений, ну и полгода должно пройти. И вот тогда всё хорошо работает и проблем нет. Вообще вроде как на все глобальные апдейты жаловались каждый раз, но потом основные баги фиксили и все всё забывали. Когда под линуксом был - примерно также поступал, да и с виндой. В общем хороший подход, рекомендую.
А было ли это легендарное внимание? Или это просто грамотный маркетинг и эффект ореола от Стива Джобса? Да, раньше у них было меньше продуктов, и их было проще вылизывать, но баги и странные UX-решения в продуктах Apple были всегда. Просто раньше мы их прощали, потому что альтернативы были еще хуже, а сейчас Android и Windows подтянулись, и на их фоне косяки Apple стали заметнее
Ну айбалака в свое время выезжала на плавности работы на фоне андроида первых версий, который реально подтормаживал даже на флагманах. Добивались они этой плавности путем убивания всех фоновых процессов и урезания функционала до необходимого минимума. что в свое время породило холивар "айфон ничего не умеет" против "андроид тормозит и страшно выглядит", сегодня это уже не актуально но эхо далёких срачей мы слышим до сих пор.
А по-факту у эпла была куча косяков, айбалалайки никогда не были идеальными телефонами (до поры до времени их исмартфонами-то называть можно было с натяжкой), а ущербное качество комплектации (все помнят облезшую изоляцию на айфоновских проводах, а ведь она до сих пор есть). Но кто-то до сих пор свято верит в качество огрызков.
Вообще аппля в свое время провтыкала современный uiх (в первую очередь упустила переход на большие диагонали из-за чего имеет ужасно ущербные жесты) и теперь лихорадочно пытаются сделать яблоось если не функциональной, то хотя бы по современному красивой.
Раздражает :( Например:
Зачем нужно уделять много внимания мелочам, если люди итак занимают очереди ради того, что бы купить хайповую технику? Хотя рано или поздно всё заканчивается, и им придётся снова завоёвывать расположение аудитории
рано или поздно всё заканчивается, и им придётся снова завоёвывать расположение аудитории
This. Хайп сложился из внимания к деталям и маркетинга. Сейчас этот хайп живёт по инерции, она не бесконечна, и однажды кончится. А «снова завоёвывать расположение аудитории» у них уже не получится. К тому времени мир будет совсем другим.
виджет календаря без прошлого месяца зачем-то просто каждый раз меня уничтожает своей бессмысленностью
Проблема в том, что альтернатив нет, в андроид я могу такую же статью про последние обновы накатать, там такой же страх, а может и больше.
Но от Андроида никто и не ждёт вылизанного интерфейса. И там никого не парит, если какое-то приложение выглядит "не нативно", потому что никто не знает как нативно ))
В этом проблема Google c их Material, что они даже свои же гайдлайны не соблюдают)
Мне кажется, важность строго соблюдения гайдлайнов UI переоценивают. Даже собственных.
А разве автор гайдлайнов не должен быть примером? Дать нормы, но при этом не соблюдать их даже самим — это ведь сразу снижает ценность этих самых норм.
У эппла с этим лучше, но действительно внимания к мелочам не хватает. После обновления эппловые же программы при запуске показывают welcome-окна с описанием изменений, и разные программы реагируют по-разному: кто по Esc не закрывает диалог, кто табом не даёт фокус перевести на OK, чтобы закрыть… Без мышки на маке местами никуда.
С удовольствием прочитал бы такую статью о последней версии Android. Большинство людей на такие вещи закрывают глаза, а мнение профессионалов интересно.
К великому сожалению - многое из поста правда, и я от себя накидал бы огромную кучу других багов на 26 версии. Как фанат яблока я впервые за ~10 лет хочу откатиться и вообще не верю, что Apple хоть как-то это камбекнут. На ровном месте создали себе кучу проблем, теперь годами будут баги фиксить, а когда пофиксят UI уже устареет и надо будет что-то новое) а еще кстати хороший отвод глаз от никакущего ИИ, которого вообще нет) очень печально, все еще яблоко лучшее на рынке, но на месте конкурентов я бы подсуетился и начал отжимать рынок банально нормальным подходом к разработке. Я искренне не понимаю, как у самой богатой компании в мире нет денег нанять самого обычного ручного тестера под каждую команду/фичу который, о боже, на всех актуальных айфонах протестит условный Liquid Glass. Баги заметны буквально с первых минут эксплуатации обычному юзеру, а такой компании создать команду тестирования со всеми возможными UI (хотя бы) тестами… элементарно, но не делают. Кнопка камеры - чушь, ИИ ради которого продавали 16 айфоны - чушь, его просто не существует даже на англ, жидкое стекло сейчас такая же чушь, ладно бы идеально без багов было, местами красиво, но на деле сотни багов которые портят ощущение.
Чёрт дёрнул меня 11 айфон обновить до 26 оси. Хайп, все дела. И господи, как же материться хочется буквально от КАЖДОГО элемента дизайна. Выглядит стекло плохо, на девайсах с 4 гигами ОЗУ ещё и рендерится хуже. Но производительность падает у всех - даже на демостендах с 16 айфонами есть микрофризы. Просто имаджинируйте: вы хотите смартфон, который, как предполагается, будет иметь пюзер-френдли ось, а получаете дорогущий лагодром с нечитабельным UI. БРАВО, ЭПЛ. Ещё полгода назад подумывал над покупкой 16e, сейчас уже посматриваю в сторону Nothing.
Куда подевалось легендарное внимание Apple к деталям?