Комментарии 35
Посмотрел я... вот в своё время мы все покупали компы со словами "у меня будет много слотов, я туда напихаю... что понадобится!" (да, я про времена PCI-слотов). Ну ок, звуковуха, видяха, еще какой-нибудь графический ускоритель допом, а что еще? Модем 56к внутренний, сетевуха... И до сих пор тысячи тех старых компов стоят "с потенциалом роста", со свободными слотами - и с пониманием, что сегодня любой комп будет повеселее их в работе.
В общем, молодцы, что запилили такое, но брать его в расчете на будущий рост ноута - ну, такое себе. В ноуте самое важное на вырост - это матрица, только пока нет варианта в 13" буке заменить матрицу на 16" (потому что профиль использования изменился, больше сижу за столом, а не бегаю по кафешкам, и 16" явно удобнее вписывается) - или наоборот, потому что решил побегать по кафешкам, ещё не поняв, какой это антиприкол.
Тут есть момент, что в современных компах слоты разделяют линии с M2 NVMe (или TB4/USB4) и особо не попихаешь карточки-то! А так у меня всегда половина слотов занята, как минимум: плата COM-портов (для ИБП), плата SCSI (для LTO), 10G/25G/40G/56G Ethernet/InfiniBand (для NAS/Proxmox), видеокарта в PCI-Ex1 (если нет встройки).
А ноут лучше покупать помобильнее - 12-13-14 дюймов - потому что к нему можно хоть 100 дюймов монитор/ТВ подключить и работать стационарно, а вот с 16-17 дюймовым ноутом бегать, если понадобиться - уже сложнее (но можно фитнессом так долго откладываемым заняться, конечно).
Ну, лучше или не лучше - "на вкус и цвет", видел людей, которые именно экраны в 16-17 дюймов ищут, ибо - глаза свои, не казенные.
Но вот брать ноут со сменной видяхой, рассчитывая её потом докупить - это прямо странно. Потому что через годик встройка будет работать чуть не быстрее отдельный видяхи (хотя, с ИИ уже не так просто, конечно).
Да, но через год отдельная будет ещё быстрее, а вот обычные ядра «камня» за год далеко не уползут… да и толку-то с той встройки, если нельзя камень поменять вместе с прошлогодней встройкой.
Так что да, взять бук с распайкой камня и памяти, но GPU менять каждые год-два — вполне оно. Не потому, что сейчас взяли слабый или без него вовсе. А потому, что сейчас таких нет, какие будут через два года.
А проц, что проц… много ли сейчас на тот проц нагрузки-то… у меня четырёхъядерный проц с помойки (буквально! Из контейнера системник вытащил) даже на 100% в играх не пашет. А видео (на пару поколений свеже́е, хотя очень сильно не топ, конечно) еле тянет, надо снова менять (какое уж там родное стояло — понятно, что только в музей или обратно в тот контейнер, на историческую родину, так сказать).
Дык даже в десктопе никуда не надо бежать каждые 2 года менять видюху (ну кроме случаев когда изначально взяли слабенькую, денег не было)
На проц нагрузки тоже есть. А уж мобильный проц изначально слабоват, плюс охлад у него.. совсем не башенный кулер
Что за проц, который не загружен на 100%? уверены что проблема в играх? посоветуйтесь на форумах с знающими людьми, может быть проблема совсем в другом
Можно почитать про проблемы игровых ноутов. Казалось бы все там есть под игровые задачи. А нифига. Народ каждый год старается поменять термо-интерфейс. Самые продуманные просто продают БУ ноут каждые 3 года и покупают новый. Потому что риск "отвала" очень высокий. А что именно отвалится после кучу часов в условиях повышенных температур - никто не знает
Что за проц, который не загружен на 100%? уверены что проблема в играх? посоветуйтесь на форумах с знающими людьми, может быть проблема совсем в другом
Если проц в игре не загружен на 100% - вариантов по сути два. Либо сама игра не умеет использовать все ресурсы процессора (привет передают практически любая старая одноядерная игрушка, и часть современных кривых поделок), либо - упор в видеокарту, где процессору просто не приходит столько кадров от видеоускорителя, чтобы он загрузился сильнее.
да, все так. Еще вариант - когда сочетаются оба этих варианта :)
Но да, мне интересно, что ж за проц (с помойки), который тащит все игры, когда райзен 5600 то не всегда тянет (и хорошо бы уже на АМ5, но не с такими ценами на ДДР5)
Впрочем, мы не знаем что за помойка, может это Барвиха лухари вилладж
Про «все» игры речь не шла :) Индюшатина всякая :) Но таки упирается она обычно в видео, не в проц, хотя видео явно поновее.
И да, индюшатина — это ответ на вопрос, зачем на машине с камнем «4 ядра, 8 потоков, максимум 32 гига рамы адресует» апгрейдить видео, причём, возможно, не один раз. Выйдет новая индюшатина и опять окажется, что проц как прохлаждался, так и прохлаждается, а видео надо будет ещё раз менять, потому что там физику на шейдеры вынесли. И буду я опять искать свежее б/у от любителей ААА занедорого, а объём видеопамяти будет уже издевательски приближаться к объёму оперативки…
да индюшатина сильно разная бывает ведь. есть "диспатч" который почти визуальная новелла, а есть поделия на UE, которые будут требовательны к ресурсам
Просто написали "много ли сейчас на тот проц нагрузки-то "..
ну да, если играть в сапера и косынку немного.
Говорят в мощные стратегии даже 8 ядер лишними не будут
Я недавно запускал дельта форс китайский (думал, пройду сюжетку) так она выжрала мне весь проц (уж не знаю почему, может решила что у меня топовая система и надо выставить настройки на максимум)
Сапёр и косынка не требуют видео :)
Наверное, просто так попадаю каждый раз, что все индюки хотят именно видео, а проц им нужен чисто ресурсы в видеопамять распаковать %) не всегда хитрозамороченный геймплей требует зверских усилий камня…
Кстати, интересно, сколько жрёт реально игрушка, а сколько — мастдай? У меня-то линух, может, ещё в этом дело. Мне случай встретился, что на XP моя софтина летает на одноядерном четвёртом пне с одним гигом рамы, а при попадании на моднявенький «ещё более тонкий» планшет из ближайшего супермаркета встала колом.
11-й (или 10-й, не помню) мастдай и поворот экрана чуть ли не попиксельно, двумя циклами for, на бейсике. С планшета вычистили весь копрософт и стала софтина более-менее работать, ну то есть весь проц уходил на поворот моего окна проги попиксельно, циклами for, на бейсике, а она довольствовалась остатками, которые были меньше, чем одноядерный четвёртый пень (её родная стихия).
И это, к сожалению, не анекдот и не шутка, а реально наблюдавшийся мной лично факт.
Старая одноядерная и к видео не особо требовательна :)
В десктопе форм-фактор стандартный, а вот в буке - нет. Те лимитируется по тому, что они выпустят, если не помрут.
О том и плачемся. Я так уже не первый год (от «мышиного заговора», если не раньше).
Хотя сейчас буки с такими диагоналями, что просто с торца материнки можно сделать слот экспресса и туда десктопная видюха (толщиной в один слот) влетит со свистом :-D Не геймерская, конечно — что-то умеренное, однослотовое, с небольшим дополнительным питанием по +12. Но таки влетит :)
Единственное — не получится сделать его «ещё на полтора миллиметра тоньше». Зато клавиатуру можно будет сделать с нормальным ходом, удобную, может, даже слегка скошенную (эх, мечты!)
Всё равно она должна находиться как можно ближе к переднему краю (тачпад заменяем «клитором» или делаем вместо нумпада, типа «левая на клаве, правая на немыши»), а дующая горячим воздухом видеокарта — наоборот, поближе к заднему (и к матрице), то есть они не пересекаются.
Из забавного. В 20 году купил Air 13 на выходе M1. В 23 решил что маловато 13 дюймов, возьму 16, буду в офис и дома с ним, а 13 в командировки брать. В итоге получилось так, что 16 в командировке удобнее, потому что по гостишкам, телека-то вменяемого не найти, ни то что монитора. А 16 дюймов всяк удобнее. Да и до офиса что 16, что 13 - в рюкзаке, что пешком, что в машине - без разницы. А 13 стала на оборот домашним ноутом, как раз потому что дома и монитор есть, да и схватить с кабинета до дивана - сподручнее как-то.
Хорошо вас понимаю, сам долгое время с 16 каждый день ходил и радовался. Потом, правда, стало тяжеловато его таскать с зарядкой, все же 5кг + рюкзак и всякая всячина в нем. Перешел на 14.
Но в командировках по прежнему хочется хорошую 16 с нормальной батареей (от 8 часов), процем и чтоб весила не больше 1.6кг... Эх, мечты мечты)
В итоге получилось так, что 16 в командировке удобнее
Аналогично. В конце нулевых таскал с собой в поездки нетбук, сейчас таскаю 16" HP zBook. Все равно, я же не в походы его беру, а в поездках донести его от одного вида транспорта до другого, и потом по ступенькам в отель я как-то справлюсь. Зато нормальный экран на столе стоит многого.
Типа изобрели 14+1=15 стандарт типа MXM? Ну, молодцы, чё. Больше стандартов — труднее замена. Или там всё-таки «мухоморный» коннектор плюс охлаждение?
Даже я в своих фантазиях старался максимально реюзать имеющиеся стандарты. Если они хотя бы коннектор в своих модулях не из пальца высасывали, а взяли «мухомора», просто разработали к нему соответствующий эпохе массогабарит — ну, это хорошо. Но по картинкам не похоже :(
вот да, MXM давным-давно существует и ноутбуков, в которых можно было заменить GPU на другой было достаточно много. собственно, в своем так меняла 600-какую-то нвидию на паскаль. не то, чтобы это было прям совсем просто- пришлось заменить матрицу (ибо новая видеокарта не поддерживала lvds) и запаять флешку видеобиоса, но все же.
не то, чтобы это было прям совсем просто- пришлось заменить матрицу (ибо новая видеокарта не поддерживала lvds) и запаять флешку видеобиоса, но все же.
...и ещё распаять eDP под новую матрицу на материнке, если уж на то пошло :)
Вообще, апгрейт видяхи ноута между поколением Максвелл и Паскаль - штука весьма неудобная, спасибо nVidia за заботу по удалению LVDS из Паскаля
это и любители thinkpad'ов делали, без замены видеокарты. аж с разъема док-станции тащили xD
Ну кстати, сам бы не отказался чего-нибудь вытащить с разъёма дока, там у народа какие-нибудь наработки остались? Вроде бы там две линии экспресса, не одна. Объектом экспериментов является x201i. Хотя я вроде бы лет сто назад уже спрашивал…
Вроде бы там две линии экспресса, не одна.
Да, собственно, посмотрите спецификацию разъема - если есть две линии, можно хоть китайский райзер для майнинга туда припаять, работать должно.
Так-то с появлением Thunderbolt'а оно уже не сильно актуально, можно просто купить внешний бокс с PCI Express и Thunderbolt-шнурком.
посмотрите спецификацию разъема
Ткните, если можно, я скажу честно — я тупой и не нашёл.
Я ж не знаю, какой там тип порта. Если обычный Lenovo OneLink, который у них в 2010-е юзался, то вот:
https://pinoutguide.com/SerialPorts/Lenovo_ThinkPad_OneLink_d_pinout.shtml
Топчиком будет тот, кто первый сможет заюзать V100 серверную, занизив частоты, чтобы не грелась. Их сейчас на вторичке по 30-50 баксов оптом отдают, и 60-70 в рознице, а карточка неплохая сама по себе, пусть и несколько устаревшая. И всегда будет замена на более крутые модели, которые скоро тоже начнут массово списывать и сливать на рынок. Или ветки серверных/дестопных карт уже настолько разошлись, что в графику оно не может?
Framework 16 стал одним из первых ноутбуков, который предлагает апгрейд GPU (здесь он называется «графический модуль») как стандартную опцию
Ну как одним из первых? Апгрейд видеокарты - стандартная опция у профессиональных линеек ноутов, она и раньше была, и сейчас есть, например, у Dell Precision. Конечно, там видеокарта не так красиво достаётся без разборки ноута, но тем не менее, с одной отвёрткой Филипс можно достать и заменить. И к тому же там не надо менять целиком блок в сборе видеокарты и системы охлаждения, меняется только видео. Это дешевле. В теории, т.к. "дешевле" и Precision редко встречаются рядом.
Фреймворк молодцы , но блин их компы дороже чем конкуренты , и когда вопрос стоит просто о покупке ноутбука , а не платформы над которой ты имеешь контроль и можешь улучшить в будущем . Люди просто купят мак или любой другой ноутбук подешевле ...
PCMag в феврале 2025 года назвал 2024 год "самым успешным" для Framework, отметив значительный рост после расширения линейки, но без конкретных цифр. Более ранние оценки (2022–2023) предполагали десятки тысяч единиц, а общий рынок ноутбуков в 2024 году составил около 189,9 млн штук. Framework фокусируется на нишевом сегменте модульных и ремонтопригодных устройств, что ограничивает долю рынка примерно 0,06% при гипотетических 100 000 продаж.
Они и будут дороже, объёмы рынка отличаются на 3-4 порядка (и это даже если предположить что они продают 100к ноутов в год, а по факту я почему-то думаю что там раз в 5-10 меньше) а также тот факт что эти ноуты покупают в основном разные гики, которые вполне могут позволить купить себе игрушку дороже чем обычный средний ноут.
Когда речь идёт о рабочей лошадке типа настольного ПК, который часто берётся на ближайшие 5-10 лет , то замена железа имеет смысл, но ноутбук?.... Мне кажется проще каждые 3 года покупать новый. У меня никогда не было ПК, только ноутбуки, причём приличные (средние и старшие модели Huawei) и у меня никогда не было потребности менять в них что-то. Просто каждые 3-4 года покупаю новый, хотя старый в полном порядке. Это я к тому , что ноутбук проще поменять , чем ремонтировать или апгрейдить. Они как смартфон - расходник со сроком жизни 3-4 года.
то замена железа имеет смысл, но ноутбук?.... Мне кажется проще каждые 3 года покупать новый
С ноутбуком то же самое, что и с ПК, современные мощные ноуты прекрасно могут сохранять актуальность десятилетие и больше, а меняем мы их в основном из-за того, что там всё распаяно и не апгрейдится. Если ноут апгрейдится, с ним можно жить долго.
При таких размерах модуля можно бы сделать, только мало кому надо, полноценный слот PCIe в габаритах полноценной видеокарты. Придется что-то придумывать с блоком питания, наверное на 48 вольт, чтобы протащить необходимую мощность в габариты ноутбучного БП.
Видеовыходы этой видеокарты нет необходимости подключать - Win10/11 умеют картинку с такой видеокарты передавать в интегрированную.
Замена GPU в ноутбуках