Комментарии 60
то что usb 3.0 передает в 5 гигабит это конечно же хорошо, а какова максимальная скорость записи у стандартных HDD? Опять маркетинг? Если я ошибаюсь поправьте.
SATA Revision 3.0 (SATA 6 Gb/s)
en.wikipedia.org/wiki/SATA
en.wikipedia.org/wiki/SATA
Маркетинг. Он самый.
Я перестал удивляться одновременной «крутости» и глупости технических решений компаний.
Главное — продажи! Идиотов больше. Соответственно покупать они будут будут больше.
Я перестал удивляться одновременной «крутости» и глупости технических решений компаний.
Главное — продажи! Идиотов больше. Соответственно покупать они будут будут больше.
Почему бы не встроить туда wi-fi, который есть сейчас почти во всех девайсах?
Тут упор идет именно на скорость, зачем делать «чудо-комбайн»? Кому нужен wi-fi — может купить ведь другие модели.
Затем, что не нужны будут провода, не нужен будет USB 3.0, которого еще почти ни у кого нет.
А другие модели — это apple time capsule?
А другие модели — это apple time capsule?
Ну а как вживлять то новые технологии.
Потихоньку продают уже и контроллеры, и материны с USB 3.0
Потихоньку продают уже и контроллеры, и материны с USB 3.0
Почему нет? Не устраивает такой вариант — используйте wi-fi роутер с USB портом, вообще отличный вариант. Не для этой модели, конечно же, но ведь скорее всего именно такие роутеры и тормозят производителей выпускай винчестреры с wi-fi — налицо избыточность техники. Зачем мне вторая точка доступа в квартире? А ведь его будет необходимо делать именно как AP, так как производитель не может не предусмотреть тот факт что у кого-то дома нет wi-fi роутера, но есть желание купить такой накопитель…
Так подключить его к существующей wifi-сети.
Не, я лучше по USB 2.0 буду копировать(и по 3.0 в перспективе), чем по Wi-Fi. Без проводов — классно, но в ущерб времени.
Ну, насчёт времени… По спецификациям максимальная пропускная способность привычной USB 2.0 — 480 Mbit/s, WiFi 802.11n (а не стоит забывать о WiFi-n если уж мы о USB 3 заговорили) — 600 Mbit/s.
В случае 802.11n все эти цифры к реальности отношения не имеют. Когда драфт спецификации обещал 300 Мбит, реально мало видел хотя бы 100, про 600 и говорить нечего.
и не забываем про шифрование, которое тоже съедает часть скорости.
Ну не 70% же :)
Ну, учитывая что помимо винчестера будет еще подключен и компьютер — цифру можно смело делить на два :)
Wi-Fi делает любые вещи классными))
Материнка Gigabyte с поддержкой USB 3.0 стоит в рознице всего на 15 баксов дороже, чем такая же, но без поддержки USB 3.0 (и SATA3 заодно)
Что оно делает и зачем оно нужно?
соединение с компьютером происходит через высокоскоростной интерфейс USB 3.0, имеющий обратную совместимость с USB 2.0 и USB 1.1.На самом деле единственной действующей версией спецификации USB является v3.0, все предыдущие версии уже устарели и не действуют, поэтому их можно даже не упоминать. Любое USB-устройство соответствует спецификации USB 3.0, просто более старые могут работать только на Full-Speed и Hi-Speed, а самые новые кроме того могут работать ещё и в более скоростном режиме SuperSpeed.
Поэтому то, что вы хотели тут сказать, правильнее будет сформулировать следующим образом:
Устройство подключается к компьютеру по интерфейсу USB и поддерживает работу, как в наиболее скоростном режиме SuperSpeed USB, так и в более старых и медленных режимах Hi-Speed и Full-Speed (для обратной совместимости).
Правильнее, но непонятнее.
Ну-ну.
Сначала компании в своих официальных описаниях, статьях, пресс-релизах и корпоративных блогах начинают использовать неверную терминологию (с мыслью: «народе же у нас тёмный, иначе не поймут-с»).
А потом так и получается, что сами воспитали невежд, и с правильной терминологией мало кто из пользователей знаком.
Сначала компании в своих официальных описаниях, статьях, пресс-релизах и корпоративных блогах начинают использовать неверную терминологию (с мыслью: «народе же у нас тёмный, иначе не поймут-с»).
А потом так и получается, что сами воспитали невежд, и с правильной терминологией мало кто из пользователей знаком.
У меня точно такая же штука, но уже не новая, на 1тб, без USB 3.0. Запись происходит весьма мучительно.
Небольшой FAQ по бекапу (Samsung Auto Backup)
Вы как хотите, а я себе Самсунг не куплю, хоть там USB 5.0. После того как у меня два их винта сразу после конца гарантии накрылись, эта марка для меня перестала существовать. По крайней мере, в том что касается Storage.
Вы будете смеяться, но у меня до сих пор жив 4Гб винт Samsung от первого моего компа (с Целиком 366 и 32 мб ОЗУ).
А что ту смешного? Плотность записи у маленьких винтов небольшая, поэтому и живут они дольше. Но мало ли что было 15 лет назад. Меня больше интересует то, что сейчас. А сейчас я Самсунг себе не куплю. А вы — как хотите.
Внешне больше напомнило проектор
Ничего не было сказано о цене, а это очень интересный вопрос.
Только мне кажется, что обзор устройства логично начинать с того, что это за устройство?
Фотка времён веб 1.0
без мокрого пола и закругленных углов? )
Размер и качество.
[irony]Бережем ваш трафик.[/irony] На самом деле просто ужалось некорректно, и в данный момент нет доступа к ftp серверу.
Размер и качество есть тут: www.flickr.com/photos/samsungru/sets/72157623818990965/ ;-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
STORY Station с USB 3.0