Жанровая меломания нейросетей

[ZvoogHub]

Как видим лучше получаются жанры Jazz(в нем проще всего импровизировать) и Ambient(в нем треки простые)

--- не совсем. Скорей "лучше получаются куски без начала, без конца и без мелодии".

У всех нынешних AI-генераторов музыки есть проблема. Если перефразировать слова проф.Преображенского - зачем эти алгоритмы и мегагерцы с машино-часами вычислений если любой посредственный музыкант легко выдаст музыку лучшего качества.

Вот, например, сочинялка без AI

https://zvoog.app/RockDice/main.html

открывается прямо в браузере, можно нажать на кнопку с игральным кубиком и оно выдаст новый кусок.

Мгновенно.

С обычными инструментами, с возможностью настройки звучания или гармонии, с экспортом в MIDI и WebA.

[ivnbznv]

Добрый день! На данный момент это только начало работы с генерацией музыки и сейчас мы дорабатываем модель, обязательно вернемся с лучшими результатами.

P.S. Хорошая попытка попиарить свой продукт на фоне критики другого:)

[ZvoogHub]

задокументированным попыткам сделать автосочинялку музыки уже сотни лет, см.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Ныняшняя мода на AI-генерацию музыки это, скорей, желание сделать "большую зеленую кнопку" которая "раз и готово". Без знания предметной области (т.е. муз.теории), просто как-то само чтобы, волшебным образом.

[Nehc]

Я понимаю о чем вы, и если не вникать в детали может так и показаться. Архитектура на основе цепей Маркова обученная за 3 минуты (на ЦПУ) на корпусе текстов Лукашенко выдает результаты субъективно похожие на то, чего можно добиться файнтюнингом средней GPT, но только для GPU и подольше на порядок… А еще есть LSTM и GRU…

Все это работает с последовательностями и последовательности генерирует. Оценить качества не всегда просто в силу субъективности самого понятия «качества»…

Однако трансформеры за счет обучаемого внимания очень интересно с последовательностями работают, поэтому тут потенциально — благодатное поле для экспериментов.

Мне понравилось, что выложили код, и что код на первый взгляд довольно читаемый — можно много подчерпнуть…

[michael108]

Люди используют текст, живопись, архитектуру, музыку,… для передачи своего состояния другим людям. Чем лучше автор понимает (наверное, точнее будет — чувствует), как выстроить слова, звуки, образы, чтобы они переводили слушателя/зрителя в требуемое состояние, тем лучше получается его произведение.

ИИ же, даже обучившись на массе самых лучших образцов, никогда не сможет создать то, что будет порождать целевое состояние (сумму ощущений) у наблюдателя. Просто потому, что ИИ понятия не имеет, а что же это такое — состояние и эмоции. Он физически не способен их ощущять, только комбинировать куски чужих творческих находок.

Самое главное — даже если отдельные кусочки таких комбинаций будут достаточно удачными, ИИ не сможет породить целостную картину, как это делает любой более-менее талантливый творец. Это можно сравнить с «картиной» составленной слепцом из кусков полотен, написанных выдающимися мастерами.

[cene655]

Очень круто получилось! В AIIJC можно использовать?