Kак мы разработали новую модель автодополнения кода в GigaCode

[rsashka]

А зачем такое усложнение с доступом к GigaCode?
Как подключить вашу модель, например к Cline?

[ratatosk]

Я надеюсь что мы в обозримом будущем сможем опубликовать веса нашей модели в open-source, тогда ее можно будет легко подключить к любому открытому плагину (но на собственном железе.

Еще важный момент: эта версия модели предназначена для автодополнений, а Сline это система для агентного написания кода, и автодополнения - не его задача. Для агентного написания кода у нас есть другая модель, расскажем про нее тоже.

[TomskDiver]

Эх жалко что не опенсорс. Не все могут/хотят делиться своим кодом.

[ElijahKozlov]

Подскажите, в GigaIDE под Win в агентском режиме почему то текст запроса после отправки в чат с ботом остается весь в окне запроса. Это фича или баг? Очень неудобно.

[vkinyakin]

Это был баг, уже исправили, тестируем и готовим к выводу в продакшн. Спасибо за обратную связь!

[ElijahKozlov]

Ждем, спасибо. Тестируем агентский режим на студентах)

[Razunter]

Использую автодополнение GigaCode в PHPStorm с PHP. Качество так себе, хуже чем Windsurf, лучше чем ничего. Чаще всего сталкиваюсь с тем, что автодополнение "в середине" слишком длинное, много лишнего. Лучше бы меньшими кусками, но без косяков.

[ratatosk]

Интересно, на PHP пока мало смотрели, посмотрим внимательнее

[Akuma]

С Cursor сравнивали? У них топовый автокомплит. Иногда буквально читает мысли.

[ratatosk]

Автокомплит и next edit prediction в Cursor хороши, факт. Но нам с Cursor сложно сравнить качество, они не дают удобного доступа к своей комплишн модели чтобы сделать серьезный замер на бенчмарках. Copilot и Windsurf аналогично.

[taluks]

agent на виндовс в idea может что то ответить и дальше бесконечно думает, файлы только один раз удалось заставить отредактировать, а вот в линукс нормально редактирует. но проблема с бесконечным думанием делает не юзабельным продукт

[vkinyakin]

Напишите, пожалуйста, нам в поддержку на [e-mail], обязательно разберемся.