Комментарии 4
Мне не хватило каких-то выводов. Сама статья почему-то читается, как что-то написанное несколько лет назад - веет технологическим пессимизмом.
Да вроде как нет никакого ИИ даже на горизонте, есть куча всяких примочек называемых громким словом ИИ. Мне это напоминает слво "умный" 10 лет назад: "умная лампочка", "умная колонка", слово "цифровой" в начале 2000х: "покупайте наш цифровой телевизор" и прочее.
Мне, как инженеру, пока от ИИшенки только вред: появилась гора вопросов от клиентов общего вида "Почему прибор стоит миллион, мне тут ИИшенка сказала что там всего 5 деталей по 100 рублей с алишечки?". Вот пусть ИИшенка и собирает...
Полностью с вами соглпасен. И ещё
готовы ли люди в среднем ему доверять и можно ли испытывать к нему благодарность.
В "среднем" это ни о чем. Во что люди в среднем ни верили (и Земля плоская, и все вращается вокруг Земли ). Быда Древняя Греция, а потом темные средние века. Кстати, и сегодня все больше людей верят, что зкмля плоская. Так называемый ИИ создан человеком по образу и подобию, но самое главное для каких-то целкй....
Один раз из издательства мне прислали море, именно море, найденных ошибок в рукописи. Сначала я не понял в ём дело, а когда разобрался, то оказалось они использовали какоё-то ИИ, который просто не понимал буквы Ё (не е, а Ё). Но прежде чем передо мной извинились, я выслушал массу комментариев...
Очень интересно. Единственное, в п. 3 опечатка: "внутренний локус контроля (убеждённость человека, что его жизнь контролирует не он, а внешние силы)" - тут речь про внешний локус контроля
Я тебе верю. Как люди воспринимают искусственный интеллект