Комментарии 27
По слухам в 13 айфоне добавят анаморфную камеру, это вообще уничтожит небольшой бизнес по мобильным сменным объективам.
Я год назад продал свой набор APSC Fujifilm X-T2, XF 56mm, 10-24mm и 18-55mm — тушка большая (X-T4 вроде больше некоторых полнокадровых беззеркалок), качество изображения очень далеко от FF плюс так званые фудживские черви (sharpening algorithms), которые можно вывести на 70-90% только в лайтруме с равами в Enhance Details (Machine Learning/AI, с камерными джипегами сделать ничего нельзя) выдавали очень посредственный результат в плане clarity.
В результате купил себе Ricoh GR II (ради его Positive Film Simulation, в GR III он совсем другой), Sigma DP1, Sigma DP2 Merrill и не могу нарадоваться насколько там крутое изображение из коробки.
Кстати, вот что пишет один из пользователей DPReview по имени Doug Janis, который проживает в Японии, про JIP:
JIP is worth US$150 million.
YoY Olympus Imaging (its camera wing) is losing US$156 million.
JIP specializes in taking under-performing assets and parsing them out. They are not a turnaround company. In Japan, it's extremely expensive to downsize employees and pensions and salaries. So companies like JIP
exist to take assets and sell them apart from those obligations.
In the last 5 years JIP has sold off assets of over 14 companies. Not one has it ever restructured or continued development. It doesn’t have the capital. JIP exists solely to manage brands for the benefit of shared agreements with shareholders. That’s why VAIO is 10% owned by Sony and why JIP outsources all design and manufacture to Chinese parts bin suppliers for components. JIP has no R&D, no internal development,
no engineers, nothing. They are accountants.
They are a vulture fund of privately owned equity partners designed to get around Japanese pension, retention, and servicing laws.
This is very bad news for the Olympus brand and its invested customers. The Japanese news is all over this as well because JIP is notorious for Chinese outsourcing at a time when it's official domestic policy to onshore key industries. This is another example of Olympus having a tin ear.
In Japan apparently most external sales staff (non-Japanese) have been let go. This started months ago. Most of the software, design, and optical engineers have left or are moving to medical imaging. Overseas assembly plants are being quietly shopped for real estate value alone. The glazing kilns are shutting down for consumer Imaging. The company is preparing to only sell from inventory. New products are technically on hold until Olympus figures out how much to pay JIP to take these losses off their hands. Olympus Visionaries in some countries have already been told they must stick to NDAs and there is no marketing budget nor equipment available.
That’s right. The news out of Japan is that this is NOT a sale, but a divestment at loss. Olympus will have to pay JIP to take Imaging, basically giving them the consumer patent portfolio in exchange. The reason for the press release is Olympus has to divulge now that it will be paying cash for JIP to take the assets. That warns shareholders. This was NOT about the loyal consumer. Anyone who thinks this is a deep pockets investor seeking a new product line, or this is an “under new management” improvement needs to know exactly what JIP is as a company. They exist to help Olympus get rid of their consumer Imaging portfolio entirely.
This is likely the end of Olympus and Zuiko. The Japanese inside information is much more revealing than the
web-based stories in English media. You have to go to the accounting and engineering boards in Japan to hear the dirt.
По слухам в 13 айфоне добавят анаморфную камеру, это вообще уничтожит небольшой бизнес по мобильным сменным объективам.
Смысл в этой анаморфотной камере? Широкоугольных, теле и макро возможностей (что достигается насадками) она не дает, только места больше занимает. Из плюсов немножко другое бокэ и солнечные зайцы, но это очень нишевое.
А так — жаль, я их камерами пользуюсь. Но как-то пока не было необходимости связываться с поддержкой, купил — и фотографируй. Если вы по миллиону снимков в год не делаете и камеру об землю не кидаете, то служить она будет долго.
Если же об землю кидаете (я как-то кинул), то выясняется, что ремонт официальный стоит как две трети новой камеры.
Тем самым, которые выкупили у Sony подразделение VAIO.
И с тех самых пор никаких успехов это подразделение не добилось.
Знать бы, это как старые Vaio (хотя бы редкие, но все же удачные девайсы у них были), или такой же Vaio, каким стал Thinkpad от Lenovo?
Просто кто-то покупает «имя», и ему норм, но хочется-то за свои деньги и удовольствие получить.
создавая гиганские тяжелые камеры в последнее время
Вот тоже совершенно не понимаю стратегию, зачем кому-то брать MFT при таком размере тушки, сопоставимом с фуллфреймом. Ради стаба и репортажки?
У пленки не в засветке и царапинах дело, а в хорошем динамическом диапазоне и хорошей передаче оттенков. Сюжет и воспоминания первичны, но если с ними все в порядке, то при прочих равных на первый план как раз выходит качество оптики и матрицы (пленки). Очень жалко, когда хорошие кадры и ценные воспоминания оказываются запечатлены с качеством хуже полароидного. Тем более, что сделать из хорошего кадра "Полароид" можно сейчас одним тыком.
Так что смартфоны побеждают просто тем, что всегда в кармане, а 90% снятых на них кадров это треш, срок жизни которого 1 день.
Использую и сейчас для стоков, причем e-pl9 — вот именно эту долю блоггерских аппаратов жалко. Помещается в карман и ничего не весит, все основное имеется в ней.
Olympus уходит с рынка цифровых камер