Комментарии 19
А ссыль на документ уже есть? Чего там по мощностям?
Если это «левый» диапазон, под который только отечественные разработки будут, то и пофиг на миниатризацию антенн. Все равно «наши микросхемы самые большие микросхемы в мире», не?
Диапазон очень хороший для связи в современном городе с использованием портативных радиостанций. То что его разрешат только внутри помещений и для российских устройств — мрак.
Он и вне помещений условно разрешен, это «речной» диапазон, для речной навигации. Другое дело что для его использования надо гору бумажек иметь, в отличии от CB, PMR и LPD.
Впрочем ее и здесь надо иметь
В общем есть четкое ощущение что это не «для людей» делают, а для каких-то госслужб и корпораций, вроде каких-нить умных светофоров в городах и тп.
Впрочем ее и здесь надо иметь
Доступ к нему предоставляется тем, кто регистрирует радиоэлектронные средства (РЭС). Но есть и второе условие — эти компании/лица должны использовать радиооборудование, которое включено в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции при Минпромторге со статусом телекоммуникационного оборудования российского производства (ТОРП).т.е. регистрацию РЭС и оборудование только из списка.
В общем есть четкое ощущение что это не «для людей» делают, а для каких-то госслужб и корпораций, вроде каких-нить умных светофоров в городах и тп.
ГКРЧ выделяет частоты по принципу — кто больше денег занесёт. И это не продажа, а уникальный аукцион «щедрости». Причём в открытом доступе общего каталога нет (я не смог найти), но то что раньше попадало в сеть — сейчас уже не вызывает улыбки.
Например полоса в 10МГц, для охраны одной забегаловки для своих — на всю страну разом.
Например полоса в 10МГц, для охраны одной забегаловки для своих — на всю страну разом.
Для российского узкополосного интернета вещей выделяется очень ограниченный диапазон частот, включая 301,125-305, 825 МГц, 337,125-341, 825 МГц, 343-344 МГц и 390-393 МГц.
Да как так-то!? Этот диапазон выделен для речного судоходства! Во-первых IoT будет давать помехи на радиосвязь, особенно в сложных условиях, а во-вторых речные радиостанции совсем не маломощные и потенциально могут подавить слабые устройства.
Речной диапазон частот
Радиосвязь на внутренних водных путях в Российской Федерации осуществляется в дециметровом диапазоне на частотах 300,0125 -300,5125 МГц и 336,0125 — 336,5125 МГц. Так называемый «речной диапазон» подразделяется на отрезки, образующие сетку каналов, выделяемых судам и береговым службам для организации переговоров и оповещения. Важнейшим из них считается «канал межсудовой радиосвязи» — 5-й канал (300,200 МГц), который является единым на всех бассейнах, для обеспечения безопасности и передачи сигналов бедствия. Так же он используется для оперативной связи при согласовании маневров в ходе движения судов, будь то расхождение или обгон, или в случае серьезной аварии — для передачи и приема сигналов бедствия и ведения переговоров при проведении спасательных операций. Помимо этого канала, общим для всех бассейнов является 3-й канал (300,100 МГц), предназначенный для связи судов с диспетчерами шлюзов, 2 канал (300,050 МГц) — для связи между судами, 4 канал (300,150 МГц) — для связи с другими службами речного флота, 25 канал (336,200 МГц) — для связи маломерных судов друг с другом, а так же со стоянками и клубами.
Ну вот… Теперь чайник не сможет сообщить хозяину, сколько кружек он выпивает за день…
В диапазоне 300-400 МГц на плату такую антенну уже не разместишь, и для дешевых датчиков это станет проблемой, которая нивелирует преимущества от использования более низкого диапазона радиочастот».
Похожее мнение высказал и и председатель Ассоциации участников рынка интернета вещей Андрей Колесников. «Данный диапазон из-за размера антенны не подразумевает миниатюризацию, — говорит он. — Собственно, длинна волны является параметром удорожания любых устройств интернета вещей в этом диапазоне. Следовательно, будет ограниченное использование, и не будет массового внедрения. Фундаментальные решения проблемы размера антенны в низких диапазонах без удорожания устройства мне не известны.
Антенны на такие частоты возможно делать миниатюрными, просто указанные "эксперты" в вопросе не разбираются.
Приведёте пример?
Может быть не на 300 МГц, но на стандартные 443 МГц есть вполне миниатюрные варианты.
Пром — www.geolink.ru/nevod5.html — пока думаем… Говорят на 7ми-элементной антенне можно до 30км добить стабильно на ровной местности.
Для наших задач надо меньше
Для наших задач надо меньше
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А каким он должен быть?
Диапазон мощностей как платных, так и беслптных не озвучен.
Пересекается ли этот диапазон с «433» в котором до 10мВт безсплатно — выше регистрация и т.п.
Неясно с «недостаточностью оборудования» — оно часто используется в телеметрии пром объектов…
Пересекается ли этот диапазон с «433» в котором до 10мВт безсплатно — выше регистрация и т.п.
Неясно с «недостаточностью оборудования» — оно часто используется в телеметрии пром объектов…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ГКРЧ выделит российскому IoT частоты 300-400 МГц, но этот спектр не очень востребован