Комментарии 24
А производители накопителей с майнерами сговорились, позавидовав видеокартчикам?
>может быть слишком поздно
Что это значит? Производство чипов совсем закроют? Примут закон, запрещающий снижать цены и они навсегда останутся высокими? Люди из-за цен откажутся от компьютеров и перейдут на берестяные таблички? Что значит "слишком поздно"? Или даже не задумались, когда это писали?
На таблички не перейдут, но эпоха постоянного прогресса и регулярного апгрэйда/замены может закончиться.
Будет как с бытовой техникой - купил стиралку и пользуешься 20 лет.
Из-за высоких цен производители перестанут вкладываться в технологии? Совершенно неочевидная у вас цепочка рассуждений. Люди скупают всё, что есть, производители подняли цены, но прогресс остановится. Вряд ли так будет. Если и остановится, то по другим причинам.
Те же игры… подозреваю что немало готовых к выпуску игр для PC спешно переделывают чтобы бегали на 1050i — самой мощной потребительской карте на сегодня )
"эпоха регулярного апгрэйда/замены" закончилась к 2005-2008 году. Предприятия апгрейдят рабочие места раз в 5-7 лет, и то с оговорками (ноутбуки тупо изнашиваются, сильные ПК отдают в более простые подразделения, слабые ПК работают терминальными станциями и т. п.). Домашний неигровой пользователь тоже лет 5 минимум не лезет в ПК, а ноутбуки опять же - при активном использовании просто механически не выживают.
Память дешевеет. Не так быстро, как 10-15 лет назад, но ёлы-палы, 0,5ТБ уже стоит примерно $5000 (но да, колеблется у этой цены уже года). Где-то ковид подстегнул, где-то общий спрос.
Поправил, не благодарите )
Что будет дальше — даже Аллаху не известно, кто знает какую зловредную криптомонету изобретут завтра. Может её майнинг будет жрать именно память.
Нет, ну это же фсё майнеры виноваты.
Это просто запинка на пути. Будет легче через 2 года.
Да и остальная жратва тоже слегка.
Компании: стали модифицировать производство, снижая выпуск DDR4 и DDR3 в угоду DDR2.
Один вопрос — кто вообще в таких объемах потребляет DDR2, чтобы их производство было выгодно наращивать в ущерб куда более массово потребляемым DDR3 и DDR4?
Ну и интересное у них там толкование термина «монополист». Занимаешь более 50% рынка? Монополист. Занимаешь менее 1/4 рынка? Все равно монополист. Почему? Потому что остальные 3/4 заняли еще 2 конкурента. Л — логика. Видимо чтобы не быть монополистом, надо занимать не более 1% рынка…
Производителей памяти DRAM обвиняют в сговоре с целью получения сверхприбылей. Разбор полетов