Комментарии 28
Если точнее — речь пойдет о подводных дата-центрах, которые активнее всего сейчас строят китайцы. У США и Европы есть пара попыток создать подводные ЦОД, но Китай пошел в этом вопросе дальше всех.
А на самом деле еще только _пытаются скопировать_ проект Микрософт, которая уже несколько лет эксплуатирует подводные датацентры: : «В Китае представили подводный дата-центр Highlander на манер Microsoft Project Natick»: https://servernews.ru/1030108?from=related-grid&from-source=1020592
Интересен вопрос замены устаревшего/неисправного оборудования. Модульность на уровне резервуаров, все 4/8 стоек при любой проблеме или будут специальные инженеры-водолазы?
Тогда нужен будет шлюз для водолаза, что на порядок усложняет конструкцию бака. Может есть решения для более простого обслуживания. Например, баки поднимают для обслуживания.
Устареет все вместе. Достать и выкинуть вообще не проблема. Интереснее что с ремонтом. Железо имеет привычку ломаться. Внезапно ломаться.
Логично продумать простую схему поднимания любого резервуара на обслуживание. С выводом из эксплуатации естесвенно. И лет через 5 (средний срок службы железа) посчитать экономику всего этого. Есть подозрение что она не сойдется.
Разумная альтенатива - ДЦ на севере. С охлаждением забортным воздухом. Его сколько угодно и он почти всегда достаточно холодный. И это воздух. С обслуживанием нет никаких проблем. И тепло можно потратить с пользой. Например, на обогрев соседнего города. (Такие ДЦ уже все подряд строят)
Микрософт за два года эксперимента с подводным датацентром обнаружили, что он раз в пять надежнее наземного. Теперь ищут, в чем дело и как наземные улучшить :)
Может потому, что там людей нет ? Ведь в любой системе обычно самое слабое звено - это человек.
Разумная альтенатива — ДЦ на севере.Основное преимущество подводных дата-центров — это возможность разместить их рядом с мощными интернет-каналами и рядом с источником данных. А на севере с интернет-инфраструктурой обычно так себе и создавать там ее с нуля очень дорого.
Ну вообще не очень. Никто не собирается строить в северных уральских горах. Там и до клиентов далеко и инфраструктуры нет.
А вот в Норвегии и Финляндии все есть. Оптику дотянуть недалеко и стоит разумно. Клиенты рядом. Города где можно нанимать сотрудников есть. Если бы не особенности российского законодательства, то и Мурманск с Архангельском выглядели бы разумными местами для стройки ДЦ.
А что делать в Юго-Восточной Азии где плотность населения зашкаливает, земли мало, северных холодов нет вообще, но вот с океанами проблем нет?
Количество земли это вообще не критерий. ДЦ это по сути один большой склад по размеру. С разным числом этажей. Занимаемое место ни о чем.
А вот остальное считать надо. Судя по тому что дальше экспериментов ничего никуда не двигается охлаждать кондиционерами выходит выгоднее. Возможность простого доступа к железу побеждает. Гуглоамазоны и иже с ними деньги считать умеют.
С охлаждением тоже самое — не проще в трубе подавать эту самую воду из моря для охлаждения, чем ставить датацентр целиком под воду?
А может просто их в реку с быстрым течением засунуть? Где нибудь возле моста чтоб потом удобно достать было?
Сотня стоек в герметичных бочках просто перекроют почти любую реку. Меньше стоек и смысла суетится нет.
Механика по охлаждению сотни стоек водой из трубки 20см диаметром больно сложная и потенциально ломучая получается.
Температура первой и последней стойки не должны отличаться больше чем на несколько градусов.
Сами прикиньте что там навертеть придётся.
И зачем вода из речки тогда? Тот же кондиционер с теми же затратами электричества выходит. Только ещё с очисткой воды и местоположением у реки возиться надо.
Плюс окунания целиком в том что кондиционер не нужен. Все само без него работает.
И воду можно брать в водопроводе. все равно очистка сравнимая нужна.
Вы изобретаете тот же кондиционер. С подключением водопровода. Никаких речек, океанов и подобного в вашей схеме не нужно.
И приходим к тому же. Зал, кондиционер. Куда он там тепло сливает важно только сотрудникам эксплуатации этого датацентра. Скучно и обыденно.
Китайские реки - это не то, к чему мы привыкли у себя в средней полосе. Это такой поток из глины и ила, который забьет любые теплообменники. К тому же регулярно случаются наводнения, которые тоже добавят проблем.
Хайнань - это небольшой курортный остров, все побережья там заняты отелями, пляжами, лодочными причалами. А в центре - непролазные джунгли, которые имеют статус национального парка. Строить там что-то на земле довольно проблематично.
т.е. строят эдакие водогрейки? как это отразится на местной флоре и фауне?
Вода и данные: китайские власти подключаются к строительству подводных дата-центров