Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

Он включается, его видит Windows, например. Но вот не нагревается он с использованием USB-C. Я опробовал несколько источников питания, кабелей и т.п. Нет. Он включается, но при попытке начать нагрев пишет DC Low.

Видимо, эти источники питания не дают нужного напряжения и мощности.

От компа с Windows с обычным USB портом, конечно, работать и не должен.

Вы же сами процитировали "несколько источников питания". Действительно, от ноутбука и не будет работать, это само собой разумеется.

"Несколько" ничего не говорит о том, какие это были источники. Может, это были зарядки от разных телефонов или типа того. Так сходу это не оценить ведь, потому и прокомментировал.

Тут вы правы, да. Попробовали через ЛБП, подключив к USB-C, все работает.

У меня похожий паяльник (правда, нонейм). Питаю его от 19-вольтового ноутбучного БП, разъем как раз подходит.

12V- 21V DC5525 Barrel Jack
USB-C 12-20V PD
QC3.0
Recommend operating voltage 12-21V, some components can tolerate higher voltages at «absolute maximum» but it's very ill-advised

Цитата с их вики, пять вольт с обычной зарядки позволяет его включить и настроить, но для нагрева нужна одна из указанных выше конфигураций. В случае PD в меню есть настройка позволяющая самому устанавливать напряжение.

да, поставили 12 вольт через ЛБП, все работает. Потребляет 1,43А.

1,43A это во время нагрева или когда уже нагрелось?

А то у меня что-то их обещанные 60 Ватт никак не получаются.

Во время нагрева. Потом 300-700 мА колеблется.

Тогда на 20 Вольтах там будет чуть больше 50 Ватт, а на корпусе написано "60".

Видимо, это относится больше к "some components can tolerate higher voltages at «absolute maximum» but it's very ill-advised", что немного противоречит.

Для такого паяльника по USB-C нужен БП с Power Delivery.

Рекомендую зарядку от макбука (65W, 20V 3A) или китайский аналог. Подойдет и повербанк как минимум на 18Ватт (12V 1.5A).

Я свой SH72 питаю от китайской макбуковской зарядки через кабель USB-C->DC5525 (в нем стоит PD Decoy на 20V). А для моего повербэнка (Romoss) этот кабель не подошел, пришлось еще подобрать USBA-DC5525 QC2.0 на 12V. Теперь могу паять без розетки 220В (газовый паяльник не предлагать), так и паяю последнее время от повербанка. К хорошему быстро привыкаешь.

Угу, так и есть. Автор просто не уточнил чем пробовал, а по описанию в посте как будто эта функция не работает, хотя это не так.

>Часы почти готовы

Чем они не готовы? Про их прошивку вы сами писали, правда, про 1.0, но сейчас уже 1.6 и работает отлично. Плюс ещё парочка альтернатив имеется. Батарея неделю спокойно протянет, видел сообщения, что и две вытягивали.

Подтверждаю, PineTime со штатно идущей сейчас прошивкой InfiniTime вполне себе функциональные часы. Время и дату показывают, шаги считают, пульс измеряют. Всякие секундомеры, игры (клон 2048, сквош). У меня держат больше десяти дней.

Неожиданно удобным оказался "фонарик" - включать его на часах гораздо удобнее, чем доставать телефон; и руки свободные.

Очень греет душу, что они никакой информации обо мне никому не передают. Приятно ощущать себя всё же покупателем, а не товаром...

У вас не было разрыва шаблона когда оказалось что в стоковой прошивке нельзя поменять время без синхронизации с телефоном? Я не пользователь умных часов, возможно это обычная ситуация.

Сомнительно, что это кому-то нужно)

Это у вас еще Honor Band'а не было. Время и будильник можно выставить только установив приложение и зарегистрировавшись в облаке. Без периодической синхронизации с приложением время на браслете убегает вперед. Умный будильник заявлен, но не работает - всегда срабатывает в одно и то же время.

Ну, не то, чтобы разрыв шаблона, но немного удивился, да.

В тех умных часах, с которыми я сталкивался, невозможно установить время без связи с телефоном. Но в других-то часах и браслетах понятно - там производитель к себе хочет привязать.

Здесь же такой проблемы нет (часы реализуют стандартный протокол, время можно поменять хоть через Web BLE: https://hubmartin.github.io/WebBLEWatch/ ), но было бы логично, да, если бы время можно было бы поменять, ни с чем ни связываясь.

А где взять свежую прошивку, не подскажете? Буквально сегодня получил посылку с этими часами, успел только подключить к телефону.

Вопрос снят, так как всё-таки догадался пройти по ссылке выше )

А можно сделать простым людям "нофелет" где сбоку будут "кнопачки", которые физически отключают электрическую цепь к обозначенным, к кнопочкам устройствайм. Это очень сложно, да!? )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

AmperkaRU делала уже такой телефон.

Даже выложили видео на YT: "aPhone — arduino-смартфон: самодельный ответ Apple", - где повеселили прохожих, предлагая бесплатно позвонить друзьям.

Не однозначное у меня отношение к этой компании. Заказал Pinecil, получил, но паяльник оказался с браком (не правильно определяет температуру окружающей среды, соответственно не может набрать необходимую для пайки), после общения с технической поддержкой, пообещали отправить новый. С тех пор жду, но, похоже, что так и не дождусь.

Калибровка не поможет? Если это, судя по всему, клон TS100, то прошивка такое поддерживает. Но если там уплыло нелинейно или на сотни градусов, то, конечно, не спасёт.

Там на 200 с лишним градусов расхождение, калибровку пробовал, не помогло. Обновить прошивку пробовал, тоже не помогло, сопротивление проверял на жалах - в норме.

вот не нагревается он с использованием USB-C. Я опробовал несколько источников питания, кабелей и т.п. Нет. Он включается, но при попытке начать нагрев пишет DC Low.

Было такое же, оказалось браком, после общения с техподдержкой выслали новый, который работает исправно.

Старый не мог договориться о power delivery в одном из положений разъёма и соответственно на всех блоках с PD получал только 5В 0.5А. У меня правда работало если найти блок питания с QC 2.0 но без PD и подключить к нему (но только в одном положении провода). Так что было предположение, что это непропай CC1 или CC2 контакта на разъёме или у контроллера заряда.

Для чего все это?Какие дает преимущества?Надо писать об этом,а так это игрушки для гиков в песочнице

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Паяльник скопипастили они, имею оригинал. Первым был TS100. Смарт их покупал, который 3/32 - жуткое убожество. Не смотря на то, что я давний почитатель никса и к примеру дженту соберу на щелк 2-х пальцев. В общем в пень этих пине.

Паяльник скопипастили они, имею оригинал. Первым был TS100. 

А что такое "скопипастили"? По схеме он немного другой, в отличии от TS100 умеет в PowerDelivery, и в целом OpenHardware (тоже в отличии от ts100).

что такое "скопипастили"

Скопировали/своровали. ПД не проблема и для ТС100, а прошивку на нем можно поменять. Поставить ралимовскую или райлимовскую. Хз как правильно.

Скопировали/своровали

Так посмотрите на схемотехнику. Я совсем не понимаю как можно своротать, но сделать при этом устройство на другом чипе и с немного другими характеристиками.

ПД не проблема и для ТС100

TS100 не умеет в него. Совсем. Умеет TS80P, но не более 30 Вт.

Поставить ралимовскую или райлимовскую. Хз как правильно.

IronOS она называется с зимы. Собственно в этом как раз вопросов нет, действительно можно.

Мне это не нужно, т. к. у меня есть все эти паяльники. Идея не их, а на разбор полетов у меня нет времени и/или на выяснение у кого "болт длиннее" (знаний больше о кЕтайских безделушках). Вот вам пруф ("скрепное" майл.сру, держу в курсе): https://cloud.mail.ru/public/4GFc/NzpzfCPSQ
Там фото сотки и восьмидесятого на фоне моей почты. Пине не нашел, то ли в офисе валяется, то ли племянник куда-то засунул, когда играл. Он не тру, в сравнении с соткой.
Сотка не может ПД, хм? Смотря как посмотреть на эту "проблему". Кабель с триггером (или как его там, в общем с микрухой для ПД протокола), который тайп-си - 5.5х2.5, не?.. У меня есть такой, даже два. Причем один можно прошивать. Лол. Дожили, что кабели прошиваем уже. Ахах. :))
Как прошивка называется я хз. Меня сток устраивает. Юзал ее не увидел профита, кроме как в меню копаться.

Со всем уважением.

Идея не их, а на разбор полетов у меня нет времени

Сложно было бы изобрести портативный паяльник. Но вот обвинения в краже требуют предоставления кусков схематики которые были украдены э, как и обвинения в копировании, нужно показать где именно. Иначе это довольно ложное утверждение.

Сотка не может ПД, хм? Смотря как посмотреть на эту "проблему". Кабель с триггером (или как его там, в общем с микрухой для ПД протокола), который тайп-си - 5.5х2.5, не?.

Может в ПД это когда на паяльнике есть type-c, ты втыкаешь провод и он просто работает. Иначе это называется "не может".

Сложно было бы изобрести портативный паяльник.

У вас есть вообще, хотя бы один, из этих трех паяльников? Поскольку у меня нет времени на пустую болтовню. Или тут ситуация из разряда: Пастернака не читал, но он не очень?.. Кого вообще волнуют чьи-то сложности?..

Может в ПД это когда на паяльнике есть type-c, ты втыкаешь провод и он просто работает. Иначе это называется "не может".

Хм, даже не знаю, что сказать... Если я подключаю 5.5х2.5 и паяльник работает от БП по ПД, то как это назвать?..

Но вот обвинения в краже требуют предоставления кусков схематики которые были украдены э, как и обвинения в копировании, нужно показать где именно. Иначе это довольно ложное утверждение.

У вас проблемы со свободой слова и иже? Кого я обвинял, таки я не прокурор чтоб обвинять. Паяльники купил за свои деньги, поюзал и имею опыт, посему могу думать и говорить, что считаю необходимым, в рамках темы, так сказать.
Идея миниваре?.. Да. Пини годный паяльник в сравнении с ТС100, ну хз. Он неплох, но говоря коротко: примерно как бэха Х5 и клон ее кЕтайский. Так и тут. Челы копировали идею?.. Да. Таки, в чем ваша проблема?..

У вас есть вообще, хотя бы один, из этих трех паяльников? 

Конечно есть, даже не один. Но какое это имеет значение?

Хм, даже не знаю, что сказать... Если я подключаю 5.5х2.5 и паяльник работает от БП по ПД, то как это назвать?..

Пока это не USB-C напрямую стандартным проводом это называется кустарщиной.

У вас проблемы со свободой слова и иже?

Просто не люблю, когда люди делают необоснованные резкие высказывания.

Кого я обвинял, таки я не прокурор чтоб обвинять.

Так Pine и обвиняете.

могу думать и говорить, что считаю необходимым

Можете конечно, но вы говорите ложные вещи, на что я Ваше внимание и обратил.

Идея миниваре?.. Да.

Было бы правдой, если бы miniware были первыми. У японцев были подобные паяльники лет за 10-15 до появления ts100, у других тоже портативные паяльники с термоконтролем жала были крайне давно.

Достижение miniware тут в том, что это был дешевый и на удивление хорошо сделанный паяльник, который народ смог еще и расковырять. За счет этого он и стал популярным.

Челы копировали идею?.. Да. Таки, в чем ваша проблема?..

В том что и miniware и pine одинаково копировали идею других, но при этом вы восхваляете первый, а второй обвиняете в воростве или копировании продукта другой компании, это как-то некрасиво что ли.

Конечно есть, даже не один.

Пруф можно? Пример выше, моя ссылка. Поскольку я тут уже пару раз потратил время на диванных теоретиков, ничего личного.

Но какое это имеет значение?

Имеет. Пример с Пастернаком. То есть юзать гаджет и рассуждать о нем - суть вещи разные.

Пока это не USB-C напрямую стандартным проводом это называется кустарщиной.

По началу у меня была идея впаять уст си с триггером, но попался мне кабель на али годный и я от нее отказался. Никакой кустарщины. Заводские кабели, вполне качественные.

Просто не люблю, когда люди делают необоснованные резкие высказывания.
Так Pine и обвиняете.

Ясно. Принял. Извините, если задел вас лично.
Хорошо, перефразирую: будучи имея все эти паяльники - я пришел к выводу, который в общем-то вполне очевиден, что ребята с Пине позаимствовали идею у коллег. Так пойдет?

Было бы правдой, если бы miniware были первыми.

Достижение miniware

В том что и miniware и pine одинаково копировали идею других

Да. Были подобные, возможно. Можно пример? К примеру веллер всм1, который у меня также есть. Так вот миниваре взяли идею с жалами для ТС80/П от него, но реализовали по другому. Поэтому давайте будем точными оба, коль вы мне сделали замечание про мое высказывание. В данном форм-факторе паяльник первыми выпустили миниваре, в том же (практически один в один) фор-факторе выпустили его Пине. Не переняли идею как с жалами миниваре, а "как бы позаимствовали".

Тут я с вами полностью согласен. Хотя народ его дешевым не считал.

Выше пояснил И даже извинения вам принес. К слову, можно ссылку на те самые идеи?








Пруф можно? Пример выше, моя ссылка. Поскольку я тут уже пару раз потратил время на диванных теоретиков, ничего личного.

Не вижу причин что-то доказывать. Если очень хочется - поищите в ралимовском репозитории issues от меня и даже какие-то комментарии к коду, когда автор вмерживал изменения для поддержки pinecil.

Имеет. Пример с Пастернаком. То есть юзать гаджет и рассуждать о нем - суть вещи разные.

Не имеет, потому что чтобы указать на некорректность заявления не нужно обладать паяльников вообще.

Ясно. Принял. Извините, если задел вас лично.

Нет, меня лично - не задели.

По началу у меня была идея впаять уст си с триггером, но попался мне кабель на али годный и я от нее отказался. Никакой кустарщины. Заводские кабели, вполне качественные.

Поддержка PD это когда берется любой зарядник с PD, любой USB-C кабель не препятствующий работе PD и паяльник, эти три вещи сомещаешь и получаешь работающее устройство и активный PD. Если нужен специальный кабель или переходник или делаешь какие-то модификации в железе - это уже не является поддержкой, а по сути кустарщина.

Хорошо, перефразирую: будучи имея все эти паяльники - я пришел к выводу, который в общем-то вполне очевиден, что ребята с Пине позаимствовали идею у коллег. Так пойдет?

Идея у них общая, но она также общая с целой кучей других паяльников. См ниже.

Да. Были подобные, возможно. Можно пример?

В начале-середине 201х годов было много. Были какие-то японцы с USB-паяльником, был cxg 936d (он старше ts100 немного) и т.п. По форумам в районе 13-14 годов есть много упоминаний noname паяльников в формфакторе ts100, умеющие в жала от weller tcp (ссылки на покупку по понятным причинам ведут в никуда). Посмотрите условный eevblog форум в те времена (первые упоминания ts100 там в 2015 году появились).

Поэтому давайте будем точными оба, коль вы мне сделали замечание про мое высказывание.

Если быть точными, то идея основная - это компактный паяльник с контролем температуры.

Не переняли идею как с жалами миниваре, а "как бы позаимствовали".

У Pinecil'а вообщая основная идея была - сделать OpenHW паяльник на RISC-V микроконтроллере. Выбирая формат жал - они решили сделать его совместимым с ts100, это правда. Но это не делает его сворованным или копипастой.

Тут дело в том, что другой дизайн жал не делает подход уникальным и идею какой-то принципиально другой.

К слову, можно ссылку на те самые идеи?

Я не представляю как дать ссылку на "компактный паяльник с контролем температуры жала". Если подскажете как - попробую организовать.

В сети я со времен фидонета, на самом деле даже до его появления. Так вот, в сети есть ряд негласных правил и одно из таковых: сказал и не дал пруф - гулять идешь в лес, ну или куда больше нравится. Свободны.

Даже не стал этот, очередной высер дочитывать.

Я - это головка от "буя".

Могу все это сказать глядя в глаза прямо. ;)

сказал и не дал пруф

Сказал человек, не давний пруф на свои первые слова. В общем все с вами понятно, законный минус в карму. Жаль только, что больше одного нельзя

Кто бы сделал ещё глупые часы, но с мобилкой на борту, водонепроницаемые и с кнопочным интерфейсом.
Чтобы можно было плавать и оставаться на связи.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий