Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Китайское импортозамещение в действии: обзор возможностей x86 процессора Kaixian KX-6000G

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров21K
Всего голосов 68: ↑53 и ↓15+54
Комментарии27

Комментарии 27

Интересно, а в плане лицензий, x86 менее проблемный, чем ARM? Или у Китая сейчас вопрос не про лицензии а возможность производства самих чипов?

Это ведь старая добрая VIA в прошлом, ее купили китайцы и он от них же х86 лицензия.

Возможно Китай продолжает активно развивать Zen 1, которую им несколько лет назад лицензировали AMD (и уже успели разорвать это соглашение)

Ну им прикрыли все возможности выпускать процессоры — оборудование, расходники. На старом они еще могут выпускать до 28 нм, но если они не будут использовать их для наращивание военной мощи. США будет за этим следить

А где цифры? Где реальное тестирование на типовых задачах ноута?

У Дмитрия Бачило на YT канале есть обзор ноута на базе Zhaoxin - средней поршивости изделие, особенно при работе с 3D графикой.

Это уже третья, если не четвертая, статья за последние полтора месяца про китайский Zhaoxin в перемешку с победными реляциями про 5 и 7 нм в Китае (которых нет и вряд ли появит в ближайшие лет 10). Может быть уже хватит заливать нам в уши ?

ты ещё попроси чтоб про винни-пуха не запрещали шутить

Я напомню, что комментатор вообще постоянно путает техпроцесс с длинной волны.

Процессоры ладно, а вот с софтом и драйверами как?

x86 же. В обзоре выше запускают вин 10/11. Драйверы либо "универсальные", либо получены с китайских сайтов поддержки путём продирания через иероглифы и кривой транслейт

Самое интересное (для меня) - как у этого аппарата с Линуксом?.. Поддерживает ли его ядро на базе Intel/AMD (x86_64) или требует специальных патчей (и пропатчено ли ядро уже). Удачно ли реализуется мультипоточность и прочие преимущественные при реальной эксплуатации вещи.

Даже если он запустится, у него 1200 в гикбенче, что в 10 раз меньше современных средних CPU и где-то раз в 5 меньше сверхбюджетных.

Что-то я пропустил, где в статье обзор возможностей, кроме перечисления базовых характеристик?

Очередной надмозговый перевод

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну такто какойто i7 10-летний и будет 4ядра и почти 3Гц. В том же x230(2012 год).
Только вот подлагивает с современной ОС и программами иногда.

Что-то вопрос цены и производительности упускается в таких статьях.
10-летний i7-4770 по попугаям на равных с современным i5-12500.
Прогресс по процессорам сильно замедлился, поэтому отставание в 10 лет слабо ощущается.
4770 это 3.9Ггц и 2013г. Вы его на полном серйозе сравниваете с 12500, которые в полтора раза ДЕШЕВЛЕ, к тому же до 4.6. Но и то 12500 процентов на 50 быстрее и имеет 18 кеша вместо 8, да и ядер 6. Нет, тут не та разница, что между i586 и pentium |||, но достаточная.
Весь современный прогресс про кеши и память, а не про частоты.

А ну ка, по каким из попугаев вы видите сравнимую разницу?
cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4770-vs-Intel-Core-i5-12500/1978vs4123
Или +39% это вообще ниочем? Я ж не говорю про то, что у него графика в разы лучше.

Тут же 3Ггц. Возьмите 2.9-3Гц 10 летней давности, у меня как бы такой есть и есть относительно современный i5-8400, разница очень существенна.
У x230 как раз 5757 в гикбенче. в i5 исполнени. А у этого — 1209.
А у современных процессоров — порядка 10-12к, тоесть прогресс есть, и он в синтетике больше 100%.
Хаха, я эту страницу и смотрел. Просто не на тот показатель.
User rating у них — 56 и 57, а он не про производительность оказывается.
Кстати, цена указана 5.233 руб против 14.793 в пользу старого.

А так да, +35% ни о чём, по сравнению с той сумасшедшей гонкой, которая была в начале 2000-х, когда годовой-двухгодовой апгрейд поднимал производительность раза в два. Тут за 10 лет всего ничего…
Цену смотрите на интеле, там есть цена на момент выпуска. у старого — 300, у нового 200. Не рублей, естественно.
Тут +два ядра и 10мб кеша. за -30% к цене. Еще и ТДП меньше раза в два(реальный).
+35 это пользовательский бенчмарк с учетом видео.
А ниже +67%, это процессор.

По данным ixbt -
"...В Geekbench CPU (KX-6000G)набрал 415 баллов в однопоточном тесте и 1209 баллов в многопоточном. Если проводить параллели с CPU AMD, то это уровень выпущенного 12 лет тому назад 6-ядерного AMD Phenom II X6 1055T. Схожая производительность у 10-летнего 4-ядерного AMD Athlon X4 740..."

Кстати для сравнения - "наш" Байкал BE-M1000 набирает 217/1440, а Baikal-S - 404/13673.
А что флагман i9-13900k? 2297/26605

Но у нас же ноутбук - тогда  i9-12900HK - 1962/12991.

Для офисных ПК и большинства задач госсектора нормально.

До лета сидел на FX-8320, с лихвой хватало для всего, кроме требовательных игр.

Конечно, есть задачи, где новые процессоры действительно ускоряют работу в разы - компиляция особо крупных проектов, разработка под жырные ПЛИС и моделирование (правда, там лучше сразу арендовать суперкомпьютер).
Но это пара процентов от общей массы пользователей.

Фоторезист для SMIC тестировали весной, какая-то химия есть у natachem и других компаний, деньги туда вливаются колоссальные - возможно, через несколько лет они действительно смогут делать полностью китайские ПК.

На самом деле, многие китайские компании по производству микросхем родились в течение 2022, 2021 и 2020 годов.Правительство их поддерживает.Это хорошее явление.В основном это базовые продукты, подобные микроконтроллерам.Насколько мне известно, некоторые продукты, производимые совместными поставщики Все стандарты предприятия военного уровня,Они также медленно открывают рынок и прорывают блокаду уровня США.

Это же уровень пятнадцатилетней давности.

Интересно какая в китайских ноутах ОС, линукс какой-то скорей всего

Импортозамещение это когда страна производит продукцию собственными силами. А не берет у Китая выдавая за свою. Слово "импортозамещение" здесь не подходит.

Интересные цифры в нанометрах звучат неплохо, но есть вопрос: а степперы на тех фабриках чьи?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий