Fedora Linux 42 уже здесь: что нового в свежем выпуске дистрибутива

[Johan_Palych]

Torrent Server for the Fedora Project

[oldzoomer]

Я пользовался раньше Федорой, но Арч даёт больше свободы (именно в плане "свободы кастомизации", а не эфимерной "свободы ПО"). Может когда-нибудь дойду и до Генту...

[Johan_Palych]

Сам пользуюсь ванильным Arch-ем
pacstrap -K /mnt base linux linux-firmware и т.д.
В Fedora тоже можно кастомайзить:

dnf install \
--installroot=/mnt \
--releasever=42 \
--setopt=install_weak_deps=False \
--setopt=keepcache=True \
--assumeyes \
--nodocs \ и т.д.

[oldzoomer]

Сам пользуюсь ванильным Arch-ем

Я тоже - либо вручную, либо через арчевский же archinstall.

[13werwolf13]

В Fedora тоже можно

не можно а нужно, инсталлер федоры это просто ужасное кривое поделие, особенно в плане разметки диска
почему оно говорит что не может начать установку если /boot находится на luks шифрованном разделе?

1. я вообще не выделял /boot в отдельный раздел (зачем это нужно в наше время?)!

2. с каких пор /boot на luks стало проблемой?

3. с какого перепоя это жалкое подобие установщика вообще решает за меня что мне можно а что нет????

ну или если попробовать расположить esp раздел на mdadm устройстве.. где нарезать сабволюмы btrfs тоже не сразу нашёл..
по сравнению с yast из opensuse федоровская анаконда выглядит как бета версия сделанная на коленке студентом. в том же примере с esp на mdadm yast просто предупредит что такая конфигурация не тестировалась и он не может гарантировать работоспособность, но не мешает тебе продолжить. анаконда же встаёт в позу, нет и всё тут. хотя если отбросить её и поставить федору руками то всё будет работать и с шифрованным корнем и с esp на mdadm.. в общем хотели сделать защиту от дурака, а получилась дурка..

[0x00FA7A55]

Всё хорошо в арче, но местный пакетник это ад. Сначала ты ставишь vlc, потом 100500 пакетов к нему. А если не ставишь, через парочку месяцев ломаешь голову, что же не так.

[oldzoomer]

Да, ещё юниты в системд сам не врубает. Но зато плюс в том, что как раз именно в этом плане получаешь больше свободы.

[V1tol]

Есть post_install скрипты, системные пакеты обычно в них сами себя включают.

[oldzoomer]

Прям системные - да, но не как в дебе, например, где юниты врубаются без спроса. В федоре чуть более сбалансировано.

[Johan_Palych]

И с какой периодичностью обновляетесь?
За 8 лет использования Arch на одной из домашних железок:
Чем меньше пользуешься aur - тем лучше. Или читай кометы к PKGBUILD в web
Для примера:
Package Details: vlc-git 4.0.0.r33184.g82e5f6c-1
Опакеченый vlc 3.0.21-16 - не должно быть проблем
Про vlc - никода его сам не ставил. Обычно smplayer или просто mpv
У меня был epic fail 2025-03-01 перестали синхронизироваться репы [community], [community-testing]
Потом нашел новость:Очистка старых репозиториев

[oldzoomer]

Я обновляюсь где-то раз в несколько дней. В федоре апдейтился чуть ли не ежедневно. Там на середине жизненного цикла версии может скопится апдейтов почти на объём всего исошника.

[V1tol]

Лучший пакетник в меинстрим линуксах. Делать собственные пакеты вообще песня - пкгбилд по-сути обычный баш скрипт, который сам соберёт, сам упакует, ещё и тесты может прогнать.

[oldzoomer]

О да, мне тоже это понравилось. Читается легко, по сравнению с рпмными спек-файлами, и уж тем более с дебиановскими файлами.

[anwender95]

Вот в Генте я смысла особого не вижу. Меня-то бесит даже долгая пересборка пакетов из AUR'а, а в Генте вообще все собирается.

[empenoso]

Какое окружение попробуете первым?

[Armitage1986]

Fedora Workstation перешла на GNOME 48

Тройная буферизация в новом гноме очень сильно повышает отзывчивость системы. Пожалуй, основной момент, бросающийся в глаза, после апдейта и влияющий на пользовательский опыт.

[eshfield]

Поддерживаю указание на это изменение

Подлагивающий на любом железе интерфейс GNOME всегда раздражал

[RedEyedAnonymous]

КМК впечатление подтормаживания интерфейса гнома создаётся из-за анимаций. Ждёшь мгновенного отклика, а оно дурью мается.