Восход ARM: От Первых шагов до Войны за Рынок

[Yura1975]

Жду статью: "ARM vs RISC-V" кто более "рисковей". А если серьёзно, то по нынешним временам Китай делает ставку на RISC-X, да и нам придётся...

p.s. Ну а статью-сравнение, по-возможности, напишите.

[SF_author]

Да, всё что сейчас происходит вокруг RISC-V и его собратьев по OpenSource/OpenHardware - очень интересно и возможно в ближайшем будущем будет ещё интереснее.

Спасибо за предложение, напишем!

[romychs]

Уже несколько лет используем Huawei TaiShan 256GB RAM, 128 ARM ядер и несколько быстрых SSD. В кластере из 3-х серверов отлично живет Apache Cassandra, выполняя миллионы запросов в минуту к некоторым кейспейсам. Сервера при этом особо не напрягаются и до предела их производительности еще очень далеко.
По моему мнению, такие многопоточные штуки, как в данном случае, Cassndra, очень хорошо живут на куче дешевых ядер.
Пробовал и Java микросервисы на таком железе запускать. Тоже очень хорошо работают, при таком количестве ядер, за них очень невысокая конкуренция.

Но сейчас с Huawei общеизвестная проблема, не хотят они с нами работать.

[SF_author]

А чем изначально аргументировалась покупка сервера? Соотношение цены всей платформы на процессорное ядро? Есть ли какая-то заметная разница в энергопотребление или на ваших объёмах оно не особо заметно бьёт по счетам, чтобы его учитывать?

[romychs]

Изначально сам Huawei предложил попробовать сервера в инфраструктуре нашего предприятия. Мы использовали на тот момент другие их решения. В это же время искали сервера под Кассандру. Звезды сошлись.
На энергопотребление не смотрели. А на цену, очень даже.

[LAutour]

Архитектура x86 стала успешной отнюдь не из-за того что она была хорошей (костылей и ограничений в ней хватает), а из-за удачно "выстреливших" IBM-PC и его клонов, где применялись x86 процы.