Комментарии 30
Если вам интересно, насколько часто в компании, занимающейся продажей серверного оборудования, люди интересуются приобретением платформ на базе ARM, вот статистика:
96% — предпочитают только x86.
4% — действительно интересуются ARM для своих проектов.
Я думаю, что ситуация с x86 и ARM в серверах напоминает переход с PowerPC на x86. Придет время, и ARM займет значительную долю рынка. Однако, по моему мнению, на это потребуется еще 3-6 лет.
Такой доступный, что простым смертным не купить.
Безусловно, стоимость процессоров Ampere не сопоставима с десктопными моделями. Однако я почти уверен, что скоро на рынке б/у появятся модели Ampere Altra и Altra Max. Их стоимость может оказаться весьма конкурентоспособной по сравнению с бывшими в употреблении процессорами Xeon Gold 2-го поколения и AMD EPYC 7003.
Проблема не в цене. Проблема в доступности. Я не смог найти поставщика который продаст пару тройку серверов. x86 доступен здесь и сейчас
Это не хаб я парюсь, но вы бы могли обратиться к нам. В наличии мы не держим такие платформы(не совсем наш профиль), однако есть контакты поставщиков, можно Gigabyte привезти под Ампер Альтра Макс. В обозримом будущем сделаем отдельное направление по ARM сервакам. Несмотря на низкий спрос сегодня я считаю, что это наше будущее.
Скрытый текст
Сообщение написано с MacBook M1(силами ARM процессора)
Вопрос будет ли на нём работать что-то привычное всем и нужное. Насколько хорошая поддержка ARM различным популярным софтом.
Дома два одноплатника на базе arm: один armv7, второй по новее armv8. Работают в режиме 24/7.
Оба выступают как серверы, один под видеорегистратор, второй как сервер для умного дома, днс сервер, socks5 сервер, туннели, zabbix агент. И планирую ещё нагрузить чем ниьбудь.
Потребляют мало, не жужжат, не шумят, место занимают мало, лампочки если только мигают. Удобно.
Одноплатники - тренд!
Разделяю ваш энтузиазм в отношении однолетников, но не могли бы вы поделиться на какие модели стоит обратить внимание сегодня(кроме малинки и Orange Pi)
Radxa делает интересные модели,
PINE64 достаточно большой ассортимент и цены не завышенные,
Odroid тоже.
Но надо смотреть ещё и на SoC и какие под него есть прошивки. Например dietpi и armbian. Если под понравившийся вам одноплатник есть прошивки, значит можно брать.
RK3588 щас один из самых мощных, даже с NPU. Но и цена у него соответствующая. Зато можно уже взять одноплатник с 32 ГБ оперативы.
Когда вы упомянули компанию рокчип, я вспомнил планшет Prestigio оснащенный процессором RockChip RK3066. Скажу честно это было больно, несмотря на тот факт, что этот CPU два полноценных Cortex A9 (ARMv7). Иногда даже ютуб давался с трудом, но не могу исключать проблемы со стороны других комплектующих этого "флагманского устройства".
А вопрос одноплатников нужно изучить. Пока отметил следующих чипмейкеров на этом рынке:
Allwinner(H618, H3)
Amlogic (S905Y4, A311D2 SBC)
Rockchip(RK3588, RK3399)
Ожидал увидеть MediaTek(вспоминая процессоры MT6580), но увы. Видимо им этот рынок не интересен.
CPU RK3576 мощнее чем RK3399 в 2 раза, если что.
Ожидал увидеть MediaTek(вспоминая процессоры MT6580), но увы. Видимо им этот рынок не интересен.
Banana_Pi_BPI-R4 на базе MediaTek MT7988(Filogic 880) есть. Как раз в соседнем посте упоминается.
На мой взгляд, тема с нинтендо свитч не раскрыта.
Очень интересно было бы протестить этот процессор работая с DevOps инжинирингом. Ну и развернуть какой-то проект на контейнерах Docker для больших и структурных web-приложений.
Рекламный обзор с результатами каких-то обобщенных тестов - это хорошо, но хотелось бы понимать какие именно сценарии применялись для этих тестов. На сколько они синтетические, или наоборот приближены к сценариям из реальной жизни.
Кто о чем, а я о... можно решение э... сколько-то-диагональной СЛАУ на сколько-то-миллионов элементов?
Мы тоже не понимаем как у CPU на 96 ядер TDP больше, чем у 192 ядерного
У 96-ядерного предельная частота 3.7 ГГц против 3.2 ГГц у 192-ядерного, а мощность, как известно, зависит нелинейно:
,
где 
— ёмкостная нагрузка, 
— напряжение, 
— частота.
Производительность напрямую зависит от частоты, однако с частотой приходится повышать и напряжение — в противном случае процессор будет сбоить (подобная проблема также возникает при чрезмерном андервольтинге).
Было бы неплохо увидеть реальные тесты, т.е. чтобы кто-то это "доступное" чудо купил и рассказал об опыте реальной работы, что запускал, как работает, какие были подводные камни, сколько оно реально потребляет в сравнении с x86 и прочее.
Сейчас на самом деле рынок действительно идёт в сторону ARM потихоньку, так как специализированные чипы со временем все более актуальны. Рано или поздно большой ретейлер адаптирует свое ПО под ARM решения и пошло поехало...
Вообще момент, что ARM конкурирует в HPC сегменте с x86 уже взрывает мозг, но это одновременно и грустно, ведь эпоха х86 постепенно уходит в закат, так как улучшать ее бесконечно уже не получается, а законы физики никто не отменял)
Мы уже внедряем в нашу программу поддержку процессоров на базе ARM .
И Mac и Windows
Да
AmpereOne — самый доступный серверный ARM. Лучше чем AMD и Intel?