Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

В статье по сути написано о создании полноценного стека, альтернативного TCP/IP. Что и имело место с конечной технической реализацией. В штатах даже какое то время законодательство требовало операторов использовать этот стек в том числе, если не ошибаюсь. Но почему-то при этом в каждом абзаце используется слово модель. И в классических учебниках такая же ерунда. А в результат у людей зачастую в голове каша. Модель как прообраз конечно имела место. И исходя из вашей статьи у IBM независимо (случайно?) получилась идентичная "модель". Но явно же ученые 10+ лет не занимались рисованием 7 квадратиков? Почему не называть вещи своими именами? На мой взгляд явная подмена понятий.

В каком-то из источников читал/слышал (увы, не вспомню где), что стек OSI не выдержал конкуренции с TCP/IP из-за своей изначальной избыточности и сложности: было учтено всё что могло бы потребоваться "хоть когда-нибудь", однако, при этом забыли про реальные потребности. В итоге общими усилиями получилась прекрасная академическая (эталонная) модель, но неэффективная на практике, особенно, если учесть неторопливое и ограниченное в ресурсах оборудование того времени.

И немного странно видеть при пояснениях уровней OSI названия протоколов из TCP/IP, когда в составе стека OSI были (есть?) прописаны протоколы на каждом уровне (даже на физическом), многие из которых разрабатывались непосредственно для данного стека.

Ну и упоминание GIF/JPG на уровне представления просто убило! Лучше тогда уж в пример шифрование по SSL/TSL привеcти.

Таненбаум писал про конкуренцию OSI и TCP/IP в своей книге Компьютерные сети, как раз недавно читал.

Забавный факт: 6 или 7 человек группы Бакмана поместились, а точнее навалились друг на друга, в маленькую британскую машину Hubert's Deux Chevaux, чтобы успеть на собрание.


" ...I think five or six, maybe seven of us all rode home in Hubert's Deux Chevaux, which is not a very big car" (с)

Меня тут заинтересовала британская машина Hubert's Deux Chevaux, о которой я никогда не слышал.
(скорее всего речь шла об известном французском авто Citroën 2CV (deux chevaux vapeur) :)

Добрый день! Спасибо, вы действительно правы)
Ошибка была исправлена.

Эндрю Таненбаум в книге "Компьютерные сети" достаточно хорошо описал истоки и почему надо было ученых подтягивать. И про спутник СССР 1957 года, и про ARPANET, которая в статье даже не упоминается, и как начали сети развиваться.

И про модель DoD тоже как-то не написано.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий