Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Можно так же отслеживать нахождения пользователя дома через MAC bluetooth устройств. Удобнее всего отслеживать умные часы/браслеты. Делается с помощью ESPHome + ESP32.


Жаль статья опять про установку на малину, по сути очередное повторение оф. инструкции.


Переезжаете на ssd или hdd, иначе выход из строя SD-карты это вопрос времени.


Гораздо веселее установка на существующий самосборный NAS на Linux (в моем случае ubuntu-сервер) или не вполне совместимые микрокомпьютеры, например семейство cubeboard или orange. Там больше особенностей и меньше информации. А как мне кажется подобное железо чаще есть в наличии, чем малина.

Переезжаете на ssd или hdd, иначе выход из строя SD-карты это вопрос времени.

Да, это хороший совет, но если правильно подойти к организации записи информации на карточку, то как минимум год она будет радовать свой работой.


А как мне кажется подобное железо чаще есть в наличии, чем малина.

Возможно, но я рассказывал про свой опыт, а другого свободного железа для системы, у меня, к сожалению нет. Если прикуплю что-то подобное, то, возможно, расскажу про свой опыт установки и эксплуатации HA на более экзотичном железе)

А какие проблемы с апельсинкой? Не пробовал ставить HA на малину, но для orangepi и nanopi ничего, кроме оф. мануала ни разу не требовалось.

По сути оф. мануалов три. Первый про установку через гипервизор HASS.io. Собственно это самый простой и распространенный случай, подходит малинам и другим платам на тех же процессорах/SOC, но бесполезен, если SOC другой. Собственно сообщество пользователей HA писало свое ФИ сообществу разрабов, что вроде опенсорс, а вроде сильный уклон в совместимость только с малинами.
Второй способ это через окружение pip3. Сама система становится ок (я пробовал на ubuntu server + х86), основной минус отсутствие HASS.io, что влечет отсутствие простой интеграции дополнений, что как по мне 80% смысла HA. Да, можно руками доставить, но не все так просто. Мне надоело и я ушел на третий способ.
И третий способ, самый плохо описанный официальным сообществом это установка через докер. В итоге я остановился на нем. За основу взял видео от Квазиса + англоязычные видео.

Наверное да. Попробовав hass и докер, я больше никуда, кроме pip, не смотрел, и конечно, думал, всё так делают )
Но, емнип, когда разворачивал в последний раз, все нужные интеграции встали на этапе установки (mqtt, broadlink, chromecast, kodi), и остальной огород городить смысл пропал совсем.

Мне больше нравится отслеживание фитнес-браслетов\смарт-часов, но не хотелось бы развешивать 7 самосборов. Есть какие нибудь готовые сканеры с корпусами?

Там даже не самосбор. Достаточно девборды на esp32. Обвеса, пайки и пр. не требуется, только сама плата. И затем прошить через ESPHome. Притом первый раз через кабель, а потом уже по воздуху можно, если Вам вдруг захочется припаять 3/4 провода и добавить ds18b20 или что-то из серии BMP датчиков.

А корпус, батарейки? Это всё хорошо, но долго, а устройств в умном доме же много разных, всё сделать самостоятельно не успеешь жить и работать(
ESP32 только от адаптера в розетке. Слишком много кушает для батареек в данном контексте использования.
Собирать или покупать готовое это философия подхода. Я готовое беру ZigBee, потому как долго живет от батареек много чего есть из готовых устраивающих меня устройств. Нет присущего самоделкам колхоза с корпусами и органами управления или отображения информации. Однако, если чего не хватает из готовых устройств, то всегда можно сделать на тех же ESP. + сейчас есть подвижки в сообществе в развитии использования готовых модулей Zigbee, двигаются в сторону снижения порога входа в создании своих собственных кастомных устройств.

Поясню. Например найти zigbee кнопку или градусник не проблема, но вот вместе не получится. Если хотите некую интерактивную панель, но по каким-то причинам старый мобильный/планшет не подходят, то это так же прямой путь к паяльнику.
Возможно есть иные способы скрестить ужа с ежом.
1. Ставим Home Assistant на самое стандартное железо, полностью по стандартному мануалу, от себя не привносим вообще ничего.
2. Новые знания переполняют нас и мы изливаем их в виде статьи на Хабре
3. Т.к. у нас есть целых 2 (два!) устройства в HA мы конечно же ставим тэг на статью «Умный дом»
4. Profit!
Вот я тоже думаю. У меня тоже умный дом на HA, сделано все освещение в доме на малине и адруинках, подключено управление электро котлом отопления, камеры, и мониторинг движения. Еще используется node-red. Стоит ли писать про это статью, или это уже 1000 раз писали и никому не интересно?
Пишите, сообщество решит интересно или нет.
Мне, как не совсем новичку в HA, было интересно ознакомиться с чужим опытом, что-то полезное даже для себя отметил, а судя по количеству добавлений статьи в закладки и положительному рейтингу — статья имеет место быть.
А вот я по мануалу не смог получить то что должно быть. Правда, чуть-чуть с отклонениями.
Поставил в lxc контейнер docker. и в этом контейнере как раз по инструкции ставлю supervisor. У всех после этого скрипта из инструкции куча контейнеров, все работает. А у меня только supervisor, без самого хасса, и как дальше завести, что бы получить супервизор (нужны аддоны) — вот ни разу не понятно. На отдельную железку ставить, например на малинку, путем записи готового образа — должно быть все ок, но вот по инструкции на контейнер поставить — вот никак.

Так что, иногда бы гарантировано рабочий мануал увидеть — тоже полезно
Координаты для OpenUV выглядят избыточно точными…

Да, можно указать менее точные координаты без потери точности:

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий