Комментарии 62
На мой взгляд обзоров с внешностью и комплектацией хватает.
Мне было бы интересно, например, сколько они держат батарейку со 100% до полной разрядки при:
1) работе с Интернет через wi-fi
2) прослушка mp3
и так далее.
Так как синтетические тесты — это маркетинг.
Сравнение фотографий (мелких деталей) или видео.
Ну и, возможно, графические возможности. Хотя их сравнить можно только в попугаях.
Остальное — все аппараты на андроиде и на них можно поставить одни и те же приложения приложения, т.е. программная начинка, в принице различий принципиальных не имеет.
Внешний вид — опять же субъективная оценка.
Мне было бы интересно, например, сколько они держат батарейку со 100% до полной разрядки при:
1) работе с Интернет через wi-fi
2) прослушка mp3
и так далее.
Так как синтетические тесты — это маркетинг.
Сравнение фотографий (мелких деталей) или видео.
Ну и, возможно, графические возможности. Хотя их сравнить можно только в попугаях.
Остальное — все аппараты на андроиде и на них можно поставить одни и те же приложения приложения, т.е. программная начинка, в принице различий принципиальных не имеет.
Внешний вид — опять же субъективная оценка.
спасибо. как раз «и так далее.» меня и интересует — хотелось бы сделать скорее «сборник» таких сравнительных мелочей-моментов.
«И так далее» продолжить не мог, так как (опять же лично для меня) эти 2 параметра решающие. Первый позволит сравнить съедание батарейки при включенном экране, второе при выключенном и смогу составить для себя уже представление о аппаратах.
Кстати, а какие версии ОС на них сейчас? И стоит ли на каком-нибудь из них «чистый» андроид?
Как будут проверяться телефоны? будут ли они сброшены к заводским настройкам или будет установлен набор стандартных программ? ( я все к трате батарейки).
Кстати, а какие версии ОС на них сейчас? И стоит ли на каком-нибудь из них «чистый» андроид?
Как будут проверяться телефоны? будут ли они сброшены к заводским настройкам или будет установлен набор стандартных программ? ( я все к трате батарейки).
Смартфоны сброшу. По система: S4 — 4.2.2, Find 5 — 4.1.1, Z — 4.1.1, One — 4.1.2. «Набор стандартных программ» — это как? Касательно батарейки — в любом случае из памяти будут выгружаться все лишние программы.
Согласен — погорячился с «набором стандартных программ» — для каждого он свой.
WiFi тест будет по программе WiFi Overview 360, тут кажут в процентах сигнал и неких dBm. Вы такой тест имеете ввиду?
Нет, возможно мы друг друга не поняли, когда я перечислял под пунктами 1 и 2 варианты работы с телефонами, для «сажания» батарейки. Но уже ниже прочитал, что нет возможности так долго держать телефоны.
Поэтому оптимально будет да — в течении определенно времени «гонять» телефон и замерять «падение» заряда. Хотя не скажу опять же будет ли это правдоподобно, так как во времена владения Нокии, была особенность, что первые 50% заряда вылетала в трубу за час, а на остатке жил весь день.
Поэтому оптимально будет да — в течении определенно времени «гонять» телефон и замерять «падение» заряда. Хотя не скажу опять же будет ли это правдоподобно, так как во времена владения Нокии, была особенность, что первые 50% заряда вылетала в трубу за час, а на остатке жил весь день.
Касательно «и так далее» — интересно было бы посмотреть тесты «долгожительства» при:
— использовании GPS
— Чтении книг
— просмотре видео
— использовании GPS
— Чтении книг
— просмотре видео
Лично мне важны всякие софтверные фишки, вроде мультиокна и смарт прокрутки. Думаю надо показывать — что есть в одном, что есть в другом.
С этим сложновато, обмозговываю. Потому, что расписывать софтверные фишки — это вообще бесконечно. Все-таки обзор будет скорее сосредоточен на сопоставлении конкретных отдельных вещей — поведение на солнце, сигнал Wi-Fi и т.д. Если вас что-то конкретное интереусует, спрашивайте в личке, у меня смартфоны еще день-полтора будут.
Меня, наоборот, раздражает, когда вижу простыню с софтварным описанием, эти бесконечные скриншоты вот тут у нас так, а вот тут так.
Качество фотографий!
Лично для меня это главный критерий :) Хочется сменить свой SGS3, но пока не видела смартфона (или плохо смотрела???) фотографирующего лучше.
Важны фотографии как обычные, так и панорамные и в темноте!
И в движении насколько сильно смазанные?
P.S. Прошу не накидываться с криками «Купи себе фотоаппарат, дура!»
Лично для меня это главный критерий :) Хочется сменить свой SGS3, но пока не видела смартфона (или плохо смотрела???) фотографирующего лучше.
Важны фотографии как обычные, так и панорамные и в темноте!
И в движении насколько сильно смазанные?
P.S. Прошу не накидываться с криками «Купи себе фотоаппарат, дура!»
Как вам люмиа 920?
Когда сравнивают фото-часть смартфонов, крайне редко показывают, с какой скоростью запускается камера. Даже на видеообзорах этот процесс почему-то пропускают. А это немаловажный фактор при выборе смартфона с хорошей камерой.
Для вас уже выпустили Samsung GALAXY S4 zoom :D
Кстати да!
Можно сделать несколько различных типовых сценариев использования, и ими тестировать различные телефоны до момента их разряда:
Сценарий «студент»: играет полчаса, звонит полчаса, опять играет и т.д.
Сценарий «манагер»: час разговаривает, час не разговаривает, опять разговаривает…
Сценарий «нормальный человек»: 15 минут разговаривает, 5 минут играет, 3 часа ожидание, опять разговаривает…
И по каждому сценарию выдавать время жизни в минутах до момента полного разряда аккумулятора.
Главное, соблюдать хронометраж по тестированию, в идеале делать это каким то роботом или скриптом. =) Тогда будет более объективное сравнение, а не то что снится производителю.
Можно сделать несколько различных типовых сценариев использования, и ими тестировать различные телефоны до момента их разряда:
Сценарий «студент»: играет полчаса, звонит полчаса, опять играет и т.д.
Сценарий «манагер»: час разговаривает, час не разговаривает, опять разговаривает…
Сценарий «нормальный человек»: 15 минут разговаривает, 5 минут играет, 3 часа ожидание, опять разговаривает…
И по каждому сценарию выдавать время жизни в минутах до момента полного разряда аккумулятора.
Главное, соблюдать хронометраж по тестированию, в идеале делать это каким то роботом или скриптом. =) Тогда будет более объективное сравнение, а не то что снится производителю.
Время автономной работы конечно важно.
Далее объективно сравнить по громкости и качеству звука, порой некоторые смарты в кармане не услышишь, а зачем телефон который не слышно как звонить?
Качество экрана и изображения, блики на солнце
Ну и производительность на тяжелых игрушках, тут моё мнение для сравнения
Далее объективно сравнить по громкости и качеству звука, порой некоторые смарты в кармане не услышишь, а зачем телефон который не слышно как звонить?
Качество экрана и изображения, блики на солнце
Ну и производительность на тяжелых игрушках, тут моё мнение для сравнения
Только меня интересует, чьи ножки на заднем плане?
Сделайте обзор работы с контактами:
— поиск по контактам
— хранимая информация
— интеграция с соц сетями
— голосовой набор
— поиск по контактам
— хранимая информация
— интеграция с соц сетями
— голосовой набор
Я может чего не понимаю, но работа с контактами через стандартную программу google. Есть смысл это рассматривать?
В своё время, я сравнивал работу с контактами в HTC Disire и в Sony Xperia.
Возможностей у аппарата от HTC при работе с контактами было гораздо больше.
Можно было добавлять социальные сети к контакту, добавлять заметки.
Может, конечно, сейчас мои знания по оболочкам смартфонов на Андройд сильно устарели.
Возможностей у аппарата от HTC при работе с контактами было гораздо больше.
Можно было добавлять социальные сети к контакту, добавлять заметки.
Может, конечно, сейчас мои знания по оболочкам смартфонов на Андройд сильно устарели.
В комментариях в ВК предложили: «креш тест падение с 1.5 метров на асфальт» )
Видео как работает игра на топовых смартфонах малоинформативно, воспользуйтесь FPS Meter play.google.com/store/apps/details?id=com.aatt.fpsm&hl=en
П.С. Это реклама xD
П.С. Это реклама xD
Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?
Лично мне хотелось бы на самом, чтобы побольше сравнивали и писали про не совсем топовые аппараты (средний ценовой сегмент)… Это наверное не так интересно (хотя тут можно и поспорить), но всё же… Про топовые — весь интернет завален — выжимку сделать не проблема…
P.S. Я читал пост и понимаю, что у автора поста просто оказались на руках аппараты.
Я же так и написал практически — «просто» оказались на на руках:) К сожалению, мой доступ к бюджетным устройствам не безграничен. Скорее всего, сегодня «повешу» обзор Highscreen Omega Q. Возможно, будет обзор Highscreen Spark. Второй настолько понравился жене, что так и остался после теста дома. Очень хорошая вещь, да и дизайн наконец-то в двухсимосниках стали делать нормальный.
Неее, ну вам всё равно огромное спасибо, особенно за то, что не просто гоните тот порожняк, который как под кальку в очень и очень многих обзорах сидит, а пытаетесь действительно понять, что нужно большинству интересующихся.
Мой комментарий — это просто первая мысль, что пришла в голову после прочтения поста… правда навеянная опытом так сказать прочтения обзоров…
Мой комментарий — это просто первая мысль, что пришла в голову после прочтения поста… правда навеянная опытом так сказать прочтения обзоров…
Надоели эти 5" монстры. Прекратите поддерживать их обзорами.
Хочу обзор-сравнение 4.3" девайсов.
Хочу обзор-сравнение 4.3" девайсов.
я бы не против, но что есть под рукой — то есть.
Маркетологи уже победили в битве мониторов «матовый» vs «глянцевый», убедили нас, что 16:9 «удобнее» 4:3. Теперь телефоны. Я несогласен.
Книги я читаю на 6" e-ink читалке и иногда на планшете. мне удобно пользоваться телефоном с экраном от 3.5" до 4.3". Дальше он тупо не влазит в карман и мешает ходьбе. Однако маркетологи упорно продвигают увеличение размеров экрана телефона. Может я и не прав по-своему, но подавляющее большинство новинок для меня неудобны и тенденции рынка меня расстраивают. Надеюсь, я не одинок.
Книги я читаю на 6" e-ink читалке и иногда на планшете. мне удобно пользоваться телефоном с экраном от 3.5" до 4.3". Дальше он тупо не влазит в карман и мешает ходьбе. Однако маркетологи упорно продвигают увеличение размеров экрана телефона. Может я и не прав по-своему, но подавляющее большинство новинок для меня неудобны и тенденции рынка меня расстраивают. Надеюсь, я не одинок.
Сразу говорю — да, Z победит.
Актуальная летом проблема — читаемый на солнце экран. Тестировать экраны обязательно в полевых условиях.
Как долго у вас эти аппараты? Соглашусь с первым комментарием, что обзоров каждого из аппаратов уже довольно много. Может стоит сравнить их с точки зрения эксплуатации недели-две. То есть впечатления от недели-двух использования: удобно ли совершать звонки; писать/читать смс на солнце/ночью; приходили ли апдейты в период использования; наблюдались ли вылеты приложений/подтормаживания.
К сожалению, буквально завтра смартфоны отдаю. обзор будет сосредоточен скорее на сравнении мелочей. эксплуатация четырех флагманов по недели-две в мои планы не входит, это несколько другой формат. Про удобство совершения звонков помечу. Вы имеете ввиду удобство софтверное?
Да, скорее это касается дефотных прошивок. По опыту перезда на своем Galaxy S II. Каждый раз переезжая со стока на MIUI, потом, допустим, на CyanogenMod, а потом еще на что-то привыкаешь очень долго. Ну это конечно субъективные впечатления, можно поставить свою звонилку везде, но предпочитаю пользоваться встроенными.
Меня интересуют в обзорах следующие моменты:
— Время автономной работы в режиме ожидания (телефон в кармане с выключенным экраном), наличие энергосберегающих режимов (понижение частоты процессора например), хотя это наверно больше к прошивке относится.
— Время работы в режиме чтения, в режиме прослушивания музыки. Скорость заряда.
— Работа датчика освещенности — насколько он видит отличия при сумерках и темноте, а также при солнце и ярком солнце — у многих аппаратах с этим проблема, чуть потемнее и совсем темнота = это ноль, поэтому яркость в совсем-темноте слишком яркая либо в сумерках слишком темная.
— Громкость звонка, сила вибросигнала
— Качество шумодава микрофона и слышимость в шумных местах (метро, улица с машинами)
— Читаемость экрана на солнце
— Прочность корпуса и экрана, защита от царапин, защита от влаги и ударов, защита от погружения в воду
— Точные модели сенсоров и датчиков, чтобы почитать их характеристики. Например тот же датчик освещенности — зависит ведь от того какой чип впаяли.
Остальное как-то не особо интересно так как зависит либо от софта либо у всех одинаковое.
— Время автономной работы в режиме ожидания (телефон в кармане с выключенным экраном), наличие энергосберегающих режимов (понижение частоты процессора например), хотя это наверно больше к прошивке относится.
— Время работы в режиме чтения, в режиме прослушивания музыки. Скорость заряда.
— Работа датчика освещенности — насколько он видит отличия при сумерках и темноте, а также при солнце и ярком солнце — у многих аппаратах с этим проблема, чуть потемнее и совсем темнота = это ноль, поэтому яркость в совсем-темноте слишком яркая либо в сумерках слишком темная.
— Громкость звонка, сила вибросигнала
— Качество шумодава микрофона и слышимость в шумных местах (метро, улица с машинами)
— Читаемость экрана на солнце
— Прочность корпуса и экрана, защита от царапин, защита от влаги и ударов, защита от погружения в воду
— Точные модели сенсоров и датчиков, чтобы почитать их характеристики. Например тот же датчик освещенности — зависит ведь от того какой чип впаяли.
Остальное как-то не особо интересно так как зависит либо от софта либо у всех одинаковое.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?