Комментарии 8
Потратить десятки человеко-месяцев трудозатрат на создание БИМ-модели, потом еще десятки для ее превращения в СИМ-модель, чтобы сэкономить пару дней трудозатрат в будущем )) Эффективно!
Понимаю скепсис 🙂 Однако BIM-модель для объектов в Москве - это уже не опция, а нормативная необходимость, от её создания мы в любом случае никуда не уйдём. Поэтому для нас важно не просто выполнить требования, а извлечь из модели практическую пользу. Именно поэтому мы нашли и продолжаем искать способы, как использовать BIM дальше по жизненному циклу здания и окупать эти трудозатраты.
Согласен с автором насчёт пользы, не согласен насчёт сэкономленных трудозатрат. Что бы создать и актуализировать информационную модель потребовалось 1920 чел/ч за год если модель ведёт один человекитолько специалиста по BIM модели, а если посчитать сколько трудозатрат проектировщиков ушло на детальный LOD для такой модели, то фактически вы кратно увеличили трудозатраты, при этом наверняка потребовались полевые специалисты которые целенаправленно соберут и передадут достоверный факт.
Как я уже писала выше, в текущих реалиях BIM-модель - это не дополнительные работы, а соблюдение требований НПА, от которых невозможно уйти.
При этом для формирования строительной информационной модели мы используем данные, которые и раньше существовали в компании: рабочую, исполнительную документацию. Фактически мы их собрали, систематизировали и визуализировали в единой среде.
Для этих задач нам достаточно 1 BIM-координатора на ~50 000 м², и уже сейчас мы видим, что такие вложения трудозатрат окупаются. Безусловно, это не предел - мы перфекционисты и продолжаем искать возможности дальнейшей оптимизации и повышения эффективности.
Если вся модель строится на том что некий специалист получает и вручную заполняет данные в некую систему - это не модель, это "памятник". Модель - это когда различные специалисты различных подразделений вносят свои данные в одну систему, и эти данные уживаются вместе. А у вас судя по всему каждый в своей системе
ну и мелочи - в графике неправильная визуализация данных - столбчатая. явно должна быть круговая, чтобы было видно долю от общего.
Смотрится круто. Рад что "стройки модернизируются".
Слышал о том, что якобы есть что то вроде "контроль степени готовности объекта путём облёта дрона" (строительного разумеется). Применяете ли подобное? Типа автоматизированный сбор данных. Или, например формирование "Акт на скрытые работы" (со списанием материалов) - через фотографию того что уложено в траншею?
И да, как боретесь с ошибками ? На своем опыте познал - чем круче твоя информационная система - тем больше цена ошибки в ней (свой пример - ошибка в библиотеке EPLAN при проектировании АСУТП, конкретику уже не припомню, но геморроя было много).
А вообще цифры конечно впечатляют. Какой вцелом срок окупаемости системы ? Продукт недешевый получается, его б продавать как "коробочное решение" ?
Как мы построили строительную информационную модель и сократили трудозатраты в 10 раз