Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

Круто! рад за вас (и за все человечество).
вот уж действительно полезное применение технологий, а не всякие там анимированные memoji/фильтры в snapchat/тиктоки со школотой). Хотя, конечно, и индустрия развлечений тоже двигает прогресс вперед

> и в том, что левое ухо подавляет правое
Читал, что если у ребёнка серьёзные проблемы со зрением на одном глазу и ему делают операцию, то здоровый глаз потом на время заклеивают — как раз чтобы мозг приучался пользоваться тем, который игнорировал.
Ну так же и надо поступить, чтобы мозг применил свои навыки к другому уху. Просто отключить работающее.

Заклеивание лучше видящего глаза (окклюзия) - это и есть основной метод лечения амблиопии ("ленивого глаза"). Если ребёнок никогда в жизни не видел этим глазом чётко (например, из-за высокой миопии, гиперметропии, врождённой катаракты и т.д.), то головной мозг так и не научился различать мелкие детали изображения. Поэтому нужно вначале дать глазу чёткое изображение - подобрать очки или линзы, прооперировать катаракту и т.д., а потом заниматься его тренировкой, заклеивая лучший глаз.

А ещё существует обратная окклюзия. При косоглазии один из двух глаз может не просто стать "ленивым" (мозг подавляет его изображение, чтобы избежать двоения), но ещё и развить нецентральную фиксацию, т.е. косящий глаз "приучается" смотреть не центральной ямкой, а эксцентричным участком сетчатки. В этом случае бесполезно (и даже вредно) тренировать неправильно сформированный фиксационный рефлекс. Нужно разрушить неправильные нейронные связи, для чего применяется обратная окклюзия - заклеивают не лучший, а худший глаз.

Амблиопия. Если на глазах зрение разное, даже "чуть", то мозг начинает постепенно выключать хуже видящий глаз из процесса, и на нем еще сильнее падает зрение. Это полностью обратимый процесс, но у детей и вообще при развитии организма длительная амблиопия легко может перейти в косоглазие (рассинхрон в фокусировке левого и правого глаза, очень неприятная штука для качества жизни). Поэтому и стараются выравнивать.

Да, я намеренно не затрагивал эту тему, так как технология стволомозговой кохлеарной имплантации (ABI) — это гораздо, на порядки меньшее количество пациентов, и качество слуха при стволомозговой имплантации — довольно малопрогнозируемая вещь, к сожалению, в отличие от обычной кохлеарной имплантации.

Так же один доктор проводил реабилитацию людей с инсультом. Нейропластичность конечно офигенно, но когда человек не использует парализованную конечность, мозг думает что она не особо и нужна, и окончательно забывает, как ее двигать

Уже появилась технология стволомозговых имплантов позволяющая решить проблемы со слухом связанными не только с повреждениями слуховых рецепторов, но и нервов.

См. публикацию на близкую тему.

Всегда было интересно, а что будет с имплантом если сильно ударится головой?

В принципе, сами импланты после операции за какое-то время обрастают костной соединительной тканью. Но лучше, конечно, не ударяться. Повреждения все-таки возможны, хотя корпуса имплантов и сделаны из металлокерамики, сплавов титана и других металлов.

Зависит не от силы, а от места удара. Реальный пример: два ребенка столкнулись головами, удар пришелся в район импланта. В результате отказ импланта, практически моментальная реимплантация и слуховая реабилитация. На уровень до удара смогли выйти только через 8 месяцев.

Ваша статья даёт надежду, у моего старшего сына тугоухость на одно ухо. Второе слышит нормально. У меня есть вопрос, может ли человек после такой операции заниматься спортом? Сын занимается вольной борьбой, до ковида даже чемпионат земли Райнланд-Пфальц в своем возрасте и весе выиграл.

Да, может, но контактные виды спорта типа бокса или каратэ лучше исключить. Знаю про профессиональных гимнасток и футболисток с КИ.

Бокс, американский футбол (хотя вижу примеры и обратного) и обычный футбол (удары по голове там тоже не слабые) лучше исключить. А вот каратэ и прочие боевые искусства, где минимальный контакт с головой и есть хорошая защита - вполне нормально. Проверено на практике.
С борьбой возникает другой вопрос - надежность крепления внешнего процессора к импланту. Он держиться на не особо сильном магните, поэтому надо думать как защитить его от смещения.

Баскетбол, волейбол, легкая атлетика, плавание - без проблем.

Я бы настоятельно посоветовал бы подумать о КИ. Возможность слышать обоими ушами сильно улучшает качество жизни. И чем раньше будет проведена имплантации - тем сильнее будет эффект.

Надо сказать, что РП потеет значительно сильнее, чем СА. Уж не знаю, с чем это связано, может, пластик такой. Поэтому каждую ночь разбираю РП и кладу в сушилку

У Opus 2, несмотря на то что каждую ночь клали в сушилку, были проблемы с "запотеванием". У Sonnet таких проблем не было замечено.

Очень интересно, спасибо.

Если можно вопрос - а как воспринимается музыка, в сравнении с периодом относительно нормального слуха?

Вопрос восприятия музыки вообще очень субъективен. Для меня, как человека, носившего долгое время слуховые аппараты, музыка звучит прекрасно, я в целом доволен её качеством, но при этом «музыкального» слуха у меня никогда не было.

Позднооглохшие про музыку отзываются очень по разному. Для кого-то она звучит бледной копией того, как она была слышна раньше, а кто-то говорит, что она совершенно ничем не отличается.

При этом, с КИ можно и петь, и играть на гитаре, скрипке и других инструментах. Видел даже профессиональных музыкантов с КИ.

А есть ли возможность настраивать характеристики импланта самому?
Он же фактически разбивает звук на спектральную линейку, и эта линейка должна совпасть с соответствующими окончаниями в улитке по резонансам. А они наверняка индивидуальны очень. Короче - можно ли самому подкрутить эквалайзер? :)

Я это из опыта общения с окулистом. Он конечно всё более-менее определяет, но точно подстроить диоптрии и угол астигматизма самому получается значительно лучше, если договориться, и крутить лимбы самому.

В принципе, можно попросить об этом аудиолога и посидеть за ноутом с программатором и программой настройки. Но надо учитывать, что там не только «эквалайзер» есть, но и множество других опций и настроек в программе: различные стратегии кодирования звука, шумоподавление и т д и т п. Если особо ничего не знать, можно нарубить косяков. Поэтому лучше делать под присмотром врача ))

Ну да, разобраться будет нужно. Но это же страшно интересно )
Кст такая штука может даже дать сверхспособности - если ужать спектр, то можно слышать выше 16кГц, т.е. ультразвук ) Хотя тут уже без исходников прошивки, наверное, не обойтись.

Есть случаи (например как у меня) когда кохлеарный имплант безсилен. слух через костную проводимость такой же, как через ухо. Скорее всего про лемы с нервом.

Сейчас просто использую СА

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий