Как стать автором
Обновить

Комментарии 65

Как не крути, даже на фотках батарейка по нулям %
Эх, когда же сделают двойной объем аккумуляторов, а не два ядра процессора :(
На фото он как раз после теста батареи. Остатка на фотосессию хватило, как видите.
Ясно, но все равно, по личному мнению, не стоят 2 ядра заряда батареи…
RAZR MAXX и будущий RAZR HD — ваш выбор. Там почти планшетный аккумулятор на 3300 mAh
При наличии здорового экрана это ему не сильно помогает.
Но это всё равно лучше чем 1500, теперь я не бегаю по городу с зарядкой в кармане =)
RAZR MAXX только для CDMA
Значит совсем недавно появилась. Первоначально анонсировалась и продавалась только на территории США.
Похоже там две модели: с LTE/CDMA для США и с GSM для Европы, но он гигантский и нет сертификатов на пыле- и влагозащищённость.
Лучше сделать не двойной объем аккумуляторов, а в два раза меньше кушающие девайсы. Плюсов от такого решения масса — меньше излучение, меньше нагрев, больше возможностей для использования АКБ другого типа.
От объёмных аккумуляторов тоже есть польза — собственно, разгоняется аккумуляторная индустрия. Нам же ещё электрокары развивать, питать их надо чем-то. Поэтому от прорыва в области ёмкости аккумуляторов тоже выиграют все.
Это верно. Но мне кажется, что в портативной электронике следует стремиться к экономичности. Как впрочем и везде.
Уже сейчас львиная доля энергии уходит на экран и на всякие излучения для передачи информации, там особо не сэкономишь — законы физики не обмануть :(
Но можно изменить технологию на более экономичную.
например, увеличившийся до 3,5" дисплей имеет разрешение те же 480х320 пикселей, что тоже в плюс экономичности.

Вы меня извините, но как экран с большей диагональю и соответственно более мощной подсветкой дал плюс в экономичности?
Единственное, что приходит в голову — экономия ресурсов, расходуемых на отрисовку интерфейса и прочей графики.
Не думаю, что она играет какую-то значимую роль рядом с потреблением подсветки.
В характеристиках не хватает размера оперативки, пришлось гуглить. 512Мб.
512Мб

Вот интересно, чем они думают? Это мало для ICS. Я как вспомню постоянно перезапускающийся ланчер на своем neo V, так содрогаюсь. Его даже Google Reader из памяти иногда вытеснял. А уж если запустить какой нибудь Chrome, так вообще стопроцентно.
на hd2 — с головой для 4.0.3, аптаймы месяцами измеряются.
может, стоит выкинуть sense?
на hd2 — с головой для 4.0.3, аптаймы месяцами измеряются.

Может там по дефолту запрещена его выгрузка из памяти. Такое я видел на сторонних ланчерах.

может, стоит выкинуть sense?

Ну тогда уж лучше Sony надо подумать над его оптимизацией. Все таки продукт надо подавать лицом, а не этим самым.
Sense это всё-таки HTC оболочка, при чём тут Sony?
Чистый ICS работает на 512 памяти безупречно гладко. После установки софта, который то и дело висит в памяти, все меняется к худшему.
Ну надо понимать, что никто не пользуется «чистым» телефоном.
Да ну не скажите. Обилие китайских телефонов часто обновляется на чистый ICS или поставляется уже с чистым ICS. Планшеты китайские почти поголовно идут на чистом ICS. Мой Ainol Novo7 Paladin был на чистом ICS.
Это понятно, но ведь первым делом юзер идет в маркет и устанавливает все что ему душе угодно от игрушек, до соцсетей :)
Даже китайские планшеты сейчас с 1 гигом оперативы, что дает им огромное преимущество, например над Kindle Fire, т.к. даже на jelly bean на Kindle Fire тупо не хватает памяти на 2 вкладки хрома, оно сжирает ВСЕ и выгружает весь софт. А все потому что юзеру доступно 400 мбайт из 512, т.к. память на видео. Вычтем из этого ОС и запущенные фоновые процессы типа пуш, виджеты и т.д. и выходит доступно 100 мбайт. Киндл начинает меня разочаровывать в этом плане, как только выйдет 4х ядерный китаец от ainol первым делом его и возьму, и надеюсь там будет 1500 мбайт оперативы. Её никогда не бывает мало. Тот же дисковый кэш к примеру, фоновые процессы, многозадачность. В телефонах/планшетах сейчас софт достаточно мощен, чтобы быть по весу как десктопный, да и странички браузера и там и там одинаковые однако.
Сейчас да, но 1 гиг китайцы стали ставить только полгода назад.
Статье не хватает этого рекламного ролика
Теперь хватает =) Немцы, конечно, круто заморочились — особенно запускание лягушки по поверхности бассейна впечатлило.
Никогда не смотрел в сторону телефонов Sony, но интерфейс (что это? какая-то фирменная оболочка?) очень порадовал. Весьма стильный, на мой взгляд.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так и не пыталась вроде никогда.
Видимость экрана на ярком солнце?
Посредственная. Дисплей самый обычный, особо ярким его не назовёшь.
Дело не совсем в яркости. Бывают интересные технологии и не потрясающе яркие и при этом видимые на солнце… Просто подумалось, что раз у телефона с какой-то целью такое разрешение, может это от того, что как раз использовали нормально видимый на солнце экран. А раз нет, то цель выпуска этого телефона совершенно не ясна — и разрешение для сегодняшнего дня маленькое и на солнце слепнет. Зачем он тогда «защищённый» если «в поле» он бесполезен? Телефон для того, чтобы в кабаке с приятелями на спор опускать в кружку с пивом. :)

Искренне жаль, блин. Производители просто поражают неадекватностью, да ещё и сетуют, что «внедорожные» телефоны не пользуются заметным спросом. Так ведь все известные мне защищённые телефоны не имеют экрана, видимого на солнце. Вот и выходит, что не зачем покупать эти странные вещи. Всё-равно придётся ту же жепееску с нормальным экраном (а ведь умеют некотороые) покупать отдельно.
«В поле» можно и ладонью прикрыть, если на ярком солнце :) А вообще, думаю, яркий дисплей стал бы проблемой с точки зрения экономичности или цены (на Xperia P отличный дисплей — но он дороже). Вот и приходится выбирать. Впрочем, это моя гипотеза — официальной информации, почему выбирают те или иные комплектующие, у меня нет.
Далеко не всегда можно прикрыть. Например, во время езды на велике или в ещё более сложных случаях. Мне как раз для этих ещё более сложных случаев надо. А если есть возможность прикрыть, то и защищённость не сильно нужна :).
Кстати у меня на Lg Optimus One на солнце под прямыми лучами идеально читается текст на максимальной яркости. На Kindle Fire с его IPS я вижу отражение и тусклый темный белый цвет…
Вот всё круто, а разрешение экрана для 2012 года — никак не радует.
Плюсую. Для меня разрешение экрана явилось dealbreaker-ом. И отсутствие технологии «no air gap» туда же. Уж сильно я привык к экрану xperia ray
Насколько я помню, no air gap — чисто визуальная фишка, как её отсутствие может чем-то мешать?
Я же не говорю что ее отсутствие мешает. Это часть дизайна телефона, мне этот элемент очень нравится, особенно при выключенном экране
Забавно. У меня, может, глаз замылился, но я отсутствие/наличие эйр гэпов даже не замечаю. Не написали бы в комемнтариях — и не вспомнил бы.

Но вот щас посмотрел — разница правда видна:

Вот и я о том же. ray лежит себе как брусок, верх полностью черный, низ полностью белый, серебристые металлические края. А белый go с выделяющимся экраном такого эффекта уже не даст, а жаль :(
Пичалька, чо уж.
Хороший обзор, думал даже о покупке такого, но выбрал xperia Ray по соображениям разрешения экрана и размеров.
Xperia ray прекрасен даже спустя год после выхода, да.
Ray в чем-то уникальная машинка. Сам пользуюсь полгода — не нарадуюсь. Несмотря на природный скептицизм, серьезных недостатков до сих пор не выявил.
Думал о покупке Ray, но в итоге всё же выбрал Xperia U. Она не без минусов, но среди существующих сейчас на рынке моделей я попросту не вижу ничего лучше.
Про Xperia U я тоже писал.
Ах да, то-то я смотрю — ник знакомый :-)
Я все же доплачу и возьму Acro S: АКБ более емкая и разрешение экрана получше.
Акро обещает быть интересным. Жаль, тестовых образцов пока нет :(
Вот это обзор так обзор, автор статьи молодец.
Вот это комментарий так комментарий!
Понаделать кучу скринов не самое захватывающее занятие, вы думаю знаете об этом. Но у автора хватило терпения сделать это. А вы, я так понимаю, хотите придраться?
Как автор, я могу с вами только согласиться ;-)
Ха хах, вот это я «наблюдательный». Пардон.
А у конкурентов есть что-нибудь похожее (с IP67)?
Motorola Defy. Но она уже старая.
Имелось ввиду что-то посовременнее, Defy я уже угробил, теперь подыскиваю замену :)
Defy+ тогда, он поновее
Defy+ отличаешься лишь прошивкой, камерой и глянцевыми торцами корпуса, а магазины его уже сплавляют подешевке.
motorola defy например.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий