Комментарии 95
А раньше это просто называлось "инженерное мышление" и не было чем-то уникальным.
Вспомнить того же инженера Сайруса Смита из Жюль-Верновского "Таинственного острова". Чувак знает физику, химию, биологию, может из подручных материалов сделать хоть порох, хоть подъёмник. И это отнюдь не было чем-то фантастичным, это было нормальным для инженеров того времени.
В школьной программе это как раз есть. Много знаний оттуда пригождаются мне каждый день
Сегодня в широком профиле жить не возможно. Стало СЛИШКОМ много знаний... и нужных и не нужных и невостребованных
всё так. В школе действительно преподаются фундаментальные понятия и закономерности. Однако мало кто может натянуть рассказанные факты с урока физики на реальный мир. Да даже в истике далеко не все справляются с этой задачей. Все-таки требуется некий особый склад ума, позволяющий натянуть сову на глобус базовые научные представления о мире на реальные кейсы в жизни.
Да там в фантастическом романе вообще всё максимально близко к реальности и подводная лодка и нитроглицерин из подручных средств и инженер, который всё знает
и нитроглицерин из подручных средств
А что в этом фантастического? Какое-то время назад было популярным среди подростков делать нитроглицерин. Мыло, азотка и серная кислота, пара манипуляций и всё.
один такой "популярный любитель" метро взорвал в Минске в 2011 году
Подростки пользовались результатами промышленности, а не добывали ингредиенты из земли.
А роман фантастика потому что при таком количестве ошибок в описании химических процессов, гениальный инженер сотоварищи достиг потрясающих результатов в такие короткие сроки. И это с учётом того что из подручных средств у них сначала были только линза, ошейник собаки и волшебная сверхпрочная одежда.
при таком количестве ошибок в описании химических процессов, гениальный инженер сотоварищи достиг потрясающих результатов в такие короткие сроки
Есть мнение, что Жюль Верн специально вносил неверную информацию в описания, чтобы ребятишки не начали самостоятельно тот же порох и нитроглицерин изготавливать.
А так конечно фантастика, с уклоном в популяризацию науки.
Вы правы, это описано одним из биографов Жюля Верна, он сделал это после разговора со своим издателем Этцелем. В ранних изданиях это было даже указано в послесловии.
Нелогично. Потому что начитавшись Жюль Верна у ребятишек должно было возникнуть впечатление, что все легко и просто, а значит надо самим попробовать.
и ещё ванадиевый катализатор, который хрен найдёшь :-( Плавали, знаем.
на деле, нитроглицерин не прям так уж сложная штука(там скорее будет сложнее сделать так, что бы оно во время процесса не рвануло). Там "дьявол в деталях", но благо, что эти детали понимаешь уже подрастаешь. Думаю многие тут бы комментарии не писали... Как мы выжили, я в целом иногда не понимаю.
Не знаю, как в России, а в Европе уже кислоту, а тем более азотную, просто не купить частному лицу :(
Даже банальной перекиси нет...
На самом деле, при очень большом желании можно вначале сделать концентрированную серную из того, что доступно (растворы электролита для свинцовых АКБ, сульфаты). А уж далее - азотную из нитратных удобрений и серной. Благо, стеклянная посуда на шлифах для всего этого почти нигде не регулируется и может быть куплена онлайн.
Пероксиды тоже делаются с использованием концентрированной серной.
Конкретно в регионе СНГ многие реактивы (типа конц. серной) вполне доступны по-серому тем, кто давно разбирается в теме химии.
Но да, обычные школьники все это не повторят. Условно - уровень, начиная от республиканских олимпиад и выше.
Ну если уж на то пошло, то и стеклянную посуду можно дома сделать, @BabayMazayсоврать не даст :)
Но всё же (относительно) чистые реактивы на дому почти нереально сделать, а примеси сильно мешают жить.
Институтские конспекты поднимать лень, но, на сколько помню, на последней стадии нитрования концентрация серной и азотной кислот там требуется за 90%. Выпариванием вы такую не получите (не говоря уже о том, что сам процесс выпаривания кислоты в домашних условиях мягко говоря вреден для здоровья химика любителя и может статься что даже для соседей).
В домашних условиях концентрированная серная кислота и даже олеум могут быть получены из обычного широкодоступного 30% электролита так:
Часть электролита используем для получения Fe₂(SO₄)₃. Сушим при 200°С до безводной соли.
Часть электролита упариваем (процесс имеет смысл проводить до концентрации 50-60%).
Выполняем пиролиз Fe₂(SO₄)₃ в кварцевой пробирке при 600+°С. Зона пиролиза с максимумом температуры должна, по возможности, быть короткой (получаемый SO₃ сам склонен разлагаться дальше до SO₂, пока температура не станет ниже 400°С).
Продукт можно как растворять в упаренном электролите, так и собирать отдельно. Пока концентрация получаемой кислоты ниже 90%, будут потери на туман в процессе поглощения. Ток, например, сухого аргона помогает справиться с этим.
Имея 100% серную или даже олеум получить азотную, близкую к 100% уже не трудно (вакуумная "холодная" перегонка продукта реакции серной с сухими нитратами). Такая азотная моментально прожигает перчатки из органики (прожигает буквально - с огоньком). Правда она долго не хранится, рыжеет и теряет первые проценты от сотни меньше чем за сутки.
Безусловно, без подготовки особых "домашних" условий и набора нужного химстекла это все труднореализуемо. Но у химиков-фанатов своего дела условия есть. Правда, доступ к готовой серной обычно есть тоже и смысл в синтезе чисто "я могу".
Пиролиз при 600°С? Организация тока сухого аргона? Это всё в домашних условиях вы полагаете возможным делать?
Плюс там же ещё испарения идут. Даже с готовыми концентрированными кислотами работают, как правило, в тяге, а уж то что даже небольшие брызги могут вызвать серьёзные повреждения кожных покровов и фатальные травмы глаз я и не говорю. Я в тяге даже когда с кислотами работал и то на халате были мелкие дырочки. Даже оттуда брызги как-то попадали.
Можно быть сколько угодно фанатом, но если дома подобными вещами заниматься, можно отравиться самому и потравить соседей (если делать вытяжку с выхлопом в общедомовую вентиляцию это очень даже вероятно, в окно, если этаж не последний, тоже вариант плохой).
Вы не поверите, как развлекались химики в 2000е. Сейчас к этому действительно другое отношение. Даже рассказывать не стоит, не поймут. Но все это возможно. Нет проблемы сделать пиролиз чего-то в небольшом объеме.
Простой пример, до какого уровня опытов доходит целеустремленный химик собственными силами, правда в частном доме.
Ну кислота, брызги, так защитные очки для чего. Опасность едких веществ не стоит преувеличивать. Просто нужно быть готовым к тому, что рано или поздно они попадут на кожу. И следует знать, как реагировать на это.
Вытяжка нужна не только химикам, лучше оборудовать ее на балконе со своим выходом трубки наружу дома. Для мелких химработ там не будет такой загазованности, чтобы выхлоп кто-то почувствовал. Заодно в эту же вытяжку и выхлоп аварийного бензогенератора организовать (если кто-то держит личную серверную или просто готовится к чп). Или красить там всякие поделки аэрозольными красками.
А баллон (правда с азотом) у меня и сейчас за диваном лежит. Правда квартира трансформировалась больше в радиотехническую лабораторию, навыки химика совершенно не востребованы в моем болоте.
Да, я согласен, что в квартире не место заниматься подобным. Но помещения дорого стоят, а технари обычно имеют весьма низкий доход.
Почему это не поверю? Я хоть и пораньше учился, но беспалых однокурсников у меня хватало, однако, процессы что вы описали технически слишком сложно реализовать в домашних условиях (если, конечно, у вас не частный дом с нормально оборудованной лабораторией). Раньше крепкие кислоты просто так купить было можно (например, у нас в Питере самым популярным местом для такого был ларёк "Зелёный химик" на Юноне), вот и увлекался народ домашним нитрованием, а с 2000-х начали гайки закручивать, тот-же "Зелёный химик" ещё некоторое время торговал запрещёнкой из под полы, для постоянных клиентов, но сейчас уже нет его давно.
Мне, кстати, едкие вещества на кожу никогда не попадали, хоть и синтезировал разные взрывчатые вещества, потому что работал в закрытой тяге и в перчатках. Но вот халат всё равно прожигался какими-то микрокаплями непостижимым образом на него попадавшими. Тут ещё от аккуратности зависит. Но был у нас и один аспирант умудрившийся облиться азотистым ипритом. Перчатки не спасли. Ходил потом сам весь смуглый, а руки белые белые.
Вы не поверите, как развлекались химики в 2000е.
Хроники лаборатории? =)
Кислота азотная продается свободно, ей железо из алюминиевых деталей удалять хорошо. Только у жуля не указано, что кислота должна быть концентрированная. Я в свое время тоже пытался делать... Мыло правда наделал много.
Хорошо что сейчас это уникально. Было бы трудно обычным людям соревноваться с такими гениями, и могут не жить только обучением и совершенствованием
Из письма Леонардо Да Винчи герцогу миланскому Лодовико Моро:
«Знаком с механикой, архитектурой, баллистикой, химией, астрономией, математикой, артиллерией, искусством вести оборону и осаду крепостей, пиротехникой, строительством мостов, тоннелей, каналов, а также могу рисовать и ваять наравне с кем угодно».
Резюме не мальчика но программиста ;)
А еще он неплохо играл на музыкальных инструментах. Но это видимо настолько банально что не требует упоминания.
В современных школах на уроках музыки в лучшем случае дети разучивают какую-то песню и кое-как поют. В те времена в образование обязательно входило обучение игры на инструменте, хотя бы пианино. Поэтому любая образованная домохозяйка по идее могла сыграть что-то в две руки. Но естественно была разница между уровнями владения и тем какой сложности произведения могли играть.
При этом кое-как сыграть вполне может любой ученик музыкальной школы на 2-3 год обучения, тратя примерно 2 часа в неделю.
смотря где. В США, с 5 класса(middle school), идет изучение обычно духовых. У меня старший вполне так владеет нотной азбукой и может без проблем на нескольких видах духовых играть. В принципе и на пианино может наиграть по нотам - но это конечно требуется практики, практики.
В те времена (Леонардо Да Винчи) не было формальных стандартов образования. Кто чему выучился тот и молодец. И пианино не было, кмк ;)
Мне кажется ситуация с инженерами тогда и после второй половины 20 века, это примерно как ситуация fullstack лет 15-20 назад и сейчас. Да, есть конечно 10х engineers и сейчас, но в целом - объемы знаний в отдельных отраслях очень сильно увеличились IMHO.
И это очень плохо, мозг как-будто не адаптируется так быстро к такому количеству знаний и требований. Очень часто депрессивные настроения после доп обучения и серьёзный умственной деятельности лично у меня, не туда идёт прогресс((
Потому что вы забиваете (вам забивают) голову не фундаментальными знаниями, а способами забивания гвоздей разными видами молотков, собственно видами молотков, сферами их применения, видами, типами, способами хвата...
А что делать, если на собеседовании спросят именно перечислить способы хвата молотка. Даже общие для отрасли знания будут спрашивать с учётом терминологии и особенностей конкретной технологии.
знание законов Ньютона не поможет забить гвоздь.умение пользоваться молотком - поможет. а на работе мы как правило гвозди забиваем.
Знание законов, открытых Ньютоном, как раз поможет забить гвоздь даже без молотка. И даже сделать так, что гвоздь сам забьётся. Это и отличает инженера от рабочего. Инженер - решает технические проблемы в условиях различных ограничений (физика, финансы, время, сложность и т.д.). Рабочий - выполняет рабочие операции. Вам просто нужно понять куда и на какую должность вы устраиваетесь - гвозди забивать или проблемы решать.
Сейчас под словом "инженер" применительно к IT-сфере зачастую понимают рабочего или даже линейный персонал, от этого и путаница. Плюс местные особенности - все кругом "эксперты" и "ведущие специалисты".
Верно. Особенно ЕГЭ, у сына учитель по математике вместо объяснения КАК, тренировал колличество. Сына по информатике самостоятельно готовил к сдаче как нас в СССР , тем более в нашей школе информатику вообще не преподавали, сдал лучше чем с репетиром
пример можете привести чего не надо было знать 20 лет назад, желательно что-то что имеет практическое применение-значение?
Я практически уверен что смогу вам рассказать где это применялось 20 лет назад и как называлось. Все новое это хорошо забытое старое.
Я и сам могу рассказать что и где применялось 20 лет назад. И даже лет 25-30 назад. Вопрос к минимальным требования и к большому объему сопутствующих мелочей, которые мы раньше опускали(да и банально это не требовалось), а теперь все это превращает работу в рутину - 20 минут программируешь, день делаешь сопутствующую работу. Документацию, тестирование под разные платформы, автоматизацию ну и т.п..
Но, могу сказать, я тут плотно подсел на разные chatgpt и т.п. :) оно мне позволило отойти от менеджмент, и вернуть прежнюю фокусировку на функционале как fullstack. Я тут за 2 недели таски из бэклога, который бы мои джуны/мидлы индусы, пилили бы еще полгода как минимум. При этом, я точно знаю, что им бы AI не помог...
Очередная "история успеха", в которой скорей всего мало есть чего реального. Просто кто-то осваивал хайп раскрутки обучения для удаленной работы в 2020м . Сайт и linkedin "успешного" человека уже давно удалены. С реальной персоной это было бы крайне маловероятно.
p.s. Да и сантехник из истории, получал бы гораздо больше, чем DevOps...
Ну так интересно все начиналось
И самое главное - не забудьте купить книжку-пособие по прохождению Cloud Resume Challenge на сайте автора и вы сможете!
Нахожу историю весьма прохладной, потому как в туалете есть такая маленькая шучка, и как только давление в канализационной трубе стало бы выше давления в ТЦ, все гидрозатворы во всех уитазах изверглись бы весёлыми гейзерами — то есть жалобы бы были не на запах, а на коричневые пятна на потолке.
Не изверглись-бы, канализация вентилируется на крышу, называется фановые стояки. Однако они маленькие, их основная задача, чтобы не образовывался вакуум и не высасывал гидрозатворы при спуске воды. И мощная ресторанная вытяжка создаст некоторое давление в трубе, достаточное чтобы проходить гидрозатворы при спуске воды из унитаза.. Плюс канализация не 100% герметична.
Фановых труб может не быть, есть различные другие способы, тем более в старых зданиях.
Я не настоящий сварщиксантехник, но ничего такого в этой истории не вижу
Самое интересное - что произойдет на кухне, когда все разошлись домой и выключили вытяжку?
Зачем врезать вытяжку в тонкую канализацию, если рядом здоровенный вентканал? Как это воще возможно - вскрыть на кухне канализационную трубу, не привлекая внимание санитаров?
И не заметить ЗАПАХА из этой трубы.
На вытяжке скорее всего будет обратный клапан. Хотя даже он не спасет полностью от аромата. Про врезку: возможно врезались в какую-нибудь фановую трубу если они там есть, тогда как такового "добра" в этой трубе нет и прям однозначно опознать канализацию не всякий сможет, только воздух с ароматом может подсказать.
Как говаривал Ходжа Насреддин, "если бы богатство приходило тому, кто усердно трудится, то мой ослик давно бы стал миллионером"...
Ну на самом деле простой факт-чекинг подтверждает некоторые факты. Поиск по профилю активной компании "Armor Plumbing" позволяет найти записи с упоминанием его имени в 2020-м году. https://www.facebook.com/profile/100063697237641/search/?q=Daniel Singletary Правда, есть там и фото еще и из 2018, хотя, судя по резюме, он тогда числился в "R.S Andrews".
да, я потом тоже покопался - похоже на "историю выжившего". Плюс наняли его на хайпе этого рассказа в linkedin в 2020м. Много таких было, кто в 2020-2021м году запрыгнул в IT c 0, просто на волне. Этому повезло свалить во что-то левое как-раз перед массовыми сокращениями. Остальные такие ищут сейчас работу годами и скорей всего найти не смогут. У меня есть даже такой знакомый - вот тут писал https://habr.com/ru/articles/841794/comments/#comment_27269982 . Этому знакомому просто не свезло - надо было вовремя перескочить на другую позицию.
Как найти сантехническую неполадку в ресторане, не закрывая ресторан?
Для начала спросить в ресторане какие работы они проводили у себя за день или в день появления проблемы и посмотреть что там получилось вживую. Есть вероятность что на этом этапе проблему нашли бы.
Есть некоторый вопрос. Если в систему каналюги воткнули трубу вытяжки и начали накачивать в каналюгу давление, то как дым от шашек нашел конкретную проблему? Если это были фановые трубы на крыше, то из них тоже выдувало бы. Если дымили в приточную вентиляцию, то любая вытяжка(подключенная к каналюге) будет перекачивать этот дым из приточки в каналюгу. Поочередно включать вытяжки и проверять которая перекачивает дым из приточки в унитаз? Тогда зачем вообще использовать вентиляцию на крыше? Дыми прям в вытяжку и смотри в унитазы.
Уважаемый, лекция - для колхозников!
Тут, видимо, айтишник не очень вкурил то, что делал plumber.
Мимо сантехник
Переводчик / копирайтер был не инженер :(
Тогда зачем вообще использовать вентиляцию на крыше? Дыми прям в вытяжку и смотри в унитазы.
Ну да. На кухне все шкварчит, готовится, люди ждут заказы. А тут бегает такой чел в коричневой футболе от унитазов на кухню ресторана, держа в руке дымящуюся шашку.
И где это достаточно резюме чтобы тебя в богатый девопс взяли? А как же три уровня олимпиадных задачек?
Вот именно.
вот - https://web.archive.org/web/20201020060742/https://dsresume.com/ :) но не ожидайте многого - с таким резюме и в 2020м было бы не возможно найти работу.
p.s. хотя вот еще акк linkedin https://www.linkedin.com/in/danielksingletary/ . Сертификаты (низкоуровневые надо сказать. вроде на реальное имя), первый наниматель - канадская телекоммуникационная компания. а теперь он - Manager of Systems Engineering. Com'on... после 2х лет работы???
Умеет настроить отвод говна — значит точно справится в проблемами в IT.
Этот случай с сантехником иллюстрирует насколько для людей важна красивая история (не наука, а легенда, нарратив, сказка) развивающаяся по канонам драматургии.
Можно злиться, можно отрицать но нужно в конечном итоге признать, что красивые и лаконичные истории это то, что движет массами и историческим процессом. Истории это как код для человеческого мозга. Примеры на каждом шагу. От сверхустойчивых религиозных сюжетов до блокбастеров про мужиков со световыми мечами.
И почему я не верю в эту историю с прекрасным постановочным фото ...
Это реклама чего, кстати?
smoke test в программирование - это аналог другого smoke test, что из прибора при включении волшебный дым не выходит.
Ну так, подумаешь. И там говно по трубам (pipeline) течёт, и там тоже говно по трубам течёт.
Психоделика.
Тут скорее больше о том как знания в других областях могут пригодится даже в самых удаленных. Типо есть разные подходы. И достаточно интересных подход знать из каждой темы всего по немного. Больше конечно такая тема подходит для управленцев, но все же. Тут как раз хороший пример, как подходы в независимости от задач могут помочь в нахождении эффективного решения. Хорошая статья. Хоть и чувствуется рекламой слегка.
Простите
А потом он выгорит и с лёгким сердцем вернется IRL к трубам :)
Статья попахивает... правда, не могу разобрать, чем. А если без шуток, то очень грустно, что типичные навыки типичного программиста нулевых и десятых возводятся в ранг сверхспособностей.
Обалдеть, как он догадался дымом трубы проверить?? Уникальная технология!
Правда мне вот на днях автослесарь Вася дроссельную заслонку тоже дымом тестировал. Видать ему тоже пора в ИТ
Спешите видеть! На нашей арене сантехник-DevOps!!!
Одним из самых важных требований челленджа было составление поста о извлечённых уроках. Пост Дэниела A Plumber's Guide to Cloud завирусился на LinkedIn, его перепостили более чем двести тысяч раз. Это привлекло к нему внимание менеджеров по найму. И спустя всего месяц он приступил к своей первой работе облачным DevOps-инженером. Судя по всем отзывам, он прекрасно с ней справляется.
А вот если-бы поста в LinkedIn не было, то наш многоуважаемый сантехник до сих пор рассылал-бы свое самое лучшее резюме десятками тысяч. И эти резюме, часто без прочтения, отправлялись-бы хрюшками прямиком в корзину. Вот прямо интересно: сколько более квалифицированных, чем герой статьи, девопсов, не могут сейчас найти работу?
Особенно в статье порадовали сантехнические приколы, которые обязательно помогут в работе девопса.
Мне очень понравилась статья. И умный ход руководителя принявшего сантехника на работу, а так как этим он повысил уронень непрерывно функционирования фирмы. не каждый ит-специалист по при необходимости сможет устранить проблему с сантехником за требуемое время. Непрерывно важнее всего.
"говнокодер" в прямом смысле
Сорок лет, как под наркозом, я работаю DevOps'ом
Не шофером, не таксистом, а вонючим CI/CDстом (с)
Как-то раз набирали в команду аналитика данных - довольно простого, без этих всех модных штучек. Сам по себе процесс подбора очень сильно расширяет кругозор в плане , какие странные люди ищут работу (и явно находят).
Запомнил одного, у него в резюме было расписано все, начиная от работы крупье в казино и работы менеджером по продаже холодильного оборудования с указанием площади объекта. Конечно же, мы его даже не стали собеседовать, потому что если человек не понимает смысл фразы «релевантный опыт» и считает нормальным резюме на пять листов, то он явно живет в альтернативной реальности.
Так что про всем уважении к труду сантехников, сантехнические сертификаты и опыт в резюме - на мой взгляд вред, а не польза. Я бы такого не взял.
Но я реальный человек, а не выдуманный. И мне надо было работать, а не «давать шансы».
Мне слабо верится во все в этой статье – начиная от истории найма (наниматель увидел, что человек уже рисовал раньше блок-схемы на доске, прослезился, кончил и побежал нанимать) заканчивая вот этим фото, что герой сладкий хлеб с лица еще не смыл, а уже тычет пальцами в ноутбук.
Хорошему HR специалисту достаточно прочитать 20 строк с рюзюме чтоб понять стоит оно того или нет. Но есть исключение. Но тут не стоит. Я не HR. Вы даже не представляете сколько в день резюме надо просмотреть HR. Часто читаю какие тупые HR вам попадаются, какие тупые вопросы и ещё что. Да, стандарт никто не отменял. Даже на стандарте обычные умудряются валить все. Истории тут конечно интересные про HR. Но понятие должно же быть с каким объемом инфы они должны работать. И сколько человек в день им надо просмотреть. Так то да...весело...
Кто-то соединил вытяжной шкаф ресторанной плиты с канализационной системой
у каждой аварии есть имя и фамилия. Навыки в osint кадр явно не показал
Есть один ньюанс - пока невозможно с клавиатуры устранить газовую атаку в сортире.
Скоро сантехники нормальные будут называться сеньорами..
На самом деле человек просто делал, у него была цель и он ответственно к ней относился, плюс инженерное мышление. Обычный подход специалиста знающего своё дело. Сейчас преодоление трудностей и старательность редкость поэтому вызывает восхищение.
Лучшее резюме из тех, что я видел