Комментарии 19
ни чё так превью…
Прочел 28% процентов статьи, довольно познавательно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очередной поток ерунды. «Размещайте важные элементы дизайна слева». Если бы автор хоть раз в жизни открыл фотошоп, он видимо бы сильно удивился элементам управления СПРАВА.
Перевод кстати на троечку.
Перевод кстати на троечку.
Не путайте контент и элементы управления, пример с фотошопом как раз иллюстрирует расположение контента (обрабатываемое изображение) в левой части экрана.
Я как раз не путаю, путает автор статьи. Точная цитата:
Это они не про контент, это не про элементы управления, это про загадочные компоненты дизайна — видимо рюшечки, цветочки и всё такое.
Потому что видите ли кто-то там посчитал, что сферические пользователи в 69% случаев предпочитают непонятно что. Поэтому рюшечки должны быть слева. Почему строго слева, а не на 69% слева? Как быть с теми 31%, которые любят справа? Написать транспарант «валите отсюда, мы вас ненавидим»?
Гармонию нельзя поверить математикой, и уж тем более математикой нельзя заменить мозги. Которых у автора этой статьи нет.
важные компоненты дизайна следует располагать слева.
Это они не про контент, это не про элементы управления, это про загадочные компоненты дизайна — видимо рюшечки, цветочки и всё такое.
Потому что видите ли кто-то там посчитал, что сферические пользователи в 69% случаев предпочитают непонятно что. Поэтому рюшечки должны быть слева. Почему строго слева, а не на 69% слева? Как быть с теми 31%, которые любят справа? Написать транспарант «валите отсюда, мы вас ненавидим»?
Гармонию нельзя поверить математикой, и уж тем более математикой нельзя заменить мозги. Которых у автора этой статьи нет.
Заголовок звучит «Расположите важную информацию слева на веб-странице». А контент может являться компонентом дизайна. Так что смысл вполне понятен.
А насчет гармонии… она конечно должна присутствовать в той или иной степени, но в первую очередь расположение элементов на странице должно определяться логикой, кроме тех случаев, когда ею можно пренебречь в угоду каким-то другим целям.
А насчет гармонии… она конечно должна присутствовать в той или иной степени, но в первую очередь расположение элементов на странице должно определяться логикой, кроме тех случаев, когда ею можно пренебречь в угоду каким-то другим целям.
Информационные элементы (текст, меню) принято размещать слева потому что читать вы начинаете слева (но если Вы читаете по арабски, то это вас не касается).
Управляющие элементы принято располагать справа или снизу. Объяснение этому факту одно — опыт пользователей в реальной жизни, который они переносят в веб. Естественно, что этот опыт актуален для правшей.
Управляющие элементы принято располагать справа или снизу. Объяснение этому факту одно — опыт пользователей в реальной жизни, который они переносят в веб. Естественно, что этот опыт актуален для правшей.
В интернете уже есть такой материал:
http://ruseller.com/lessons.php?rub=35&id=760
http://goo.gl/TNea8
http://ruseller.com/lessons.php?rub=35&id=760
http://goo.gl/TNea8
И еще здесь sitepolice.ru/blog/usability/31023/
> информацию, которая предполагается для первостепенного просмотра, следует перемещать в левую сторону и что информацию вообще лучше подавать в F-образной форме (например, разделить абзацы пробелами или какими-то нечитаемыми знаками), что увеличит вероятность быть увиденной пользователем, когда он просматривает веб-страницу
Это произведение о том, что не надо жить в мире условностей. А за применение научных методов вообще надо по мозгам давать. Вот провели исследование, куда смотрят люди, когда ищут в гугле. Оказалось, они смотрят в левую верхнюю часть страницы. Опубликовали. И ей-богу, наверняка сидит сейчас какой-нибудь идиот и рассказывает кому-то, что все смотрят в левую верхнюю часть страницы, поэтому все важное надо размещать только там. Исследования сосут. То есть, они, конечно, бывают очень интересные, но законы из них выводить нельзя, потому что это вам не физика и алгебра. Люди смотрят туда, где им что-то показывают, а вовсе не куда-то туда всегда.
Как-то получилось, что основная часть контента в интернете позиционирована в левой части страниц, люди к этому привыкли. Поэтому заходя на незнакомый сайт в первую очередь будут обращать внимание на левую часть экрана. И это подтверждено исследованиями. Об этом говорится в статье. Никто не запрещает располагать контент где угодно, это лишь заставит пользователя пару раз провести глазами по странице в его поисках. Смысл подобных статей — показать кейсы проектирования интерфейсов и структуры сайтов, привычные пользователям, а использовать эти кейсы или нет — вопрос к конкретному проекту и ситуации.
Три щелчка Доктора Дориана.
50 человек. 20 человек. Мне кажется, или выборки не очень-то и репрезентативны? К тому же, если брать во внимание количество посетителей интернета.
А где картинки?
крутая статья. Жаль, только сложно будет это объяснить тем, кто свято верит в правило «трех щелчков»
вместо непонятного 404 error: «Приносим извинения, существует проблема вашего входа в систему. Невозможно обработать запрос по вашей карте. Пожалуйста, попытайтесь оплатить ещё раз».Гениально, ящетаю.
Я всё-таки думаю «правило трёх кликов» :)
Три щелчка — это www.youtube.com/watch?v=PTFRY3KJ-Os
Три щелчка — это www.youtube.com/watch?v=PTFRY3KJ-Os
Помилуйте! Великого спеца по юзабилити из Sun Microsystems зовут Якоб Нильсен!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
10 научно обоснованных советов по возможностям использования веб-сайтов