Комментарии 14
Цветовая схема диалоговых окон выглядит… смело.
+2
И способствует быстрому нахождению нужных кнопок, цветное пятно найти проще чем прочитать надпись, не зря АСУТП'эшные экраны такие пестрые, там важна скорость реакции как и здесь.
0
>>Цветовая схема диалоговых окон выглядит… смело
Это всё что Вы узнали из стати :)
Это всё что Вы узнали из стати :)
+1
Предпочитаю не стрелять из пушки по воробьям независимо от того как хорошо стреляет пушка)
0
string.Format("{1}{0}{2}{0}{3}", ";",
можно заменить на
string.Format("{0};{1};{2}",
можно заменить на
string.Format("{0};{1};{2}",
0
можно, но если вдруг понадобится поменять разделитель его придется изменить в двух местах, а не в одном)
0
тогда нужно вынести в константу :)
0
а ещё есть String.Join
0
Ну даже не знаю, что сказать.
Configuration
— не лучшее название для метода, называть стоит глаголами.- Про формат настроек уже сказали выше, а вот за парсинг в виде
setting.Split(';')[1]
бьют по рукам в иных местах. - Никого логирования, кроме выбрасывания мессаджбокса с исключением пользователю в лицо.
Что здесь делает MessageBox? В большинстве случаев приложения для сканирования подразумевают GUI.
Вообще проект стоит разделить на две части, библиотеку и интерфейс (в том числе, консольный), причесать код, избавиться от кучи магических чисел...
+1
ну даже не знаю что и ответить)
1. В общем соглашусь, хотя и Configuration отражает суть.
2. В конкретном случае нет и не подразумевается никакой вложенности и других прелестей json и xml, просто список в 3 столбца, который отлично ложится на CSV. Вернее здесь два списка которые разделяются заголовками. В другом месте за setting.Split(';')[1] и сам может кого побил бы, LoadConfig() завернута в try-catch, вызывается в одном месте. Вариантов два, конфиг либо валидный либо нет и неважно почему.
3. А оно нужно?
Конечно, имеет смысл сделать все это и залить на гитхаб под свободной лицензией, что возможно и будет сделано. Высокая концентрация магических чисел в методе рисующем звездное небо GetVirtualScan(), его можно совсем убрать, он исключительно для отладки не мучая сканер.
1. В общем соглашусь, хотя и Configuration отражает суть.
2. В конкретном случае нет и не подразумевается никакой вложенности и других прелестей json и xml, просто список в 3 столбца, который отлично ложится на CSV. Вернее здесь два списка которые разделяются заголовками. В другом месте за setting.Split(';')[1] и сам может кого побил бы, LoadConfig() завернута в try-catch, вызывается в одном месте. Вариантов два, конфиг либо валидный либо нет и неважно почему.
3. А оно нужно?
Вообще проект стоит разделить на две части, библиотеку и интерфейс (в том числе, консольный), причесать код, избавиться от кучи магических чисел...
Конечно, имеет смысл сделать все это и залить на гитхаб под свободной лицензией, что возможно и будет сделано. Высокая концентрация магических чисел в методе рисующем звездное небо GetVirtualScan(), его можно совсем убрать, он исключительно для отладки не мучая сканер.
0
if (_rnd.Next(3) == 0) {
return null;
}
это зачем? никак не могу понять.
return null;
}
это зачем? никак не могу понять.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
[SC]Работаем со сканером