Обновить

Стыдно когда видно! Советское видеонаблюдение

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение12 мин
Охват и читатели24K
Всего голосов 85: ↑85 и ↓0+109
Комментарии36

Комментарии 36

Очень увлекательно! Сейчас посмотрел в гугле, и на авито видиконов - что у дурака махорки. 300-500 рублей за штуку.

Да, видиконов полно. Сложнее, правда, найти именно новый с хранения. И еще правильно натренировать, как отмечают бывалые в комментариях под видео.

Ещё встречал информацию, что даже многие с хранения оказываются уже нерабочими (вроде бы по причине насасывания воздуха).

Минимум несколько лотов увидел - запечатанные, в коробочках в плёнке. Насколько это помогает в их сохранении - ума не приложу, некоторые детали в принципе хранения не переживают, как конденсаторы...

В плане предосторожности против внешних соударений сгодятся, думаю, а вот с наличными микротрещинами конечно ничего уже не поделаешь.

Спасибо за статью, очень интересно. В детстве доводилось видеть именно советские камеры на станциях в метро, и я точно знаю что в них нужно было пялится постоянно и что они стоили как чугунный мост. Жаль что не указаны физические габариты камер, чтобы понимать монументальность. Мне доводилось обслуживать одно старое здание где изначально поставили 6 камер лет эдак 30 назад. Конечно в последствии там стало 200+ камер. Старые тела камер использовались в качестве коробок для новых камер. Так вот, некоторые тела старых камер были почти 1 метр в длину. Начинку к сожалению я не застал, потому что кто-то до меня поменял. Камеры уже по второму разу меняли.

Сдается мне речь идет о КТП-64 - они как раз под метр длинной)

Ктп-63 намного меньше - всего 40 см))

Ко мне камера приехала с объективом Гелиос-44-2, но сюда можно поставить любой другой с резьбой М42. При этом мотор на приставке не вращает кольцо фокуса! Он перемещает картридж с видиконом вперед и назад... Уж не знаю зачем такая система, разве что она не привязана к каким-то конкретным объективам...

насколько я знаю, были специальные объективы для CCTV, у которых не было кольца фокусировки, так конструкция проще (дешевле) и надёжнее. Поэтому возможность фокусироваться передвижением датчика - это действительно универсальное решение.

А не проще двигать обьектив?

Если перемешать объектив, то масштаб изображения будет изменяться.

не знаю, принципиально двигать одно относительно другого, а не внутри объектива, что может быть несовместимо с разными моделями объективов.

Одно и то же по сути, видимо по конструктиву было проще реализовать перемещение видикона.

У меня есть спец обьективы, с доками. Там на фокусировку мотор используется. Конструктивно они все от какой то одной камеры. А вот что за камера неизвестно.

В доках есть схемы каждого обьектива. И его характеристики.

Нашел несколько разобраных. А так есть и нетронутые.

В одной тошибовской камере фокусировка осуществлялась движением блока с видиконом. Но то фокуировка ручная. Выведена наружу. Раз выставил и забыл. А объектив неподвижный. И прикручен на переднюю стенку. Камера от видеонаблюдения. Ориентировочно конец 70-х начало 80-х

А это точно от видеонаблюдения? Может это студийные телекамеры с электроприводом? Там проблематично такое вручную крутить. Плюс крутить надо быстро.

Интересно, что этот принцип использовался и потребительских камерах.

Ровно 30 лет назад, в апеле 1996 года, вышел довольно легендарный Contax AX (https://brianchophoto.com/blog/2025/6/24/contax-ax-review). Он также для фокусировки двигал площадку с плёнкой. Да, диапазон было не макисмальным, но любой неавтофокусный объектив становился автофокусным.

По тем временам это было очень круто, его так по-русски и называли “Контакс Ах!”. Он и сейчас не так уж мало стоит на амазонах-ебэях.

Было такое, скорее всего скоро в металлоприемку уедет потому что нафиг не нужно никому. Автолинза с автофокусом наше все, ну разве что нужно сварганить что-то совсем специфическое. Кое-где попадаются такие камеры, но это реликты, артефакты прошедшей эпохи.

Очень круто!

Видел пару раз такие штуки, даже когда-то заглядывался на упомянутую камеру КТП-82, но так и не заполучил. И вот только недавно узнал, что это всё, оказывается, часть такой системы.

Интересно было увидеть полный комплект и то, как оно работает.

Пока планирую привезти этот сетап на Chaos Constructions что в августе в СПб проводится, но его в этом году пока не объявили...

Круто, наконец то у них будет нормальная камера для онлайн трансляции :) :) :)

@nikhotmsk вроде как уже анонсировал undefined

Определяемся с датами. Пока ни то ни другое не понятно. Но Undefined точно будет

уровень и насыщенность мероприятия довольно высокие, показывать онлайн есть чего. плохо что инфа эта разрозненная, на оффсате толпа битых ссылок .

Я видел в детстве. Так себе, коряво, ещё и помехи от 50гц пробивались

Первое о чем подумал при виде фотокамеры - был именно СТР-1 . В кинохронике камеру показывают, а вот снят для кино в 2005 году в музее Трансмаш робот без камеры.

«Лунный танк»
«Лунный танк»
«Лунный танк»
«Лунный танк»

А сколько такие камеры весят? Да и все остальное тоже...

Сама голова КТП-63 весит около 5-6 кг

Спасио. Нехило получается. На пару саморезов не повесишь... :-)

Сама камера около 6 кило, плюс еще подвес под десятку.

Самое тяжелое тут источник питания. Он около 20 кг весит, причем основную массу взял на себя корпус и крышка

Спасибо. Ну, источник - дело второе, он стоит себе и стоит. А камеру надо куда-то повесить, да и шевелить такой головой - это ж сколько энергии надо...

Термен вообще был глыбой, его "Дальновидение" для 20-х годов, это как сейчас нейроинтерфейс в каждый дом. Жаль, что из-за секретности мы потеряли кучу наработок по раннему ТВ

Интересно оно было только концепцией, практического смысла в телевидении с механической разверткой не было, также как и в первых персептронах 60-х.

По-моему такие камеры были установлены после капремонта в каждом проходе в промтоварном Спутник в конце 80-х

Фокусировка путём перемещения видикона довольно изящное решение, т.к. позволяет заменять обьектив без необходимости придумывания механизма передачи вращающего усилия на конкретную модель.

Я видел, что у этих камер был режим когда камера постоянно медленно двигалась слева направо и наоборот. Но, не понятно, как это было реализовано, вроде на пульте нет таких функций. Наверное местные Кулибина что-то допиливали

Они двигались медленнее чем на видео, или с той же скоростью? Если медленнее - скорее всего кулибины что-то сварганили своё. Даже если на пульте зажать кнопку перемещения, то обратной связи что камера дальше не поворачивается - нет.

Да, в рентгеновских установках видиконы применялись совместно с усилителями изображения, это был довольно существенный шаг при переходе с плёнки на цифру. Там в видео, следом за рентгенотелевидением следующий проект интересен - это счётчик-анализатор объектов. Сейчас современными средствами обработки изображений это делается на раз, но в 1976 году, полвека назад, там, похоже шкаф из микросхем стоял и это делалось практически аналоговым образом, любопытно было бы найти детали КТА-1

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
timeweb.cloud
Дата регистрации
Дата основания
Численность
201–500 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Timeweb Cloud