Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Laskomex оптический? Но почему тогда может так быть, что на таком же домофоне, как на фото, может какая-то кнопка не нажиматься, но если ОЧЕНЬ сильно нажать (кия!!!!!), то всё же срабатывает?

Возможно, что дело не в силе нажатия, а в площади соприкосновения. Или же просто дело в отходящем контакте, который от сильного нажатия восстанавливается.
Я когда-то разбирал такую панель, клавиатура была именно оптическая.

Записал небольшое видео работы:



К слову, как мне тут подсказали, сенсор такой использовался также в читалках PRS-350/650/950 у Сони.

Сабж занятный, но на мой вкус бесполезный. Или, скажем, опередивший время. Потому что в WM6.5 уже были (успешные, пожалуй) попытки переработать UI под пальцы, а резистивный сенсор вполне справлялся с нажатиями именно мягкой частью, необязательно ногтем или стилусом. Лично мне жаль, что все это было остановлено и вместо серьезной эволюции успешной системы огромная гора Microsoft родила даже не мышь - мыши-то у них отличные были, а совершенно хнотическое нечто под названием Windows Phone. А для тех, кто не понял с первого раза, повторили этот же трюк еще раз. Неудивительно, что после такого с рынком мобильных телефонов у Microsoft случилось то же, что у других компаний случалось с полимерами.

Ну да. Вообще жаль, что все разработки в области мобильной Windows были закопаны. Отличная была бы ОС, если бы не троекратное кидалово разработчиков, которым в итоге просто надоело в очередной раз переписывать весь софт под новую версию.
Что же до этого агрегата, то у меня ощущение, что на нём просто обкатывали использование оптического тачскрина в мобильных устройствах. Всякие мелочи вроде оболочки на карте памяти на это намекают.

имхо, разработчики бы утерлись, но на третий раз проголосовали баблом и ногами уже сами пользователи...

Ну да. Там и для пользователей многое сломано было. Взять ту же установку программ, например.
Ну и кому нужна система, под которую софта на порядок меньше, чем для конкурентов?

Ну и кому нужна система, под которую софта на порядок меньше, чем для конкурентов?

Оно бы (возможно) поначалу взлетело, будь там сохранена совместимость, пусть сколь-угодно костыльная с тормозящим на слабом процессоре эмулятором, со всем наследием софта под WinMobile. Но потом все равно бы сдохло, потому что привыкшие с полной и неограниченной свободе пользователи Windows - что WinMobile, что десктопных систем, не смогли бы загнать себя в Apple-подобное рабство, где за тебя все решено и ты ни на что не влияешь, а только послушно платишь. При этом Apple за длительное время до сумели выстроить грамотный маркетинг и набрать лояльную аудиторию тех, кого такое положение не просто устраивает, а безальтернативно восхищает, тогда как у Microsoft, похоже, случился карго-культ, когда как будто бездумно скопировали все недостатки Apple без понимания, откуда они взялись и для чего нужны самой Apple, а нужны они только и исключительно для зарабатывания денег самим и недопуска к зарабатыванию кого-либо еще - вовсе не для "удобства" пользователей.

Собственно, именно попытка сделать эту ОС закрытой и была одной из главных причин её провала. Увы.

Они даже настольную частично прикопали. А мобильная да было куда двигаться.

Symbian не помню какой версии у меня на нокии 5800 вполне себе был оптимизирован в тыканье пальцами в резистивный экран. Стилус всё равно был в комплекте, потому что какие-то мелкие элементы всё равно существовали, вроде там клавиатуры или ссылок в браузере. Ещё помню, что выходили обновления прошивки, где оптимизацию под сенсорные экраны постепенно допиливали. Например, в какой-то момент сделали возможность прокручивать списки "как на айфоне", а не полосой прокрутки. А многие сторонние приложения, и особенно игры, по-прежнему ожидали наличия кнопок. Это вот была боль.

Если говорить про "пальцеориентированный" коммуникатор на винде, то это HTC Touch в первую очередь

HD2 ещё вспоминается...

Samsung SCH-I920 (он же Omnia II на других рынках) - фантастический по тем временам и просто отличный даже сегодня экран, ну и эта ваша пальцеориентированность в комплекте. Из моего личного опыта это был наилучший WinMobile аппарат из всех, которыми я владел или хотя бы мог попросить покрутить в руках, потому что он был удобным и как WinMobile устройство (телевизор решает), и как "просто телефон", не был склонен к глюкам и зависаниям, от чего больше или меньше страдали все, но некоторые едва ли донимали глюками, а некоторые нужно было перезагружать порой по два раза в день. Переход с него на Android был, скажем так, широким шагом назад с точки зрения пользовательского опыта.

Вообще, всегда интересно почитать вот такие вот впечатления от использования девайсов в жизни. В "доведроидную" эпоху я пользовался исключительно Symbian, а мобильная винда как-то прошла стороной. Сейчас, конечно, у меня куча девайсов на ней, но всё же.

за давностью лет ощущения уже поблекли, но наличие большого количества разных моделей на разных платформах было как в плюс, так и в минус. Можно было подобрать что-то максимально "под себя", но и оптимизация заставляла желать: симбиан s40/s60 (у последней - ещё и разные варианты гуя у сонерика и нокии), винмобайл, а потом и андроид с иосом.

у меня за примерно пять-семь лет были: морола е398 (ванлав!), SE P990i, вышеупомянутая тошиба на винмобайл, какой-то хайскрин на андроиде, Nokia E63, Motorola Milestone и Motorola Droid RAZR. Тогда это было прям круто, кое-что до сих пор лежит в ящике стола. Но пользоваться ежедневно уже тянет...

морола е398 (ванлав!)

Ну, это просто гигантский лайк!

Motorola Milestone и Motorola Droid RAZR

Тоже жыр™.

А где вы пропустили "обычный" RAZR V3 и более редкий V6? Или тот же RAZR V8?

Так-то у меня были и другие Moto, вроде K1m или, кажется, P280 с IR портом - для первых Palm без встроенной телефонии. Потом появились Palm со встроенным телефоном и стало веселее.

В плане использования RAZR V3 запомнился как тормозное глючево. Он больше брал своим крайне крутым дизайном.


Потом появились Palm со встроенным телефоном

Palm Treo. да...

У меня никогда не было своего V3. Да, они были буквально у всех, включая ближайших родственников, но не у меня. Потом появился V6 и он стал моим основным телефоном (из обычно двух одновременно из-за двух разных операторов одновременно) на много лет. Было удобно комбинировать то, что сейчас назвали бы смартфоном, с тем, чего сейчас нет и уже никогда не будет - с хорошим кнопочным телефоном.

Эхх. Ощущение, что нынешние кнопочные телефоны впору уже выдавать просто так, чисто на условии, что весь бесполезный платный софт, что туда вшит, будет непременно активироваться сразу после вставки SIM.
От топового кнопочного я бы и сейчас, признаться, не отказался.

Откуда у студента деньги на V3? облизывался конечно, но в 2006-2010 году он уже морально устарел. А V6/V8 уже таких эмоций не вызывали, и опять же, стоили дорого.

Сейчас, конечно, у меня куча девайсов на ней, но всё же.

Сейчас моральное устаревание сильно мешает прочувствовать те достоинства, которые присутствовали во времена актуальности системы. Приятные воспоминания владельцев, уверен, искренни, но в ту воду второй раз войти нельзя, как бы, возможно, не хотелось. Уверен, спустя немного лет то же самое будет с теми аппаратами, которые нам нравятся сегодня - они устареют морально и не будут соответствовать изменившемуся времени, соответственно то удовольствие от них, какое мы можем испытывать сегодня, в будущем останется только воспоминанием.

Уверен, спустя немного лет то же самое будет с теми аппаратами, которые нам нравятся сегодня — они устареют морально

Сейчас всё же рост характеристик больше количественный, так что восьмиядерного процессора, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ Flash вроде как должно хватить надолго даже с учётом роста аппетитов приложений. Если, конечно, не выпустят какую-то новую идеологически верную мобильную ОС и не грохнут поддержку всех предыдущих разом.

Самсунги были хороши, согласен. Но HTC тогда был тоже крепок (а у Touch ещё и гуй был специальный, ориентированный именно на управление пальцами).

Я тогда сидел на Тошибе (не помню уже модель - здоровый кирпич с кверти-клавиатурой). Для меня наличие железной клавиатуры вообще было решающим при выборе смарта - хоть на симбиан, хоть на винде, хоть на андроиде.

Жизненно.
В две тысячи восемнадцатом (знаю, поздно очухался, но всё же) тоже искал себе аппарат с клавиатурой, полюбовался на Blackberry, понял, что всё же не готов такое покупать. В итоге выбрал Sony Xperia L2, который многие критиковали и который без проблем прослужил у меня вплоть до конца прошлого года (и был списан по причине помершего аккумулятора, сейчас обитает в ящике вместе с другими древними handheld-девайсами). Такие дела...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий