Комментарии 47
Спасибо за классную статью. Помнится, в 80-х годах мой дедушка рассказывал про подобную игрушку в его детстве, естественно без радиоуправления. Мы даже пытались с ним смастерить нечто похожее.
Спасибо!
Да. Таких проектов много, они описаны в советской и иностранной модельной аппаратуре. Самое сложное - это изготовить двигатель и притереть элементы друг к другу.
Если мне удастся найти хороший гайд из трёх увидео, как это сделать, то скину в комментариях. Сходу не нашёл.
Статью заплюсовал, я Ваш подписчик, так что с этим всё в порядке (я Вам не враг).
В этом деле меня заинтересовал "морально-этический" аспект: такие хобби - это не убегание от решения задач реальной действительности? не форма т.н. "прокастинации"?
PS По бытовой обстановке в видео американца (двигатель), видно, что чел "подзабил" на т.н. "американскую мечту" и влился в ряды обитателей трейлерных парков (*).
Американская мечта (справочно)
Значение понятия «американская мечта» весьма расплывчато. Так, историк Ф. Карпентер писал:
«Американская мечта никогда не была точно определена и, очевидно, никогда не будет определена. Она одновременно и слишком разнообразна, и слишком смутна: разные люди вкладывают разный смысл в это понятие».
Тем не менее, почти всем президентам США при вступлении в должность и при принятии ответственных решений приходится обещать своим избирателям, что их политика будет приближать реализацию этой мечты.
В этом деле меня заинтересовал "морально-этический" аспект: такие хобби - это не убегание от решения задач реальной действительности? не форма т.н. "прокастинации"?
Конечно же это форма прокастинации, интроверсии и попытка убежать от реальности. Но, с другой стороны это реально хорошая штука, которая мне позволила получить новые навыки.
Пример тому, что я когда-то очень много играл в quake III и прям пропадал в игре. Чтобы играть с народом, нужен был свой сервер. Чтобы сделать сервер, нужны были навыки администрирования. Чтобы модифицировать игру, навыки программирования. В результате я обучился линуксу и программированию, а дальше это помогло в других областях.
Так что лучше делать что-то, даже вот такое "не очень нужное", чем лежать на диване в депрессии :).
Знаю, людям это не понравится, и будет стоить минуса 3 в карму, но всё-же скажу.
Это хороший способ чем-то заняться и не сойти с ума тем, кто сдался, но не способен (или не хочет) влиться в "общество дальнейшего процвитания". :)
PS Судя по рейтингам Вас и схожих статей, таких не мало. С ретро-компьютерщиками - та же история. Один знаток (и почти гуру) - он лет 30 в тусовке, сказал, - что это клуб по интересам: что-то "близкое к кружку вязания".
PPS -1 - пошёл. :)))
Ну если посмотрите чем вы занимаетесь по жизни, то так и есть. Вы ходите на работу, рожаете детей, пишите статьи на хабр или пишите комментарий. Всё это подходит под ваше определение. Но мне кажется вам стоит обратить внимание на себя, если вас этот вопрос серьёзно беспокоит.
Так я этот вопрос и задал в контексте размышлений над своими делами. Или полагаете, "от балды" "брякнул"?!
Решил, так, с чистого листа, в карму минусов наловить. :))))
В продолжение мема "мне кажется": мне кажется что этот вопрос многих беспокоил. И не менее серьёзно. Вот чего Коля Островский понаписывал:
1 Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
2 Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой. Сделай ее полезной.
3 Проповедь читать легче, чем быть святым.
Толя (Толстый) Толстой и Федя (Достача) Достоевский тоже вроде что-то на эту тему писали.
Мне кажется, неплохая компания нас, которым кажется, подобралась? Конечно, другим может казаться противоположное.
вы сейчас отрицаете естественный отбор загоняя всех в сторону "общества дальнейшего что-то там". Разнообразие хобби дает вариативность развития человечества/общества. Ведь много чего изобретенного начиналось как хобби.
>>Ведь много чего изобретенного начиналось как хобби.
Подтверждаю:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Facebook
https://ru.wikipedia.org/wiki/PayPal
тот же https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft
Почему нет?
изобретения?
100%-нтные. Просто, как обычно, в прессе забывают упомянуть кто мамы-папы-дедушки-бабушки этих юношей с хобби. А так же указать эндаументы общаг и гаражей, где родились их стартапы.
Так что заплюсовавшие, возможно, просто не поняли иронии. Общагам из Воронежа мало что светит. :)
Пусть это прозвучит и не очень патриотично, разве что - "Американская мечта".
-2 - пошёл. :)))
Ну и что? Я вот, чтобы быть мимо общества дальнейшего и тп сделал себе большой кораблик. Из стали. В саду. За 3 года.10 тонн весом. Вот уж навыков нагреб. А так-то физик, нс. Зато теперь есть свой философский теплоход, где можно прятаться от грядущего. Жаль Волга скоро замерзнет.
А что для вас реальная действительность, и что в противоположность ей нереальная, в которую кто-то убегает? То что для одних - смысл жизни для других может быть ненужной фигней которая отвлекает от интересных занятий.
Довольно строгий критерий, тогда весь хаб “Ненормальное программирование», «DIY” в целом, музыкантов-любителей можно кидать туда. Связей косвенных и прямых слишком много, чтобы заранее сказать на сколько «эффективно» было потрачено время.
Да даже если это и форма прокрастинации, в целом это отсылает к более общему вопросу: а зачем вообще живем.
аспект: такие хобби - это не убегание от решения задач реальной действительности? не форма т.н. "прокастинации"?
Что?! Человек не может/не должен 100% времени работать, поэтому если он решил сделать такое времяпрепровождение, и это очень хорошо. Сразу видно что у человека руки растут откуда надо. (мне бы так) У кого-то хобби - рыбалка, ходить по горам, собирать домики из спичек, карточные домики, а у кого-то солдатиков. У некоторых хобби еще более мощнее: разбирать старинные клячи и кататься на Мустангах 69 года или другие гаражные хобби (Cоздание Сybertrack из Лады) И чтение художественной литературы/ смотрение фильмов/сериалов/ ТикТок - это тоже убегание от реальной действительности, но это лучше чем в реальности глушить пиво и ширятся наркотиками, что тоже как бы хобби.
"подзабил" на т.н. "американскую мечту"
ну так это морковка на удочке чтоб человек тянул лямку, что он достигнет состояния: где ему просто будут платить деньги, а он ничего не делать и пить пиво
В клапане котла пара титан+железо в водной среде не приведут ли к быстрой коррозии пружины?
Ну, и вот вопрос, коий я тоже пытаюсь решить для себя сегодня:
Чтение подобных статей это тоже форма "прокастинации", либо в этом есть польза?
Вот Вы - берёте заведомо проходную, рейтинговую тему (и прекрасно осведомлены об этом):
аноним пишет
Так получилось, что я много лет занимаюсь консалтингом различных компаний на хабре по теме того, как надо вести блог.
Большинству читателей хабра даже невдомёк, что на этом ресурсе идёт настоящая корпоративная борьба за первые места в рейтинге компаний. Главная цель быть на первых местах: чтобы имя компании было узнаваемым.
Но, понятно, что честными методами долго держать такой темп невозможно. Поэтому в какой-то момент начинают компании мухлевать, поднимая свой рейтинг искусственным путём.
Сегодня мы на хабре наблюдаем просто удивительную гонку накрутки рейтинга...
При таком количестве качество материалов стремилось к нулю, а вот замусоривание хабра было большим.
Публикация подобной статьи может выйти мне боком...
(с) 16 дек 2022 https://habr.com/ru/articles/706072/
На сегодня она звучит так: "после смерти бабушки в её антресолях я нашёл редкий пылесос, у него уникальная плата 1970-го, и я решил на ней не то, чтобы запустить ДУМ, а перепрошить в калькулятор". Ну, вроде всё есть: крутые и редкие вещицы из 1970х, "ламповые" воспоминания о детстве и пионерских лагерях (и даже зеркальный диско-шар). Но после 18-й статьи на тему перепрошивки отреставрированных утюгов, они становятся на одно лицо. И возникает резонный вопрос: а оно мне надо?
И это нормальные вопросы, которые задают авторам их читатели.
PS Что до "непопулярных" статей, и задавания "неудобных" вопросов, которые "могут выйти боком", - так это Джокер (Тодда Филлипса) и Джордж Карлин. А материалы для прокастинации хомяков, они как раз о другом: на сегодня это - востребованный рынком, оплачиваемый тренд мэйнстрима. Как пишет некто "...качество материалов стремилось к нулю, а вот замусоривание хабра было большим".
Жму автору руку за отличную статью. Никогда не занимался судомоделизмом, но выглядит очень интересно. Паровой двигатель собственными руками это круто) Спасибо.
Интересно, если заменить поршневую машину на паровую турбинку, эффективность увеличится? Правда, это тянет за собой увеличение паропроизводительности котла
Очень круто! Жаль, конечно, что он так и не пошёл, но проект всё равно классный.
Всегда думал, что заставить вращаться винты, при этом не допустив попадания воды внутрь, - практически самое сложное. Так как давным-давно делал кораблик с электромотором, с водой, всё равно протекавшей через всякие прокладки и прочие придуманные конструктивные решения, сильно намучился.
Если мощность больше, то просто заполняют густой смазкой. На больших судах долгое время делали деревянные подшипники, пропитанные маслом. Совсем недавно отказались от этой технологии.
Как вариант решения проблемы, расположить дейдвуд так, чтобы выход к валу двигателя был выше ватерлинии. Тогда смазка почти не понадобится, по моим наблюдениям в таком масштабе даже жидкие смазки при небольших оборотах и малой мощности делают только хуже. И мне кажется стоило поиграть с диаметром и весом маховика для увеличения мощности двигателя, а также с шагом и количеством лопастей гребного винта.
P.S. Если еще не продали, не продавайте. Денег много не выручить, а через пару тройку лет может снова прийти муза, а пароход уже ушел.
Бакаут можно было и не пропитывать.
Мне кажется, судя по тестовому видео, где скорость вращения довольно велика, туда понижающий редуктор из пары шестерёнок так и просится, будет плыть не быстро, но может тогда хватит силёнок провернуть конструкцию в воде.
Когда-то очень давно я сделал паровой двигатель из многоразового шприца, маховика от магнитофона, обрезков антенной трубки и банки Xado в качестве котла. Оно работало, но сделать котёл нормально так и не вышло (я был и остался знатным рукожопом) и он всегда тёк. Правда, ни мощного паяльника, ни газовых горелок у меня тогда не было. Машина до сих пор лежит где-то дома у родителей.
Домашнее пароходостроение