Обновить

Мышь, на которую можно наступить: разбор ЕС 1845.А000 с защитой от ПЭМИН

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Охват и читатели16K
Всего голосов 41: ↑41 и ↓0+58
Комментарии45

Комментарии 45

Пока посмотрел ваше видео 5 реклам вылезло - не досмотрел.....это боль и страдания! А самое главное - даже альтернативы не могу предложить....на сегодняшний день при выборе видеоплощадки для размещения роликов приходится думать какой сорт дерьма лучше. Дожили....даже ролики о мышках посмотреть не можем..."Юра, мы все просрали".

Тоже посмотрел, ни одной рекламы не вылезло. Удивительно, неужели блокировщики и от рутубовской рекламы помогают. Правда во время просмотра опасался что счетчики на их иконках перегрузятся)

Скрытый текст

Кстати, да, блокировщики рекламы помогают.

Да, 5 реклам это перебор. Я максимум две выдерживаю, если больше, это уже слишком. Частично, помогают различные баннерорезалки и блокировщики, мой гаджет ими "обвешан", от чего-то спасают, в целом думаю помогают. В ролике, демонстрация работы мыши, в полуразобранном состоянии, мышка трудится, работает.

однако дырки имеют чёткую равноудаленность между собой — они не случайны. Кто знает назначение — пожалуйста, подскажите.

Это упоры которые фиксировали металлический шарик в центре формы для заливки резиной.

Теперь понятно, выходит был такой технологический процесс изготовления шариков. Большое спасибо.

толщина металла 3 мм + 3мм - она и против осколоков и пуль самых мелких калибров должна неплохо выдюжить

Если это не спецсталь, да еще и без термообработки - не выдержит. Отстреливали с товарищами на полигоне "сырую" 6мм пластину из стали 40Х, не выдерживает даже некоторые гражданские пистолетные калибры.
Что забавно - еще одна пластина из неизвестной и более тонкой (около 5мм) стали, которая использовалась как утяжелитель в основании настольной лампы, выдержала даже 366 ТКМ из длинного ствола СКС-О. При этом пластина каленой не была - пилилась напильником и при попаданиях мялась, а не трескалась

тогда вся надежда на Советский Стальной Шарик, есть немалый шанс что он попадется на траектории вражеской пули

Изделие двойного назначения. Как и всё советское.

В первую очередь предназначено для уничтожения неприятеля.

Какой прикольный артефакт. Год назад подключал ЕС1841.А002 к USB. Этот экземпляр, конечно, более монументальный...

В отличие от ЕС 1841.А002, шарик обрезиненный

Теперь интересно стало, с чем это связано.

Теперь интересно стало, с чем это связано.

Скорее всего на мышь с необрезиненным шариком были негативные фидбэки и быстро освоили покрытие резиной.

Кстати, резина была редкой гадостности. Но портилась в основном из-за самих пользователей. Один из моментов - в инструкции кажется даже было написано не чистить шарик такими растворителями, как ацетон, но он был доступен и достаточно было один раз помыть в ацетоне - резина начинала разбухать, наполнялась жиром с рук и мышь поначалу просто ехала неровно, а потом и начинала клинить. От частых моек наоборот резина истончалась и шар болтался. Впрочем, для зарубежных мышей тоже были такие ограничения, но их легче было мыть обычным теплым мыльным раствором.

Вообще, это для многих резиновых изделий актуально.

В сервис-мануале к какому-то принтеру видел указание резиновые валы без перчаток не трогать, а если таки потрогал, то обезжирить.

Полезно, спасибо за статью. Благодаря описанной в ней методике, открывается простор подключения различных шинных мышей к USB. Прочитал, и тоже собираюсь подключить по приведенному в статье описанию. Кстати, в статье есть упоминание про зачистку МГТФ. Хочется уточнить, чем зачищали? Я, как правило маленькими бокорезами, но может есть специальный кримпер, для тонких проводов? Я не встречал, таких тонких, но был бы рад знать о таком инструменте. Спасибо еще раз.

Кстати, в статье есть упоминание про зачистку МГТФ. Хочется уточнить, чем зачищали? Я, как правило маленькими бокорезами, но может есть специальный кримпер, для тонких проводов?

Инструмент для зачистки МГТФ / Инструмент / Сообщество ...

Самодельные тоже бывают. Но на каждый диаметр - отдельный инструмент.

Спасибо.

Как всегда в "той стране". Когда не осиливали сделать что-то маленьким, легким и изящным с кабелем толщиной менее сантиметра - объявляли это военной необходимостью, защитой от ЭМИ да и вообще от нетренированных пользователей. Потягай такую мышу рабочий день... Пальцы будут как бицепс бодибилдера...

На ровной поверхности она катается ненамного туже современных.

ЕС1841.А002 и вовсе даст фору очень многим нынешним, так как у неё вместо скользящих прокладок шариковые опоры.

Не катается "не хуже" и "фору не даст". Уж поверьте я их застал. Точность околонулевая, шарик собирает на себя всю грязь, пыль и мелкий мусор. В особо убитых экземплярах можно было услышать звук катающегося шарика. Но... Другого не было. Хотя, в военке, уже тогда применялось что-то трекболоподобное. Там было получше. А этот сумрачный девайс юзали просто потому что не было альтернативы.

Точность околонулевая, шарик собирает на себя всю грязь, пыль и мелкий мусор.

В целом это проблема всех шариковых мышей, а не конкретно этого экземпляра.

Мышь ЕС1841.А002 у меня есть, я пробовал сравнить её с другими шариковыми тех лет.

Да и некоторые современные куда менее удобны, чем она.

Кстати, я уверен что вы знаете. Было два вида, может больше, покрытий для металлических шариков... Серый, что типа софт-тач. Жесть. Сборщик мусора, отваливаливались куски покрытия после непродолжительной эксплуатации. И второй тип, ближе к белому. На ощупь плотнее и грязь собирал заметно меньше...
Ну а про эргономику и удобство... Я знал что на хабре есть инопланетяне. Потому что для гуманоидов такая штука неюзабельна... Надеюсь, вы пришли с миром.

Было, да... Почему-то первый был чаще в каких-то совсем дешёвых мышах. Второй на ощупь как обычная резина твёрдая.

Надеюсь, вы пришли с миром.

Конечно.

Эту мышь делали для военных. Везде ромбики. Если комплекс, в который входила ес-1845, был с приемкой 9, то и мышь была с приемкой 9. Должна проходить по температурам, вибрациям, ЭМС и т.д.

Если мыша от ес-1841 с металлическими элементами корпуса под пластиком считалась не защищённой и ей можно было вполне проломить череп как гасилом :), то сколько же тогда весила мыша от ес-1845??

Зы. Кстати.. Почему-то в памяти всплывает мыша к ес-1841, но корпус полностью дюралевый. Серозеленоватого цвета как панели в кабинах военных самолетов. Видел у дружбана, у него отец работал на авиаремонтном заводе.

Судя по фоткам в теме, именно эту мышу металлическую я и видел на ес-1841. Только окрас чуть зеленоватый был.

Мышка была реально тяжёлая. Плюс жёсткий провод. Работал с обеими на 1841 и 1845. Вернее, мышь использовалась только для игры в поп-корн. Для работы она была бесполезна.

Да, про мышиную развесовку, забыл упомянуть, исправляюсь. Итак, первенство уверенно держит мышь от ЕС-1845. До полкило, не дотянула, увы, но уверенно обошла остальных. Далее, по нисподающей: грызун от ЕС-1841, затем "Марсианка" (с широким разъёмом), МТМ-1, УВ НВ 03.049.003, и самая легковесная, мышь от ЕС-1849. Спасибо.

Наглядно, но масса разъема и части кабеля не отражает характеристики непосредственно манипулятора, который в руке.

Если что я за "тяжелые" мыши, в беспроводной самодельные утяжелители )

Если что я за "тяжелые" мыши, в беспроводной самодельные утяжелители )

Хехе. Помню, в какую-то мышь вставил пару пластин от помершей АКБ бесперебойника, замотанных в скотч. Вроде ничего особого не поменялось, но удобство использования прямо разом подскочило. Чувствуется приятная тяжесть, хоть и неявно.

Вообще говоря, профессиональные (для игры), мыши имеют возможность утяжеления прилагающимися в комплекте грузами.

И на всякий случай напомню, что профессиональные игроки позиционируют этими мышами курсор на экране с точностью до пикселя.

Всё хотел такую попробовать, но пока не доводилось.

Но, я так понимаю, это уже совсем для продвинутых, где каждый грамм имеет значение.

МТМ-1

1-в-1 как распространённая примерно в те времена мыша Genius. где-то такая валяется до сих пор...

Вы путаете "ромбики" на деталях и ромбики штампа ОТК. Эта мышь по ряду внешних признаков гражданского исполнения, ну максимум была на военной кафедре )

9 приемка это что-то правительственное. У военных 5.

В далёком 91 году мы ездили в Минск на завод получать эти машинки. Два комплекта нас отгрузили в пяти деревянных ящиках, перевязанных металлической лентой. На вопрос почему так ответили, что их на бтр ставят. Поэтому и дырки крепёжные были в основаниях мидитауэра, и жёсткие диски сигейты были в специальных амортизирующих контейнерах, и мышь, по которой можно танком проехать. Если я правильно помню, индекс производительности у нее был около 0.7 от XT. В первый раз видел, что он может быть меньше единицы. Ещё была особенность, что какие-то из разъемов были в одинаковом исполнении (cga и принтер или что-то подобное) и нас предупреждали, что нельзя перепутать разъемы, иначе переферия сгорит.

Но что именно защищать в работе мыши — повторяюсь — не знаю. Может, есть мысли по этому поводу?

Возможно, как источник побочных радиосигналов мышь рассматривалась в роли антенны, а не непосредственного генератора чувствительной информации.

На есках был такой интерфейс - «Стык 2». Это почти сом порт но с двухполярным сигналом ±12в

Ком-порт (по стандарту RS-232) -- он, внезапно, тоже  ±12 В. По стандарту. Но далеко не всегда -- фактически.

Стык С2 полностью идентичен RS232, отличаясь только названиями сигналов.

Стандарт вообще разрешает от ±5 до ±15 В.

К примеру, большинство преобразователей TTL<->RS-232, работающих на базе зарядового насоса (MAX232 и все её многочисленные собратья) выдают уровни ±9 В, чего для большинства устройств вполне достаточно.

Стандарт вообще разрешает от ±5 до ±15 В.

Потому что ±5В - зона неопределённости\нечувствительности. От помех, значит.

Стык С2 полностью идентичен RS232, отличаясь только названиями сигналов.

Разъемом отличался.

Внушительная мышь! Спасибо за детальный разбор, отечественных манипулятором не так много, и этот один из самых любопытных. Столько лет, и работает, вот что значит качество.

Но что именно защищать в работе мыши - повторяюсь - не знаю. Может, есть мысли по этому поводу?

Металлический корпус мыши и экранированные провода защищали не информацию, а схему от наводок.

Я работал на клавиатуре с похожим дизайном и убедился, что без надёжного заземления регулярно возникают сбои: не те символы, или даже лишние. Когда впервые увидел импортный "аналог" из сплошного пластика, то был потрясён полным отсутствием сбоев.

EC1845 моя первая IBM совместимая домашняя ПЭВМ. :)

ЕС1845 у нас была в армейке в военном исполнении. и мышка такая была, только не с чем её пользовать было. от врагов отбиваться, конечно, такий мышкой можно, но пока все винты открутишь.... 4 на внешнем кожухе плюс 2 на самом разъёме :)
Вообще, ЕС1845 интересное изделие в плане защиты от ПЭМИН. Все кабели экранированные и в толстых кембриках поверх. Питание шло через хороший такой фильтр, который положено было размещать далеко от системника и кабель был метров 5 минимум. а на самом системнике был индикатор посторонней частоты на питающих проводах. монитор вроде по внутренностям обычный "Колокольчик" (МС6105), но в кубическом железном корпусе, собранном на винтах каждые 5 см и с мелкой металлической сеткой на самом кинескопе. Кстати, работавшем как появившиеся позже стеклянные фильтры от ЭМИ и неплохо так увеличивающем контрастность. Работать за ним было реально приятнее. На крышке отсека дисководов - концевик. Блок питания на каких-то редких на тот момент деталях, что наши электронщики матерились, когда чинили.. Хорошо, хоть платы внутри были стандартные от ЕС1841..
В комплекте у нас был ещё и принтер отечественный в таком же дюралевом корпусе. И даже печатал как популярные тогда Роботроны или Epson-ы FX, только чуть медленнее :)

И да, спасибо за приятную ностальгию по армейской юности :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
timeweb.cloud
Дата регистрации
Дата основания
Численность
201–500 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Timeweb Cloud