Комментарии 133
Кроме Skype и Windows про все остальные технологии впервые в этой статье прочёл.
Проблема в том, что Windows 11 имеет более строгие требования к оборудованию
проблема в том, что вин11 - дерьмо, фаршированное телеметрией. Когда-то думалось, что Wista была худшей версией Windows, но Win11 уверенно показала, что ещё есть куда копать
Windows
слишком много опечаток в слове Linux :D
Самое стрёмное, что они этот убогий интерфейс на Windows Server 2025 притащили.
Wista? Это что такое?😂
Это что такое
<шутки за 200> Это дистрибутив такой, linux astra la wista.
Это мутировавшая ХР :). /S
Whistler, Windows, но Vista.
Я пес его знает, что имел ввиду автор комментария, но мы часто сокращали Windows Vista до Wista.
Опасно. Так можно и GiNUx породить.
Во-первых, уже давно (и столь же "популярно", как и Wista, в смысле мало популярно), только с большими и маленькими буквами попроще обходились (ginux). Во-вторых, аналогия хромает. Тут ближе Lrch или Lbunu какая-нибудь. А еще лучше будет найти линукс, название которого начинается с буквы, по звучанию хотя бы отдаленно похожей на L.
Прослеживается тенденция, что рано или поздно от Windows оставят только установщик/загрузчик и она станет целиком онлайн-ОС, жестко привязанной к онлайн-режиму.
Как видно из их Clоud PC, уже сейчас это могут сделать, но к счастью пока ограничивается мусорным ПО и неудобной дефолтной настройкой (если не использовать свои инструменты).
Посмотрел обзор про Windows Cloud PC - там по сути урезано даже больше, чем к примеру в WinCE. Оставлены только базовые драйверы и компоненты загрузки, включая сеть. Т.е. это по сути не сильно отличается от "7ки на 70 Мб", с разницей в том, что облачный ПК (тонкий клиент) не урезан до нерабочего состояния, но по умолчанию (в том виде, какой она является после продажи) на данной системе нет даже Paint'a, Windows defender'a, Параметров, Пуска и даже хотя бы winver/powershell. Только cmd и пара библиотек.
После 7-ой, а может и 8-ой версии успешный проект под названием Windows нужно было вовремя закрыть и начать разработки принципиально новых операционных систем, ориентированных на свои категории пользователей. Microsoft с упорством достойного лучшего применения продолжает "накачивать в одном флаконе" потребности совершенно разных категорий пользователей, тем самым все усложняя и усложняя свое детище и нарастающе проигрывая в надёжности. Ясно, что рано или поздно это хорошим для компании не закончится.
Суть клиентской ОС это запускать приложеньки. Ну и оконный менеджер, чтобы красиво окошки по экрану расставить. Драйвера ко всему вообразимому и невообразимому железу должны идти в комплекте.
Какие разные категории пользователей? Что там разного найти можно?
А какие проблемы у вин10/11 с надежностью? Работает годами, без видимых проблем. При любой более-менее нормальной эксплуатации. У меня в последние годы в МакОс при мажорном обновлении что-то продалбывает или теряет или крит баги находятся чаще чем в винде при таких же мажорных обновлениях.
"суть клиентской ОС запускать приложеньки" - хаха. Вы сидите в одной ОС под названием "Windows" как зашоренный и с нетерпением ждёте выхода ее 20-ой версии. А о таких ОС "бытового" назначения, например как Android, с совершенно другой философией пользовательского интерфейса составляющие её основу и ориентирован ног на массового пользователя как буд-то и не знаете. Да нет сударь, прошло уже без малого 20 лет когда взгляд на пользовательский интерфейс, определяемый ИМЕННО и ТОЛЬКО самой операционной системой, все цело зависит от людей (а правильно категорий пользователей) для которых он предназначен. По вашей логике достаточно иметь один автомобиль, который будет возить и пассажиров и асфальт и продукты и все прочее. Windows это один из выдающихся проектов в истории создания операционных систем для ЭВМ. Но время и прогресс заставляют разработчиков меняться и искать соответствующие им новые идеи. Выпуски Windows, после 7-ой (а может и 8-ой) версии принципиально ничего нового НЕ дали. Это простым языком называется "толочь одну и туже воду в ступе". Кроме внутреннего усложнения, требующего высоких вычислительный ресурсов, и удалённого администрирование системы самой Microsoft.
Мы про ОС для десткопов и ноутов все таки. Не для мобилок. Для мобилок оно даже у Эппла не особо взлетает. И это с полным контролем железа. Слишком оно другое.
Так вы готовы рассказать что вы хотите разного для разных пользователей? И кто такие разные пользователи? Причем настолько разного что это не галочка в настройках, а прямо отдельная ОС.
ОС достигли всего. Нечего там делать больше. И это хорошо. Такой базовый софт и не должен меняться. Незаметная для пользователей поддержка нового железа и хватит изменений. Модные фичи вроде разных ии помошников к функционалу ОС не относятся.
Вполне возможно, особенно при врезки ии. Всё таки не каждый комп потянет норм модель, особенно так как этого хотят мелкомягкие. Благо существуют открытые ОС Linux и иже с ними
Сынок, во-первых , Vista, а во-вторых - Me
уважаемый, я тоже помню кучу всяких старых слов вроде dial-up или там Longhorn) но Виста - это не та винда, точное написание которое прямо хочется помнить)
в своё время я вообще не понял - что это было и почему тач-интерфейс получил приоритет при разработке очередной версии Окошек
и обе были нормальные
Хаха. А я пролетел Ме. С 98ой, на ХРюшу, потом на Vista, а следом на 7ку. Очень много в то время слышал про баги на Ме и 2000ой. Эхх 7ка была легендой
во-вторых - Me
Линолеум вообще был странной штукой. Хз зачем его сделали. Может на спор, может чтобы дать в последний раз заработать разработчикам.
Что обидно, они и копают. Притом, и про десятку говорили, что новее 10 версии не будет, а потом - "оп!" - и вышло это поделие. Я думал, бету так назвали, чтобы постебаться и kpi выполнить, а оно вон как!
Но вот фраза из статьи, хоть и справедливая, покоробила:
Microsoft позволяет пользователям оставаться на Windows 10
Как бы "позволять" ей только юзеры могут "позволить". И странно, что никто в суд не пошёл ещё из-за лоббистских мер и сговора MS с производителя и на предмет отсутствия драйверов для 7 и 10, и написания таковых только для 11, когда нет никаких причин делать только так.
Понимаю, когда в nt4 нельзя было USB-сканер подключить, т.к. в ней не было ни plug and play, ни стека usb, но почему в 7 нельзя запустить материнку свежего выпуска - вопроооос!
из-за лоббистских мер и сговора MS с производителя и на предмет отсутствия драйверов для 7 и 10, и написания таковых только для 11
Сговора нет, MS отказывается подписывать драйверы под старые ОС. Даже если сами производители железа работали и тестировали драйвера на Windows 7 (что я увидел на скриншотах, пройдя по страницам сертификации FCC модуля mediatek).
Обычный пользователь не сможет подгрузить неподписанный драйвер -> зачем его релизить? Замок на камере уже висит и работает как задумано. Walled garden во всей красе.
Как бы "позволять" ей только юзеры могут "позволить".
Это раньше было, когда пользователь был покупателем, платящим деньги.
А сейчас пользователь это корм и не ему решать чего он хочет.
Когда-то думалось, что Wista была худшей версией Windows
А как же Windows Me? :-)
Вот многие хают МЕ, а по факту она была гораздо стабильнее 98 (ее приходилось сносить не раз в неделю, а хватало на пару месяцев) и до появления XP с SP3 была самой стабильной виндой.
Самой стабильной до появления XP SP2 (а не SP3) была "двака", AKA w2k, AKA Windows 2000 – хоть она и плевалась "синькой" от тогдашнего модно-стильно-молодежного гипертрединга (приходилось его в BIOS отключать), но первые многоядерники (пресловутая "кора дуба", AKA Core2Duo) переваривала только влёт. И даже начинала работать быстрее.
В целом да, но куча софта (особенно использующего прямой доступ к портам ввода-вывода) и игр на тот момент не умели корректно работать под ядром NT и поэтому w2k не для всякого использования подходила. Так уж получилось, что для домашних систем w2k вообще выпала из "цепочки эволюции". Возможно кто-то и использовал ее дома, но в основном с 98 и МЕ мигрировали сразу на XP.
В целом да, но куча софта (особенно использующего прямой доступ к портам ввода-вывода) и игр на тот момент не умели корректно работать под ядром NT и поэтому w2k не для всякого использования подходила
Мой тогдашний набор игр (Starcraft, Warcracraft II, Гэг: Отвязное приключение, Паркан: Хроники Империи и т.п.) вполне себе работали. Да проблема была с теми программами, которые использовали DOS'овский подход в виде прямого доступа к оборудованию. Те, кто придерживался парадигмы WinAPI Only, работали безотказно.
Так уж получилось, что для домашних систем w2k вообще выпала из "цепочки эволюции". Возможно кто-то и использовал ее дома, но в основном с 98 и МЕ мигрировали сразу на XP.
Ну что касается меня, то я имел возможность сравнивать работу "линолиума" и "дваки", – "двака" крыла "линолиум" как слон моську, – Plug'n'Play + стабильность NT4. А на XP я мигрировал только после выхода SP1a (особенно когда в Фидо прочитал как поставить тему Luna, AKA, "Классический интерфейс", поскольку "новомодный" интерфейс XP у меня вызывал отторжение)...
98ю я снес всего один раз, когда поставил Starcraft с каким-то ломаным драйвером сидирома, который перекорёжил мне ОС при попытке его удалить до постоянных БСОДов. За 3 или 4 года использования. 2000SP4 (но не раньше) стояла без сносов, пока железо не сменил - туда данные перенёс, но поставил уже ХР. (inb4 такая же нога)
Телеметрия не самое страшное. Винда напичкана ИИ говнокодом и почти полностью завязана на веб приложениях.
Верните мне мой мезозой когда на ПК хватало за глаза все 16 ГБ 😭
Всё ещё хватает)
Открыл много вкладок Chrome, Discord, Telegram и уже 10 ГБ-12 ГБ занято 🥺
Висящий в трее Steam жрёт столько же, сколько вся ОС с интерфейсом, драйверами, обслуживанием...
Скрытый текст
Да ладно я помню когда ПК хватало 640Кб )))
Я просто разницы особо никакой не ощущаю в изменениях функционала программ, чтобы они настолько жрали много..
Раньше браузеры все вкладки в одном процессе крутили и мало памяти занимали, но почему то решили что это безопасно нормально не сделать и теперь по отдельному процессу на вкладку запускают и жрут гигабайты.
Ну если никакого изменения нет, то можно ведь спокойно поставить программы 2000 года и наслаждаться тем же функционалом, но уже на современных супер-быстрых машинах.
Так можно сказать, что между жигулями-копейкой из советского прошлого и современным автомобилем особой разницы нет: те же 4 колеса, руль, двери, тоже едет.
Да ладно я помню когда ПК хватало 640Кб )))
Hello, Bill )
И 128 МБ ОЗУ?
Мне и меньше хватает на LINUX.
С текущей ценой на RAM скоро снова начнет хватать.
Просто перестаньте прогать на жопаскрипе
Для этого нужно, чтобы стоимость человеко-часа разработчика упала раз этак в 100 и работодатели перестали экономить на кодерах. Суть современной ситуации в том, что идёт жёсткая экономия времени и ресурса разработчика за счет пользователей.
Причём в серверном софте, где за железо платят сами корпорации, всё оптимизируется очень даже хорошо, там никто не позволит выпустить в прод то, что жрёт 20Гб оперативки, если за пару недель работы над кодом можно снизить потребление до 2Гб.
Погромируют на чем умеют. https://survey.stackoverflow.co/2025/technology#2-programming-scripting-and-markup-languages Жабаскрипт, неудивительно, в топе. А метрики типа потребляемой памяти, отклика и FPS обычных приложений не квантифицируются, в том числе по названной вами причине.
Причём далеко ходить не надо. При открытии Хабра на телефоне, где нет безлимитного траффика, легко могут сожраться драгоценные 100 МБ. А я просто статью хотел почитать, в которой даже картинок нет.
может, 16 мб?
Любая программа с закрытым исходным кодом и тем более SaaS со временем умрёт, время для этого будет выбрано в соответствии с законами Мерфи.
Это с какими законами конкретно?
Если дело сначала идёт хорошо, то потом оно пойдёт плохо.
если дело сначала идёт плохо, потом оно пойдёт ещё хуже.
событие тем более вероятно, чем менее оно желательно (бутерброд всегда падает маслом вниз на новые брюки твоего начальника).
Или есть ещё какие законы Мерфи?
Думаю, последнее. Накроется именно в тот момент, когда либо будет очень нужным, либо когда ещё не успел перейти на альтернативу.
их оооочень много.... когда то я выписывал "Юный техник" и там в каждом выпуске публиковали одну страницу этих законов Мерфи....так вот несколько лет точно они публиковались в этой рубрике.
Их множество, но тут из широко известных подойдёт:
* Из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше.
Если какая-то работа (код) может быть выполнена неправильно, обязательно найдётся кто-то, кто это сделает.
--события, предоставленные сами себе, имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему
-- во всех наборах исходных данных самая надёжная величина, не требующая никакой проверки является ошибочной.
-- если 9 возможных причин неисправности предусмотрены заблаговременно, всегда найдётся 10ая.
Описанное точно подходит под определение "технология" ?
Humane AI Pin
У них ещё и сообщение о закрытии данного проекта было презабавным:
Прямо представляю, как они долго думали, что из оффлайн-функций у них там есть, но ничего кроме индикатора заряда батареи не нашли.
Скайп для меня помер ровно тогда, когда его приобрели мелкомягкие и начали вертеть протоколы.
А про большую часть остального я из этой новости и узнал. =)
Да нет у нвидиа 5 трлн оборота. И никаким образом таких денег у неё нет, не смотря на все схематозы
Без этой поддержки ОС не получит новых функций или важных обновлений безопасности, что делает компьютеры, работающие под управлением этой операционной системы, уязвимыми для кибератак.
Для LTSC обновления безопасности будут до 2028 года выходить!
Жду когда в подобном посте в будущем в начале списка будет Windows, я этой парашей 10 лет не пользовался, уже и забыл , что оно (ну на работе разве что офис и спец проги там крутились), вчера значит, надо было поставить на Асер знакомому (дедушке), ох сколько же я говна сожрал: установка на хдд была просто вечной, потом чёт зависла, пришлось перезагрузить и ещё + вечность, пошел спать, когда встал он закончил, надо было зайти зачем-то в учётку мелкомягких, а ее у меня нет, при попытке создать сдавал тест на робота ахахаха, который не загружался, но когда наконец да, я прошел 5 тестов с картинками и потом винда такая "Молодец" и все, кнопки далее нет. Я психанул и создал учётку с телефона и потом зашёл, потом ещё несколько часов она там настраивалась, потом я ее настраивал, потом какие-то проблемы с правами дискаД были, потом чистил, ставил софт, кароч 12 часов с учётом сна, официальный образ 10ки с офф сайта. Это пердец. Вспомнил так сказать, поч я 10 лет назад ушел с этой помойки галимой.
установка на хдд была просто вечной
Если с DVD, то она ставилась полчаса примерно, если винт нормальный (на 7к оборотов или выше). С флешки раза в 3 быстрее.
Сейчас с быстрой флэшки на SSD ставить одно удовольствие, если сравнивать с DVD и HDD, особенно когда они подключались через IDE.
Устанавливается винда примерно с той же скоростью, что и популярные десктопные дистрибутивы линуха. Да и размеры образов у них примерно совпадают (я про те, что на основе дебиан/убунты, прочими не увлекался, даже на виртуалке).
Ну понятно, что с ссд быстрее, ноут не новый прост. Я на подобные ставил линь, но там просто, установку запустил и пошел чай попил, а как вернулся, готово. За время же, сколько я тут провозился уже бы 30 линуксов поставил, да уже генту собралась бы. Ставил бы семёрку но она уже реально устарела.
З.ы. адепты мелкомягких помоев заминусили, наверное им по кайфу, но не все выбирают жить хомячками.
Вообще хотел 11 ставить, но узнал, что на этот ноут уже не поставить ахахахах, отношение мелкомягких к пользователям это что-то, а они и рады.
ноут не новый прост
Если там sata 3.x, то советую выкинуть к чертям тормозящий всю систему HDD и воткнуть SSD той же или большей ёмкости. Система станет заметно шустрее работать независимо от ОСи.
Система станет заметно шустрее работать независимо от ОСи
...и умирать целиком в один день, вместе со всеми данными.
С 2017-го, когда я установил SSD в качестве системного, у меня таких случаев не было ни одного
Разве что для SSD желательна винда не старее 7-ки. ЕМНИП, в XP с поддержкой возможностей похуже и чтобы с ними ХР нормально работать могла нужно немного с бубном потанцевать, иначе они дохнуть быстрее будут, чем при использовании более свежих форточек (trim или ещё что-то, не помню).
А вот дохлых HDD у меня много было даже до покупки первого SSD.
С 2017-го, когда я установил SSD в качестве системного, у меня таких случаев не было ни одного
У меня случилось менее чем за год. Но я к тому моменту уже понимал, что удел SSD это маленький быстрый системный диск, который не жалко выкинуть.
у мну дохли HDD на 1,5ТБ, 2ТБ и 3ТБ
Это какими сейчас считаются, маленькими, средними или большими?
Данные со всех были потеряны с концами.
У меня всё дохло.
HDD на 1,5ТБ, 2ТБ и 3ТБ Это какими сейчас считаются, маленькими, средними или большими?
Микроскопическими!
такие стали делать через несколько лет после того как у меня на 3ТБ сдох
кстати, это сигейт был
Сигейт очень забавная контора.
Они сыплют в SMART охулиард ошибок, на которые не нужно обращать внимания.
При этом, их собственная тулза SeaTools даже не пытается показывать подробности о дисках, ограничиваясь статусом OK.
такие стали делать через несколько лет после того как у меня на 3ТБ сдох
Но Вы ведь спросили про «сейчас», а не про «тогда»!
У винды при установке есть ровно одна проблема - он-лайн учетка, это правда, и то насколько я помню это касается home-версий, pro\ent - позволяют создавать offline-записи
установка на хдд была просто вечной
А теперь попробуй туда же Linux поставить, сожрет тот же час. Летом была задача раскатать 25 линуксов на i5-9700, 16 Гб ОЗУ и ... seagate 1Тб, 5400 (это тот который самый дешевый) - ~60-80 минут. При том что был файл ответов, дистриб лежал на SSD и отдавался по PXE (т.е. со скоростью 1 Гб\с). Так что тут проблема не в винде, а в ХДД.
кароч 12 часов с учётом сна
из которых спал 11? =)
Сейчас софт на винду натягивать одно удовольствие:
winget install vlc microsoft.edit <что_вам_там_еще_надо>
...
winget update
Это наглядный пример того, как аварии случаются из-за применения технологий, которые давно должны были быть выведены из эксплуатации.
Наглядный пример того, как потомки не могут даже покрасить то, что построили их предки.
Что работает, просто и надёжно, не требует лишних затрат, то пусть и продолжает работать. Этот принцип верен не только для обычного колеса, но и для всего другого, включая программное обеспечение (soft). Компьютерные технологии "устаревают и перестают быть актуальными" в первую очередь только в головах управляющих и менеджеров крупных корпораций, а также тех кто запрограммирован ими. С одной лишь целью - продолжать получать высокую прибыль на монетизации якобы "более совершенных" (а по сути иногда ничего принципиально нового и не несущих (те же последние версии Windows)) программных продуктах.
Что работает, просто и надёжно, не требует лишних затрат, то пусть и продолжает работать.
Как тут не вспомнить старый добрый мем, особенно в контексте упоминания колеса
а по сути иногда ничего принципиально нового и не несущих (те же последние версии Windows)
Windows 10 достаточно последняя версия чтобы сказать, что она принесла виртуализацию из коробки (hyper-v), мультидесктопные режимы и еще пучек всякого под капотом?
что она принесла виртуализацию из коробки
Вы в курсе про Windows XP Mode? (Да, это Virtual PC. Но Hyper-V как раз вырос из Virtual PC).
мультидесктопные режимы
Включение утилиты Desktops от Sysinternals в состав дистрибутива – это по-Вашему достижение?
Вы в курсе про Windows XP Mode? (Да, это Virtual PC. Но Hyper-V как раз вырос из Virtual PC).
Я то в курсе, а на этом можно поднять linux? оно работало из коробки (мой личный опыт говорит о том что XP Mode больше не работал, чем работал). Что там с сетевой подсистемой - я мог собрать тестовую сетку? Как с прокидыванием видях внутрь и прочих SRIOV?
Включение утилиты Desktops от Sysinternals в состав дистрибутива – это по-Вашему достижение?
С таким подходом, пользователям надо давать чистое ядро, дальше они сами напихают чего им надо. Ой, у нас же есть безопасники которым надо объяснять зачем тебе именно этот софт и "мне так удобно" совсем не аргумент.
Слово "из коробки" означает что оно есть везде и сразу - слова такие даже придумали унификация и стандартизация. Садясь за любой ПК с 10\11 я могу нажать Win+Shift+S и получить скрин экрана. То же касается Win+право\лево.
---
У меня в embeded-linux вечная проблема - как редактировать файлы, потому что то хрен пойми че там поставили - nano\vi\vim
а на этом можно поднять linux?
Можно. Я на нем федору гонял. И даже (страшно сказать!) Open Solaris пощупал.
Что там с сетевой подсистемой - я мог собрать тестовую сетку?
Не знаю, как Вы, но я – собирал подобное – дополнительный адрес в хост-системе, совпадающий с подсетью гостевой ОС, и правило файрвола на хосте, которое блокирует весь трафик (входящий и исходящий) за пределы тестовой среды.
Как с прокидыванием видях внутрь и прочих SRIOV?
Вы, пожалуйста, не путайте теплое с мягким – мы про Virtual PC говорим, а не про Hyper-V. Никаким SRIOV в Virtual PC и не пахло, потому что он официально вышел тогда, когда разработка и поддержка Virtual PC была прекращена. И хочется напомнить Вам, что настоящий проброс видеокарт доступен только в серверных редакциях Windows, в десктопных редакциях вы получите максимум GPU-Partitioning, а не полноценный доступ к железу. Ну и вдогонку: как там в Hyper-V, научились нативно пробрасывать USB-камеры, токены, смартфоны, принтеры с хост-системы внутрь виртуалок?
Слово "из коробки" означает что оно есть везде и сразу - слова такие даже придумали унификация и стандартизация. Садясь за любой ПК с 10\11 я могу нажать Win+Shift+S и получить скрин экрана
Садясь за любой ПК, где есть GUI (независимо Windows ли это, Linux или MacOSX), оперирую сочетаниями управляющих клавиш (они же клавиши-модификаторы) с PrtScr и получаю один и тот же результат – вот это и называется "стандартизация" и "унификация".
У меня в embeded-linux вечная проблема - как редактировать файлы, потому что то хрен пойми че там поставили - nano\vi\vim
Ох как я Вас понимаю! Серьёзно. Хотя embeded лично меня касается только чуть-чуть.
Скайп - хорошая прога была, микрософт её убила. Без всяких каналов/сообществ/групп, чисто звонилка. Как в 2007 поставил, так и продолжал пользоваться до "20. Потом была какая-то дичь, каждые 3-4 дня выходило обновление и ты был обязан его поставить, без обновления программа не запускалась. Тогда и удалил окончательно! Мне кажется, это сознательно они делали! Тем более, что от этих обновлений вообще ничего не менялось
Ещё добавлю про Microsoft picture manager. Хорошая прога в пакете Офис, в которой можно сжимать/обрезать/корректировать фотографии/рисунки. Или просто просматривать! Непонятно, зачем они её убрали. Сейчас использую костыли, но устанавливаю её, потому что привык. У примеру, со сканера чётче и ярче сделать принт - одну кнопку нажал и всё!
По поводу skype всё таки странно говорить потому что данные перенес на teams и поддерживает тот же функционал что и был
Так можно и про ICQ сказать просто перенес общение в телеграм функционал что и был
Так можно и про ICQ сказать просто перенес общение в телеграм функционал что и был
Ну справедливостит ради тимс для всех желающих просто перетащил контакты, историю чатов и прочее из скайпа. Аська же просто померла и никакой миграции контактов и прочего не было, собственно она помирала достаточно долго, собственно как скайп появился насколько помню все как то на него переползли.
справедливостит ради тимс для всех желающих просто перетащил контакты, историю чатов и прочее из скайпа.
тоесть я сейчас могу зайти втимс под скайповым аккаутом?
Надо пробовать, у меня получилось при миграции первоначальной, историю чатов правда не сразу подсосасло, но в конце концов все заработало, но я это сделал когда они сказали что так можно , даст ли оно сейчас сделать не знаю, подозреваю что нет - попробовал в режиме инкогнито зайти на сайт тимсов там написано что логин только с майкрософт акком или телефоном, может уже все, закрыли возможность гугл сказал что
Data Deadline: Skype chat history and data were available for export or transfer until January 2026; after that, they'd be deleted, according to this Microsoft Learn snippet.
Так что наверно увы все, но можно попробовать
данные перенес на teams и поддерживает тот же функционал что и был
Ой, да шо ви такое говорите. И как же мне с тимса на на городской тел в другой стране позвонить?
Хер там. В Скайпе был гейт на обычную телефонию и смс в обе стороны, за недорого. Я юзал на штатовский номер и еще пару стран. В Тимс не переносить не стали, отключили, украв у меня 45 долларов на балансе.
Гейт остался и баланс остался, только работает теперь через веб только https://calling.web.skype.com/
В основном в списке не "технологии", а "продукты".
Хорошее резюмирование года. Спасибо!
У самого не хватает времени за всем следить =)
Скайлинк, я уж и забыл вообще это слово, думал, его закрыли давно, ан нет, живой смотри ты)
Как многолетний пользователь Скайлинка (Тверская губерния), хочу внести уточнения. Теле2, как владелец (Скайлинк - подразделение Теле2), просто приготовил все подразделение к закрытию. При этом среди частных пользователей (сервис назывался "Интернет на даче") давно уже мало кто оставался на 450 МГц, ради которых изначально все и создавалось. Мы все тут давно сидим на обычном LTE (диапазон то ли 1900, то ли 2100, не помню точно), просто под брендом SkyLink - там антенны не такие громоздкие и скорости выше. Тарифы ориентированы на вставку симки в роутер с внешней антенной. Но и диапазон 450 до сих пор работает, у кого остался - сам свидетель в эти новогодние праздники.
Теле2 нас переманивает на обычный мобильный LTE - новые симки можно просто вставить в тот же роутер, даже антенну крутить не придется. Я уже перешел, но сохранил с небольшой суммой на счете симку от SkyLink - там сохранился дико удобный посуточный тариф, рассчитанный на приезд в деревню на пару дней (все остальные предполагают помесячную оплату). Жаль будет, когда его окончательно закроют.
С чего вдруг? Сделать "Интернет на даче" на не занятой частоте 450 МГц для того момента казалось гениальной придумкой в условиях оси Лениградская-Новгородская-Тверская-Московская-Калужская губернии (там еще кажется Ярославскую захватили). Кабели протянуты, с магистральным трафиком все в порядке, но плотность населения недостаточна, чтобы покрыть всю площадь сотовыми вышками - невыгодно. Там даже вдоль М10 и ж.д. лакуны встречаются (на М11 специально сразу вышки понастроили).
Но очень быстро выплыли недостатки: малая информационная емкость полосы в первую очередь. Громоздкие клиентские антенны и специальные базовые станции не в счет, это еще ладно. Но 450 МГц работали откровенно хуже обычных LTE, пришлось переходить на стандартный диапазон около 2 ГГц, а в условиях жестокой конкуренции со стороны большой тройки это довольно бессмысленное занятие. Сначала стало ясно, что не все ладится, по тому, что за пределы указанной оси сервис так и не вышел. А потом все довольно быстро ринулись в разные стороны: знакомая семья фермеров перешла вот на Вымпелком, который у нас там отроду не работал. Собственно LTE-450 остался у нескольких человек, кому повезло с расположением приемной антенны и еще как у меня, в качестве резервного.
Press F: технологии, которые мы потеряли в 2025 году