Комментарии 85
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот объясните мне, зачем в инсталляторе по дефолту ставить корневой каталог диска C:.
Лучи поноса вам.
Лучи поноса вам.
И очень маленькое окошко выбора компонентов установки.
Вы о чем?
В окне инсталлера окошко выбора компонентов для установки ( отмечаются галочками )
Не, насчет окошка я понял. Я не совсем понял эту фразу «Вот объясните мне, зачем в инсталляторе по дефолту ставить корневой каталог диска C:.»
Просто обычные программы предлагают себя поставить в Program Files, а ваша самодовольно хочет в корень
Это с чего вы решили, что наша программа предлагает поставить себя в корень диска C:!?
Наша программа, как и все нормальные программы устанавливается в %APPDATA%
По умолчанию на диске «C» пользователю предлагается создать папку для кєширования контента, и я надеюсь что никто не додумался изменить эту директорию на «C:\Program Files», так как никакого кина точно не будет!
Наша программа, как и все нормальные программы устанавливается в %APPDATA%
По умолчанию на диске «C» пользователю предлагается создать папку для кєширования контента, и я надеюсь что никто не додумался изменить эту директорию на «C:\Program Files», так как никакого кина точно не будет!
понял, извиняюсь
Ваш инсталлятор нормально работает, только если принудительно запустить его под правами администратора.
При обычном запуске инсталлятор не может создать папку С:\TorrentStream, и после установки ничего не работает.
При обычном запуске инсталлятор не может создать папку С:\TorrentStream, и после установки ничего не работает.
Нормальные программы устанавливаются в Program Files, а вот настройки хранят в %APPDATA%. Соберите нормальный инсталлятор.
Ну на счет высказывания куда устанавливаются нормальные программы, это было возможно не совсем в тему, так как у разных программ разные функции и задачи, а соответственно и требования.
P.S. То что у нас инсталлято не фонтан, это мы и так знаем, но только это ни как не связанно с тем куда нужно устанавливать программу.
Наверно мы не одни не знаем куда нужно устанавливать программу, тут походу еще и гугл тупит! Не забудьте и им тыкнуть.
P.S. То что у нас инсталлято не фонтан, это мы и так знаем, но только это ни как не связанно с тем куда нужно устанавливать программу.
Наверно мы не одни не знаем куда нужно устанавливать программу, тут походу еще и гугл тупит! Не забудьте и им тыкнуть.
Да вопрос не в том, куда у вас сама программа ставится, а в том, что для временных файлов хочет папку в корне, хотя должна писать временные файлы в /AppData/Local/Temp или /AppData/Local/.
Что же касается теста — смотреть невозможно. Видео постоянно замирает. Звук лучше, но и там постоянно паузы, причем длительные.
Канал у меня на текущий момент — только что проверил — 72Мбит вход, 55Мбит — выход.
Что же касается теста — смотреть невозможно. Видео постоянно замирает. Звук лучше, но и там постоянно паузы, причем длительные.
Канал у меня на текущий момент — только что проверил — 72Мбит вход, 55Мбит — выход.
Какую показывает скорость загрузи?
P.S. Вы предлагаете папки с кэшами, которые у многих содержат сотни гиг данных, запихивать пользователям по умолчанию в /AppData/Local/Temp или /AppData/Local/?
P.S. Вы предлагаете папки с кэшами, которые у многих содержат сотни гиг данных, запихивать пользователям по умолчанию в /AppData/Local/Temp или /AppData/Local/?
Парсер съел кусок: [UserProfilePath]/AppData/Local/Temp/[что-нибудь] или [UserProfilePath]/AppData/Local/[что-нибудь] — вот что я рекомендую. И не понимаю, чем это хуже, чем папка в корне диска, которая обычному пользователю без прав администратора бывает просто недоступна (особенно на корпоративных ПК). При этом папка Local не перемещается в случае перемещаемых профилей, она локальная для каждого компьютера и пользователя. Ваша задача — грамотно чистить кэши при выходе. При этом предполагается, что содержимым папки Local\Temp можно легко пожертвовать.
Что же касается скорости: TorrentStream говорит DL: ~750-810, UL: 60-600
Данные по каналу как таковому я привел чуть выше.
Что же касается скорости: TorrentStream говорит DL: ~750-810, UL: 60-600
Данные по каналу как таковому я привел чуть выше.
Про назначение не спорю. Но есть стандарт, понимаете?
Софт становится в Program Files, настройки хранит в %APPDATA%.
У вас же — частный случай с кучей гигов — так вы спрашивайте куда эти кучу гигов пихать отдельно.
Я сначала не заметил, что это не путь установки. Посмотрев, где встал TS Player, я охренел.
Во-первых, вы не спросили место установки. Иногда это, конечно, оправдано, но редко.
Во-вторых, вы поставили софт без спросу туда, куда его никто не ставит.
Что по поводу теста.
В веб-плеере музыкальный канал игрался плохо. Были постоянные замирания и лаги. ВTS Player вашей переделке VLC он вообще не заработал по ID, а на файл у вас ссылки нет.
Канал у меня симметричный — 20 Мегабит, в отдачу даже больше. Правда, сегодня наблюдаются какие-то проблемы, возможно это из-за глюков магистрали Ростелекома.
Если завтра будет вещание, то проверю снова.
Софт становится в Program Files, настройки хранит в %APPDATA%.
У вас же — частный случай с кучей гигов — так вы спрашивайте куда эти кучу гигов пихать отдельно.
Я сначала не заметил, что это не путь установки. Посмотрев, где встал TS Player, я охренел.
C:\Users\skobkin\AppData\Roaming\TorrentStream\player
Во-первых, вы не спросили место установки. Иногда это, конечно, оправдано, но редко.
Во-вторых, вы поставили софт без спросу туда, куда его никто не ставит.
Что по поводу теста.
В веб-плеере музыкальный канал игрался плохо. Были постоянные замирания и лаги. В
Канал у меня симметричный — 20 Мегабит, в отдачу даже больше. Правда, сегодня наблюдаются какие-то проблемы, возможно это из-за глюков магистрали Ростелекома.
Если завтра будет вещание, то проверю снова.
Кстати, еще. У меня ваш веб-плеер выглядит так:
<a target="_blank"; href=«storage4.static.itmages.ru/i/12/0623/h_1340395592_8289715_2b4a8835b2.png»>
Мне повезло, что я догадался кликнуть по черному квадрату Малевича два раза чтобы развернуть это на полный экран, где уже и были обнаружены элементы управления.
<a target="_blank"; href=«storage4.static.itmages.ru/i/12/0623/h_1340395592_8289715_2b4a8835b2.png»>
Мне повезло, что я догадался кликнуть по черному квадрату Малевича два раза чтобы развернуть это на полный экран, где уже и были обнаружены элементы управления.
Сейчас в нем же футбол включил — поглючило в начале и дальше пошло стабильно.
Понравилось. Качество отличное. Редкие глюки были, но они редкие.
Понравилось. Качество отличное. Редкие глюки были, но они редкие.
Думаю боковой скроллер вам тоже помог бы увидеть панель управления. Но на всякий случай, вот еще одна тестовая страница torrentstream.info/#/test/live
P.S. И еще раз, народ если у вас что -то лагает, пишите пожалуйста скорость загрузки и какая нагрузка у вас на процессор.
P.S. И еще раз, народ если у вас что -то лагает, пишите пожалуйста скорость загрузки и какая нагрузка у вас на процессор.
Я же не идиот. Не было там элементов управления.
Когда делал скриншот была мысль, что к скроллу кто-то прикопается… Надо было фуллскрин делать.
А вот на второй странице есть элементы управления.
Когда делал скриншот была мысль, что к скроллу кто-то прикопается… Надо было фуллскрин делать.
А вот на второй странице есть элементы управления.
Где я могу посмотреть скорость загрузки не залезая в файрвол?
Лагает из-за неподгрузки, а не из-за нехватки мощности, если что. Но сейчас вот нормализовалось и TS Player даже по ID открыл.
При проигрывании TS Player'ом сейчас загрузка tsengine 5%, tsplayer 12-16% от Core i5 750.
Лагает из-за неподгрузки, а не из-за нехватки мощности, если что. Но сейчас вот нормализовалось и TS Player даже по ID открыл.
При проигрывании TS Player'ом сейчас загрузка tsengine 5%, tsplayer 12-16% от Core i5 750.
Вообще, в этом месте установки нет ничего страшного — тот же ClickOnce развертывает приложения именно туда.
С другой стороны, это не ClickOnce и приятнее было бы выбрать директорию установки.
С другой стороны, это не ClickOnce и приятнее было бы выбрать директорию установки.
Я лично только после прочтения вашего поста обратил внимание, что это папка именно для КЭШа. В процессе инсталляции хорошо бы сделать на это ДИКИЙ акцент, а то обычный пользователь (типа меня) сообщения-то не читает, и если видит какой-то путь — значит путь для инсталляции… Вот.
Мы это уже учли, и в новой версии это уже будет по другому.
P..S. В текущей версии ( выложенной на сайте ) не используется описанный мной метод. В TS все открыто. Шифрование данных кэша будет предусмотрено в следующей версии релиза
P..S. В текущей версии ( выложенной на сайте ) не используется описанный мной метод. В TS все открыто. Шифрование данных кэша будет предусмотрено в следующей версии релиза
Работает, и очень хорошо. Удивила почти мгновенная перемотка. Соединение в данный момент выдает чуть меньше 10МБит/с, но все шло без буферизации и снижения битрейта.
Есть предложения по плагину для YouTube:
1) Сделать его интерфейс более похожим на оригинальный, по привычки тыкаешь в кнопку, скажем, разворачивания и промахиваешься.
2) Нельзя выбрать качество 480р, только 360 и 720. Возможно, потому, что кроме этих двух форматов все остальное у ютуба в FLV.
3) Неудобный слайдер перемотки в плеере. Он очень широкий и тяжело попасть в нужное место видео. Лучше всего сделать его маленьким или вообще оставить только кромку полоски индикатора.
Есть предложения по плагину для YouTube:
1) Сделать его интерфейс более похожим на оригинальный, по привычки тыкаешь в кнопку, скажем, разворачивания и промахиваешься.
2) Нельзя выбрать качество 480р, только 360 и 720. Возможно, потому, что кроме этих двух форматов все остальное у ютуба в FLV.
3) Неудобный слайдер перемотки в плеере. Он очень широкий и тяжело попасть в нужное место видео. Лучше всего сделать его маленьким или вообще оставить только кромку полоски индикатора.
Я очень рад что вам понравилась работа программы на YouTube, но собственно в этом топики хотелось бы чтобы обсуждение шло именно Live Stream.
Буду вам очень признателен, если вы примите участие именно в тестировании Лава, так как скорости вашего канала вполне должно хватить.
P.S. Напомню, станица для теста torrentstream.org/stream/test.php
Буду вам очень признателен, если вы примите участие именно в тестировании Лава, так как скорости вашего канала вполне должно хватить.
P.S. Напомню, станица для теста torrentstream.org/stream/test.php
Bad endoded data и дальше ничего. Пиров, пишет, 16.
А вот на этом все отлично, про него писал в начале комментария.
Про плагин для ютуба отписал здесь, потому что тот топик уже старый и не был уверен, что комментарий не потеряется.
А вот на этом все отлично, про него писал в начале комментария.
Про плагин для ютуба отписал здесь, потому что тот топик уже старый и не был уверен, что комментарий не потеряется.
Проблема на этой странице torrentstream.org/stream/test.php?
P.S. Попробуйте запустить трансляцию в десктопном плеере.
P.S. Попробуйте запустить трансляцию в десктопном плеере.
Да, на ней.
Десктопный тоже не играет. Прошла пребуферизация, дальше в заголовке имя файла «t» и ничего не происходит.
Десктопный тоже не играет. Прошла пребуферизация, дальше в заголовке имя файла «t» и ничего не происходит.
Какая скорость вашего интернет-канала?
Какую показывает скорость загрузки потока?
Какую показывает скорость загрузки потока?
Сейчас плеер вообще ничего не показывает, после ввода Content ID и нажатия «Воспроизвести» ничего не происходит. Когда в первый раз соединялся, было написано, что 8 потоков, о скорости ничего не было написано или я не успел увидеть.
Спидтест бредит… 14МБит/с на прием и 4 на передачу.
Скажите вы впервые устанавливали ПО Torrent Stream или делали реинсталляцию?
Скорость загрузки можно увидеть наведя на значок Torrent Stream, который находится в системном трее ( если вы запускаете трансляцию в десктопном плеере ), ну или на тестовой станичке, если тестируете в веб-плеере.
Скорость загрузки можно увидеть наведя на значок Torrent Stream, который находится в системном трее ( если вы запускаете трансляцию в десктопном плеере ), ну или на тестовой станичке, если тестируете в веб-плеере.
Впервые. Качал версию 1.0.5, потому что там торрент, с сайта скорость на порядок медленнее была.
В трее пишет, что 470 на DL и 73 на UL, 9 помощников. Ждать?
В трее пишет, что 470 на DL и 73 на UL, 9 помощников. Ждать?
Собственно версия ПО должна быть 1.0.6! ( вы качали ту что указанна здесь в ссылке? )
В любом случае, если у вас скорость загрузки на таком уровне, то вы не сможете посмотреть трансляцию, так как для нее должна быть скорость в два раза выше.
P.S. Отдача идет нормально, сам только что проверял, поэтому похоже у вас проблема со скоростью интернета
В любом случае, если у вас скорость загрузки на таком уровне, то вы не сможете посмотреть трансляцию, так как для нее должна быть скорость в два раза выше.
P.S. Отдача идет нормально, сам только что проверял, поэтому похоже у вас проблема со скоростью интернета
Кстати, простите, что тут дублирую да и не в тему, но встаивание в ютуб не поддерживает аннотации. Это ломает все интерактивные видео и в целом урезает функционал ютуба.
Не смог сменить в настройках папку кеша — пишет «директория не существует», хотя она существует.
Выбор аудидорожек и субтитров есть? Или отдельный поток на каждый вариант? Субтитры встроенные (хардсаб) или есть софтовый рендер? .srt, .ass или оба?
И ещё вопрос — будет ли возможность плееру (TS который) скормить *.torrent-файл, чтобы в потоковом режиме смотреть скачиваемое видео? А то через utorrent не всегда работает хорошо.
Ну вообще такая возможность у плеера уже давно есть и что касается проигрывания торрентов в онлайне, то с этой задачей он справляется лучше чем utorrent.
P.S. Мне очень интересно, а просмотр телеканала кто-то запустил, а футбол кто-то попытается посмотреть в тестовом плеере!?
P.S. Мне очень интересно, а просмотр телеканала кто-то запустил, а футбол кто-то попытается посмотреть в тестовом плеере!?
52 мегабайта? Что вы туда напихали?
MTV через плеер работает, ждем футбола.
Вопрос, какая примерно задержка по сравнению с аналоговой трансляцией?
Вопрос, какая примерно задержка по сравнению с аналоговой трансляцией?
Если грубо и по простому, то задержка = время буфера потока ( на этой трансляции установлена 10 сек )+время на соединение с пирами ( вернее даже с первым пиром )+ время на получение первого куска.
А как самому стримить? Допустим AVC поток со спутника порядка 18 Мбит.
Не знаю как у кого, а на футболе началось слайдшоу. Спидтест на москву: 49 вход 34 исход.
И отстает на полторы минуты (разница таймеров).
А на германию?
P.S. Еще раз, для того чтобы смотреть такую трансляцию у вас должна быть гарантированная скорость канала с миром не менее 10 мбит/с. Если, предположим, у вас хоть 100 мбит будет в зоне MSK-IX, а с мира вы будете получать 1 мбит, то надеяться можете только на быстрых пиров в зоне MSK-IX и если их не будет, то и не какой нормальной трансляции у вас быть не может.
Пожалуйста, прошу всех, не пишете что у вас что лагает, если у вас скорость загрузки будет ниже скорости битрейта ( долетает до 9 мбит/с ). Просто отключите трансляцию и подождите нашего следующего теста, в котором мы выкинем поток с битрейтом в 10 раз меньше, чтобы работало у всех
P.S. Еще раз, для того чтобы смотреть такую трансляцию у вас должна быть гарантированная скорость канала с миром не менее 10 мбит/с. Если, предположим, у вас хоть 100 мбит будет в зоне MSK-IX, а с мира вы будете получать 1 мбит, то надеяться можете только на быстрых пиров в зоне MSK-IX и если их не будет, то и не какой нормальной трансляции у вас быть не может.
Пожалуйста, прошу всех, не пишете что у вас что лагает, если у вас скорость загрузки будет ниже скорости битрейта ( долетает до 9 мбит/с ). Просто отключите трансляцию и подождите нашего следующего теста, в котором мы выкинем поток с битрейтом в 10 раз меньше, чтобы работало у всех
Извините, что вы понимаете под фразой «гарантированный канал в мир»?.. Что вы имеете ввиду под «миром»? Давайте конкретный сервер на Speedtest для проверки — проверим.
Специально проверил сейчас — до Гамбурга скорость 30Мбит\с вход, 9Мбит\с — выход. При этом смотреть невозможно совершенно. Слушать комментатора — с перерывами периодическими по 3-10 секунд еще можно. Хотя тоже так себе удовольствие, конечно.
на Германию 63 вход 30 исход, на канал жалоб нет.
Качество отличное но иногда подвисает
А почему такая дикая задержка > 20 минут?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
speedtest это хорошо, но будет еще лучше если вы укажить скорость загрузки потока.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И еще раз, откройте диспетчер задач и посмотрите какую у вас показівает нагрузку на процессор. Похоже что у вас не тянет процессор єту трансляцию.
P.S. Если нагрузка будет зашкаливать, закройте браузер и запустите проигрывание трансляции десктопном плеер или включите в настройках десктопного плеера опцию «использовать видеоускоритель» ( если имеется и будет поддерживаться ) При включении указанной опции нужно будет перезагрузить браузер, если хотите смотреть в веб-плеере или сам плеер, если просмотр ршите осуществлять в десктопном плеере
P.S. Если нагрузка будет зашкаливать, закройте браузер и запустите проигрывание трансляции десктопном плеер или включите в настройках десктопного плеера опцию «использовать видеоускоритель» ( если имеется и будет поддерживаться ) При включении указанной опции нужно будет перезагрузить браузер, если хотите смотреть в веб-плеере или сам плеер, если просмотр ршите осуществлять в десктопном плеере
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для примера, можете попробовать взять какой-то торрент где суммарный битрейт будет около 10 мбит.
Запустите торрент с этой странички www.ex.ua/view/3766786?r=2
Sopcast vs Torrent Stream
1: 0
1: 0
Дайте пожалуйста адрес альтернативной трансляции матча в Sopcast, чтобы можно было сравнить характеристики и показатели трансляций
Поддержу.
Раньше был выбор смотреть футбол непосредственно на сайтах через какие-нибудь флеш-плееры или через Sopcast. Плееры на сайтах часто глючили, играли рывками или вовсе переставали играть. Sopcast же всегда был стабилен, включил и смотришь или слушаешь в фоне.
Torrent Stream для меня ужас какой-то. За неимением Sopcast не смог посмотреть нормально ни одного матча евро. Вначале он долго что-то буферизирует(при чем настройки буферизации постоянно сбиваются при каждом запуске), потом он может немного поиграть(секунду играет, секунду не играет) либо не играть вовсе.
P.S. процессор не загружен. Core i5, 8 Гб оперативы. Канал на мир — 20 Мбит/сек.
Раньше был выбор смотреть футбол непосредственно на сайтах через какие-нибудь флеш-плееры или через Sopcast. Плееры на сайтах часто глючили, играли рывками или вовсе переставали играть. Sopcast же всегда был стабилен, включил и смотришь или слушаешь в фоне.
Torrent Stream для меня ужас какой-то. За неимением Sopcast не смог посмотреть нормально ни одного матча евро. Вначале он долго что-то буферизирует(при чем настройки буферизации постоянно сбиваются при каждом запуске), потом он может немного поиграть(секунду играет, секунду не играет) либо не играть вовсе.
P.S. процессор не загружен. Core i5, 8 Гб оперативы. Канал на мир — 20 Мбит/сек.
Смотрю. Спасибо, супер качество!!! ФулХД 6.5МБит
Включил в начале второго тайма игры германии. Кстати, отдельная благодарнoсть, как раз искал онлайн чтоб смотреть на 55", а тут такое!.. Запустил на 2х компьютерах с отдельными каналами интернета, на одном шло с лагами и к концу игры отставал на 10секунд от второго. Но в общем супер. Сопка и streamtorrent отдыхают.
Сегодня будете футбол транслировать? И не надо качество снижать.
Сегодня будете футбол транслировать? И не надо качество снижать.
Реально ли когда-нибудь все это запихнуть внутрь флэш-плеера? Тогда действительно станет возможным массово использовать эту технологию.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Началось открытое тестирование версии ПО Torrent Stream 1.0.6 (альфа ), с функцией Live Stream