Комментарии 123
На моём рабочем ноуте экран 1366х768: под непосредственно вопрос осталось 670px — меньше половины. Под ответы, а тем более комментарии — ещё меньше. Ощущения неприятные, при том что клаустрофобией не страдаю.
На FullHD мониторе тоже как-то не очень удобно. Вопросы идут колонкой в левой части экрана, а справа — большое пустое серое пространство.
Хотелось бы, чтобы лента была по-середине.
Хотелось бы, чтобы лента была по-середине.
Зато сколько воздуха и отзывчивости!
screencloud.net/v/DH2I
screencloud.net/v/DH2I
Сделали лэйаут посередине для больших мониторов, как на всех остальных проектах Хабра (=
Очень похоже на шаблон «Twenty Fourteen» из нового WordPress'a.
Мне вот интересно — это тренд такой пошел?
Мне вот интересно — это тренд такой пошел?
Мелкие картинки не подгружаются через TOR. Они зачем-то хранятся в размере 256x256 по 12kb каждая, хотя в реальности должны отображаться в размере 16x16.
Отзывчивый дизайн — это когда на большом экране область сайта занимает всего 60%, а контентная область меньше половины????
Видимо я что то не понимаю в отзывчивости дизайна…
PS Даже кеш почистил, думал мало ли не прокачались новые стили.
Видимо я что то не понимаю в отзывчивости дизайна…
PS Даже кеш почистил, думал мало ли не прокачались новые стили.
Сожмите браузер — исчезнет левая колонка, и будет вам счастье: контентная область больше половины (=
http://habrastorage.org/files/09c/fe6/5e1/09cfe65e1f1642b593c6d6d2aab70bad.png
На колу висит мочало, начинаем все сначала. По моему это уже было?
На колу висит мочало, начинаем все сначала. По моему это уже было?
А куда пропал выбор сортировки (по времени добавления/популярности) в поиске?
Казалось бы, времена когда все сайты были статичной ширины (1280 и меньше) и располагались по левому краю, давно прошли, и лишь редкие старые сайты, на которые случайно попадаешь раз в пол года, напоминают об этом. И тут на тебе.
Очень не понравилось.
Очень не понравилось.
Вклад имеет разное значение на странице профиля и в списке пользователей.
В профиле, судя по всему, просто забыли вставить код для отображения правильного вклада. Потому что у меня аналогичные 1458 попугаев. :)
Спасибо! Поправили (=
Ещё вот такое есть — два скроллбара.
screencloud.net/v/jngv
screencloud.net/v/jngv
Что мне не понравилось:
1. Темный цвет оформления. Немного светлее было бы лучше, имхо. Резкий переход между левым тёмным пятном и центральным светлым режет глаз.
2. Зачем так сделано: первый тег "+ 2 ЕЩЁ"? Почему не выводить все теги сразу. Можно выводить "+ 2 ЕЩЁ" в случае выхода за границы экрана, если читать с телефона, например.
3. Не появилось кнопки «Не показывать вопросы с этим тегом», которую я так жду.
1. Темный цвет оформления. Немного светлее было бы лучше, имхо. Резкий переход между левым тёмным пятном и центральным светлым режет глаз.
2. Зачем так сделано: первый тег "+ 2 ЕЩЁ"? Почему не выводить все теги сразу. Можно выводить "+ 2 ЕЩЁ" в случае выхода за границы экрана, если читать с телефона, например.
3. Не появилось кнопки «Не показывать вопросы с этим тегом», которую я так жду.
Моя старый комментарий
Еще не хватает фишки «Не показывать вопросы с тегом». Например вопрос с тегами [python] и [django]. Я подписан на [python], но ничего не знаю по [django]. Мне эти вопросы не интересны и, естественно, я не знаю ответы на них. Хотелось бы их отфильтровывать.
Поле поиска сейчас не выглядит как поле ввода, а скорее как некое информационное поле. Возможно, стоит попробовать сделать выравнивание плейсхолдера слева, а не по центру. Или с бордерами поиграть. Это поле должно кричать: поищи во мне ))
Очень не понравилось, что теперь решения к ответам не выделяются иконкой (как это было раньше), а вынесены в отдельный блок.
Совершенно не понятно, что вот они решения, а не обычный список ответов. Надо долго вглядываться чтобы понять, что вот оказывается решения, а вот просто ответы. Получилось очень очень не явно!
Совершенно не понятно, что вот они решения, а не обычный список ответов. Надо долго вглядываться чтобы понять, что вот оказывается решения, а вот просто ответы. Получилось очень очень не явно!
Кто такой Руслан Хасанов? Почему его личность довлеет над собственно вопросом? Это кто-то известный? Или я на него подписан? Так нет же — известные люди не задают вопросов, максимум отвечают. Это рандомный персонаж.
Знание что вопрос был задан именно вчера действительно важнее вопроса/ответа?..
Кто та группа людей справа? В чем для посетителя интерес наблюдать эти лица? Какие задачи он решает? Чем обусловлено то что блок с лицами, высотой в 114px важнее Вопроса и Ответов? Не понимать…
Кол-во баллов у вопроса перенесено вправо. Визуально это, конечно, уравновешивает дизайн. Но всё время переводить взгляд вправо неудобно — здесб вопросы мы сканируем по левому краю, баллы по правому.
Знание что вопрос был задан именно вчера действительно важнее вопроса/ответа?..
Кто та группа людей справа? В чем для посетителя интерес наблюдать эти лица? Какие задачи он решает? Чем обусловлено то что блок с лицами, высотой в 114px важнее Вопроса и Ответов? Не понимать…
Кол-во баллов у вопроса перенесено вправо. Визуально это, конечно, уравновешивает дизайн. Но всё время переводить взгляд вправо неудобно — здесб вопросы мы сканируем по левому краю, баллы по правому.
Павел, я же рассказываю в публикации, зачем все эти люди. Выводя их над вопросом, мы создаём социальный контекст, лишний раз подчёркиваем, что ответов ждут живые люди. Для меня как zencd так и «Павел Власов» равно незнакомые люди. Но если бы я при общении с вами в комментариях видел ваше лицо и настоящее имя, плюс еще и какую-то краткую самохарактеристику, мне было бы во сто крат приятнее общаться (=
Дизайн симпатичный, но широкие полосы по бокам сильно отвлекают внимание по сравнению со старым дизайном тостера / нонешним хабра. Некоторые блоки с далеко не самой необходимой информацией сильно раздули, что отжирает слишком много пространства — что раньше было доступно без прокрутки приходится искать долго прокручивая вниз. Цвета больно радикально поменяли. Я бы предпочёл остаться на старом.
.layout {margin: 0 auto;}
Хотелось бы
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пофиксите уведомления, они не отмечаются как прочитанные. Более того, судя по всему старые «прочитанные» вдруг перестали быть оными. Так же не понятно какой ответ помечен как решение. И сделайте что-нибудь с выводом «похожих вопросов», пока там выводится частенько чушь.
На IE11 почему-то не отображаются комментарии и большая часть иконок (кеш сбрасывал через меню очистки истории):
как-то так
Менюшка боковая в Iron 31 не работает.
И да — где всё-таки подписаться на RSS по своим тегам? )
В Firefox Aurora не видны ответы.
Отключение overflow: hidden в .answer__text решает проблему
Отключение overflow: hidden в .answer__text решает проблему
Я, конечно, рад за вашего дезигнера и его орлиное зрение… Но сделайте, наконец, текст более контрастным! Хотя бы немного.
Сайт будто специально писался под 1280x1024 и меньше. Уже представил боль владельцев 4K.
Зачем в случае написания ответа на вопрос я автоматически на него подписываюсь? И откуда взялось такое огромное количество непрочитанных уведомлений?
Во во, у меня тоже все уведомления друг не прочитанные. Что-то жесть какая то с обновлением. Режет глаз по цветам… цвет ссылок и яркие тонкие бордеры… у кнопок… ох…
Сейчас непрочитанные уведомления выделяются синими точками (а раньше было наоброт), может в этом проблема? В любом случае, есть кнопка, по которой сожно все уведомления сделать одним махом прочитанными.
А автоматическую подписку на вопрос — когда вы отвечате на него — мы уже двным-давно убрали. Откуда это у вас?
А автоматическую подписку на вопрос — когда вы отвечате на него — мы уже двным-давно убрали. Откуда это у вас?
1 Цвета дизайна имеет тему «унылое г...». Почему нет выбора цветовых решений для тем? Да тем тоже нет.
2 Межабазацные расстояния огромные! Перед верстальщиком ставилась задача «растянуть» 20 сообщений на 4000 пикселей?
3 Есть подзрение что человек который создавал размещение блоков имеет привычку заглядывать в замочную скажину
2 Межабазацные расстояния огромные! Перед верстальщиком ставилась задача «растянуть» 20 сообщений на 4000 пикселей?
3 Есть подзрение что человек который создавал размещение блоков имеет привычку заглядывать в замочную скажину
Межабзацные расстояния пока, к сожалению, действительно огромные. Дело в том, что сейчас у нас абзацы создаются двойным
<br>, и контролировать высоту невозможно. Но мы перейдём со временем на создание абзацев через <p>, и тогда решим эту проблему.
a как же line-height у родительского элемента?
плохай идея, каюсь.
Вот как можно укротить БРы: тыц.
Гугл уже в пытался перевести всех на имена. Не очень то оно всем понравилось.
В списке вопросов отступ для каждого блока сверху и снизу по 28 пикселей… «Пользователь должен больше скроллить!»? Пусть у всех сотрутся колёсики мышей и кнопка PgDn?
Подскажите, а как разом отписаться от всех тегов?
Я подписан на очень большое количество тегов, но сейчас хочу оставить только 1 или 2.
Как это реализовать? Сидеть и жать на каждом теге «Вы подписаны», чтобы отписаться?
Я подписан на очень большое количество тегов, но сейчас хочу оставить только 1 или 2.
Как это реализовать? Сидеть и жать на каждом теге «Вы подписаны», чтобы отписаться?
Было бы очень круто, если бы в профиле на тостере были ссылки на профили «Фрилансим» и «Brainstorage»
Получилось очень классно!
А можно нерасплывчатые и незагружаемые шрифты? Хотя как опцию в настройках?
Я понимаю, Retina и все такое, но когда страница грузится пустой, а потом через секунду на ней проступает содержимое… И ладно бы было так красиво, как без таких фонтов не сделать, а то же шрифты обычные, только что отличные от системных, и сайт сделан ради контента, и любой sans-serif шрифт не был бы против визуальной политики сайта…
Я понимаю, Retina и все такое, но когда страница грузится пустой, а потом через секунду на ней проступает содержимое… И ладно бы было так красиво, как без таких фонтов не сделать, а то же шрифты обычные, только что отличные от системных, и сайт сделан ради контента, и любой sans-serif шрифт не был бы против визуальной политики сайта…
Это хорошо если они вообще у вас грузятся: habrastorage.org/files/065/9c9/b26/0659c9b267c746d6af89ecba8f9f854b.png
Самое неприятное, что я про шрифты пишу коммент на (почти) каждый пост о том, что дизайн одного из хабрапроектов поменялся…
P.S. У меня такая картина, как вы показали, на мобильнике, особенно на мобильном инете: пока не прогрузятся и не «продумаются» процессором телефона все шрифты, сайт виден как брошенный дом, одни линии верстки без букв и видны :(
P.S. У меня такая картина, как вы показали, на мобильнике, особенно на мобильном инете: пока не прогрузятся и не «продумаются» процессором телефона все шрифты, сайт виден как брошенный дом, одни линии верстки без букв и видны :(
Спасибо!, хороший интерфейс, еще больше флата!, в ногу со временем.
Добавьте лучше редактор в поле комментрования ответа.
hsto.org/files/a9a/149/b6e/a9a149b6e1974e089e7e3b31b22625eb.png
В 90% случаев за ответом следует дискуссия куда тоже нужно вставлять код, картинку — сейчас приходится бегать в какой нибудь другой вопрос и там пользоваться редактором — оч неудобно.
hsto.org/files/a9a/149/b6e/a9a149b6e1974e089e7e3b31b22625eb.png
В 90% случаев за ответом следует дискуссия куда тоже нужно вставлять код, картинку — сейчас приходится бегать в какой нибудь другой вопрос и там пользоваться редактором — оч неудобно.
Почему в ответах у моих сообщений есть кнопка «Нравится», но при нажатии на нее мне показывается попап, что за свои ответы голосовать нельзя?
Куда дели кнопку удаления вопроса?
А какая была необходимость развертывать левую панель? Она меня вполне устраивала узкая. И если б была кнопка «Свернуть» ее до прежнего вида, я б с радостью воспользовался.
И самое главное — если юзер кликает по тегу, то, по-моему, должно быть очевидно, что в подавляющем большинстве случаев его интересуют вопросы и ответы с этим тегом, а не статистика по нему. Страшно раздражает это в новом дизайне. Верните по умолчанию в теге «Новый вопросы», пожалуйста.
ЗЫ. А вообще почему-то сложилось впечатление, что основная причина редизайна — добавить больше места для рекламных баннеров.
И самое главное — если юзер кликает по тегу, то, по-моему, должно быть очевидно, что в подавляющем большинстве случаев его интересуют вопросы и ответы с этим тегом, а не статистика по нему. Страшно раздражает это в новом дизайне. Верните по умолчанию в теге «Новый вопросы», пожалуйста.
ЗЫ. А вообще почему-то сложилось впечатление, что основная причина редизайна — добавить больше места для рекламных баннеров.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен с коментами выше. Такое впечатление что проект Q&A решили совсем слить: начали с отделения от хабра, чем оттолкнули прилично «ответчиков»(я сам стал значительно реже читать и отвечать), теперь вот этот странный редизайн… Зачем все эти рюшечки, горы пустого пространства, сверхконтрастные рамочки лайков, большое меню? Ведь в проекте главное вопросы и ответы, а сейчас их текст просто теряется среди не особо важного функционала.
karaboz Не осилил прочитать все комменты, но скажите пожалуйста — вы действительно считаете, что с точки зрения юзабилити пользователям будет удобнее мотать головой влево-вправо, для того чтобы прочитать вопрос, потом посмотреть — есть ли ответы(или решение), потом опять переместить свой взор влево, чтобы ткнуть на вопрос?
P.S. Почему наличие ответов(или решения) такое бледное? Вы считаете, что это тот пункт, на котором не нужно заострять внимание и что пользователи на него не смотрят?
P.S.2 Если на десктопе нажать на иконку поиска при ширине около 320пх, то происходит какой то ад..))
P.S. Почему наличие ответов(или решения) такое бледное? Вы считаете, что это тот пункт, на котором не нужно заострять внимание и что пользователи на него не смотрят?
P.S.2 Если на десктопе нажать на иконку поиска при ширине около 320пх, то происходит какой то ад..))
Сервис вопросов и ответов — это не коллективый блог и не форум. Тут у нас в основе лежит вопрос, ответом на который ты интересуешься. В этом смысле текущее число ответов действительно не так важно, как, например, число комментариев к публикации или как её рейтинг. Если ты вопросом интересуешься, ты в любом случае посмотришь ответы, солько бы их ни было. А если ответов мало или они тебя не устраивают, ты подпишешься на вопрос и уже не через ленту будешь следить на ним, а через уведомления.
С другой стороны, вопрос тебя может заинтересовать также в том случае, если ты можешь дать на него ответ. И тогда тебе важнее число подписчиков на него, а не число ответов.
А вот решение о просмотре публикации ты дополнительно принимаешь по числу комментариев или общему рейтингу публикации. Публикации носят более общий характер, нежели конкретные вопросы. Время комментирования публикаций ограничено, интерес к теме со временем падает и смещается к другой теме для обсуждения. И тут более важными оказываются как число комментариев, так и рейтинг.
В дискуссионной публикации тебе неинтересно, если комментариев мало. Но вопрос тебе интересен, даже если на него пока никто не ответил.
С другой стороны, вопрос тебя может заинтересовать также в том случае, если ты можешь дать на него ответ. И тогда тебе важнее число подписчиков на него, а не число ответов.
А вот решение о просмотре публикации ты дополнительно принимаешь по числу комментариев или общему рейтингу публикации. Публикации носят более общий характер, нежели конкретные вопросы. Время комментирования публикаций ограничено, интерес к теме со временем падает и смещается к другой теме для обсуждения. И тут более важными оказываются как число комментариев, так и рейтинг.
В дискуссионной публикации тебе неинтересно, если комментариев мало. Но вопрос тебе интересен, даже если на него пока никто не ответил.
С другой стороны, вопрос тебя может заинтересовать также в том случае, если ты можешь дать на него ответ. И тогда тебе важнее число подписчиков на него, а не число ответов.
Как отвечающий пользователь хочу поспорить.
Мне совершенно всё равно, сколько у вопроса подписчиков. Ответ для одного конкретного человека — того, кто этот вопрос задал. И во-вторых, подписчиков всегда бесконечность — ведь страница доступна всему интернету и поисковикам. Плюс-минус пара человек значения не имеет.
При этом количество ответов как раз очень и очень важно — в первую очередь интересны вопросы без ответов — значит, там может быть что-то интересное и нетривиальное. А много ответов (примерно >= 4) — интерес снижает. Это или банальный вопрос или всё уже сказано и без меня (второй раз обращаешь внимание на заголовок и теги (на все теги, а не куцый один! Верните отображение остальных тегов)).
Про ад с поиском на десктопе шириной 320px знаем, исправим (=
Почему все теги для вопроса видно только на странице вопросов, а не в списке? Можно ли как-то настроить, чтоб они показывались?
Еще! Перестали работать шорткаты в редакторе. <Ctrl-K> больше не вставляет ссылку, <Ctrl-I> не выделяет текст курсивом.
Не получается загрузить аватар, говорит: Не удалось загрузить файл.
Не говорит, в чем причина ошибки
Не говорит, в чем причина ошибки
насчёт спрятанных тегов за надписью +2 ещё:
я например подписан на кучу тегов типа javascript, верстка, html5, но если в сопутствующих тегах встречается php или wordpress — то такие вопросы пропускаю ибо ничем не смогу помочь. Теперь придётся читать все но скоро это надоест.
сделайте тогда настройку для исключенных тегов — чтобы записи с тегами в черном списке фильтровались.
я например подписан на кучу тегов типа javascript, верстка, html5, но если в сопутствующих тегах встречается php или wordpress — то такие вопросы пропускаю ибо ничем не смогу помочь. Теперь придётся читать все но скоро это надоест.
сделайте тогда настройку для исключенных тегов — чтобы записи с тегами в черном списке фильтровались.
Сделайте, пожалуйста, индикацию уже увиденных вопросов.
Я листаю тостер, ищу интересные вопросы и иногда не понятно до какого момента листать — видел ли я уже эти вопросы или нет.
Раньше я кликал на самый свежий вопрос в не зависимости интересный он или нет и он мне служил индикатором границы прочитанного, а теперь этого не сделать, так как посещённые ссылки выглядят точно также (или очень похожи и я не вижу разницы).
Я листаю тостер, ищу интересные вопросы и иногда не понятно до какого момента листать — видел ли я уже эти вопросы или нет.
Раньше я кликал на самый свежий вопрос в не зависимости интересный он или нет и он мне служил индикатором границы прочитанного, а теперь этого не сделать, так как посещённые ссылки выглядят точно также (или очень похожи и я не вижу разницы).
А как считается общий вклад? Количество решений плюс количество решённых вопросов с коэффициентом?
Хотя бы что на него влияет.
Хотя бы что на него влияет.
А как вы планируете улучшать качество вопросов и ответов? После отделения от хабра качество упало на порядок.
Если раньше я периодически просматривал вопросы и иногда отвечал в разделе Java, то теперь… Только что просмотрел штук 10 страниц, нет ни одного интересного вопроса. Вопросы на уровне «В массиве вещественных чисел найти минимальный элемент среди отрицательный элементов?»
И это не только в разделе Java. Все более-менее серьезные вопросы остаются без ответа, либо ответы неверные и/или шуточные.
Если раньше пользователь отвечал кармой за свой ответ, то сейчас нет. Жалобы на ответы не работают.
Раньшебыло лучше Q&A на хабре были достойной альтернативой StackOverflow.
Если раньше я периодически просматривал вопросы и иногда отвечал в разделе Java, то теперь… Только что просмотрел штук 10 страниц, нет ни одного интересного вопроса. Вопросы на уровне «В массиве вещественных чисел найти минимальный элемент среди отрицательный элементов?»
И это не только в разделе Java. Все более-менее серьезные вопросы остаются без ответа, либо ответы неверные и/или шуточные.
Если раньше пользователь отвечал кармой за свой ответ, то сейчас нет. Жалобы на ответы не работают.
Раньше
Это очень важный вопрос — как улучшать качество и уровень вопросов и ответов. Со стороны разработки у нас на ближайшее время запланировано следующее:
— Коллективное редактирование вопросов и ответов
— Роль «евангелиста тега», статус пользователя, который помогает в модерации тега и в его продвижении
— Возможность приглашать для ответа на вопрос тех, кто ранее внес большой вклад в теги вопроса
— Возможность получать по любому тегу уведомления на email о новых вопроса (сделали вчера)
Скажите, а вы точно уверены, что раньше качество вопросов и ответов было лучше? Можете помочь разобраться с этим вопросом? Вот, например, с этой страницы начинаются вопросы по тегу Java, заданные более года назад (еще на Хабре): toster.ru/tag/java/questions?page=70. Можете сравнить их с современными вопросами по этому же тегу? И можете сделать подборку хороших вопросов за тот период и за этот? Чтобы было понятно, какие вопросы вы считаете хорошими, а также чтобы убедиться, что раньше таких вопросов бвло больше?
p.s. Жалобы на вопросы и ответы работают. Мы каждый день отслеживаем их в админке и удаляем те вопросы, ответы и комментарии, которые набирают много жалоб.
— Коллективное редактирование вопросов и ответов
— Роль «евангелиста тега», статус пользователя, который помогает в модерации тега и в его продвижении
— Возможность приглашать для ответа на вопрос тех, кто ранее внес большой вклад в теги вопроса
— Возможность получать по любому тегу уведомления на email о новых вопроса (сделали вчера)
Скажите, а вы точно уверены, что раньше качество вопросов и ответов было лучше? Можете помочь разобраться с этим вопросом? Вот, например, с этой страницы начинаются вопросы по тегу Java, заданные более года назад (еще на Хабре): toster.ru/tag/java/questions?page=70. Можете сравнить их с современными вопросами по этому же тегу? И можете сделать подборку хороших вопросов за тот период и за этот? Чтобы было понятно, какие вопросы вы считаете хорошими, а также чтобы убедиться, что раньше таких вопросов бвло больше?
p.s. Жалобы на вопросы и ответы работают. Мы каждый день отслеживаем их в админке и удаляем те вопросы, ответы и комментарии, которые набирают много жалоб.
Вот, например, с этой страницы начинаются вопросы по тегу Java, заданные более года назад (еще на Хабре): toster.ru/tag/java/questions?page=70. Можете сравнить их с современными вопросами по этому же тегу? И можете сделать подборку хороших вопросов за тот период и за этот? Чтобы было понятно, какие вопросы вы считаете хорошими, а также чтобы убедиться, что раньше таких вопросов бвло больше?
С удовольствием. На первой же странице «с хабра»:
toster.ru/q/31695 — вопрос про функциональное программирование, лямбды, jdk8
toster.ru/q/31419 — анализ логов, splunk
toster.ru/q/31253 — ncurses
toster.ru/q/30847 — практический вопрос: логгирование, aspectj
toster.ru/q/31169 — тоже практический вопрос
5 из 20
Смотрим toster.ru/tag/java/questions
В принципе полезный вопрос toster.ru/q/148575
Еще один toster.ru/q/148551
Это за 5 страниц.
Пока просматривал, в слова оформилось подозрение: упал уровень с Medium/Senoir до Junior/Student
Если раньше были практические вопросы, которые встречаются в работе, то теперь больше какие-то лабораторные.
Такое ощущение, что людей забанили в гугле и опыта работы 0.
Это я и называю «падением качества вопросов».
Спасибо за анализ, понял ваш посыл. Будем стараться поднимать уровень. У вас, кстати, может есть какие-то идеи на этот счет?
Самое очевидное — линк профилей с тостера и хабра. Сейчас, чтобы поблагодарить отвечающего или автора, нужно вручную идти на хабр и ставить плюсик.
Поиск по хабру должен показывать вопросы, как это было раньше…
Косметическое — комменты должны быть развернуты по умолчанию. Сейчас приходится разворачивать руками, так можно пропустить интересный ответ.
Поиск по хабру должен показывать вопросы, как это было раньше…
Косметическое — комменты должны быть развернуты по умолчанию. Сейчас приходится разворачивать руками, так можно пропустить интересный ответ.
По следам вашего вопроса и озвучиваемой вами проблемы решил провести опрос среди читателей новостей Тостера во Вконтакте: vk.com/toster_ru?w=wall-29462839_3003
А все-таки, почему отказались от более яркого дизайна? Да, с разметкой все понятно, на телефоне стало действительно очень удобно, но из-за чего от жизнерадостных пиктограмм (которые в мобильном варианте можно заменить текстом) перешли к мрачным полосочкам? На вкус и цвет, конечно, но предыдущая схема больше радовала глаз.
Не очень понял вас, о каких ярких пиктограммах вы говорите? Общее настроение дизайна сохранилось же, он просто стал более чётким.
Строка поиска, лого были другого цвета.
Колонка навигации слева была узенькая.
Теперь темный цвет слева и сверху (в таком большом количестве) очень давит визуально. На десктопах.
С телефоном все понятно, но на мониторе лучше смотрелась узкая полоска как на хабре сейчас. Как вариант — сделать сворачиваемое меню (для широкого экрана), как на bitbucket — можно узко с картинками, а можно широко с текстами.
Ну это, конечно, взгляд не дизайнера, но пользователя.
Колонка навигации слева была узенькая.
Теперь темный цвет слева и сверху (в таком большом количестве) очень давит визуально. На десктопах.
С телефоном все понятно, но на мониторе лучше смотрелась узкая полоска как на хабре сейчас. Как вариант — сделать сворачиваемое меню (для широкого экрана), как на bitbucket — можно узко с картинками, а можно широко с текстами.
Ну это, конечно, взгляд не дизайнера, но пользователя.
После нажатия незарегистрированного на «Задать вопрос» всплывает модальник, который нет возможности закрыть.
Понимаю что это оффтопы и тут не баг-трекер, но на мобильных в хедере не видно иконок.
Вообще добавить бы на недельку-другую реформала — думаю будет полезно.
Вообще добавить бы на недельку-другую реформала — думаю будет полезно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про невозможность загрузить аватар вы в курсе? Так, просто напоминаю)
toster Допустим мне никто не смог ответить на тостере, могу ли я добавить в вопрос вознаграждение? (для ускорения решения или просто для решения вопроса)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Тостер. Новый отзывчивый дизайн и планы на будущее