Комментарии 41
Так а почему же стрелка на разноцветных спидометрах в одном положении? Что мешает направлять её влево, по центру и вправо?
+23
Отличия в цветах нам показалось достаточно.
-19
Но теперь наличие нескольких цветных элементов сверху от вопроса немного мешает быстро окидывать взглядом сами вопросы. Может только мне, конечно, но всё же.
+2
Первое, что бросилось глаза — это одинаковые стрелки. Т.е. если бы там просто кружки цветные были, я бы и не подумал об этом. Сейчас выглядит как плейсхолдер.
+7
И всё-таки направьте стрелки в разные стороны.
+7
Как минимум зеленый и желтый плохо различимы, потому что вместо зеленого там салатовый.
+2
Люди с цветовой слепотой, остаточным зрением, сидящим на контрастных схемах, — всех побоку? Никогда, никогда не оставляйте все на волю цвета, господа веб-дизайнеры.
+7
Есть люди с ограниченными возможностями, которые не очень различают цвета. Для них это может быть достаточно большой проблемой.
0
"Разноцветные спидометры"
+4
Это ж три картинки разных вместо одной? )
+2
А почему в последний момент сменили англоязычные обозначения на "Простой/Средний/Сложный"?
0
Мы посовещались и пришли к выводу, что этот вариант будет понятнее для большинства пользователей.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я так понимаю для изменения сложности достаточно одного голоса?
0
Хорошая функция. На счет локализации на русский — мне так больше подошло, слово «Intern» немного сбивало с толку
+1
Будет ли возможность
— вызова модератора именно на неправильный ответ (чтобы удалить)
— вызова модератора на правильный ответ, который не отмечен как правильный (или есть более полный и развернутый ответ но написанный на несколько минут позднее) (чтобы отметить решением)
— вызова модератора именно на неправильный ответ (чтобы удалить)
— вызова модератора на правильный ответ, который не отмечен как правильный (или есть более полный и развернутый ответ но написанный на несколько минут позднее) (чтобы отметить решением)
0
Желтый и зеленый плохо различимы. Стрелки в одном положении.
+1
Насколько я вижу, у вкладок Новые/Интересные/Без ответа фильтрация раздельная.
Не уверен, что это нужно, неинтуитивно, постоянно сбиваешься. По-моему, достаточно было бы сквозного значения сложности.
Не уверен, что это нужно, неинтуитивно, постоянно сбиваешься. По-моему, достаточно было бы сквозного значения сложности.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С пунктом 3 не согласен — все-таки тематика вопроса первична, сложность вторична.
Если я, например, ни черта не понимаю в PostgreSQL, то положение стрелочки на меня уже никак не повлияет. И наоборот, если я аццкий эксперт в SVG, то для меня может быть относительно простым вопрос, который кто-то другой посчитал сложным.
Если я, например, ни черта не понимаю в PostgreSQL, то положение стрелочки на меня уже никак не повлияет. И наоборот, если я аццкий эксперт в SVG, то для меня может быть относительно простым вопрос, который кто-то другой посчитал сложным.
+1
Хм. Бывают вопросы, которые на первый взгляд простые, а не деле оказываются сложными. Их будут занижать в уровне не вчитываясь…
0
П — Приоритеты. А может со спамом лучше вопрос решите, нет?
+3
Плюсую, сейчас почти в каждом вопросе написывают спам.
0
Безусловно, мы уже вовсю занимаемся этим. Однако это же не повод откладывать деплой готового функционала, не правда ли?
0
Спам ведь не вчера появился, и как по мне приоритетнее избавиться от спама (хотя бы хот-фикс какой-нибудь сделать), чем накатывать новый функционал. Накатили бы через пару дней свои «новшества», никто бы не пострадал, а вот спам в каждом вопросе дико подбешивает.
0
Я бы оставил и вариант "элементарный" — такие тоже попадаются.
+2
И супер сложный, что бы стрелка рядом валялась
+2
На счет элементарных:


+2
StackOverflow в этом случае рекомендует писать ответ. Поисковые запросы ещё нужно уметь составлять, чтобы сказать «легко ищется», кроме того, перефразировать вопрос в термины, которые можно легко найти, нужно ещё суметь. И наконец, ИМХО лучше, чтобы по поиску приходили на тостер, а не на какой-нибудь агрегатор-копипи**ер.
0
Офтопик, да не офтопик
Вот ещё бы такой метр на статьи хабра/гиктайма, (чтобы схожая со статьями на N+1 метрика добавилась)
Чтобы в итоге к фильтру своей ленты стало возможно добавить фильтр по сложности статей.
Чтобы в итоге к фильтру своей ленты стало возможно добавить фильтр по сложности статей.
0
Я бы предложил показывать стрелку на 60°, если вопрос простой, на 120°, если средний, и на 180° (то есть на самый конец), если сложный.
0
Чтобы на сервисе было одинаково комфортно и «старичкам», и «новичкам», мы решили разделять вопросы по сложности и дать возможность каждому настроить сложность индивидуально под себя. Мы считаем, это решение куда более гибкое и эффективное, чем введение «минусов», с помощью которых меньшинство может навязывать свою волю большинству.
Золотые слова!
0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Вводим фильтр сложности вопросов на Тостере