Комментарии 31
Могу вам дать эту ссылку
За любые продажи в «детских приложениях» надо сразу расстреливать.
Детскую рекламу точно стоило бы запретить.
Вы про фримиум или про доп.контент?
Просто очень часто приложения бесплатны, потому что внутри можно купить уровни, наборы или еще что-то. Вполне удобно и для разработчика и для покупателя.
Просто очень часто приложения бесплатны, потому что внутри можно купить уровни, наборы или еще что-то. Вполне удобно и для разработчика и для покупателя.
Для этого есть родитель и опция Родительский Контроль.
У меня ребенок 6 лет прекрасно понимает, что кое-что стоит денег, а покупки заблокированы паролем от магазина раз, так и настройками планшета — два.
Я спокоен, и ребенок не канючит.
А фримиум в детских играх — абсолютное зло.
TocaBoca, для примера, переход в магазин блокирует детям с помощью простых вопросов, которые те просто не могут прочитать (игры для маленьких).
У меня ребенок 6 лет прекрасно понимает, что кое-что стоит денег, а покупки заблокированы паролем от магазина раз, так и настройками планшета — два.
Я спокоен, и ребенок не канючит.
А фримиум в детских играх — абсолютное зло.
TocaBoca, для примера, переход в магазин блокирует детям с помощью простых вопросов, которые те просто не могут прочитать (игры для маленьких).
Если разработчик порядочен то нет проблемы спросить сколько лет и действовать в соответствии с этой настрокой:
до 12 полный запрет рекламы продажи внутри игры и самих продаж
12-16 реклама разрешена, но затруднены покупки. Для примера покупку надо подтверждать например 2 раза через каждые 3 часа.
старше 16 ограничений нет
до 12 полный запрет рекламы продажи внутри игры и самих продаж
12-16 реклама разрешена, но затруднены покупки. Для примера покупку надо подтверждать например 2 раза через каждые 3 часа.
старше 16 ограничений нет
Не согласен. Если ребенку дают в руки устройство, с которого можно сделать случайную покупку и не следят что он с ним делает, то во всех случайных тратах виноваты сами родители. ИМХО, если приложение для маленьких, то разработчик имеет полное право полагаться на то, что ребенок занимается с родителями
Могу дать немного инсайдерской информации, как родитель.
Когда ребенок маленький, планшет нужен прежде всего чтобы ребенок на какое-то время оставил вас в покое. Да, sad but true. Увлекаться этим конечно нельзя, можно потерять контакт с ребенком, и создать крошечного гейм-зомби. Но иногда это просто необходимо, ситуации бывают разные. Например вы вдвоем с маленьким ребенком едете несколько часов в машине. Ребенок устаёт, капризничает, ноет, ему скучно. Отвлекаться от вождения небезопасно.
Отсюда простой вывод — приложение должно быть таким, чтобы ребенок мог им пользоваться самостоятельно. А не каждые 5 минут спрашивать — папа, а что это за надпись у меня тут появилась, я нажала, и все пропало! после нескольких раз такие приложения идут в мусорку. Еще лучше если приложение может вообще заблокировать планшет, запретить возврат на рабочий стол.
Поэтому продать можно только родителям, тут вы правы. Но сначала надо обосновать, что ваше приложение делает то что нужно родителю. Как вы это сделаете, если приложением пользуется ребенок — честно говоря не знаю :)
Когда ребенок маленький, планшет нужен прежде всего чтобы ребенок на какое-то время оставил вас в покое. Да, sad but true. Увлекаться этим конечно нельзя, можно потерять контакт с ребенком, и создать крошечного гейм-зомби. Но иногда это просто необходимо, ситуации бывают разные. Например вы вдвоем с маленьким ребенком едете несколько часов в машине. Ребенок устаёт, капризничает, ноет, ему скучно. Отвлекаться от вождения небезопасно.
Отсюда простой вывод — приложение должно быть таким, чтобы ребенок мог им пользоваться самостоятельно. А не каждые 5 минут спрашивать — папа, а что это за надпись у меня тут появилась, я нажала, и все пропало! после нескольких раз такие приложения идут в мусорку. Еще лучше если приложение может вообще заблокировать планшет, запретить возврат на рабочий стол.
Поэтому продать можно только родителям, тут вы правы. Но сначала надо обосновать, что ваше приложение делает то что нужно родителю. Как вы это сделаете, если приложением пользуется ребенок — честно говоря не знаю :)
Возраст 7–10 лет.… Причем они не готовы платить за игры: у них нет такой возможности. Но при этом они готовы зарабатывать бонусы и смотреть рекламуА смысл им показывать рекламу, если они ни за что не готовы платить?
Подозреваю что бесплатное приложение, в котором заработать бонусы можно при помощи просмотра рекламы.
Ну как так «а смысл»? Покажут им баннер с «оффлайновой» игрушкой — а они потом родителям мозг просверлят: «купи». И те — купят. Не все осиливают объяснить детям, что скупать все подряд, что кажется «крутым» — неправильно.
Дети с собственными устройствами это трындец.
Такое чувство, что дети растут самовлюблёнными эгоистами. Бесплатное приложение сопровождается кучей единиц с комментариям типа «ДОБАВЬтЕ *ФИЧА* иначЕ я Вам не измЕню оценку нА ПЯИТ», да что дети? Взрослые этим грешат.
Но я до сих пор помню девочку из Техаса, которая просила отменить покупку приложения потому, что «папа её за это накажет».
Такое чувство, что дети растут самовлюблёнными эгоистами. Бесплатное приложение сопровождается кучей единиц с комментариям типа «ДОБАВЬтЕ *ФИЧА* иначЕ я Вам не измЕню оценку нА ПЯИТ», да что дети? Взрослые этим грешат.
Но я до сих пор помню девочку из Техаса, которая просила отменить покупку приложения потому, что «папа её за это накажет».
А ещё они читать не умеют не хотят
Ну серьёзно.
Допустим 20 итемов в приложении
18 открыто
2 закрыто (вместо описания фраза «закрыто»)
Если нажать на «закрытый» итем, появится окошко с предложением оставить оценку на GooglePlay и указанием, что это откроет итем.
Что делают пользователи?
— Не смотря на описания, выбирают 2 из 20 и жалуются, что приложение просит оценку сразу после включения
— Ноют, что не могут открыть «закрытые» итемы
— Вместо отзыва на Google Play используют FeedBack кнопку
— Пишут, что часть уроков закрыта (не путать с «ноют, что не могут открыть „закрытые“ итемы»)
Допустим 20 итемов в приложении
18 открыто
2 закрыто (вместо описания фраза «закрыто»)
Если нажать на «закрытый» итем, появится окошко с предложением оставить оценку на GooglePlay и указанием, что это откроет итем.
Что делают пользователи?
— Не смотря на описания, выбирают 2 из 20 и жалуются, что приложение просит оценку сразу после включения
— Ноют, что не могут открыть «закрытые» итемы
— Вместо отзыва на Google Play используют FeedBack кнопку
— Пишут, что часть уроков закрыта (не путать с «ноют, что не могут открыть „закрытые“ итемы»)
А я своему сказал: «Если платно — нафиг с пляжа, научись делать такое же, получать деньги, и тогда покупай что хочешь. Марш в футбол играть с друзьями — это бесплатно.» :)
Я надеюсь, еду, хотя бы, вы ему покупаете. Или тоже вместо обеда отправляете в футбол играть?
О, но тут проще, спрашиваю: «Кто в футбол выиграл? Твоя команда? ОК, садись кушай.» А вот уже в случае проигрыша отправляю опять играть в футбол.
С уважением,
Тренер по футболу ))))
С уважением,
Тренер по футболу ))))
Ну а если серьезно, почему нельзя купить ребёнку приложение? Ведь вы же покупаете ему сладости, водите в кино, на аттракционы. Когда ребёнок просит сводить его в кинотеатр на мультфильм, вы же не отвечаете ему «Научись снимать мультики, получать деньги и тогда уже смотри что хочешь». Почему к приложениям такое предвзятое отношение?
Какая у вас конверсия в детских приложениях из бесплатной версии в полную (сколько процентов из тех, кто установили бесплатную версию, покупают платную)?
Вы можете меня заминусовать, но когда я вижу рядом слова «монетизация» и «дети» вкупе с «внутриигровые покупки» мне хочется убить разработчиков. Обучалки для детей должны стоить фиксированную сумму. Я, как родитель, должен быть уверен, что заплатив за приложение, моего ребёнка не будут заставлять купить что-нибудь ещё.
И да, я тоже разработчик. И родитель.
И да, я тоже разработчик. И родитель.
Да что за бред-то? Как идёт? Вот какая-нибудь коллекция мультфильмов «Маша и Медведь», как вы будете ее продвигать в App Store без внутренних покупок, если вы сделаете полную версию приложения стоимостью несколько сотен, а то и тысячу с лишним рублей? Как?
Главное — не делать рекламу на весь экран с мааааааленькой кнопкой закрыть, да и вообще кликабельную рекламу. Пожалуй хуже этого я видел только в одном приложении: реклама на 1/10 экрана, где по второму нажатию без всяких подтверждений начинался телефонный вызов, что то там про корпоративные решения IBM. Номер городской московский, из региона ойойой как дорого бы вышло (спасибо поддержке, что не взяли трубку). И это на iOS. Я был просто в шоке. Нашёл создателей вконтакте, отписался об этом. Написали, что на телефоне не тестили. Не знаю, есть ли эта реклама там сейчас.
По теме: покупал несколько раз полные версии игр. В их бесплатных версиях не было рекламы, были закрытые категории со ссылкой на полную версию, с защитой от детей. Вот за них не жалко было отдать денег.
По теме: покупал несколько раз полные версии игр. В их бесплатных версиях не было рекламы, были закрытые категории со ссылкой на полную версию, с защитой от детей. Вот за них не жалко было отдать денег.
А что думаете о таком комментарии? Конфликт интересов?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Монетизация детских приложений в зависимости от возраста. Рассуждения