Комментарии 156
providers.in.ua/dialup/b/153
«Скорость передачи данных до 56 Кбит/сек, зависит от качества телефонных линий...»
Много, сумбурно, не полно, но — весело.
1996г. Релком, uucp.
Gate: ftp2uucp
Хотя согласен, можно было рассказать ещё отдельно о истории украинского web, доменного пространства и массу всего прочего, но тогда статья был бы также тысяч на 70 символов, и так пытался ужаться, как мог, чтоб отразить основную тему статьи.
Очень интересно пишите.
Пользовался в основном IPNEt-ом, хотя другими тоже, но какими именно уже не помню. Карточки все выкинул, жаль ) Ну и ходил в сеть в основном по ночам, как и многие…
Потом появилась сетевая карта на мегабит и мы с другом хотели даже прокинуть кабель чтобы запилить сеть. По натянутой стальной проволоке между балконами. Моток ее метров на 100 остался до сих пор )
1BASE5 — также известный, как StarLAN, стал первой модификацией Ethernet-технологии, использующей витую пару. Работал на скорости 1 Мбит/с, но не нашёл коммерческого применения.
ru.wikipedia.org/wiki/StarLAN — я так понимаю, что использовался именно этот стандарт?
EDGE у лайфа начинался со вкусного тарифа 1Гб за 30 грн, что для 2005 года было выгодно. В лайф все тогда радостно набежали, положив сеть на три дня насмерть.
После этого всяким Фарлепам и ТеНетам деваться стало некуда и они тоже радикально снизили тарифы и увеличили скорость.
Всё не настолько радужно было, но всё же.
Точно помню, что за свои 64Кб/с платил больше 150 гривен в 2006 году.
И тут появился Комстар (Стрим). И он предложил за 100 гривен плюс 35 гривен за медиаконвертер 512Кб/с или 1Мб/с за 178 гривен в месяц.
Оптика в дом. Никаких ограничений по трафику и направлениям (поскольку это проект МТС, а у них как раз появились свои международные каналы в Россию).
Из минусов — отсутствие выхода на тот же UA-IX.
Более детально можно почитать на, внезапно сохранившейся, домашней (да, тогда было модно делать себе такие) страничке друга: Стрим-интернет, обзор подключения и впечатления абонента.
В любом случае, Стрим был прорывом.
См. ссылку в первом сообщении.
Была целая серия доступных дешевых провайдеров (Телематика, Интес), Тенет был самым дорогим тогда, да. У интеса даже был бесплатный чат (привет всем кто помнит intes chat l\p: public\relations)
Длительное время у них была акция, при которой ты обменивал 25 грн на 50 грн бонусов. За 40 то ли 45 грн покупалось что-то типа 300 мб интернета, которого с горой хватало для использования мобильных сайтов на телефонах типа Siemens либо смартфонов Nokia, а остальных 5-10 грн хватало на звонки на других абонентов, а внутри сети общение было бесплатным (кстати, подобный безлимит запомнился именно в Life — качество сетей хуже, чем Kyivstar, зато очень дешево, что для школьника было очень важно).
А вот день подключения 3G я никогда не забуду (его начали тестировать к дню города). Я еду на электричке в Киев, и вдруг страница, которая привычно грузилась с телефона секунд 20, загрузилась за 3 секунды. Я сразу не поверил своему счастью!
Теперь уже мечтаю в один момент так же удивиться 4G сети…
К сожалению, радость была недолгой, врывной рост абонентской базы привел к предсказуемым последствиям со скоростью доступа, и уже осенью пришлось вернуться к диалапу, ибо лайфовский интернет был скорее мёртв, чем жив…
А таких скоростей уже вполне хватает для загрузки веб-страниц и даже просмотр стримминга с того же Youtube. В то же время показатель пинга при использовании беспроводной сети вряд ли станет сильно лучше. Так что визуально сайты будут откарываться почти так же. Возможно видео будет буферить чуть быстрее и можно будет смотреть в лучшем качестве.
полагаю, что это связано с каналом базовой станции, что вход выше исхода.
Нет, это связано с тем, что принимать данные телефону менее энергозатратно чем отправлять.
Лайф уже анонсировал переход на 4G, кстати
Какой город если не секрет? По моему опыту наоборот — лайф по качеству и скорости лучше всех, киевстар наоборот возглавляет «анти-рейтинг»
Уже в столице не могут сделать стабильный коннект на Крещатике.
Да, как вы и описали — нужно несколько раз включать/выключать
Лайфселл сразу после запуска 3G был очень бодрым, но быстро скис. Бывает, даже текстовые сообщения в вайбере улетают с огромным трудом, и это не далеко в степях, а практически в центре, на Трассе Здоровья. Иногда даже помогает принудительно переключиться в 2G, если что-то срочное.
Остальные двое из «Большой тройки» тоже не ах, но сильно лучше.
По пингу тоже сравнивали всю тройку операторов? Мой рейтинг с учетом этого так же
То есть, навряд ли будут вводить доступ к 4G за отдельную плату, что было бы, пожалуй, справедливее.
Ядро уже давно LTE-ready у всех было. Радиочасть массировано обновляли при вводе 3G, подозреваю, там тоже уже все готово. Сейчас радио делают мультистандартное, и никто в здравом уме не покупал бы радио в 2012ом году без LTE.
Ну и маловероятно, что кто-то решит тупо поднять всем стоимость обслуживания без веских на то причин, вроде падения курса к доллару в два-три раза. Просто пакеты с LTE будут дороже. А возможно и по той же цене, с расчетом на более активное использование при большей скорости.
Главным образом, не апгрейд в техническом смысле, а покупка лицензии. Впрочем, и кроме этого расходы будут (маркетинг, обновление тарифных планов и прочее). С учетом относительно низкого ARPU украинских абонентов, вряд ли это будет так уж просто и безболезненно для всех участников рынка.
К слову, тарифы за последний, например, год уже — тупо или нет — ощутимо подросли у всей тройки, при том, что курс доллара вырос не то что не в разы, а на какие-то доли процента (в конце 2016 был тоже примерно 27).
Впрочем, и кроме этого расходы будут (маркетинг, обновление тарифных планов и прочее).За это платится зарплата огромному штату сотрудников.
Тарифы не менял сам. Подросли немного, КС с 60 до 100, кажется. МТС с 40 или 50 до 60 или 80. На 1-2 доллара. Я не считаю это проблемой.
Но для меня единственная проблема — оплатить их из-за рубежа. Ни один из сервисов не принимает мои карты.
— для нас (я тоже работаю за рубежом) два доллара — мелочь, для миллионов рядовых украинцев в нынешнее время — заметные деньги.
— только что из любопытства закинул по 5 грн на Лайфселл и на Киевстар, и туда и туда зашло буквально за минуту. Виза классик российского Сбера, пополнял и там, и там через «личный кабинет абонента».
Как вариант, можно попробовать завести виртуальную карту, перебрасывать деньги на неё, а уже ей оплачивать непосредственно мобильную связь. Пробовал такое делать с Qiwi, работает. Наверняка и другие аналогичные варианты есть, в других странах.
Но все прочие — телеканалы и радиостанции, которые будут крутить рекламу, типографии, которые будут печатать буклеты и новые конверты для сим-карт, монтажники, устанавливающие новые биллборды и вся прочая братия — бесплатно работать не станут.Вы же понимаете, что это все делается сейчас и рекламный бюджет таких компаний как МТС и Киевстар достаточно стабильный уже много лет.
для нас (я тоже работаю за рубежом) два доллара — мелочь, для миллионов рядовых украинцев в нынешнее время — заметные деньги.
Не спорю. Факт.
только что из любопытства закинул по 5 грн на Лайфселл и на Киевстар, и туда и туда зашло буквально за минуту. Виза классик российского Сбера, пополнял и там, и там через «личный кабинет абонента».
Неудачно выбрал банк. Проблема с кодом верификации. Никак не сделаю себе новую карту в другом банке. Это проще чем заморачиваться еще какими-то сервисами.
Вы же понимаете, что это все делается сейчас и рекламный бюджет таких компаний как МТС и Киевстар достаточно стабильный уже много лет.Рекламный бюджет не стабилен. Каждый год бывает хоть минимальный но процент инфляции (даже если причин и нет, то просто традиция такая — с 1 января поднять цену)
Помимо этого человек пытается Вам обьяснить вот что — распил новых частот, даже если и не будет дороже, то все равно будет стоить абстрактных 3 лярда. Владельцы бизнеса как и все другие люди просто так не хотят делать такие капиталовложения. Условно они делаются под некий процент, чтобы вернуть ту прибыль, которую можно было заработать использую эти деньги провернув их как нибудь.
В итоге имеем — 3 лярда превращаются уже в 4 (30% довольно скромный расчет), которые потом равномерно ложатся на плечи абонентов в виде очередного повышения тарифов, которые кстати за последний год выросли совсем необоснованно (есть инсайдерская информация) Просто тебе под видом «лучшего» тарифа с лишними 50 смс принудительно повышают абонплату на 30-40%, хотя даже сами маркетологи понимают что смс сегодня нужны 1% абонентов…
Если брать стоимость лицензии для 1800, что предпочтительнее, ибо больше покрытие и существующая радиочасть точно работает в этом диапазоне. То 4 лярда, это 150М USD — это не столь колоссальная сумма, даже для ARPU в 4 доллара. Скорее всего, что сделают отдельные тарифные планы. Но может и случится вариант, что операторов уже позвали на ковер и «предложили» купить лицензии, при это «объяснили», что если они после запуска поднимут тарифы — АМК им с серьезным выражением лица максимум скажет «айяйяй». В любом случае, я не вижу ни для себя, ни для кого бы то ни было еще, каких-то проблем. Мобильная связь — не хлеб, человек и без нее проживет.
Как известно, на торги было выставлено три лота:
первый включал частоты 1,920–1,935 и 2,110–2,125 ГГц;
второй — 1,950–1,965 и 2,140–2,155 ГГц;
третий — 1,965–1,980 и 2,155–2,170 ГГц.
По результатам торгов первый лот получила компания «Астелит», предложив за него 3,355 млрд грн, тогда как «МТС Украина» готова была заплатить за этот лот только 3,220 млрд грн. Зато второй лот этому оператору удалось приобрести даже дешевле — по цене 2,715 млрд грн. Интересно, что компания «Киевстар» в торгах активно не участвовала и получила по остаточному принципу третий лот за 2,705 млрд грн.
при внедрении 4G тоже будут лицензии, это 100%
Да, без интернета человек может прожить, но есть большая аудитория которая постоянно должна быть на связи и вот им то и гнут руки
АМК им с серьезным выражением лица максимум скажет «айяйяй»Он в Украине по другому и не умеет…
без интернета человек может прожить, но есть большая аудитория которая постоянно должна быть на связи и вот им то и гнут руки
У нас с вами разные взгляды на эти вещи. Люди, которые постоянно должны быть на связи обычно могут себе позволить оплату счета за мобильный.
Если бы при повышении тарифов, я все еще был в Украине на старой работе, я бы, наверное, напрягся, учитывая толщину счета в компании, в которой работал, и что мне бы пришлось решать вопросы операторами. У корпоративных клиентов все немного иначе. Но думаю, что там все решилось полюбовно.
Как у частного лица, у меня сейчас в пакетах, после повышения абонплаты, услуг больше чем было при подписании, при это в долларах я плачу меньше.
У нас с вами разные взгляды на эти вещи. Люди, которые постоянно должны быть на связи обычно могут себе позволить оплату счета за мобильный.Так я не говорил что не могут позволить, иначе бы кол-во активных юзеров просело резко. Вопрос в том что с них дерут намного дороже, хотя каких либо кардинальных апгрейдов сети с тех пор не проводилось, качество не улучшилось
наверное, напрягся, учитывая толщину счета в компании, в которой работал, и что мне бы пришлось решать вопросы операторами. У корпоративных клиентов все немного иначе. Но думаю, что там все решилось полюбовно.буквально пол года назад как раз сталкивались с этим вопросом. Толщина счета стала на 30% больше из-а перекройки тарифов. При любых договорах была озвучена причина — других тарифов нет. Выбирайте из существующих
Вопрос в том что с них дерут намного дороже, хотя каких либо кардинальных апгрейдов сети с тех пор не проводилось, качество не улучшилось
У меня подняли один раз с момента обвала курса.
При любых договорах была озвучена причина — других тарифов нет.
Что-то мне такое говорили. Но думаю, что весь вопрос в толщине счета за все услуги.
У меня подняли один раз с момента обвала курсадля этого хотя основания были) в течении этого было резких скачков не было
Стоимость траффика ладно, там же еще скорость значительно повышалася и пинг был в ДВА! раза меньше в европу.
Скорость доступа VPN может повысить в нынешнее время разве что к сайтам в Азии, так как там плохие внешние каналы, а у нашего пратнёра свой транспорт из Европы в Азию.
В остальных же направлениях, скорее всего, скорость доступа будет соотвествовать Вашему каналу, либо будет даже ниже.
Сейчас уже никто не разделяет скорость предоставления трафика в Украину и зарубеж. Практически.
Однако, если Вам необходим украинский VPN — предложения есть у того же Besthosting. И если у Вас канал в Украину 100 Мбит / с, а в зарубеж 20 (ну вдруг Вам жаль оплатить Вашему провайдеру 100 грн за нормальный канал), то, чтоб получить 80 Мбит / с в зарубеж с использованием VPN Вам прийдётся оплатить 10 долларов / месяц, так что, вполне вероятно, что за 250 грн в месяц дополнительно Ваш провайдер сможет дать Вам скорость до гигабита, если Вы в крупном насёлённом пункте, потому VPN украинский уже утрали свою актуальность.
Вот у меня щас три провайдера, каждый типа обещает 100мбит мир, но уже до Франкфурта задержка скачет у всех трех (включая киевстар) совершенно непредсказуемо.
Приходится самостоятельно мутить bond из трех openvpn, чтоб ловило всегда минимальную задержку.
А то гугл на засевшие в голове фразы выдает магазины часов.
О да, аж ностальгия пробила)))
Застал GPRS от Kyivstar с постоянными обрывами и тормозами при закачке рингтонов на телефончики.
Потом у меня был Интернет от Utel и Nokia в качестве модема. Чуть позже купил себе 3G-модем и перестал мучать свою бедную Nokia.
Тариф был, уже не помню, или 2ГБ в месяц, или 4, как-то так. Не представляю как этого хватало, но это было счастье)))
К слову, инет от Utel долгое время был достаточно качественным. Когда Utel "превратился" в OGO качество интернета постепенно начало ухудшаться. Именно с этого момента начал искать другие варианты.
Спасибо за воспоминания)))
Мне вот допустим очень печально, что тот же Optimag, который выручал меня более года, до момента появления выделенных линий, сейчас продаёт домен.
https://web.archive.org/web/20160308095305/http://optimag.net/
Помнится, еще были какие-то пляски с кодами инициализации модемов…
Но с 2003 или 2004 у меня был 100 мегабитный безлимит и как-то стало проще.
А диалап… Это было медленно. В своё время до 2005 примерно пользовался — коллбэками, в основном от Фауста (коннект был до 28800). Иногда был Diallink (тоже коллбэк). Ещё был Укрком (ukrhub.net) по знакомству, тоже с коллбэком (помню, и 56к было).
Затем подключил Волю с 5ГБ трафика в месяц, а через год и N-Line появился, с UA-IX анлимом 100мбит и что-то вроде мегабита в мир. Ограничений по VPN, впрочем, я уже не застал, зато застал время сайта volia.org, волевской внутрисети, затем её отключения (зафильтровали прямой пиринг абонентов) и баннерами на тему антирекламы Воли с перечёркнутым ua-ix анлимом, внутрисетью и чем-то ещё :)
Так и осталось, Воля только теперь резерв (с недавних пор дают уже 10мбит UL при 100мбит DL), а основной канал — N-Line со 100мбит и спецтарифом для очень лояльных пользователей. И IPv6 даже раздают, в отличии от той же Воли, которую как пользователи не уговаривали, так до сих пор и не разродилась.
Потом был куплен GVC на 56 000 с адаптированной под Киевские сети прошивкой из провайдеров были Свитонлайн, IP-Telecom, Адамант, Сител, Волз и еще кто то. Были споры дома из-за занятой телефонной линии никто не мог дозвониться ))
Потом был ADSL от Укртелекома, сейчас на выделенной линии.
Модемы дома до сих пор лежат )
Детали есть еще на сайте IIASA.
www.gazeta.ru/science/2014/03/22_a_5958681.shtml — вот мнение «независимой» газеты.
Сейчас употребляются обе формы, так сложилось исторически. Хотя, конечно, газета.ру доказывает свою точку зрения, мол даже Т. Шевченко писал:
«На вкраїні милій»
Только вот они совсем забыли о правилах украинского языка, когда «на» пишется в вариантах перед согласной. Украина же начинается с гласной. Потому в Украине всё же принято говорить «в».
И какие-либо дискуссии тут неуместны.
Это выглядит также тупо, как с ФлОридой, которую только в Росии называют ФлорИдой. Хотя такого штата не существует, и Вас просто не поймут некоторые американцы ибо ударение, всё же, нужно делать правильно. Тут не может быть какого-либо перевода.
Язык — не алгебра с жесткими правилами и закономерностями (навроде «с гласной / не с гласной»), а живой организм, беспрестанно развивающийся и активно изменяющийся в среде своих носителей. Поэтому даже регуляторные органы вроде Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН (публикующий свои фетвы на грамоте.ру) не дают волевых указаний, какими должны быть правила, а наоборот, лишь фиксируют и описывают фактически сложившиеся/изменившиеся, по мере накопления некоей критической массы новых словоформ или употреблений, нормы, и именно поэтому в лингвистике рулит такой термин, как «языковая традиция». По сию пору наиболее многочисленным носителем и формирующим элементом русского языка объективно является население Российской Федерации, а не Украины — просто в силу своей массовой доли, политика ни при чём. И пока в узусе основной массы носителей превалирует вариант употребления «на Украине», такой вариант и кодифицирован регулятором, и считается на текущий момент единственно верным в нормативном русском языке, а всё остальное — называйте как хотите: диалект, говор, суржик и пр., но никак не литературная норма современного русского.
Огорчаться или комплексовать тут нет причин: например, мат или разного рода жаргоны также не входят в узкие границы литературной нормы, но тем не менее устойчиво существуют и за ее пределами, в этом псто жаргонизмы тоже есть. Мы не в школе, красной ручкой черкать никто не станет, и каждый волен говорить, как хочет: падонкавский стиль никому ведь в свое время не навредил, а там треш был тот ещё. Но и желающих придерживаться литературной нормы поправлять, наверное, не стоит
У клоунов все так. Хочу «на хабре», хочу «в Украине».
Поучили бы они немцев/поляков/чехов/словаков как писать на их языках, применяя свою нэзалэжну логику.
В прочем, если даже что-то блокируют — можно использовать VPN для снятия ограничений. Вот только 3 Мбит / с при наличии полноценного 3G у обычных мобильных операторов на скорости до 10 Мбит / с и более, выглядят как минимум странно.
Позднее, как только появился тот же Download Master, умеющий сам дозваниваться и разрывать соединение, у меня с 0 до 9 утра Dial-Up включен был постоянно.
Таким образом, за месяц, применяя такую схему подключения, а в выходные дни круглосуточно, мне удавалось прокачивать порядка 7-8 ГБ данных. 20 МБ в час были средним значением :)
А какой тайный смысл писать Интернет без окончания?
«Выпил «Кока-кола», сел в «Тойота» и уехал из Россия».
Не склоняется слово Интернет, только если написать например «20 лет эволюции сети Интернет в Украине».
Сначала перестали склонять названия населенных пунктов. Тепрь новое веяние — не склонять торговые марки и Интернет. Что дальше — болгарский язык?
Первый был как ни странно «Фрегат» Dial-up 33.6K год 1998 если не ошибаюсь
Далее Алькар-Телепорт — тоже Dial-Up 1999 г
Далее доморощенная сетка в многоэтажке 2001-2003
Потом Оптима ADSL (потому что сетка развалилась) — 2003 — 2008
Далее «Мегалинк» кабельный 100 мегабит (до того как стал фрегатом), потом Киевстар домашний, В настоящее время Триолан и GTS 100 мбит в разных местах жительства.
Первый модем — одолженный у отца на работе US Robotics 19200 кажется такой
Затем Genius 56k
Потом GVC 56к
Далее арендованный у оптимы D-Link ADSL роутер
Просто кб — это килобит, в 8 раз меньше килобайта. Килобайт принято обозначать (КБ, кБ), то есть заглавные буквы когда — это бОльшая единица измерений — байт, а строчные — малая, бит.
То же и с мегабайтами. МБ — мегабайт, Мб — мегабит.
docs.google.com/spreadsheets/d/1oH5Ham4Yn8x80ma0j_Z5SnOcQyUIsbPtzmcc0fvUEeI/edit#gid=216699028
Беларусь за Украиной таки )
Упомянутый выше Свит Онлайн до сих пор помню, как вызвашего у меня лютую ненависть провайдера — телефоны либо были заняты (даже ночью), либо коннект не проходил.
Странно, что в части про мобильный интернет не вспомнили про тестовый GPRS от Моби (вроде), который был бесплатным. Да, скорость плавала от 0.5 до 2 кб/с, но это была невиданная халява! Особенно, если подключить к Мотороле одновременно зарядку и дата-кабель — Сименсы так не могли из-за своего разъема.
Ну и в 2006 году до моего дома дошел Датасвит (в дальшейнем — Притекс и Воля), с его 50 Мб/ 50 грн (хотя с размеров пакетных мегабайт могу и ошибаться) и безлимитным внутренним трафиком с DC-сетью.
Один вопрос. Перечитал несколько раз
а возможно мы всё же дождемся внедрения LTE– я по невнимательности не распознал литературный приём, что вы пишете в этом моменте как бы из прошлого, или у вас прямо сейчас нет LTE?
ЗЫ. Какой приятный стиль, да и слог, для некоренного. Давно не осиливал подряд аж две статьи такого объёма с таким малым количеством воды, которую можно было бы пропустить.
ЗЗЫ. На две статьи три раза портянка из КДПВ – это, мне кааца, лишнее. В предыдущей дважды – удивился, но наблюдать её тут третий раз было уже раздражающе. Извините, если грубо.
А вот где вы там увидели RM непонятно, если честно. Я подписан на RSS (точнее, уже Feedly), и там приходят самые сырые, опечаточные, неправленные версии. Ну, например статья с пометкой RM, слов не хватает, или вообще оборвана, а перехожу позже на сам сайт — всё уже поправлено, метка RM отсутствует, статья полная. Так вот у этой RM не видел.
Блог компании ua-hosting.company». Я согласился с Вашим «крайне годные статьи», поэтому был удивлён такой пометкой.
[Recovery mode] 20 лет эволюции сети Интернет в Украине, а какой вы помните сеть 20 или 10 лет назад?
Да и с телефона она явнее. Спасибо.
life:) купил лицензию на 3G за 3,36 млрд гривен, МТС — за 2,72 млрд, «Киевстар» — за 2,7 млрд
Делим на 27 и получаем сумму в $127 млн для одного оператора. Как по мне — даже это очень дорого. По-видимому хотели ранее ещё больше.
Из своего воспоминания переломный (относительно) момент был когда Укртелеком начал давать выделенку 512 кбит за относительно скромные деньги (не скромные, но с учетом стоимостей 56 кбит канала было видно за что). Вот тогда интернет «полетел» ) то что грузилось минутами стало за пару секунд загружаться, отваливаться стал гораздо реже. Потом уже начали появляться 3-5-10 мбитные каналы
>«FreshTel» выручил многих абонентов в своё время, обеспечив высокоскоростной доступ там, где другой возможности подключения просто не было.
Да, было такое. Скорости по сравнению с 2G были космическими, а стоило не очень дороже.
Жаль что он навернулся внезапно, даже не предупредив… Валяется теперь свисток никому не нужный
В Харькове в начале 2000х сильное распространиение получали мелкие районные сети (которые позже повыкупали крупные провайдеры). Интернет был весь с учетом трафика кроме внутрисетевого, но его вполне хватало, поскольку колличество абонентов было довольно большое, и можно было найти любой фильм или игру в локалке. А интернет использовался только для просмотра сайтов, почты и ICQ (скупая слеза скатилась по щеке).
Использовали программы типа NetView, которые позволяли делать многопоточный поиск по сети по довольно детальным параметрам.
Также важно было наличие у провайдера собственных серверов с контентом (тогда с пиратством никак не боролись, кроме обязательной покупки windows в организациях). Сейчас любой бы правообладатель или борец с порнографией впал бы в кататонический ступор, увидев все то, что тогда гуляло по локальным сетям.
Позже в сетях появились файлообменники вроде DC с большими чатами, а потом их заменили внутренние торрент трекеры, но все это умерло с появлением провайдеров, которые давали скорость до 100Мб/с по цене 100грн/мес (тогда около $20)
Когда был первый контакт с сетью уже и не вспомню. Наверно на рубеже 90-х 2000-х возможно в интернет-кафе, которых тогда открывалось очень много, или в политехе где учился правда доступ там был немного затруднен.
В 2002 когда начал в конструкторском бюро появилась небольшая возможность пользоваться Dial-Up от провайдера Винтелепорт (Винница). Со временем обзавелся дома внешним модемом (до сих пор в гараже валяется :) ) и пользовался карточками Svitonlinе и если не ошибаюсь VinNest. Также использовал Dial-Up от Укртелеком. «Call Back» был только у Svitonlinе.
А потом в 2007 наступил переломный момент. У меня во дворе появился провайдер (уже и не вспомню название) который продавал безлимит 64кБит/с (потом был вроде 128кБит/с) за 70 грн + халявная внутренняя сеть на 100 МБит. Пользовался года полтора пока у них не спортилась техподдержка :(.
С сентября 2008 перешел на Винтелепорт. Скорость 512кБит/с (прием передача) ADSL — 100 грн. Подключение 208 грн.
В 2009 году 1Мбит/512 кБит- 100грн.(без ПДВ)
В 2010 году 2Мбит/1Мбит — 100грн.(без ПДВ)
В 2011 году 4Мбит/3Мбит — 100грн. Но добавили аренду модема 10 грн.
Сейчас «оптика» 12Мбит/6Мбит за 130 грн.
Можно было поискать варианты «подешевле — побыстрее» но мне и этого хватает.
На рубеже 2006-2007 годов помнится были отличные цены у CDMA сопоставимые со стационарным телефоном но не рискнул «связываться»с ним, а через пару лет и CDMA куда-то исчез.
> В 2001 году емкость внешних (зарубежных) каналов «Укртелекома» становится равной 82 Мбит / с, в сравнении с 8 Мбит / с, которые приходились на всех остальных Интернет-операторов
Вы считаете только наземные каналы. Но были спутниковые. Например, LuckyNet (я там работал тогда) разогнал в несколько этапов свой канал до 50Mbit/s, значительную часть которых перераздавал снова через спутник(!) и это активно потреблялось; а остальное ещё и перепродавалось по Киеву. И он был не один такой. Всё это активно просуществовало до 2005-го, когда начало резко сокращаться в новых условиях (см. ниже).
Вы там пишете
> так как альтернатива — спутниковый Интернет, являлась более дорогой и нестабильной
это явно неверно — спутниковый был в разы дешевле (я имею в виду не персональную антенну у абонента, а приём и перераздачу местным провайдером); и стабильность тоже была неплохая, проблемы в основном в задержке, которая уже существенно мешала даже сёрфингу, а многие более интерактивные сервисы через него совсем не хотели работать.
Также были каналы через телевизионщиков, через свободные частотные полосы релеек, а затем через цифровые каналы той же передачи — набиралось ещё под 40 Mbit/s, насколько мне помнится (тут надо уточнять). Их преимуществом было отсутствие спутниковых задержек, недостатком — привязка к Москве вместо Европы, относительно высокая цена и ограниченность ресурса (за который конкурировали не только Интернет-поставщики, но и канальщики стиля Совама).
> Потому провайдеры начинают развивать свои опорные сети и внешние каналы связи, хотя «Укртелеком» всячески препятствует этому.
Причём совершенно нерыночными методами. Закончила это Оранжевая революция. Силы той группировки оказалось недостаточно, и летом 2005-го одновременно объявили 2 новых канала — 51Mbit/s + 155Mbit/s — через западную границу, через железнодорожников и трубопроводников (Укртелеком никак не мог препятствовать им класть собственные каналы, оставался только вопрос использования этого).
В течение полугода цены на внешний трафик упали в 4-5 раз, потом ещё падали, с введением новых каналов. Это дало последствия:
1. Изменилась структура цены для конечных абонентов — если до того, грубо говоря, 80% цены это был внешний трафик, после этого те же 80% тратились на локальную раздачу.
2. Вымерли сверхпопулярные до того WWW-прокси. Фактор цены трафика тут не единственный — ещё сильно повлияло изменение характера контекта на преобладание динамического.
3. В течение пары лет сошло на «нет» разделение тарификации трафика на украинский (через UA-IX, а также через UTC-IX, пока последняя существовала) и мировой.
4. Состоялась шумная попытка развалить UA-IX одновременным выходом, аналогично успешно состоявшемуся на 3 года раньше сценарию на московской M9. По слухам, её планировали одновременно WNet, Volia и Adamant. Но два последних «спрыгнули с поезда» в последний момент, а WNet попытался довести до конца, пользуясь положением главного трафикогенератора. Но не выгорело — раздача трафика утекла с него.
5. Пошло взрывное развитие локалок-домосетей системы «эзернет хоть какого-то качества в любую квартиру», бо́льшая часть которых живёт и теперь, устаканив сервис и в основном объединясь в более крупные структуры.
6. Оказались невыгодны и «убиты» внешние спутниковые каналы, как тот же LuckyNetʼовский. Дальше Укртелеком зашевелился и начал обеспечивать раздачу по стране, включая заводы в диких полях, за приемлемую цену — это добило и внутреннюю перераздачу (к 2008 оставались от неё жалкие огрызки).
Вот это всё вместе действительно стало переломом к нормальному современному состоянию.
> а летом 2001, чтоб задавить конкурентов, вводит тарификацию городской телефонной связи сразу после завершения перехода с аналоговых телефонных линий на цифровые, что сделало услугу конкурентов автоматически дороже. Сам же «Укртелеком», спустя время, предлагает доступ в Интернет «бесплатно», в обмен на оплату услуг городской телефонной связи, порядка 3,6 грн / час ($0,72 / час), тем самым изменив правила игры на рынке коммутируемого соединения.
Да, это был очень сильный удар. Но спасало то, что у Укртелекома не было никакого сервиса, кроме голого IP, и «никакая» поддержка.
> а карта с неограниченным доступом в Интернет только в выходные дни в течении месяца — стоила в районе 48 гривен ($9,6), в остальное время доступ предлагался почасовой, причём доступ ночью был вдвое дешевле дневного
LuckyNet несколько лет работал по правилу «с 02:00 до 08:00 всё бесплатно». Это привлекало даже тех, кто реально того ночного времени не использовал :)
> В 2003-2004 годах происходит активное развитие рынка широкополосного доступа к Интернет в г. Киеве.
> Потому популярности начинают набирать домашние сети, предлагающие трафик дешевле и на большей скорости,
Всё так — хотя по-крупному они развернулись (см. выше) уже с 2005-го.
> Однако присутствовала сложность для новых провайдеров-участников — необходимо было получить одобрение от всех текущих участников
Не всех, а 75%. Хотя это тоже серьёзный фактор — были желающие, которым долго отказывали — за какие-то старые грехи.
Ещё была UTC-IX — укртелекомовская аналогичная обменка — прожившая где-то до 2004-го. Доступ был закрытый, на уровне политических отношений руководства. LN туда попал сильно не сразу, но оказалось выгодно.
В районе 2006-го сформировали ещё одну обменку без имени на Гайдара, куда было сильно легче дотянуться, чем на L9. В отличие от UA-IX с её обязательным все-ко-всем, на Гайдара была более традиционной — только точкой физического соединения без общего договора — поэтому у неё и нет звучного имени.
> и после дотянуть свои волоконно-оптические линии связи до Леонтовича 9 (центр Киева), где располагалась точка обмена физически.
Уже давно было не обязательно свои — были и по 2-3 слоя субаренды каналов и потоков. Мы подключались, кажется, через транспорт от DG.
> и таким вариантом стало пользоваться большинство киевских абонентов, так как кабель от «Воли» был практически в каждой квартире.
Да, это получился великолепный вариант. Интересно, что руководство «Воли» несколько лет сопротивлялось такому прогрессу, считая его непрофильным и невыгодным; пока его не продавил А.В.Сорока (ранее из Global Ukraine и Укрсата).
> Безлимит «Украины» пришлось отменить и с марта 2005 года появляются тарифы с разделением на украинский трафик и зарубежный,
Это забавный был период — деление трафика в тарифах было введено буквально за три месяца до того, как факторы, которые принудили к нему, перестали действовать (см. выше про внешние каналы). Но инерция тянула его ещё с год.
> Крупнейшая сеть IPNet, предоставляющая доступ в Интернет в Оболонском районе столицы вводит VPN-запрет, заставляя клиентов подписывать «приложение к договору»,
Угу, помню эту войну :) в результате у IPNet ничего не получилось, потому что были реализованы методы строить VPN через что угодно, вплоть до DNS и ICMP.
Так что только сработала только победа в выходе в мир.
как и предложение спутникового Интернет, когда запросный канал был наземный, а входящий через спутник :)
Да, это был один из дешёвых и успешных вариантов. Запросного тонкого хватало, и передающая тарелка была не нужна; приёмная была не сильно дороже обычной телевизионной.
Вот канал шведы-LN был через спец-спутник — полумёртвую, со слабым сигналом, без топлива для коррекции и потому болтающуюся на орбите в пределах градуса, древнюю "Коламбию" — и потому принимался/передавался через 7-метровую тарелку с активным наведением по расчётам его траектории. Но эти разовые капзатраты оказались сильно меньше стоимости канала на чём-то более устойчивым. Тот спутник утопили через 4 месяца, как мы с него слезли :)
Также были каналы через телевизионщиков, через свободные частотные полосы релеек, а затем через цифровые каналы той же передачи — набиралось ещё под 40 Mbit/s, насколько мне помнится (тут надо уточнять). Их преимуществом было отсутствие спутниковых задержек, недостатком — привязка к Москве вместо Европы, относительно высокая цена и ограниченность ресурса (за который конкурировали не только Интернет-поставщики, но и канальщики стиля Совама).
Не было там столько. Я тогда работал как раз в компании, которая сидела на телевизионных стволах. Полезный сигнал передавался выше ТВ, и все зависело от качества ствола. По Украине, редко удавалось больше пары E1 поднять. Единственный ствол на Останкино мог до 4 Е1 вместить, но опять же, если хорошая погода, если нигде гармоники высоких порядков не отсвечивали.
И тут обнаружился еще один бонус — биллинг работал только в момент установления сессии, но существующую не обрывал ни когда, просто загоняя счет в минус. И при удачном стечении обстоятельств ночь превращалась в сути, а сутки в двое суток. Рекорд 2.5 суток по одной тестовой карточке, рассчитанной на пару часов :) Все эти 2.5 суток я фактически не спал, передремывал по пол часа, не ходил в школу, а телефон был занят. А утром делал вид что собираюсь в школу, но возвращался. А телефонные аппараты приходилось отключать, чтоб помехой от работы механизма не сбить сессию. В сам же модем в разъем для наушников втыкался огрызок шнурка от них же, чтоб звука не было, и родители не поняли и спать не уложили.
Год на вскидку 2000, цены по памяти.
И еще один лайфхак того времени, т.к. для доступа к сайту биллинга они дали бесплатный пароль, а пол города хостилось на их сервере — то фактически можно было пользоваться локальными городскими сайтами по их айпишникам на бесплатном пароле. Там был первый и единственный чат города. ФТП помойка и другие не интересные сайты.
Позже появился софт для выкачивания сайтов целиком в локальную копию. И вместо бессонных ночей и траты драгоценного времени в онлайне — интересные сайты скармливались этой утилите, и ставились в очередь на скачку. А перечитывались уже в офлайне в течении недели.
Несколько лет спустя стали популярные районные локалки. В них всегда был локальный сервер с кучей пиратского контента: играми, фильмами и софтом. И стали модные HDD-вечеринки. Когда каждый брал свой диск, мотал в шарф, ложил в пачку из-под печенья и все шли в гости к везунчику с такой сетью. Там формировалась очередь закачки, а попутно пилось пиво и болталось.
Эхх хорошее было время, когда интернет действительно объединял людей и служил для обмена информацией, а не ее потребления в одиночестве.
20 лет эволюции сети Интернет в Украине, а какой вы помните сеть 20 или 10 лет назад?