Как стать автором
Обновить

10 000 дней солнечной и гелиосферной обсерватории (SOHO), о Солнце, нужна ли дата-центрам защита от солнечных бурь?

Время на прочтение42 мин
Количество просмотров4.7K
Всего голосов 63: ↑59 и ↓4+55
Комментарии9

Комментарии 9

Плотность солнечного вещества близка к 1,4 г/см3, что почти в четыре раза меньше средней густоты Земли.

Что за густота Земли, автоперевод?

Судя по размеру и пестроте изложения модно предположить, что это AI-assisted текст с кусками невычитанного автоперевода. Впрочем, такое и без AI делалось. Вообще, почему-то, вспомнился корчеватель.

Дело в том, что украинский язык, который родной мне, разнообразный и я привык не употреблять одни и те же слова в предложении, так как в украинском всегда есть множество синонимов. Вполне допустимо говорить и "щільність" и "густина". Наверное моё стремление разнообразить текст нестандартной формулировкой и найти аналогию в русском, немного чуждо для Вас, но ошибки в этом нет. Как подтверждение могу привести вот такой вот такой интересный линк https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/33688/густота . К сожалению, после года изучения русского в 5 классе, я владею русским ещё в большем совершенстве, нежели некоторые граммары-нации, читающие Хабр и вопрошающие в кАмментах, а не автоперевод ли это.

Даже по ссылке густота в значении плотности употребляется в контексте растительности, тумана, но не плотности твёрдого тела. Ок, проехали.

"Землю оно преобладает по массе в 330 000 раз" - ну ведь "превосходит" же, и такие моменты по всему тексту. Вроде и информации много, но продираться через такой невычитанный текст тяжко.

Когда я изучал физику твёрдого тела, у нас везде в учебниках была густота, а не плотность. Вы наверное закончили другой физический факультет, нежели я? ;)

К слову, с 7-го класса, "густини речовин" https://www.miyklas.com.ua/p/fzika/7-klas/vzayemodiia-til-sila-16479/gustina-rechovini-odinitci-gustini-16488/re-6c43c0e0-d808-4dd5-9555-ef4b8d9f19a9#:~:text=Густина дорівнює відношенню маси тіла до його об'%D1%94%D0%BC%D1%83.&text=%CF%81%20(%D1%80%D0%BE).,%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%20%D1%94%20%D0%BA%D0%B3%20%D0%BC%203%20.

Или быть может это особенность перевода на русский язык. Тогда простите.

> 76% его массы составляет водород

Сначала написано про 76%, потом про "почти половину":

За время своего существования (около 4,5 млрд лет) Солнце исчерпало почти половину всех запасов водорода

потом снова про 76%:

Как отмечалось выше, Солнце состоит на 76% из водорода

При этом на картинке и таблице рядом с этим текстом написано 73% и 92%.

Водород в ходе термоядерных реакций превращается в другие химические элементы. Солнце в данный момент израсходовало половину запаса до того момента, как водорода будет не хватать для поддержания текущих характеристик и Солнце начнет расширяться. Что касается различия в процентах, то это разные %. Если Вы хотите узнать какой % атомов водорода на Солнце от общего числа атомов - это 92%. Если же речь идет о массе, то атомы водорода составляют 76% от общей массы. Так что обе % характеристики верны.

Ок, а 73%?

Очевидно, что я взял разные методики оценки, этот вопрос пока открыт, нужно почитать подробнее, пока к сожалению нет времени, чтоб разобраться, видимо более правильно все же около 72-73%, так как данные о 76% я помню еще со времен, когда закончил университет (15 лет назад). Если разберетесь сами и найдете ответ - прошу в комментарий ;)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий