Комментарии 48
Спасибо за материал! Продукты, как всегда, супер!!!
Мелкую Impact уже хочу.
Спасибо за отчет, Дим.
Только слово «пропиетраных» поправь, уж больно страшное оно.
Спасибо за отчет, Дим.
Только слово «пропиетраных» поправь, уж больно страшное оно.
В ASUS RoG и раньше-то радиаторные решётки были произведением искусства… а сейчас так вообще космос! )
Только один я смотрел на девушку, и заметил, что лишь она одна презентует продукты?
Особенностью является наличие кнопочки, которая автоматически производит разгон до частоты 4100 МГцСтарая добрая кнопочка Turbo возвращается!
Когда, интересно, в России появятся. А то Haswell уже в магазинах, а материнки только от Gigabyte.
а что лучше будет? Haswell или последний core i7 (например: CPU Intel Core i7-3930K 3.2 GHz/6core/1.5+12Mb/130W/5 GT/s LGA2011 или CPU Intel Core i7-3970X BOX 3.5 GHz/6core/1.5+15Mb/150W/5 GT/s LGA2011)
все зависит от целей, которые вы преследуете. для одной видяхи — хасвелл, для SLI или Crossfire — Socket 2011
Что лучше, Джип или Феррари? :)
И, кстати, не вижу особого смысла переплачивать за 3970, прирост производительности там не такой большой, как прирост цены относительно 3930к.
И, кстати, не вижу особого смысла переплачивать за 3970, прирост производительности там не такой большой, как прирост цены относительно 3930к.
я тоже так думаю) значит для игр например и обработки видео Core i7-3930K будет лучше, чем Хасвелл?
Для игр — лучше Haswell, меньше ядер, больше частота на ядре. Для обработки видео и тяжелой нагрузки — 3930k — в него можно впилить 64 рам очень бюджетным образом. А игрушки все современные до сих пор больше 3-4 пережевать не могут, да им и не зачем, пока новое поколение консолей не выйдет в массовую продажу — не будет и x64-игр. Так что 4х4 1600 МГц хватит с головой.
Да и топовая одноплатная видеокарта типа 680 или 7970 легко тянет что угодно на разрешении 2560х1440, с четырёхкратным сглаживанием. Смысла от SLI или X-Fire особо нет, из двух бюджеток выходит обычно дороже, чем из одной топовой видеокарты, а если вам одноядерного флагмана мало — можно взять двухголовую на одной плате.
Да и топовая одноплатная видеокарта типа 680 или 7970 легко тянет что угодно на разрешении 2560х1440, с четырёхкратным сглаживанием. Смысла от SLI или X-Fire особо нет, из двух бюджеток выходит обычно дороже, чем из одной топовой видеокарты, а если вам одноядерного флагмана мало — можно взять двухголовую на одной плате.
Спасибо, где Вы информацию по Haswell нашли? А то читаю, написано заточен он в основном под ноутбуки/ультрабуки/трансформеры… а нормальных характеристик нет.
По поводу видеокарт, читал статью Обзор GeForce GTX 780: уберите от экрана владельцев GTX TITAN
Поэтому думаю, взять 2 шт: GeForce GTX 780
Что скажете?
По поводу видеокарт, читал статью Обзор GeForce GTX 780: уберите от экрана владельцев GTX TITAN
Поэтому думаю, взять 2 шт: GeForce GTX 780
Что скажете?
Думаю, что одна двухголовая 690 выйдет дешевле, разница в производительности — копеечная, а через 2-3 года, если захочется топ — не надо будет продавать две видяхи.
4770k, думаю, спокойно 4.5 — 5 ггц возьмёт на воздухе типа NH-D14.
Вы просто забываете, что сформированный из двух плат SLI не всегда работает идеально, а с некоторыми играми просто бывают проблемы. У двухголовых таких проблем меньше.
4770k, думаю, спокойно 4.5 — 5 ггц возьмёт на воздухе типа NH-D14.
Вы просто забываете, что сформированный из двух плат SLI не всегда работает идеально, а с некоторыми играми просто бывают проблемы. У двухголовых таких проблем меньше.
Спасибо за ответ! Снова, вопросы возникли. А разве не лучше новую систему собирать на LGA 2011?
Хм… в видеокартах я запутался :) что будет лучше для игр /видеомонтажа/ и т.п. 1 или 2 Титана, 1 или 2 gtx 780, 1 или 2 gtx 690 — с учетом на SLI. Я просто думал, если брать 2 на 690, то производительность будет ниже, чем SLI на 780.
Хм… в видеокартах я запутался :) что будет лучше для игр /видеомонтажа/ и т.п. 1 или 2 Титана, 1 или 2 gtx 780, 1 или 2 gtx 690 — с учетом на SLI. Я просто думал, если брать 2 на 690, то производительность будет ниже, чем SLI на 780.
Ну как бы если хочется именно играться — имеет смысл брать хасвелл и сокет 1150 (где-то через пол годика, как косяки с материнок устранят) — меньше потратите при том же выхлопе. Если планируете работать с софтом, которые умеет кушать оперативку и полностью х64 — берите 2011 сокет, пихайте 32/64 гиг рам, две видяхи — будет счастье. Только учтите, что не все игры дружат со сли / кроссфаер, и не весь софт захочет работать с не-профессиональными GPU чтобы использовать их в качестве ускорителя. Бывают всякие капризные, подавай им FirePro да Quadro всякие. Впрочем, если вы в своём деле профи, то, наверное, знаете, что за софт и какие у него хотелки.
А уже исходя из этих хотелок и стоит подбирать конфиг.
Ах, да, ещё, на 2011 сокет над искать кулер. От 1366 не подойдёт — диаметр винтов/болтов другой, и бэкплейт прям на мамке. К той же NH-D14 над будет на сайте Noctua запрашивать, бесплатно по почте вышлют, но эт 2-3 недели, сами понимаете. У меня сейчас кулер тупо стоит под собственным весом и через крепление 1366 пропущены четыре зубочистки, которые не дают ему смещаться — всё жду, когда почта отдуплит.
А уже исходя из этих хотелок и стоит подбирать конфиг.
Ах, да, ещё, на 2011 сокет над искать кулер. От 1366 не подойдёт — диаметр винтов/болтов другой, и бэкплейт прям на мамке. К той же NH-D14 над будет на сайте Noctua запрашивать, бесплатно по почте вышлют, но эт 2-3 недели, сами понимаете. У меня сейчас кулер тупо стоит под собственным весом и через крепление 1366 пропущены четыре зубочистки, которые не дают ему смещаться — всё жду, когда почта отдуплит.
Я вот думал взять, что нибудь:
ASUS Rampage IV Extreme (RTL) LGA2011 или иные ASUS P9X79 Deluxe (RTL) LGA2011
Core i7-3930K
Thermaltake < TPX-1475M> Toughpower XT Gold 1475W (24+8+2x4+6x8 / 6+2x8пин) (на 2 видеокарты и прочее, лучшее с запасом)
Corsair Hydro Series H100 вод.охл. (СВО) или 60 модель
SLI на 780 или 690 (тут я без понятия, что лучше 2x2-ядерки или 2x1-одноядерки).
Стоит оно того?
У меня ASUS X79 Sabertooth + 3930k, старый, но надёжный Thermaltake ToughpowerXT 650W, который уже три компа прошёл и до сих пор пашет, как часы, ASUS 7970 в качестве видео и несколько SSDшек. На проце — Noctua NH-D14, в СВО я немного разочаровался.
Если вы понимаете, зачем вам такое железо — берите. Если просто хочется крутецкий комп — стоит взять мамку чуть проще, бонус рампаги только в том, что на ней можно чуть лучше разгон поиметь, чем на обычных платах.
Если вы понимаете, зачем вам такое железо — берите. Если просто хочется крутецкий комп — стоит взять мамку чуть проще, бонус рампаги только в том, что на ней можно чуть лучше разгон поиметь, чем на обычных платах.
СВО посмотрел, не требуют обслуживания Corsair Hydro Series H100 и той же серии, но тоже сомневаюсь, может и лучше взять Noctua NH-D14.
Спасибо за все разъяснение, и наверно вот этот главный вопрос:
Спасибо за все разъяснение, и наверно вот этот главный вопрос:
SLI на 780 или 690 (тут я без понятия, что лучше 2x2-ядерки или 2x1-одноядерки).
По поводу видях — я б чутка подождал бенчей из 780-SLI. Или поискал хорошенько на зарубежных порталах. Оно вам вообще надо? :)
всегда мечтал о SLI :) на мощных видюшках.
Вот где-то находил ссылку на забугорских сайт, там красота была… фильтры по видеокартам:
Слева выбираешь (например SLI 780) — справа выбираешь (например SLI 690)
И показываются разницу в бенчах)) только к сожалению уже 3 суток не могу найти сайт…
Вот где-то находил ссылку на забугорских сайт, там красота была… фильтры по видеокартам:
Слева выбираешь (например SLI 780) — справа выбираешь (например SLI 690)
И показываются разницу в бенчах)) только к сожалению уже 3 суток не могу найти сайт…
www.hwcompare.com/14455/geforce-gtx-780-vs-radeon-hd-7990/
Знаю только этот, но тут нет сли. Я тоже мечтал о двухвидяшной системе, я её даже собрал дважды. Два дня баловался по 12 часов, и бенчи, и игры, и то и сё. Прирост относительно одной топовой видяхи был настолько незаметен, что я манибекнул обе 570/580ки и взял 7970 (коих поменял 4 штуки, прежде чем нашёл не свистящую дросселями — ASUS).
А вот двухголовая 6990 мне понравилась, но на ней систему я не себе собирал.
Знаю только этот, но тут нет сли. Я тоже мечтал о двухвидяшной системе, я её даже собрал дважды. Два дня баловался по 12 часов, и бенчи, и игры, и то и сё. Прирост относительно одной топовой видяхи был настолько незаметен, что я манибекнул обе 570/580ки и взял 7970 (коих поменял 4 штуки, прежде чем нашёл не свистящую дросселями — ASUS).
А вот двухголовая 6990 мне понравилась, но на ней систему я не себе собирал.
H100 уже прошлый день. если и брать то H100i, чтобы мониторить и настраивать вентиляторы прямо из софта, а не в корпус лазать кнопку жать
четвертая рампага экстрим имеет X-Socket, как следствие можно юзать охлад с креплениями 1366 ;)
таки цену на бук озвучили?
А что за экран в ноутбуке? В смысле типа матрицы. И кстати кто-нибудь понимает почему производители ноутбуков не считают нужным упоминать этот малозначительный факт? Причем в характеристиках планшетов это обязательно написано, а насчет ноутов — молчок… Или само-собой подразумевается что матрица TN с углами обзора 10 градусов? :)
ASUS как всегда на высоте! Я уже и не представляю свои компьютеры без линейки материнских плат RoG =)
Нате здрасте — опять.
Я в материнках Asus давно разочаровался. Что не материнка, так распайка SATA все хуже и хуже. Все пальцы сломаешь, пога в системник все винты вставишь. Сейчас покупаю исключительно Gigabyte. Они давно эту фишку просекли и на бюджетных, урезанных моделях делают распайку SATA портов так же как и Asus, а полные версии с нормальной.
Я в материнках Asus давно разочаровался. Что не материнка, так распайка SATA все хуже и хуже. Все пальцы сломаешь, пога в системник все винты вставишь. Сейчас покупаю исключительно Gigabyte. Они давно эту фишку просекли и на бюджетных, урезанных моделях делают распайку SATA портов так же как и Asus, а полные версии с нормальной.
Без обид, но Азия не континент.
Вопрос по самой выставке: простым смертным туда попасть можно, и если да, то как? Слышал, что бывает день для всех желающих?
А для сокета LGA2011 ни каких новинок не видно?
Сложно представить, кто на текущий момент может реально конкурировать с ASUS в качестве материнских плат?
1. MSI
2. Gigabyte
3. Biostar
1. MSI
2. Gigabyte
3. Biostar
Смотря в каком сегменте.
Если в обыкновенный ПК для дома — все перечисленные вполне конкуренты. Я не помню ни одного производителя плат на Z77, у которого был бы один шлак. Даже у ECS в тот раз получилось сделать что-то приличное.
Если брать оверклокеров, то Gigabyte, Asrock, MSI.
Если брать пользователей компактных систем, то Gigabyte, Asrock, MSI, Zotac.
А так при прочих равных для дома можно смело брать первую попавшуюся плату, разницу именно в надежности сейчас уже трудно заметить.
Если в обыкновенный ПК для дома — все перечисленные вполне конкуренты. Я не помню ни одного производителя плат на Z77, у которого был бы один шлак. Даже у ECS в тот раз получилось сделать что-то приличное.
Если брать оверклокеров, то Gigabyte, Asrock, MSI.
Если брать пользователей компактных систем, то Gigabyte, Asrock, MSI, Zotac.
А так при прочих равных для дома можно смело брать первую попавшуюся плату, разницу именно в надежности сейчас уже трудно заметить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Computex 2013. День первый. Конференция ASUS Republic Of Gamers